Mardok Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 (edytowane) Kolejna dawka testów, jak większość wie lubię się co nie co pobawić z pamięciami ;) Większości byłą robiona na moje potrzeby ale z czasem postanowiłem to trochę uzupełnić i podać że tak powiem do publicznej widomości. Zamierzeniem testu nie było katowanie na max pamięci na wysokich częstotliwościach lecz pokazanie różnić miedzy ustawieniami timingów na MHz dostępnych dla większości w miarę dobrego ramu. Testy były przeprowadzane za pomocą programu SuperPI na próbce 16M która ma dość duża powtarzalność wyników i różnice w czasach są bardziej widoczne. Wszystkie testy prowadzone były na:: 9x300 div166 DFI UT NF4 SLI-D 2x256MB OCZ BH-5 Bios: 510-2XCEL2 System: Windows XP X64 ENG CL/TRAS: Na początek już chyba legendarne CL oraz TRAS i ich ostatnio „modna” kombinacja czyli odpowiednio 1.5 i 0. Testy: SPI16M 1.5-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.343 SPI16M 1.5-2-2-0-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.781 SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 SPI16M 2.0-2-2-0-7-12-1-2-1-1 Score 12’22.328 Jak widać, różnica miedzy 1.5-2-2-0 a 2-2-2-5 jest praktycznie żadna, więc jak ktoś „płakał” że mu ram nie chce chodzić na 1.5-2-2-0 to nie ma co żałować bo poza wyglądem nie ma to żadnego innego znaczenia ;) TRCD/TRP: Teraz już większe różnice czyli słynne „2-2-2-x” vs reszta ;) Testy: SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 SPI16M 2.0-3-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'30.047 SPI16M 2.0-2-3-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'26.219 SPI16M 2.0-3-3-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'32.953 Jak wiadomo nie od dziś najwięcej się traci właśnie na TRCD choć TRP też nie jest bez znaczenia. TRRD/TRW/TWTR/TRTW: Teraz już trochę mniej „znane” timingi, zmiany może nie są już tak radykalne jak w TRCD i TRP ale są, i dla osób walczących np. w SPI na pewno nie bez znaczenia. Testy: SPI16M 1.5-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.343 SPI16M 1.5-2-2-5-7-12-2-2-1-1 Score 12'23.657 SPI16M 1.5-2-2-5-7-12-2-2-1-2 Score 12'24.954 SPI16M 1.5-2-2-5-7-12-2-2-2-2 Score 12'26.297 Komentować chyba nie trzeba wszystko widać jak na dłoni ;) Przynajmniej tutaj reguła “im mniej tym lepiej” sprawdza się w stu procentach. TRC/TRFC: Teraz kolej na kolejną już utartą max konfiguracje czyli „7-12” vs inne możliwości. Testy: SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 SPI16M 2.0-2-2-5-9-12-1-2-1-1 Score 12'24.375 SPI16M 2.0-2-2-5-7-14-1-2-1-1 Score 12'23.000 SPI16M 2.0-2-2-5-9-14-1-2-1-1 Score 12'24.828 SPI16M 2.0-2-2-5-10-16-1-2-1-1 Score 12'26.844 Jak widać strata na TRFC jest bardzo małą i w sumie pomijalna w codziennym użytku, za to większą różnicę widać w przypadku TRC. Increase Skew vs Decrease Skew: Kolejne ustawienie które dość często użytkownicy nie wiedzą jak ustawić mianowicie Inc/Dec Swek. Testy: (IS) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'23.718 (DS) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 Jak widać Decrease ma prawie jedno sekundową przewagę nad Increase jedni uznają że dużo inni że mało to już zależy do czego się komputera używa, osobiście zawsze „pakuję” Decrease ;) R/W Queue Bypass: Spotkałem się z kilkoma ustawieniami ale właśnie 08x i 16x były najczęstsze więc przetestowałem na nich. Testy: (16x) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 (08x) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.765 Z moich testów, na moich pamięciach wyszło iż nie ma praktycznie różnic miedzy 08x a 16x sam raczej z przyzwyczajenia używam 16x. 32 Byte Gralauraity: To ustawienie przyznam szczerze przetestowałem bardziej z ciekawości niż potrzeby ;) Testy: (Ena) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 (Dis) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.297 Jak widać różnice są raczej kosmetyczne. Dynamic Counter: Kolejne ustawienie które poddałem głębszej analizie to właśnie Dynamic Counter. Testy: (Ena) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 (Dis) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'26.969 Jak widać róznica jest dość duża, choć danie tego tymingu na Dis czesto znacznie poprawia stabilność. DLL: Ostatnie już testowane ustawienie, zmieniane było za pomocą A64Tweaker. Testy: (Ena) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 (Dis) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12’24.062 Jak widać ma ono dość znaczny (patrząc pod kontem SPI) wpływ na wydajność. DRAM Response Time: Testy: (Fast) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.734 (Normal) SPI16M 2.0-2-2-5-7-12-1-2-1-1 Score 12'22.531 Róznice raczej kosmetyczne. TREF: Swego czasu prowadziłem że tak powiem badania nad TREF, były one robione na moje potrzeby miedzy innymi iż nie znalazłem nigdzie pełnego przełożenia ustawień biosu na ustawienia wyświetlane w A64Tweaker więc dla własnych potrzeb postanowiłem je uzupełnić o brakujące wpisy. Z czasem zrobiłem również porównanie w SPI1M nie jest to może najlepsza próbka do prowadzenia tego typu testów ale z uwagi na ilość kombinacji nie bardzo mi się uśmiechało siedzieć na większą próbką. Tak więc podsumowując poniższe testy mają bardziej charakter informacyjny niż jakieś głębsze rozważania nad wydajnością danego ustawienia nad drugim. TREF vs MemTest: Jak sama nazwa wskazuje, są to wyniki z Memtesta danego ustawienia TREF. Wszystkie ustawienia TREF były testowane na identycznych timingach. 0128 - 2932 MB/s 1552 - 3199 MB/s 2064 - 3199 MB/s 2592 - 3199 MB/s 3120 - 3199 MB/s 3632 - 3199 MB/s 4128 - 3199 MB/s 4672 - 3199 MB/s 0064 - 2932 MB/s 0776 - 3199 MB/s 1032 - 3199 MB/s 1296 - 3199 MB/s 1560 - 3199 MB/s 1816 - 3199 MB/s 2064 - 3199 MB/s 2336 - 3199 MB/s 0032 - 2637 MB/s 0388 - 3104 MB/s 0516 - 3104 MB/s 0648 - 3104 MB/s 0780 - 3199 MB/s 0908 - 3199 MB/s 1032 - 3199 MB/s 1168 - 3199 MB/s 0016 - 1884 MB/s 1536 - 3199 MB/s 2048 - 3199 MB/s 2560 - 3199 MB/s 3072 - 3199 MB/s 3684 - 3199 MB/s 4196 - 3199 MB/s 4708 - 3199 MB/s TREF vs SPI 1M: Identycznie jak powyżej z tą różnicą ze do testów zostało użyte SuperPI, no i widna ;) 100MHz [15.6us] - 31'219 133MHz [15.6us] - 31'297 166MHz [15.6us] - 31'209 200MHz [15.6us] - 31'281 100MHz [07.8us] - 31'297 133MHz [07.8us] - 31'203 166MHz [07.8us] - 31'188 200MHz [07.8us] - 31'594 100MHz [03.9us] - 31'216 133MHz [03.9us] - 31'297 166MHz [03.9us] - 31'219 200MHz [03.9us] - 31'297 100MHz [1.95us] - 31'187 133MHz [1.95us] - 31'296 166MHz [1.95us] - 31'218 200MHz [1.95us] - 31'985 Screen z ustawieniami w A64Tweaker. TREF --> MHz/us TREF - [MHz] [us] - opis Ustawienia TREF posortowane względem wielkości TREF. 0016 - 200MHz [07.8us] 0032 - 200MHz [1.95us] 0064 - 200MHz [07.8us] 0128 - 200MHz [1.95us] 0388 - 100MHz [15.6us] 0516 - 133MHz [15.6us] 0648 - 166MHz [15.6us] 0776 - 100MHz [03.9us] 0780 - 200MHz [15.6us] 0908 - 100MHz [07.8us] 1032 - 133MHz [03.9us] 1032 - 133MHz [07.8us] 1168 - 166MHz [07.8us] 1296 - 166MHz [03.9us] 1536 - 100MHz [03.9us] 1552 - 100MHz [15.6us] 1560 - 200MHz [03.9us] 1816 - 100MHz [1.95us] 2048 - 133MHz [03.9us] 2064 - 133MHz [1.95us] 2064 - 133MHz [15.6us] 2336 - 166MHz [1.95us] 2560 - 166MHz [03.9us] 2592 - 166MHz [15.6us] 3072 - 200MHz [03.9us] 3120 - 200MHz [15.6us] 3632 - 100MHz [07.8us] 3684 - 100MHz [1.95us] 4128 - 133MHz [07.8us] 4196 - 133MHz [1.95us] 4672 - 166MHz [07.8us] 4708 - 166MHz [1.95us] MHz/us --> TREF TREF - [MHz] [us] - opis Ustawienia TREF posortowane względem US. 1816 - 100MHz [1.95us] 2064 - 133MHz [1.95us] 2336 - 166MHz [1.95us] 0032 - 200MHz [1.95us] 3684 - 100MHz [1.95us] 4196 - 133MHz [1.95us] 4708 - 166MHz [1.95us] 0128 - 200MHz [1.95us] 0776 - 100MHz [03.9us] 1032 - 133MHz [03.9us] 1296 - 166MHz [03.9us] 1560 - 200MHz [03.9us] 1536 - 100MHz [03.9us] 2048 - 133MHz [03.9us] 2560 - 166MHz [03.9us] 3072 - 200MHz [03.9us] 3632 - 100MHz [07.8us] 4128 - 133MHz [07.8us] 4672 - 166MHz [07.8us] 0064 - 200MHz [07.8us] 0908 - 100MHz [07.8us] 1032 - 133MHz [07.8us] 1168 - 166MHz [07.8us] 0016 - 200MHz [07.8us] 1552 - 100MHz [15.6us] 2064 - 133MHz [15.6us] 2592 - 166MHz [15.6us] 3120 - 200MHz [15.6us] 0388 - 100MHz [15.6us] 0516 - 133MHz [15.6us] 0648 - 166MHz [15.6us] 0780 - 200MHz [15.6us] Trochę zabawy było więc w razie jakiś pomyłek/niedomówień proszę mnie powiadomić to poprawię. I wcale nie narzekam na nadmiar wolnego czasu ;) Edytowane 25 Stycznia 2006 przez Mardok Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Mardok - wow wow wow :) jednak bym sie spierał co do tego wolnego czasu ;) btw dzięki, przyda mi sie za jakiś czas po zmianie ramu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Mardok, ty naprawdę ie masz co z wolnym czasem robić...:) Pożycz trochę. BTW - Niezła robota Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Mardok respekt, gdybym był bogatszy postawiłbym Ci krate dobrego piwa, mase czasu mase chęci mase poświęcenia dla siebie i dla forum Marok zapoluj na takie memki http://green.ap.teacup.com/neocyber/img/1138039226.jpg http://green.ap.teacup.com/neocyber/img/1138039112.jpg http://green.ap.teacup.com/neocyber/img/1138039226.jpg http://green.ap.teacup.com/neocyber/img/1138039263.jpg to od od testów nieodejdziesz przez tydzioeń :) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 @all: Dzięki za miłe słowa ;] @dszywala: Na razie i tak nie mam już siły patrzeć na żaden ram ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chojrakrock Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Świetna robota :D gratulacje za cierpliwosc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
V1rU$® Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Mam pytanko do posiadaczy dfi jaki najlepszy bios do tej mobo dla ramu na kościach tccd i w jakie sloty dac te kostki tccd ? Mam takie mobo na testy i chcę zobaczyć ile dam radę na tym słynnym mobo wycisnąć z moich patriotów na tccd ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 @V1rU$®: Bios to bardzo „delikatna” sprawa na DFI i ciężko podać konkretny gdyż każda kość jest inna więc polecam zacząć zabawę od ostatniego oficjalnego. Oraz: Mały UpDate na prośbę usera ryby ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 (edytowane) @V1rU$Ž: Bios to bardzo „delikatna” sprawa na DFI i ciężko podać konkretny gdyż każda kość jest inna więc polecam zacząć zabawę od ostatniego oficjalnego. Oraz: Mały UpDate na prośbę usera ryby ;) masz racje, kazdy chwali xcell2 i 510-2fix, a ja musze miec 623-2 bo inaczej moge zapomniec o wysokich taktach pamieci zrob jeszcze testy jak wplywa temp pracy na oc pamieci :D ew wilgotnosc powietrza..... :P Edytowane 25 Stycznia 2006 przez ryba Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 super - swietnie ze komus sie jeszcze chce robic testy... mi tez sie dzisiaj chwilke nudzilo... i oto co sie zrodzilo nowego znalazlem gdzies w szafie radiatorek - cos w stylu tego http://www.proline.pl/shop.php?prodid=TITAN+TTC+K635T+35MM troszke pokombinowalem, i udalo sie - temp utrzymuje sie na poziomie 44'C bez zadnego nawiewu - radiator cieply po wlaczeniu wiatraka w sciance budy (120mm dmuchajace na wys grafy) temp zeszla do 30'C jak dla mnie rewelacja - i koszt to 7zl (w moim przypadku 0cl - radiatorek mialem) , a nie 20 :] wiem, ze moze nie ma to porownania z testami Mardok'a , ale zawsze cos :P pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
V1rU$® Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 masz racje, kazdy chwali xcell2 i 510-2fix, a ja musze miec 623-2 bo inaczej moge zapomniec o wysokich taktach pamieci zrob jeszcze testy jak wplywa temp pracy na oc pamieci :D ew wilgotnosc powietrza..... :P ok tnx ale z tym powietrzem i wilgotnością to przeginka, ok nie było pytania ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Widze ze trafil ci sie podobny procek jak mi :( hehe ale ogolnie to z budy masz taki maly kaloryfer w pokoju :D No niestety :/ ale niedługo jakiś selekcik przyjdzie :D póki co nowe W/C będę testował na tym złomie... jak przemoknie nie będę płakał :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lyzkov Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 (edytowane) A to moje stare testy robione kiedyś dla moich własnych potrzeb. Niestety brak screenów i wyniki nie dla wszystkich ustawień ale i tak jest ich troche. Ciekawe w jakim stopniu się pokrywają z testami Mardoka. Warto wziąć pod uwagę to, że Mardok ma bh5 2x256 a ja tccd 2x512. Testy robiłem na takich samych ustawieniach proca-pamięci-systemu zapewne różnych od ustawień Mardoka (niestety nie zapisałem sobie jakich) każdorazowo botując winde - wartości ustawiałem spod biosa. TREF vs SuperPI 1M ("TCCD" variation :) ) 1816 - 100MHz [1.95us] 31.047s 2064 - 133MHz [1.95us] 31.015s !! 2336 - 166MHz [1.95us] 0032 - 200MHz [1.95us] 3684 - 100MHz [1.95us] 4196 - 133MHz [1.95us] 4708 - 166MHz [1.95us] 31.047s 0128 - 200MHz [1.95us] 0776 - 100MHz [03.9us] 1032 - 133MHz [03.9us] 31.078s 1296 - 166MHz [03.9us] 31.047s 1560 - 200MHz [03.9us] 31.031s 1536 - 100MHz [03.9us] 2048 - 133MHz [03.9us] 2560 - 166MHz [03.9us] 3072 - 200MHz [03.9us] 3632 - 100MHz [07.8us] 31.031s 4128 - 133MHz [07.8us] 30.984s !!! :D 4672 - 166MHz [07.8us] 31.016s ! 0064 - 200MHz [07.8us] 31.375s !? :blink: 0908 - 100MHz [07.8us] 1032 - 133MHz [07.8us] 31.078s 1168 - 166MHz [07.8us] 0016 - 200MHz [07.8us] 34.297s !!!??? :blink: 1552 - 100MHz [15.6us] 31.047s 2064 - 133MHz [15.6us] 31.015s 2592 - 166MHz [15.6us] 31.031s 3120 - 200MHz [15.6us] 31.031s 0388 - 100MHz [15.6us] 0516 - 133MHz [15.6us] 0648 - 166MHz [15.6us] 0780 - 200MHz [15.6us] Zauważcie że u mnie rozbieżność w wynikach jest dużo większa niż u Mardoka. Najgorsze i najlepsze wyniki mniej więcej się pokrywają z wynikami Mardoka. Jak będę miał nowego proca to postaram się przeprowadzić testy ze screnami dla wszystkich wartości, tym razem też w SPI16M. Może w końcu zrobimy jakiś ogólny ranking tweakowy? :rolleyes: Edytowane 26 Stycznia 2006 przez lyzkov Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 Postaram się na dniach dorzucić idento porównanie dla TCCD. W akcji 2x512 A-Data Vitesta 566. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chojrakrock Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 Postaram się na dniach dorzucić idento porównanie dla TCCD. W akcji 2x512 A-Data Vitesta 566. ooo to by mnie bardzo interesowalo :D Hanu to sa te kosci co mysle?? :rolleyes: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekmak Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 (edytowane) A przyda sie cos takiego. Wlasnie do mnie przyjechala NF4-D i Proc i probuje ogarnac moje TCCD. Zaczalem wlasnie zabawe z biosami. Moze cos naskrobie pozniej. Edytowane 26 Stycznia 2006 przez tomekmak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wierch Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 Mam Venica 64 3000+ (E6) ustawionego na szynie HTT na 280 (2.520) (chlodzenie narazie box) pamieci idą na dzielniku 150 (210) sa to 2x 256 Hynix oraz 2 x 256 Kingston Value chciałbym dokupic pamieci 2 x 512 zamiast np Kingstonow i nie wiem co wybrac Mialem jakis czas temu 2 x 512 Hynix ale to byla straszna kicha pamieci nie chcialy dzialac na zadnych innych dzielnikach jak tylko na 180 kreciły sie na 220 max Pozyczylem jedną 512 Goodram (Elpida) i idzie na 233 bez problemu na kazdym dzielniku Ciekaw jestem czy istnieje duze prawdopodobieństwo ze pojdzie w dualu na dzielnikach (martwią mnie te Hyniksy ze nie dzialaly w dualu) Acha i jeszcze problem jest taki ze przy wychodzeniu ze stanu wstrzymania czujnik od procka pokazuje 50 stopni w idle i 60 w stresie!!! (jest na to jakas rada?) Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 (edytowane) Panowie, dzis mialem zamiar wzucic na chipset chlodzenie z p3, wszystko spoko, wyciagnalem wszystko, przemylem chipset i okazalo sie ze bede musial troche przyciac ten radiator i wtedy mi sie odechcialo. Wiec sciagnalem to chelerstwo z oryginalnego chlodzenia, i przesmarowalem Arctic Silver5+, po tym zabiego zobaczcie sami co z temperaturami, przy 3000 obrotow (nieslyszalny) temp 45 w stressie i zamknietej budzie. Panowie z DFi robia swietne plyty,ale dlaczego nie moga dac na ten chipset czegos normalnego zamiast tego zoltego go*wna? http://members.lycos.co.uk/sp16mscreen/tem...cticsilver5.JPG Edytowane 26 Stycznia 2006 przez sew_server Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SarmaX Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 Ja tam na standardowym wyjciu i standardowym g**nie ~3k obrotow temp podczas stresu wg ite mam okolo 42-43*C... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 (edytowane) @SarmaX przy htt powyzej 300? Edytowane 26 Stycznia 2006 przez sew_server Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SarmaX Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 (edytowane) @SarmaX przy htt powyzej 300? przy htt=300 a jutro bedzie zima cooling, no ale wtedy bedzie wialo chlodem i na nb i na cpu, wiec wynikow nie mozna porownywac ;/ Edytowane 26 Stycznia 2006 przez SarmaX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 (edytowane) @Sarmax az mi sie wierzyc nie chce ze przy zamknietej budzie i 3000 obrotow przy htt>300 masz 43 stopnie w stresie, chyba trafil Ci sie wyjatkowy egzemplarz Edytowane 26 Stycznia 2006 przez sew_server Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SarmaX Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 @Sarmax az mi sie wierzyc nie chce ze przy zamknietej budzie i 3000 obrotow przy htt>300 masz 43 stopnie w stresie, chyba trafil Ci sie wyjatkowy egzemplarz No jakos tak jest ;] Fuks :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
myrddin669 Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 ja wczoraj zrobilem to samo jak montowalem setup i tez sie zdziwilem. wczesniej 38-42'C teraz 30-33, tyle ze u mnie mobo lezy na biurku i wieje na nie jakas 12ka caly czas :D ale as5 dalo rade ;) i taki OT jeszcze ale w temacie :D widzieliście te nowa paste co zenfist sprzedaje??? nie chce mi sie wierzyc w te wykresy :lol: ale ta przewaga jest na tyle powalajaca ze chyba faktycznie musi byc lepsza od as... moze ktos to juz mial lub cos lyszal o tym jak to sie ma do rzeczywistosci...?? pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muldzio Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 mam problem z moim DFI LP UT nf4-d wczoraj otrzymalem swojego upragnionego OPTERON'a 144.. niestety plyta nie wstaje po zainstalowaniu winzgrozy ;-) plyta piszczy (dziwnie ;-)) diody diagnostyczne wygladaja tak trzy sie pala czwarta mruga... po chwili wszystkie gasna komp zapiszczy a wiatraki przygasaja :-( czy ktos spotkal sie z czyms takim? wlozylem pare PLNof w tego kompa i mnie troszke juz zdenerwowal... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 ja wczoraj zrobilem to samo jak montowalem setup i tez sie zdziwilem. wczesniej 38-42'C teraz 30-33, tyle ze u mnie mobo lezy na biurku i wieje na nie jakas 12ka caly czas :D ale as5 dalo rade ;) Aktualnie mam kompa w proszku i w międzyczasie przesmarowałem chipset as5. Nie wiem jaki tego skutek, mam nadzieję, ze nic nie skopałem i pyta wstanie. Co ciekawe rdzeń chipu, jak zdjąłem wyjca, jest lekko draśnięty na krawędzi, na tyle lekko , ze widac to pod mocnym przyjrzeniu się. Oby to nic złego nie wróżyło..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 mam problem z moim DFI LP UT nf4-d wczoraj otrzymalem swojego upragnionego OPTERON'a 144.. niestety plyta nie wstaje po zainstalowaniu winzgrozy ;-) plyta piszczy (dziwnie ;-)) diody diagnostyczne wygladaja tak trzy sie pala czwarta mruga... po chwili wszystkie gasna komp zapiszczy a wiatraki przygasaja :-( czy ktos spotkal sie z czyms takim? wlozylem pare PLNof w tego kompa i mnie troszke juz zdenerwowal... Kombinuj ale to naprawde kombinuj z ustawieniem pamięci w innych slotach, mam taka samą NF4-D i odziwo mój ram chodzi tylko w jednym z czterech slotów :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muldzio Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 pamiec mi tez dziala w pierwszym slocie, oprocz tego wyszlo ze karta graf jest luzna :o i po mocniejszym docisnieciu system sie znowu podnosi... odnosnie pamieci to teraz bede instalowal druga kostke i zobaczymy jak mi z nia pojdzie :-( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadow51 Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 gdzie zamontowac 2 kosci zeby pracowal najwydajniej w dualu?? mam PDP 2x1GB dual set na slotach 1 i 3 (zolte) czy 2 i 4 (pomaranczowe) jesli na 2 i 4 to bedzie problem bo na CPU mam ninje i chyba bedzie trzeba ja zciagac do slot 4 :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eKOKOsss Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 gdzie zamontowac 2 kosci zeby pracowal najwydajniej w dualu?? mam PDP 2x1GB dual set na slotach 1 i 3 (zolte) czy 2 i 4 (pomaranczowe) jesli na 2 i 4 to bedzie problem bo na CPU mam ninje i chyba bedzie trzeba ja zciagac do slot 4 :/ Jeśli chodzi o ninje - to nie ma ona takich fajnych wycięć na bokach specjalnie właśnie na kości RAM żeby się mieścily? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...