Skocz do zawartości
ashgan

Cl2 a Cl3 czy warto?

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli te 384 chodzą bez problemów na CL2 to wypierdziel te 64 MB, bo przecież, to i tak już <span style="color:red;">[ciach!]</span>o daje. 256 + 128 + 64... eee to niezbyt sensowna sprawa - a jak różnych prducentów, to jeszcze gorzej.

Sądzę, że 256 + 128 na CL dobrej firmy powinny Ci dać znacznie lepszy efekt ! W takim razie 64 MB masz na CL3... ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiec tak czy warto wyciagnac 64sdramu i zostawic 384 na Cl2 czy moze lepiej 450 na Cl3.Co da wiecej korzysci?

zalezy co robisz na kompie :?: - mysle ze najlepiej sprawdzic "organoleptycznie" - przez jakis czas pobaw sie na 384 CL2 - wtedy sam sprawdzisz co lepsze :!: (o ile zuwazysz roznice w szybkosci)

 

PS nie sugeruj sie zadnymi wynikami z Sandry czy innego badziewia - bo co z tego ze syntetyczne "numerki" beda sie znacznie od siebie roznily skoro w normalnym uzytkowaniu mozesz nie odczuc roznicy z "przyspieszenia" a odczujesz roznice mniejszej ilosci RAM'u

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi sie jednak wydaje ze lepej wywalic te 64. Co do roznicy w wydajnosci po podkreceniu timingow to zalezy juz od plyty - u mie jest i to nie taka znowy mala. Wyjmij ta kosc, popracuj (pograj)... zobaczysz. Jak tego ramu Ci tak bedzie brakowac to sam sobie odpowiedz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...