marek.t Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 kurczę, no jestem zaskoczony, w 3d markach pokonał najlepsze karty na rynku!! firma gigabyte odwaliła kawał dobrej roboty, co o tej karcie sądzicie?? może w przyszłości będziemy kupowali tylko dwurdzeniowe karty a nie 2 odzielnne żeby je polączyć przez SLI, proszę o opinie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Jak dla mnie rewelacyjny pomysł - tylko pogratulowa pomysłowości firmie Gigabyte. Aż sie boję jak zrobią dwa GF 6800 Ultra na jednym PCB - ale nie wiem jakie to PCB będzie duże :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hora_Faza Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 no racja. albo taki x800 to byla by wymiatana na maksa ale za jaka kase :( Marek.t zapodaj link z testami tej karty 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 no racja. albo taki x800 to byla by wymiatana na maksa ale za jaka kase :( Myślę, że mniejszą niż dwie osobne karty. Ale żeby wsadzić dwa chipy ATI to tak nie tenteges - ATI musi jeszcze taki tryb wymyślec :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rbtck1 Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Podobna taktyke prowadzila firma 3dfx. Mieli SLI i nawet 4-rdzeniowe karty. No i skonczylo sie na tym ze karty ledwo miescily sie w budzie (sam mialem 3-rdzeniowego 3dfxa). A pozniej nvidia wykupila 3dfx, ciekawe jakie byly by teraz karty gdyby 3dfx nadala istniala :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 , ciekawe jakie byly by teraz karty gdyby 3dfx nadala istniala :) Napewno duże i długie :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 jakis linki zapodajta jak to wyglada jakie to jest wielkie ? nie chcemisie sukac ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lukk Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 jakis linki zapodajta jak to wyglada jakie to jest wielkie ? nie chcemisie sukac ;] tju masz zdjecie...a news o tym jest na glownej tweaka tez jestem pod wrazeniem...2x6800 to bedzie cos! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 karty nie beda az tak drogie, sam chip graficzny tak duzo nie kosztuje, najdrozsze w tym calym interesie sa pamieci, wiec mozna sie spodziewac ze taka karta bedzie drozsza od topowych modeli nv/ati o jakies $100 (u nas moze nawet wiecej) ;]]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 karty nie beda az tak drogie, sam chip graficzny tak duzo nie kosztuje, najdrozsze w tym calym interesie sa pamieci, wiec mozna sie spodziewac ze taka karta bedzie drozsza od topowych modeli nv/ati o jakies $100 (u nas moze nawet wiecej) ;]]] Będzie droższa od 6800 GT - to pewne, czy od Ultra to pewnie też, ale bynajmniej nie z powodów kosztów produkcji - gdyż te mogą być niższe niż w przypadku 6800 ULtra. W końcu 6600 (NV43) produkokwany jest w 0,11 mikrona i posiada 4 potoki na dwie jednostki TMU - więc jest tańszy w produkcji. Włożenie 8 kostek pamięci, nie problem - tyle samo kosztują co w GF 6800 Ultra. PCB cięzko było zaprojektować, ale sam koszt produkcji jest chyba jednak mniejszy, choć tutaj się akurat mogę mylić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 no ale napewno jest to lepsze wyjscie niz kupno mobo pod sli i 2 kart (no chyba ze wyjda 2rdzeniowe wersje sli) ghyhyhyh 4x6800 to by bylo cos;]]]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 no ale napewno jest to lepsze wyjscie niz kupno mobo pod sli i 2 kart (no chyba ze wyjda 2rdzeniowe wersje sli) ghyhyhyh 4x6800 to by bylo cos;]]]] No fakt to bylby potwor.. tylko co z zasilaniem do tego monstrum? Zasilacz 700W!!?? A one chyba nie sa zbyt tanie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 jak ktos ma kase na potwora to i zasilka za 600zl to nie problem;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Na 90% jestem pewien ze ta karta to poprostu dwie karty na jednym PCB ze wspolnym zasilaczem polaczone przez SLI. Wiec nie da sie juz polaczyc dwoch takich kart przez SLI. Prawdopodobnie kazdy z VPU ma do dyspozycji polowe ramu (po 128MB) a szerokosc szyny danych ciezko powiedziec, mozliwe ze kazdy VPU ma te 256 bit.No chyba ze SLI ma mozliwosc sprzegania wiekszej ilosci VPU niz 2 sztuki. Musze polukac jak wyglada zlacze SLI i poszukac na tej karcie ;) UPDATE: No oczywiscie ze ta karta nie ma zlacz SLI. Teraz juz jestem na 100% pewien tego co napisalem wyzej. Pozdro Dexter Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Na 90% jestem pewien ze ta karta to poprostu dwie karty na jednym PCB ze wspolnym zasilaczem polaczone przez SLI. Wiec nie da sie juz polaczyc dwoch takich kart przez SLI. Prawdopodobnie kazdy z VPU ma do dyspozycji polowe ramu (po 128MB) a szerokosc szyny danych ciezko powiedziec, mozliwe ze kazdy VPU ma te 256 bit.No chyba ze SLI ma mozliwosc sprzegania wiekszej ilosci VPU niz 2 sztuki. Musze polukac jak wyglada zlacze SLI i poszukac na tej karcie ;) UPDATE: No oczywiscie ze ta karta nie ma zlacz SLI. Teraz juz jestem na 100% pewien tego co napisalem wyzej. Pozdro Dexter Wiesz co hmmmmmm - chyba jest troszkę inaczej :) NV43 ma kontorler pamięci krzyżowy 2 x 64 bity, zatem nie możesz do niego podłączyć 256 bitowej pamięci. Muszą zatem działać one zupełnie osobno - rozumiesz jeden chip ma powiedzmy 4 kostki pamieci, drrugi tez ma 4 ale już inne. Co do większej ilości - to hmmmmmm może :) byłoby fajnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Wiec kazdy VPU ma do dyspozycji 128MB ramu i szerokosc szyny 128 bit. Polaczone wszystko na jednej plytce poprzez SLI. Tansze to to musi byc niz dwie karty 6600GT kupione osobno. Napewno sie nie da takich dwoch wsadzic do jednego kompa. Poprostu Gigabyte mial pomysl na polaczenie dwoch kart na jednej plytce ot co. Pozdro Dexter Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 i bardzo dobrze bo widac ze to wydajniejsze i tansze (duzo tansze) bedzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lukk Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 na moja logike bedzie to cudo kosztowalo ok 2000..pomyslcie..co za sens aby kosztowala ta karta powiedzmy 1500zl??? zaden, bo wtedy nikt by nie kupil 6800ULTRY za 2000 (i wiecej), skoro za 1500 moze miec tego GB i bedzie mial lepsze osiagi niz na ULTRZE..a tak wynika z 3dmarka w ktorym to cudo przegania prawie o 2000 markow03 ULTRE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 na moja logike bedzie to cudo kosztowalo ok 2000..pomyslcie..co za sens aby kosztowala ta karta powiedzmy 1500zl??? zaden, bo wtedy nikt by nie kupil 6800ULTRY za 2000 (i wiecej), skoro za 1500 moze miec tego GB i bedzie mial lepsze osiagi niz na ULTRZE..a tak wynika z 3dmarka w ktorym to cudo przegania prawie o 2000 markow03 ULTRE no nie całkiem :) to, że karta jest szybsza nie oznacza, że wszyscy się nią zainteresują - pamiętaj dużo większe ryzyko uszkodzenia. druga sprawa - nie tylko 3D Markiem się żyje - śmiałbym powiedzieć, trzeba żyć bez niego bo on nic nie pokazuje - przynajmniej nie w takiej sytuacji jak teraz czyli masy optymalizacji. Kwestia jak się będzie zachowywac w grach - to może być już inna bajka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lukk Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 na moja logike bedzie to cudo kosztowalo ok 2000..pomyslcie..co za sens aby kosztowala ta karta powiedzmy 1500zl??? zaden, bo wtedy nikt by nie kupil 6800ULTRY za 2000 (i wiecej), skoro za 1500 moze miec tego GB i bedzie mial lepsze osiagi niz na ULTRZE..a tak wynika z 3dmarka w ktorym to cudo przegania prawie o 2000 markow03 ULTRE no nie całkiem :) to, że karta jest szybsza nie oznacza, że wszyscy się nią zainteresują - pamiętaj dużo większe ryzyko uszkodzenia. druga sprawa - nie tylko 3D Markiem się żyje - śmiałbym powiedzieć, trzeba żyć bez niego bo on nic nie pokazuje - przynajmniej nie w takiej sytuacji jak teraz czyli masy optymalizacji. Kwestia jak się będzie zachowywac w grach - to może być już inna bajka. no ok, ale w takim razie: kto by kupil 2x6600GT od GB za powiedzmy 2x900 zeta = 1800 zeta, jesli za 1500 mialby to samo a nwet lepiej(jesli jest tak jak mowicie ze to karty SLI ale po prostu na jednym PCB)??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OWIES Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 kiedyś był tez news 4x9700..... tez fajne było Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Tez sceptycznie podchodze do ceny bo nawet jesli wykonanie jest tansze to i tak nie sprzedadza lepszej karty taniej od drozszej ale gorszej. Wiekszosc ceny nowych potworkow graficznych to nie koszt wykonania tylko marketing Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 No tak ale w tej karcie traci sie opcje SLI wiec to tez jest argument zeby cena nie skoczyla drastycznie. Czesc ludzi bedzie myslec ze teraz kupi 1x6800 i za jakis czas dokupi drugi. W tym przypadku tracimy mozliwosc rozbudowy o kolejna 1xpodwojne6600. 2x6800 bedzie szybsze od 1xpodwojne6600 i to jest argument zeby jednak z cena nie przesadzac nawet w kategoriach marketingu. Pozdro Dexter Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr_Gizmo Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 pomyśleliście o zasilaniu tego czxegośz jednego SLotu PCI Express 16x? jak dla mnie to to cośmusi mieć conajmniej jedną dodatkową wtyczkę zasilającą :) a o 2xGF6800Ultra to bym zapomniał na jednej płytce :) jedno chipowe karty tego typu żrą prądu jak głodzony dwa tygodnie koń :) jak dla mnie 150 Watt po podkręceniu by łyknęło takie cóś :) ijak będzie wyglądało dodatkow zasilanie takiego potworka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Myślę, że mniejszą niż dwie osobne karty. Ale żeby wsadzić dwa chipy ATI to tak nie tenteges - ATI musi jeszcze taki tryb wymyślec :)Pamietasz ATi FURY MAXX (2x Rage 128PRO), i Sim Fusion (4xR9700) (chyba tak sie pisze). Mysle ze jak beda chceieli to zrobia 2x RX800PRO 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Myślę, że mniejszą niż dwie osobne karty. Ale żeby wsadzić dwa chipy ATI to tak nie tenteges - ATI musi jeszcze taki tryb wymyślec :) Pamietasz ATi FURY MAXX (2x Rage 128PRO), i Sim Fusion (4xR9700) (chyba tak sie pisze). Mysle ze jak beda chceieli to zrobia 2x RX800PRO 8) Pamięc mam dobrą, lecz krótką ;) faktycznie, sorry za wprowadznaie w obieg błędnych informacji :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Tak naprawde nikt nie wie czy te karty sa polaczone przez SLI. A co jesli GB wymyslil wlasna technologie laczenia rdzeni i np. bedzie mozna miec 2x2x6600Gt :twisted: 8O :twisted: 2x2x6600GT = 2 karty GF 6600Gt z podwojnym rdzeniem czyli cos jak 4x 6600gt 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Ale ta karta nie ma zlacza SLI, wiec chyba odpada :( Szkoda, ze na AGP cos takiego nie wyjdzie raczej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 19 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2004 ztcw karta ta ma byc sprzedawana tylko z plyta GA-K8NXP-SLI i ogolnie wymaga plyty z obsluga sli . nawet jesli mialaby byc sprzedawana osobno i cena bylaby porownywalna do 6800gt to imho nie ma wiekszego sensu jej kupowac - mimo wszystko 6800gt po zalaczeniu aniso i fsaa jest szybszy od 2x6600gt, a wkladajac w plyte jednego 6800gt mam jeszcze szanse na sli... a tutaj cos na drugie danie http://www.vrforums.com/showthread.php?p=6...7210#post607210 :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 19 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2004 Dla mnie pomysl Gigabyte smierdzi marketingiem. Karta ma 128bitowa szyne do pamieci na kazdy chipset, a ogolem to nic innego jak 2xGF6600GT, tyle ze na jednej karcie. Jakim sposobem rozwiazanie GB jesy szybsze od 2 osobnych GF6600GT w SLI? (a wyniki takiego tandemu znamy). Jedyna mozliwosc do wyzsze zegary, bo niz gruchy niz pietruchy 256bitow na chip nie dalo by sie zrobic na takiej karcie - zaczynajac od tego, ze PCB by musialo miec z 15warstw, by na tak malej powierzchni umiescic 256bitowa szyne do kazdego GPU, nie mowiac o tym ze GF6600 ma tylko 128bitowy kontroler pamieci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...