Gość sLiM JiM Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Ja tam jeszcze pojade z rok na Gf4 ale tak to jest wszystko się starzeje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szajba. Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Dla niektórych płynie zaczyna sie od 10fps :D, ale jak dla mnie to gra sprawia mi przyjemnośc dopiero przy ok. 45fps. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Dla niektórych płynie zaczyna sie od 10fps :D, ale jak dla mnie to gra sprawia mi przyjemnośc dopiero przy ok. 45fps. Ty to wiesz najlepiej po swojej karcie :) (FX5600) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Do 20 FPS bardzo męcząco się gra :( 20 - 25 FPS Da się grać, ale czuć brak mocy... :? 25 - 30 Gra się ! 8O 30 - 35 Gra się płynnie :oops: 35 - 60 Nie zwraca się uwagi na FPS :D 60 i powyżej = Prawdziwa rozpusta 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szumi Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Dla niektórych płynie zaczyna sie od 10fps :D, ale jak dla mnie to gra sprawia mi przyjemnośc dopiero przy ok. 45fps. Ty to wiesz najlepiej po swojej karcie :) (FX5600) a to dobre hehehehehe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sewer Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Do 20 FPS bardzo męcząco się gra :( 20 - 25 FPS Da się grać, ale czuć brak mocy... :? 25 - 30 Gra się ! 8O 30 - 35 Gra się płynnie :oops: 35 - 60 Nie zwraca się uwagi na FPS :D 60 i powyżej = Prawdziwa rozpusta 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Stary zagraj w Q3 przy 35 fps - wg ciebie plynna gra zreszta nie ma widze sensu ci tłumaczyć.. :idea: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Do 20 FPS bardzo męcząco się gra :( 20 - 25 FPS Da się grać, ale czuć brak mocy... :? 25 - 30 Gra się ! 8O 30 - 35 Gra się płynnie :oops: 35 - 60 Nie zwraca się uwagi na FPS :D 60 i powyżej = Prawdziwa rozpusta 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Stary zagraj w Q3 przy 35 fps - wg ciebie plynna gra zreszta nie ma widze sensu ci tłumaczyć.. :idea: chyba wiadomo ze płynna w SP. bo nie spada poniżej 30 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Stary zagraj w Q3 przy 35 fps - wg ciebie plynna gra zreszta nie ma widze sensu ci tłumaczyć.. :idea: Grałem na i740 i miałem właśnie taki frame rate i jakoś nieźle sobie radziłem .... nie rozumiem aluzji Ta podziałka to FPS minimalny a nie średni lub maksymalny .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm Skala pionowa to chyba jakas nieliniowa jest, w dodatku nie uwzglednia wielu rzeczy, jak np. obslugiwane technologie (R8500 i R9550 na tym samym poziomie). Poza tym benchmark jest jak dla mnie nieobiektywny - juz pare razy zauwazylem u nich dzialanie zgodnie z filozofia "jesli fakty nie pasuja do tezy, tym gorzej dla faktow" :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sLiM JiM Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Bezsensowna kłutnia dla jednego tyle Fps jest płynnie a dla drugiego tyle i niech tak zostanie zachowajcie to dla siebie :wink: UPDATE: Albo proponuje zrobić osobny topic :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 no tak, bo niektorzy maja inne oczy i ich inne oczy sa bardziej wrazliwe na fps i maja inne parametry wzrokowe ;] ;] ;] ;] ;] ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RADEON9500 Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 I ich oczy maja mały " displayrefresh " BUEH Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qaz43 Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 kolega ma gf4mx i w nfsu2 podobno gra mu sie dobrze na 1024x768 i max ustawieniach sprzet jak w podpisie (mam na nim jakies 13k pkt w 3dmark2001) i w q3 1024x768 nawet nie da sie pograc z anizo i aa plynnie a co dopiero w hl2 wiec wniosek prosty ktos tu ewidentnie klamie bo nie wierze ze hl2 ma mniejsze wymagania niz q3 jak dla mnie: nfsu2 plynnie od 10fps (z tym ze 3 razy wolniej), q3 minimum 100fps, doom3 min30fps, w hl2 ? bo nie gralem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Dobra, ja mam kumpla, ktory ma GF4MX: przeszedl Farcry, twierdzac ze dziala spoko, a teraz meczy Vampire:Bloodlines :) Kazdy ma swoja skale :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 kolega ma gf4mx i w nfsu2 podobno gra mu sie dobrze na 1024x768 i max ustawieniach sprzet jak w podpisie (mam na nim jakies 13k pkt w 3dmark2001) i w q3 1024x768 nawet nie da sie pograc z anizo i aa plynnie a co dopiero w hl2 wiec wniosek prosty ktos tu ewidentnie klamie bo nie wierze ze hl2 ma mniejsze wymagania niz q3 jak dla mnie: nfsu2 plynnie od 10fps (z tym ze 3 razy wolniej), q3 minimum 100fps, doom3 min30fps, w hl2 ? bo nie gralem pewnie ze koledze sie gra płynnie w max ustawieniach bo to tylko dx7. nfs lepiej chodził u mnie na 4mx niz na 4ti :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 kolega ma gf4mx i w nfsu2 podobno gra mu sie dobrze na 1024x768 i max ustawieniach sprzet jak w podpisie (mam na nim jakies 13k pkt w 3dmark2001) i w q3 1024x768 nawet nie da sie pograc z anizo i aa plynnie a co dopiero w hl2 wiec wniosek prosty ktos tu ewidentnie klamie bo nie wierze ze hl2 ma mniejsze wymagania niz q3 No i kumpel ma racjie ja na Gf256ddr@160/330 mozna odpalic HL2 w 1024x768 max bez aa i anzio i ogolnie trzyma sie miedzy 30-60fps są miejsca gdzie potrafi czasami zwolnic do 20fps ale i tak niezle. W NFS wmiare plynnie chodzi w 800x600 med. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 Na barwkomp powróciły stare dobre GF4ti Gainward'a co o tym myślicie? Wznowili produkcje czy to wyprzedaż jakiś znalezisk archeologicznych ?? Kurde cena atrakcyjna i pamieci 3.5 ns. Jak myślicie długo sie utrzymaja w tym sklepie?Nie wiem czy sobie zdajesz sprawę ale te pamięci 3,5 ns to Eltrontechy (mam nadzieję iż nazwy nie przekręciłem) znacznie gorsze od Hynixów 3,6ns , a często nawet 4,0 ns. POdkręcalność tych pamięci - co najmniej średniawa - zwykle max. ok. 285-290 (570-580). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyboy Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 vmoded gf4 + 1024x768x32 bez anio i aa i plynnie w hl - plynnie to nie jest 25 klatek:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 A co panowie powiecie na takie pytank?? Lepszy Gf3 ti 450 od gainwarda (na chipsecie gf 3ti 200 kreci sie na 270/565) 128mb niestety o ile sie nie myle 4ns. Czy Gf4 ti 4200 (firmy i tu zonk - Manli o ile sie nie myle made in Rosja http://www.manli.ru/m-gf4208.html ) takze z 128mb ramu takiego samego zreszta (4ns) trudno powiedziec jak sie kreci - w kazdym razie brak chlodzenia na ramie (trzeba bedzie zalozyc).... Na trojeczce nie udalo mi sie przebic 10k w 3d marku (na Bartonku 2500m @3200 - tak skromnie, 512 ramu, df lp u2, i takimi tam roznymi) a teraz mam mozliwosc zamienic go na czworeczke bez dokladania ani zlotowki - (jeden gosciu kupi trojke a ja kupie z hurtowni czworke)... Co o tym sadzicie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zawsze lepszy 4ti chocby mial zamiast wiatraka wachlarz ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 trojka ma wahlarz tyle ze zamast radiatora :) http://www.watercooling.com.pl/podstrony/fiero/54.JPG Ok czekam na ew dalsze opinie ;) Moj komp juz tak nie wyglada - z calego tego co na foto tylko grafa sie ostala Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 Nie ma co porownywac i czekac na opinie. Jezeli masz szanse bez doplaty wymieniac na SPRAWNA :wink: sztuke to nie ma sie zastanawiac. Nowe efekty + przyrost predkosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 ...Na trojeczce nie udalo mi sie przebic 10k w 3d marku...To troche cienko ja mialem leadteka 3ti wykreconego 240/530 i 10kola robilem bez problemu na tym co w podpisie :roll: Jak dla mnie to 4ti to taki 3ti z podniesionymi taktowaniami i dolozona druga jednostka VS :wink: A czy bym zamienil chyba tak :roll: Bo ten 4ti na starcie bedzie mial porownywalna wydajnosc z tym podkreconym 3ti a po o/c troche go wyprzedzi :wink: Tak wiec jak bez doplaty to zmieniaj :wink: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 No wlasnie nie wiem dlaczego tak bidnie... Walczylem z tym dlugi czas.. ale nie da sie - nie da sie po prostu przebic 10k :( 9870 to max... Moze jakbym procka wyzej puscil to by pomoglo.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 23 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2004 Ok sorry za drugi post pod rząd. Kupilem ta czworeczke. I moje wrazenai sa takie: Karta kosztowala 250zl. Jest nowa, ma gwarancje oczywiscie, jest to wersja z 128mb ramu Hynixa 4ns. Standardowe ustawienia to 250/513mhz Mozliwosci oc dosc bidne - kiepskie chlodzenie i brak radiatorkow na pamieciach. Ale wydajnosc jest bardzo dobra w 3d marku 2001 bez podkrecania mam 11600 (na gf3ti 9870 po max oc). Jak na karte z rosji ktora 2 lata przelezala w magazynach to nie jest zle ;). (kupiona w jednym z Lubelskich sklepow mojacym odcial takze w krakowie ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 23 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2004 ja jak sie przesiadałem z 3ti na 4ti to z 12500 przesiadłem sie na 15300 oczywiscie to wyniki po oc bez oc to jakis tak 9000 na 12300pkt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orzeltg Opublikowano 23 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2004 Ja kupiłem tego Gainwarda GF4Ti 4200 z Barwkomp.pl Karta śmiga nieźle. Przesiadłem sie z Radeona 9000. Podkręca sie nawet nieźle, z tym ze później nie ma lepszych wyników w 3dMark 2001. Pokazuje do 9300(Athlo Xp 1700+, 256ddr) Wyniki rosną przy taktowaniu 250/513@285/550 . Moja karta działa stabilnie na taktowaniu 315@587. Czego to moze być przyczyna ? Pozdrawiam ! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Speedzik Opublikowano 23 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2004 Ja kupiłem tego Gainwarda GF4Ti 4200 z Barwkomp.pl Karta śmiga nieźle. Przesiadłem sie z Radeona 9000. Podkręca sie nawet nieźle, z tym ze później nie ma lepszych wyników w 3dMark 2001. Pokazuje do 9300(Athlo Xp 1700+, 256ddr) Wyniki rosną przy taktowaniu 250/513@285/550 . Moja karta działa stabilnie na taktowaniu 315@587. Czego to moze być przyczyna ? Pozdrawiam ! :wink: slaby proc :o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...