OLAF_SKARPA Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 dpasta - a co masz za karte ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaleu Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 ...na grafie mam założonego zalmana vf700-cu... 1294506[/snapback] zamierzam kupic takie chlodzenie i mam do Ciebie pytanko - jak jest z molexem? da sie podlaczyc do karty bez takich problemow jak np z nvs5?masz moze jakies zdjecia swojej karty z tym chlodzeniem? jesli tak, to poprosilbym na pw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 spoko nie ma żadnych problemów z molexem na oko radiator jest odległy o jakieś 4,5 cm od molexa :) szczerze to ten zalman robi całkiem inne wrazenie na żywo niż na fotkach, na fotkach jest bardziej masywny a radiatorki na pamięci prawie zupełnie płaskie, rzeczywistość jest jednak inna. Samo chłodzenie w odniesieniu do tej karty już nie wydaje się być takim kolosem a radiatorki na pamięci świetnie się spisują:) dodatkowo wieczorkiem postaram się zapodać jakieś fotki pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dpasta Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 dpasta - a co masz za karte ? 1296803[/snapback] Tak jak pisalem - kastrata czyli GT z pamieciami DDR 700, chyba zreszta taka sama jak Ty. Ludzie jakies kosmiczne 400+ wyciagaja a na dziendobr polecaja ustawic 385 plus pamieci 820 a u mnie na Silencerze pomimo temperatur w okolicy 40 stopni zonk. 380 - niby chodzi ale w CSS robi mi np dodatkowe bronie :) jakies smieszne rzeczy sie dzieja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 jeśli kogo interesuje kwestia zalmana vf700 na naszych kartach to tu zapodaje kilka fotek jak to wygląda u mnie. widać na nich jakiej wielkości w realu jest chłodzenie i jak odległa jest wtyczka molexa. foto 1 foto 2 foto 3 pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suprboar Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 (edytowane) Witam wlsanie 2 dni temu dostalem nowego v9999gt 128mb i : postawilem swierzy system ,wszystko pieknie w 3d markach wyniki dobre okolo 9000 bez krecenia ,ale cos dziwnego sie dzieje w grach, gry jak HL2(anzio 8 i aa x4) Lord of the rings battle of middle earth(wszystko max) i UT2004(max all) chodza mi od 30 fps w dol(maxymalne ustawienia), czesto okolo 20 klatek, a najdziwniejsze jest to ze na jak w grze ustawie wszystko na minimum (zostawiajca rozdzialke)problem nie znika . Ten sam problem mialem na starym systemie po starym gf4ti 4200 Gram na rozdzialce 1280 na 1024. sprawdzalem na sterach 71.24 i 66.97 , 66.92 niemam pojecia czego to moze byc wina, ale wiekszosc tych gier mi lepiej chodzila na starym gf 4 ti 4200 128mb HELP!!!!!!!!!! Edytowane 25 Lutego 2005 przez Suprboar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 powiadasz ze na GF4 ti miałeś tak samo? a więc może wina nie leży po stronie grafy tylko reszty systemu 1. masz zainstalowane sterowniki od mobo? moze to taki szczegół ale długi czas jechałem na linuxie i na windowsa przesiadłem się w momencie zakupu nowej grafy v9999le która nie moduje się pod linuxem /nie dorwałem odpowiednika riva tuner/ i na nowym systemie zainstalowałem stery od grafy no wszystko jak myślałem a wyniki w 3dmarku 2003 miałem około 8 tys ale raczej poniżej. problem był w tym ze nie zainstalowałem sterów od mobo /do głowy mi nie przyszło na linuxie było to zbedne/ i po ich zainstalowaniu wynik podskoczył do 10700pkt różnica około 3000pkt. 2.jeśli nie stery to moze w biosie masz coś namieszane? 3. widze w podpisie ze masz athlonka 2,2 niekręconego czy on nie ma czasem FSB 133, a wieć trochę niskie i to po jego stronie moze leżeć wina, ze po prostu nie wyrabia, tam samo ram, masz go dużo 1GB ale jakiego? DDR 333, 400? czy synchronicznie z prockiem 266? to wszystko co mi przychodzi do głowy:/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suprboar Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 (edytowane) Powiem tak specialista nie jestem od prockow ale FSB ma 133 ramy to 333mhz, ale tu chodzi o inny problem nawet jak obnize wszystko na minmum to wzrost fps jest znikomy a wyniki w 3d mark wydje mi sie ze sa odpoiednie jak na moja konfiguracje kompa i grafy. A w hl2 na swoim starym GF4 ti gralem na srednio wyskoich niemialem AA i Anzio i gralem na rozdzialce 1280 na 1024 i gra chodzila od 30 do 20 fps nieraz spadalo do okolo 10 fps to wtedy zmniejszalem jakosc tekstur na srednia. A przeciez jest to karta od dwie generacje starsza i ma 4x mniej potokow. Gdzies jest problem ale niewiem gdzie i w czym. Edytowane 25 Lutego 2005 przez Suprboar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 hmmmm a patrzyłes w biosie? moze masz tam ustawione agp 2x lub 4x albo 32MB pamięci dla agp no nie wiem musi być jakis powód i mało prawdopodobne mi się wydaje ze to grafy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 co lepsze? GF6800LE Asus V9999LE czy GeForce 6800LE Leadtek A400LE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Leadtek A400LE ma na pewno lepsze chłodzenie za to w asusie masz duzo większą szanse odblokowania potoków, ja bym brał asusa z resztą tak własnie zrobiłem-v9999le śmiga mi aż miło z 16p i 6v:) pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 (edytowane) 1050zł za Asusa nowe i z sprawdzoną modowalnościa na 16/6 ? Dobra cena? UPDATE: Czytałem że te karty występuja w dwóch wersjach pamięci 2.2 ms i 2.0ms Czy można gdzies dostać te 2.0 ? Ponieważ chce odblokować 16/6 i podkrecić karte na 400/1100 mhz żeby była w 100% karta 6800ULTRA :D Za 1000zł B) Edytowane 26 Lutego 2005 przez Q Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szklak Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Q- to i tak NIGDY nie dorowna 6800 Ultra. Po pierwsze w życiu nie wykręcisz tak pamieci( przeciez to sa DDR1, a nie DDR3), a po drugie Ultra ma 256 MB i to 1,6ns. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 nie spotkałem się z wersją z pamięciami 2.0 wszystkie w jakich przebierałem /a było ich troche/ miały hynixy 2.2 a z tym rdzeniem na 400 to też nie powiedziane z 300 na 400 to dużo i nie powiedziane ze ci się uda. nie wiem jak to jest z tymi DDR-ami ale everest wyświetla ze są to GDDR3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaleu Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 ...chce odblokować 16/6 i podkrecić karte na 400/1100 mhz żeby była w 100% karta 6800ULTRA :D Za 1000zł B) 1298601[/snapback] ambitny plan, ale raczej zapomnij o tym, jesli dojedziesz z rdzeniem do 400 a z pamieciami do 850, oczywiscie z lepszym chlodzeniem to bedzie super. poza tym odblokowanie dodatkowych potokow i vertexow plywa negatywnie na mozliwosci podniesienia taktowania rdzenia i pamieci. zreszta popatrz na forum, kolega J-A-J-O podkrecil le chyba najwyzej, ale z vmodami i doszedl do 420/905 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shorty2001 Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Pamieci 2.0ns wystepuja w pelnych, 256MB wersjach kart G6800GT. Mam takiego ASUS'a @ Ultra :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BossNY Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Pamieci 2.0ns wystepuja w pelnych, 256MB wersjach kart G6800GT. Mam takiego ASUS'a @ Ultra :wink: 1299356[/snapback] Gdzie znalazłes takie dane bo ja duzo szukałem na temat pamiątek w tych kartach i nic nie znalazelm. Jakie masz ustawione taktowania na tej grafie bo tez moze bym podkrecił na Ultra. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KruK Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Potwierdzam ze czyste 66.97 asusa najlepiej chodza. Tylko mam maly zal: moj egzemplarz nie idzie nawet na 385 :9 mam kastrata z NVS5 temperaturki sliczne, a powyzej 380 krzaki :(((( Chodzi mi teraz standardowo na 370 i 800 ale przy 380 byl nawet spory skok tylko malo stabilnie :( No trudno taki egzemplarz 1296762[/snapback] U mnie tez nie najlepiej rdzen 400 pamiec 380(760) jesli podniose wyzej pamiec to w filmach mam kropeczki, ale w 3dmarku jest ok o co w tym chodzi :blink: ? Zrobilem tez pencil moda - ustawiajac 1.5v ale przy tych stamych ustawieniach tez kropki... :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir_black Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 (edytowane) Hej Panowie, a jakim programem podnosicie MHz? W BIOS'ie jest taka opcja "fast writes". Co ona powoduje i czy należy ją włączyć czy wyłączyć? Edytowane 26 Lutego 2005 przez nazir_black Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shorty2001 Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Gdzie znalazłes takie dane bo ja duzo szukałem na temat pamiątek w tych kartach i nic nie znalazelm. Jakie masz ustawione taktowania na tej grafie bo tez moze bym podkrecił na Ultra. :D 1299740[/snapback] Heh, polecam Google Przy default'owym chlodzeniu producenta ASUS V9999 G6800GT 256MB 350/1000 @ Ultra 425/1100 Na dniach zaloze na karte blok Atira GPU. Grafika bedzie dzialac na 450/1200 a moze i wiecej, czas pokaze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy71 Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 taaaaa nie przesadzasz trochę? 425MHz-ów na rdzen to i tak dużo a 450 to nie wiem czy ktoś osiągnał:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BossNY Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Heh, polecam 1300223[/snapback]Szukalem na google ale wpisywalem V9999GT moze dlatego nic nie znlazłem :) Moja karta (przy standartowym chlodzeniu) poszła na 435/1200 bez artów przeszła 3dmarki ale przy otwartej obudowie, wiecej nie sprawdzalem, ale niebawem sprawdzę. i tez pewnie podkrece na ultra :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shorty2001 Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 taaaaa nie przesadzasz trochę? 425MHz-ów na rdzen to i tak dużo a 450 to nie wiem czy ktoś osiągnał:P 1301028[/snapback] Zabawny :wink: Radze zglebic temat B) Szukalem na google ale wpisywalem V9999GT moze dlatego nic nie znlazłem :) Moja karta (przy standartowym chlodzeniu) poszła na 435/1200 bez artów przeszła 3dmarki ale przy otwartej obudowie, wiecej nie sprawdzalem, ale niebawem sprawdzę. i tez pewnie podkrece na ultra :D 1301280[/snapback] Jakiego programu uzywasz do podkrecania? W jaki sposob zatwierdzilo Ci ustawienia @ u mnie RivaTuner jak i Coolbits 2, ktory odblokowuje niewidoczne zakladki w sterownikach ForceWare NV nie chca zaakceptowac takiego taktowania. Chodzi glownie o te 1200 dla taktowania MEM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BossNY Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Jakiego programu uzywasz do podkrecania? W jaki sposob zatwierdzilo Ci ustawienia @ u mnie RivaTuner jak i Coolbits 2, ktory odblokowuje niewidoczne zakladki w sterownikach ForceWare NV nie chca zaakceptowac takiego taktowania. Chodzi glownie o te 1200 dla taktowania MEM. 1301734[/snapback] Podkręcalem w SD ale na tym skala tam się konczy :/ dlatego na wiecej nie ustawiałem, a dzis zobaczylem ze własnie tez w Riva tuner i w zakładce sterów nie zatwierdza tych większych częstotliwosci :/ Moze to wina sterów 71.xx, jakie Ty masz stery? tez z tej serii? Moze ktos wie jakim programem mozna ustawiac wyzsze czestotliwosci niz w SD!?!? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shorty2001 Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 (edytowane) Podkręcalem w SD ale na tym skala tam się konczy :/ dlatego na wiecej nie ustawiałem, a dzis zobaczylem ze własnie tez w Riva tuner i w zakładce sterów nie zatwierdza tych większych częstotliwosci :/ Moze to wina sterów 71.xx, jakie Ty masz stery? tez z tej serii? Moze ktos wie jakim programem mozna ustawiac wyzsze czestotliwosci niz w SD!?!? 1301814[/snapback] Czym jest SD? ;d RivaTuner juz tak ma i nie ma znaczenia, ktorej wersji sterow uzyjesz. Wiem natomist, ze mozna to wylaczyc, trzeba zmienic pewna opcja, niestety, nie pamietam ktora ;( Aktualnie uzywam 66.81 (nie wiem dlaczego). Sprawdzilem takze kilka z serii 71.xx Wstalem, sloneczko radosnie przygrzewa @ oswiecilo mnie. Czy aby SD to nie ASUS'owski SmartDoctor? Edytowane 28 Lutego 2005 przez shorty2001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 28 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2005 (edytowane) ostatnio przyjrzałem się dokładnie mojej karcie i zauważyłem takie dziwne coś, na pcb jest napis asus v9999gt a pod tym widać drugi napis v9999td może ktoś spojrzeć na swoją kartę i zobaczyc co tam jest napisane ? o co tu chodzi może ktoś wie? odnośnie podkręcania ja kręce power stripem i jak dla mnie jest to najwygodniejszy i najszybszy sposób :) Edytowane 28 Lutego 2005 przez cyganos king Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BossNY Opublikowano 28 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2005 ...Czy aby SD to nie ASUS'owski SmartDoctor? 1302175[/snapback] dokładnie tak to SmartDoctor :] ...odnośnie podkręcania ja kręce power stripem i jak dla mnie jest to najwygodniejszy i najszybszy sposób :) 1302345[/snapback] no to nie mam wyjscia musze sprobowac tego power stripa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hirotaro Opublikowano 28 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2005 (edytowane) Mam pytanie. Jak nie rozkręcając karty poznać czy ma się pamięci 2.0ns czy 2.2ns na V9999GT 256MB DDR3 czyli tym pełnowymiarowym GT. I czy w ogóle jest możliwe żeby było w ASUSie 2.2ns... Bo w wersji GT/TD 128MB RAM mogą być nawer 2.8ns... @ Cyganos King A Ty masz wersję 128MB RAM??? Jeśli tak to Twoje PCB jest od niższej wersji i dlatego masz na nim co innego pod spodem napisane. (chyba) Edytowane 28 Lutego 2005 przez Hirotaro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shorty2001 Opublikowano 28 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2005 (edytowane) Mam pytanie. Jak nie rozkręcając karty poznać czy ma się pamięci 2.0ns czy 2.2ns na V9999GT 256MB DDR3 czyli tym pełnowymiarowym GT. I czy w ogóle jest możliwe żeby było w ASUSie 2.2ns... Bo w wersji GT/TD 128MB RAM mogą być nawer 2.8ns... Naprawde nie wiem. Chyba nie da sie inaczej niz organoleptycznie ;-) sciagajac radiator. ASUS V9999GT 256MB ma pamieci 2.0ns zreszta jak wiekszosc 256MB G6800GT. Napisalem wiekszosc poniewaz sa odstepsta od tej reguly. Mam na mysli firme Gainward, ktora to w modelu z serii Gainward PowerPack! Ultra/2400 TV-DVI-DVI Golden Sample GLH bedacym G6800GT zastosowala pamieci 1.6ns i sprzedaje karte z taktowaniami karty G6800Ultra jest to nieco dziwne gdyz firma ta w swojej ofercie ma rowniez karty z serii G6800Ultra o identycznym taktowaniu jak w/w model GT, he... nie rozumiem :rolleyes: Zerknij prosze, masz tu informacje o czasie dostepu pamieci, ktorych uzyto w kartach z serii G6800/GT/Ultra na przykladzie firmy Gainward - Gainward Ultra/2000-series Nie sugeruj sie nazwa u Gainward'a cala rodzina kart z serii G6800/GT/Ultra ma Ultra w nazwie. Edytowane 28 Lutego 2005 przez shorty2001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hirotaro Opublikowano 28 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2005 (edytowane) Ale niestety Gainward sobie liczy za takie pamiątki całkiem ładne 400PLN gratis... Jednak dla wersji z 256MB DDR3 jest 2.0 lub 1.6 i nie ma 2.2. Ale pytanie jak ma ASUS... Tego nie wiem, a w sklepie oni nie chcą zdjąć radiatora... => Kot w worku... Edytowane 28 Lutego 2005 przez Hirotaro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...