GIGABYTE GA-K8NS

[Gość]

trudno cofnąć sie i przeczytac poprzednie posty? ;\

 

rev2 ma mniejszą regulacje napiec -regulacja % max 1.55, brakuje sledzia usb, nie ma zmiany napiecia na mostku i jest mniej 3|_0 [;

[Slayer]

To, że zasilacz podaje dobre napięcia nie znaczy, że nie jest przeciążony. U mnie napięcia są zdecydowanie gorsze, ale widać nie jest to aż tak ważne, nawet pfc nie mam, a kręcę całkiem nieźle ( w następnym tygodniu popracuję nad tym jeszcze). Ja bym na twoim miejscu walczył o więcej ;)

Edytowane 14 Września 2005 przez Slayer

[zgf1]

No dobra Chef 360 podpiety, komp zachowuje sie tak samo...

 

 

Dziwi mnie tylko, ze do stabilnosci przy htt285 wymaga minimalnego podniesienia Vcore(pierwszy stopien) a na htt300 nawet max czyli 1.55

nic nie daje...

 

Dalem nawiew na chipset i tez nic nie dalo...

 

To chyba winna moze byc plyta glowna ?

[Sims0nek]

up@ Umnie sie podnosił na Htt 315 bez podnoszenia v-core :) Ale na 320 juz nie chciał wstać naawe na +10%. (rev 2.0) Moze to jednak masz płyte lewą ?

[Slayer]

Płyta głowna raczej nie jest winna. A może zmień bios na najnowszy- moze coś się poprawi.

 

Jeżeli twój proc nie pociągnie nawet na HTT 300 przy 1.55 V, to odpuść sobie dalszą walkę. I w Bartonach Mobile były przypadki, że nie chciały się prawie wogóle podkręcać, cóż, tak bywa :|

 

Inna sprawa, że te 2600 to na serio odpady ;) 256 kB cache niby prawie nic nie daje względem 128 kB, ale skoro rdzeń ten sam ( czyt. wyłączone 128 kBcache), to procek jakościowo pewnie też jest gorszy- to dotyczy wsystkich Sempronów z 128 cache (tak mi się przynajmniej wydaje). Ale widać jest różnie.

[zgf1]

Bios mam najnowszy :)

 

 

Ale nie przejmuje sie tym zbytnio 2,2GHz i tak dalo mi koooopa :)

Za jakis czas wymienie go na wersje 3000+ z C&Q :D

[feluś]

co do tego ze 2600 to odpady to mysle ze się mylisz przynajmniej po oc tego nie widac nie widac

Edytowane 15 Września 2005 przez feluś

[zgf1]

No i po testach:

Do poprawnej pracy na htt275 wymaga defaultowego napiecia, wszystko jest super stabilne, pamiec pracuje przy 220MHz.

 

 

do htt280 wymaga juz minimalnego podniesienia napiecia, na pierwszys stopien, i wszystko chodzi...

 

 

podnioslem htt300, napiecie dla proca +10%, napiecie dla pamieci +0.2V.

pamiec ustawilem tak aby pracowala na 200MHz(tak podaje CPU-Z).

system sie zaladowal ale po kilku loopach wywala z super PI, testy q3 przeszly...

 

 

ale mam takie cos, po ktoryms restarcie na ekranie gdzie wykrywa napedy pojawily sie krpoki i komp zawisl, po wcisnieciu restart wszystko ruszylo ok...

co to oznacza ?

Edytowane 15 Września 2005 przez zgf1

[Slayer]

Pamięć nie wyrabia, przestaw na niższy mnożnik lub obniż prędkość dostępu.

[zgf1]

Ale jak moze pamiec nie wyrabiac ?

Przy htt300 dalem dzielnik tak alby pracowala na 200MHz i sa bledy...

 

 

Przy Htt275 dalem dzielnik tak, ze pracuje na 220MHz przy dosyc ostrych timmingach i wszystko jest super stabilne...

 

 

Pozatym dawalem inne dzielniki przy htt300 i nic to nie dalo...

 

 

 

Obecnie pamiec chodzi na 220MHz przy htt275, timmingi sa takie:

2.5, 3, 3, 7 na napieciu 2.5V :D

 

 

Czy mozna przez zabawe z timmingami\MHz uszkodzic pamieci ?

[Stiff]

Uszkodzenie pamięci przestawiając timingi nie wchodzi w grę :)

Przestaw sobie timingi na 2.5-3-3-8 w porównaniu do tych które teraz masz dają o ok 100MB lepszy odczyt (Everest), przynajmniej u mnie B) :D

Ktoś kiedys dobrze powiedział, że Tras powinno byc sumą CAS, RtC i RAS. W tym przypadku jak najbardziej się sprawdza.

 

Edit: To miało znaczenie na nForce2, ale na K8NS nie widać różnicy w wydajnosci pomiedzy tymi dwoma ustawieniami :blink:

Edytowane 15 Września 2005 przez Stiff

[Sims0nek]

A wie ktos moze z was jakie najlepsze timingi ustawic ? ja aktualnie mam 3-3-3-6

czy to są dobre timingi ?

[zgf1]

A czy nie uszkodze pamieci jak dam jej teraz dzielnik na 200MHz ?

Wtedy bedzie juz grubo ponad 220MHz, a to przeciez pamiec DDR400...

 

Obecnie chodzi na dzielniku 166MHz, na 220MHz...

 

 

Faktycznie na 8KNS niema roznicy miedzy tymi dwoma ustawieniami timmingow...

 

 

 

Na tej plytce jest karta sieciowa, czy korzystnie z niej spowalnia komputer

tak jak korzystanie z wbudowanej karty dzwiekowej ?

Mozna jakos zmienic adres fizyczny tej karty sieciowej ?

[Conti]

A wie ktos moze z was jakie najlepsze timingi ustawic ? ja aktualnie mam 3-3-3-6

czy to są dobre timingi ?

1650089[/snapback]

3+3+3=9

Więc 3-3-3-9, ewentualnie 3-3-3-8.

A najlepiej sprawdź, czy nie pójdzie 2,5-3-3-8

 

Na tej plytce jest karta sieciowa, czy korzystnie z niej spowalnia komputer

tak jak korzystanie z wbudowanej karty dzwiekowej ?

Nie powinna za bardzo spowalniać, gdyż jest obsługiwana sprzętowo. Ponoć ma nawet mniej obciążać gdyż nie jest na złączu PCI tylko na dedykowanym. Tak samo jak kontrolery SATA - dedykowane, wbudowane w mostek mniej obciążają procka niż dodatkowe na PCI.

Jeszcze jedną dobrą rzeczą jest sprzętowy firewall nForce - też odciążenie procka.

 

No to tyle teorii. :) Sam używam karty sieciowej PCI ale nie jakiegoś realteka tylko intela - b. duża różnica w komforcie w porównaniu z realtekiem (wcześniej 2 latka na realteku). W zasadzie ten intel nawet lepiej się sprawuje niż 3Com.

Karte muzyczną też mam na PCI - sblive!.

I w ten sposób został mi 1 wolny PCI (2 sloty zajęte przez Zalmana vf700AlCu).

 

Co do adresu fizycznego to realtek pozwalał, 3Com pozwalał, intel pozwalał, więc sądze, że i tej można zmienić. Sprawdź w zaawansowanych właściwościach karty sieciowej. Przy intelu nazywa się to: "Adres administrowany lokalnie", przy realteku to było chyba: "adres fizyczny". domyślnie jest jak "disable / nieobecna". 2-ga opcja to okienko z możliwością wpisu. Tu wpisujesz, ALE bez kresek tylko jako ciąg (chyba).

Edytowane 15 Września 2005 przez Conti

[Sims0nek]

Zmieniłem timingi i nie ma róznicy :) hehe.... Ale pozostane przy tych.

[Slayer]

Przestaw na 100!!!!! Wykręć wtedy proca na tyle, ile można, dopieo potem przestaw dzielnik na większy i nie szalej z ustawoeniami pamięci, bo i tak Mhz-e tu są zazwyczaj lepsze, więc kręć początkowo na słabych ustawieniach.

Edytowane 15 Września 2005 przez Slayer

[wisnia666]

Tak przypadkiem kupilem plytka gigabyte k8ns, niestey rev 2.0. zrobilem vmoda na mem zeby moje bh-5utt chodzily dobrze i walcze o czestotliwosc. moja plytka robi max htt 330 przy mnozniku 8x, ale niestety juz przy mnoziku 9x brakuje jakies 0,05V zeby bylo stabilne 300htt, plyta daje jakies 1,54V przy podbicu 10%. teraz mam pytanko czy ktos juz robil vcore moda? a mzoe wie jak sie go robi. k8ns rev2.0 juz niejest na kontlorerze napieca ISL (rev 1.0) do ktorego wiem jak zrobic moda tylko ma jakiegos winbonda :? wszelkie linki i porady sa mile widziane!

[99tomcat]

Oj chyba nie jesteś jedynym z rev 2.0 który by chętnie podbił sobie napiecie...

Niestety nie wiem jak vmoda zrobić ale życze powodzenia-mimo zmian nie zabito widać w gb ducha walki , jedynie brak prądu ją hamuje :angry:

 

 

edit:

 

a co zrobiłeś z poprzednią mbo na via? W końcu ten proc nie wymaga aż takich wysokich htt a wydajność via jest ciut wyższa

Edytowane 16 Września 2005 przez 99tomcat

[sideband]

vmod tutaj

[zgf1]

@Slayer

Przy 8x300 niezaleznie czy pamiec jest na 100, 133 komputer zachowuje sie identycznie, Windows sie laduje ale SuperPI nie przechodzi...

 

 

PS.

Jest moze ktos z okolic Zywca i ma troche czasu z podobnym konfigiem ?

Mozna by przetestowac czy to wina proca czy plyty...

 

 

Bo myslalem, ze za jakies 2 miesiace wymienie tego na wersje

3000+, ale jak plyta slaba to chyba nie ma sesu ta wymiana.

[Conti]

Jakie mają być ustawienia pamięci te po 2,5-8-3-3 x x x x jest tam parę cyferek i nieźle nimi pokręciłem....... jakieś czasy, opóźnienia itp. ??

Edytowane 16 Września 2005 przez Conti

[lokee]

siema

kupilem dzisiaj plyte k8ns s754 , sem 2800+ i [gluteus maximus] nie moge zainstalowac windowsa zadnego ani xp ani 2003 po 1 resecie i kiedy ma sie instalowac stoi i tylko rozkreca i zatrzymuje cd :(( po jakim czasie pisze ze niema jakiegos pliku .

co moze byc ? mam orginalne systemy zmienilem nawet bios z f15 na f 16 i dalej nic nie pomaga dotego na starym systemie cochwila rozkreca cd chociaz tam nic niema !!!

 

 

pomocy

[99tomcat]

moze masz coś zainstalowane na pci? u mnie nie dało sie zainstalować systemu gdy była karta sieciowa.Wyjąłem zainstalowałem a potem dołożyłem sieciówke i działa. Zobacz jak jest u ciebie.Może też sie coś gryzie.

 

 

Jeśli masz dysk na sata to moze potrzebne są stery do sata.Mozliwe też,że płytka z windowsem jest zrypana

Edytowane 16 Września 2005 przez 99tomcat

[lokee]

wlasnie ze niemam nic na pci mam dysk na ata wszystko jest stare tylko plyta i proc jest nowy reszta tak jak w opisie

[99tomcat]

dziwne sprawdz podłączenie cdromu oraz płytke z windą

[lokee]

plyty mam orginalne cd tez raczej jest ok bo wszystko sie dzieje juz po skopiowaniu plikow reset i powinna isc dalej instalacja a tu beton stoi ;/

[sideband]

instaluj na 256mb(jedna kostka) , zmień timingi pamieci np cl 2.5 3-3-8 2T

[Gość Soker]

Witam

 

Kolega pare postów wcześniej zapytał czym różnią się rev 1.1 od rev 2.0 a z mojej strony pare innych pytań dot. rewizji płyty:

 

1) Czy kupował ktos w niedawno tą płyte w proline? jesli tak jaki rev dostał?

 

2) Gdzie (w jakim sklepie) moge jeszcze dostać rev 1.1?

 

3) Czy na pcb mobo gdzies jest napisane który to rev, jesli tak to w którym (bo przeglądałem zdjęcie mobo ale było średnieij rozdzielczosci i niezbyt duzo znalazłem).

 

 

Pozdrawiam,

Soker

[Gość]

lewy dolny róg płyty.....

[Gość Soker]

juz wynalazłem zajebiste zdjęcie

 

http://www.morextech.com/newsite/Produits/.../K8NS-board.jpg

 

i widze gdzie rev :)