słaba wydajność!!!!!!!!!!!

[hollowman666]

:evil:

Mam Radeona9800se, 512RAM, plyte na KT266 (shuttle ak32) oraz Duronka 900@1100.

wszystko jest ok. procek nie jest demonem wydajnosci wiec nowe gierki chodza tak jak powinny(jest dobrze ale nie super).

Sprawa jest taka ze w satrszych gierkach czu 3DMarkach wydajność jest TRAGICZNA!!!

dosc powiedziec ze w 3DMarku2003 mam wyniki okolo 3300 a w 3DMark2000 tylko 5000

Odbija sie to np. w grach takich jak NWN, która chodzi mi gorzej niz na GF2Ti.

Co jest nie tak?????

[Adam_TVS]

:evil:  

Mam Radeona9800se, 512RAM, plyte na KT266 (shuttle ak32) oraz Duronka 900@1100.

wszystko jest ok. procek nie jest demonem wydajnosci wiec nowe gierki chodza tak jak powinny(jest dobrze ale nie super).

Sprawa jest taka ze w satrszych gierkach czu 3DMarkach wydajność jest TRAGICZNA!!!

dosc powiedziec ze w 3DMarku2003 mam wyniki okolo 3300 a w 3DMark2000 tylko 5000

Odbija sie to np. w grach takich jak NWN, która chodzi mi gorzej niz na GF2Ti.

Co jest nie tak?????

No a czego ty sie spodziewałes w 3DMarku03 ? Przecież to 9800 SE :) Co do 2000 to nie wiem bo troszke ten program mało popularny :]

 

 

A miałes formata po zmianie karty? Może to jest przyczyną...

[Gość kamilwrc]

Po zmianie karty trzeba zrobić formata. Swoją drogą to se i proc jest cienki.

[hollowman666]

Wszystko jest tak jak powinno. WinXp po formacie , SP1 zainstalowany, i nie chodzi mi o wydajnosc w 3DMarku2003 bo akurat tu wiem ze jest w porzadku. nawet nie chodzi mi o 3DMark2000 chociaz tutaj powinno byc DUUUUZO wiecej. BTW w 3DMarku 2001 mam cos kolo 6000. Panie kochany toz ja na GF2Ti mialem ponad 8000. Ale pies ganiał 3DMarki.....chodzi mi o to ze w takim np. NeverWinterNights jest taka rzeznnia ze jak wyjde do miasta to mam gdzie kolo 5 klatek/s!!!!!!!!!!!!!! no panie toz to na zwyklym GF2MX mialem plynny obraz!!!! instalowalem najlepsze dostepne stery NA CZYSTY SYSTEM PO FORMACIE i nic!!!!

nie mówiąc już o innych gierach itp......Spojrzalem nawet do 3DMarka2000 ktory obwiecil mi ze karta pracuje w trybie PCI :)))). wywalilem magistrale z urzadzen (ktora nawiasem mowiac i tak sie sama zainstalowala) bo jakis koles mial podobny problem tylko z GF5900 chyba....i teraz 3DMark mowi ze karta pracuje na AGP a wydajność dalej jest tragiczna..........Ktos mial cos podobnego!!!!??!?!?!?!?!??!?!

[Kaeres]

Ewidentnie problem softwarowy.

Coz Ci mozna poradzic skoro sie zarzekasz, ze wszystko masz wporzadku ? :)

 

To taki zarcik :D

Wez prosze jeszcze raz sformatuj HDD i wgraj WinXP ze sterami od plyty, dzwiekiem i na koniec grafa.

Chodzi generalnie o rejestr. Jezeli cos pokombinowales w sterownikach karty graficznej to juz nie odkombinujesz swiadomie.

[hollowman666]

wlasnie o to chodzi ze juz sie poświęcam i jak instaluje nowe stery to robię formata, czysty win, stery do plyty, stery do grafy i dalej to samo....spoko jest z nowymi giarmi bo mimo slabego proca i grafy z nienajwyzszej polki w FarCry czy HL2 gra sie komfortowo....tylko mam problem ze starszymi gierkami....no dziwi mnie to ze w wyzej wymienione gram bez problemu ale taki SplinterCell po prostu przycina....wspomnialem juz ze inne starsze tez? ;)

ból i zgrzytanie zębów normalnie....a przy takich wynikach w 3DMark2003 w 2001 powinienem miec kolo 11000...........i pewnie wtedy by nie bylo problemow ze starymi gierami....

[TomaszPaweł]

W przypadku aplikacji DX 3, 5, 6, 7 tak naprawdę są one napisane tak aby obciążać w głównej mierze procesor a nie grafę, choć jeśli chodzi o DX7 to różnie bywa. A co z gierami OpenGL tam powinno być lepiej.

 

Co do 3D marków to był gdzieś o nich jakiś artykuł ostatnio. W każdym razie wersje do 2003 zupełnie inaczej akcentują maksymalny frame rate niż wersje 2003 i 2005 a w szczególności 2005 dla której liczy się minimalny.

 

Grafa wyraźnie dusi się na procku.

 

Więcej przeciwników w mieście to nie tylko efekty 3D ale i przeliczanie AI a raczej dodatkowych skryptów.

 

Czy masz powłączane AA i Anizo?

 

Pamiętnaj o optymalizacja konkretnych gier pod konkretne karty które były w owym czasie....

 

Przypadek 3dfx + Unreal I :) na Voodoo3 3000 16 MB !!! miałem w 1600x1200x16 30 FPS na PII400

 

To tyle moich spekulacji.

 

Proszę się ze mną niezgadzać :)

[hollowman666]

Nie zgadzam sie :)))

Spoko spoko co do 3DMarkow to wiem jaka sprawa jest.......ale i tak w 2001 mam gorsze wyniki niz na GF2 co jest dla mnie nie do przełkniecia :)

A to ze karta sie dusi to juz moj procek niestety......w HL2 czasami zwalnia jak jest duzo postaci i to juz niestety procek nie wyrabia udzwigu AI....ale nie w starszych gierach ....

Tylko dlaczego wlasnie w starszych aplikacjach i gierach karta, ktora jest na tyle wydajna ze pociagnie HL2 czy FarCry osiaga taka tragiczna wydajnosc...

wydaje mi sie ze co jak co ale skoro z takim NWN nie mialem problemow na GF2MX to nie powinienem miec najmniejszych problemow na Radku??? Akurat ta giera nie jest na tyle wymagajaca zeby sie procek dusil....

[arczowsky]

Wszystko jest tak jak powinno. WinXp po formacie , SP1 zainstalowany, i nie chodzi mi o wydajnosc w 3DMarku2003 bo akurat tu wiem ze jest w porzadku. nawet nie chodzi mi o 3DMark2000 chociaz tutaj powinno byc DUUUUZO wiecej. BTW w 3DMarku 2001 mam cos kolo 6000. Panie kochany toz ja na GF2Ti mialem ponad 8000. Ale pies ganiał 3DMarki.....chodzi mi o to ze w takim np. NeverWinterNights jest taka rzeznnia ze jak wyjde do miasta to mam gdzie kolo 5 klatek/s!!!!!!!!!!!!!! no panie toz to na zwyklym GF2MX mialem plynny obraz!!!! instalowalem najlepsze dostepne stery NA CZYSTY SYSTEM PO FORMACIE i nic!!!!

nie mówiąc już o innych gierach itp......Spojrzalem nawet do 3DMarka2000 ktory obwiecil mi ze karta pracuje w trybie PCI :)))). wywalilem magistrale z urzadzen (ktora nawiasem mowiac i tak sie sama zainstalowala) bo jakis koles mial podobny problem tylko z GF5900 chyba....i teraz 3DMark mowi ze karta pracuje na AGP a wydajność dalej jest tragiczna..........Ktos mial cos podobnego!!!!??!?!?!?!?!??!?!

Z tego co zrozumiałem to mówisz o 3DMarku 2001 - na takim procu i 2Ti jest to nie MOŻLIWE, chyba że na 640x480 w co tez watpie ;p a co do starszych gier to one prawie tylko proca obciążają. W Counter-Strike (silnik Hl1 ;)) po przesiadce się z GF4MX na Radka 9550 zauwazylem niewielka roznice, po zmianie z Durona 1200 na Athlonka 2400 zauważyłem wielką różnicę ;) Wniosek z tego taki że starsze gry (DX do 7) wymagają fast proca a nowsze fast karty.. tyle ode mnie(DX 8+)

[cga]

albo nie zauwazylem albo... ty zapomniales - co ze sterami do plyty? nic o nich nie piszesz. i druga sprawa. jak juz tak lekka reka formatujesz/reinstalujesz to sprawdz moze win98 na ten przyklad. moze cos z tego wyniknie.

[feluś]

założe się że masz aa i af włączone o 3 browary

[||Brydźo||]

A jakie masz stery?? Bo u ATI nowsze stery dławią starsze programy. Zobacz może pomoże.