MicJes Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 JEZELI TO BYLO TO SORKI, ALE MAM MODEM I BRAK CZASU NA SZUKANIE... A tera do rzeczy: jakies problemy, o/c, + i - Cena taka sama r9000 jest w wersji pro od Gigabyte Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Kazdy gf3 bedzie lepszy od kazdego R9000 pro. Nie wspominam juz o R9000. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Jestes Kaeres strasznie stronniczy. Dla Ciebie widze istnieje tylko Intel i nVidia. Z testow na wielu serwisach wynika ze wydajnosc jest bardzo zblizona obydwoch kart. Przewaga R9000PRO jest wyjscie TV bardzo dobrej jakosci. Co do reszty to w zasadzie obie karty beda sie spisywac podobnie. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Jestes Kaeres strasznie stronniczy. Dla Ciebie widze istnieje tylko Intel i nVidia. Z testow na wielu serwisach wynika ze wydajnosc jest bardzo zblizona obydwoch kart. Przewaga R9000PRO jest wyjscie TV bardzo dobrej jakosci. Co do reszty to w zasadzie obie karty beda sie spisywac podobnie. Pozdro Dexter Jakby zastanawial sie nad gf4mx440 to bylaby inna gadka ale gf3 przeciez nie zaprzeczy nikt, ze jest lepszym wyborem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 co to wydajnosci to na pewno gf3 jest szybsza od 9000pro (moze nie az tak bardzo ale...) no i obraz na moim Gainwardzie jest naprawde dobry (nie wiem jak na tym radeonie bo nie widzialem) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Jakby zastanawial sie nad gf4mx440 to bylaby inna gadka ale gf3 przeciez nie zaprzeczy nikt, ze jest lepszym wyborem. No to ja zaprzecze i juz nie kontynuujmy bo do porozumienia nie dojdziemy. :wink: Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 haha ale nvidia nie ma trułforma:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hendel Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Jestes Kaeres strasznie stronniczy. Dla Ciebie widze istnieje tylko Intel i nVidia. Z testow na wielu serwisach wynika ze wydajnosc jest bardzo zblizona obydwoch kart. Przewaga R9000PRO jest wyjscie TV bardzo dobrej jakosci. Co do reszty to w zasadzie obie karty beda sie spisywac podobnie. Pozdro Dexter Jakby zastanawial sie nad gf4mx440 to bylaby inna gadka ale gf3 przeciez nie zaprzeczy nikt, ze jest lepszym wyborem. ja tez zaprzecze i powiem wiecej, ze gf3 ti200 (nie podkrecany ) jest taki sam lub gorszy od r9000pro, i oczywiscie wymieka z kazdym radkiem jesli chodzi o tv-out i jakosc obrazu :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Po pierwsze nie prawda jest aby gf3ti200 nie byl szybszy od R9000pro. Chyba, ze mowa o BBA w cenie gf4ti4200 :) Po drugie, jaki czlowiek o zdrowych zmyslach nie podkreci gf3ti200 do poziomu ti500 ? Moze teraz zaprzeczajcie. Gf3ti500 jest szybszy od R900pro !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 haha ale nvidia nie ma trułforma:)9000 nie ma TruForm'a - niestety Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 haha ale nvidia nie ma trułforma:)9000 nie ma TruForm'a - niestetyradek9000 ma truform !!! ma wszystkie efekty co radek8500 cięcia są tylko co do ilości renderigu tekstur przypadających na jeden cykl Gainward GF3ti/450 + świetnie się kręci + ociupinkę wydajniejsze od r9000pro ATi R9000pro + świetna jakość obrazu + darmowy filtring anizotropowy + directX 8.1 (GF3 ma tylko 8.0) wybór nalezy do ciebie, ja bym wybrał chyba gf Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 + darmowy filtring anizotropowy Co to znaczy. A w jakiej karcie sie za niego placi ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 + darmowy filtring anizotropowy Co to znaczy. A w jakiej karcie sie za niego placi ? chodzi mi o to że jest znikomy spadek wydajności :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Dups, co za skroty myslowe :) Aha, czyli w gf4 AA jest darmowe ? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Dups, co za skroty myslowe :) Aha, czyli w gf4 AA jest darmowe ? :D Darmowe nie jest - jest poprostu tańsze niż w Radeon'ach 8500/9000. :wink: Darmowe AA jest w Radeonie 9700 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 Ti 500 pewnie ze pokona R9000PRO ale jest juz drozszy a tu chodzilo o karte w okolicach 500 zeta. A skoro zakladasz podkrecanie to Radek tez mozna podkrecic i uzyskac wydajnosc Ti500. Nie kazdy Ti200 sie podkreci do Ti500 tak samo jak nie kazdy Radek. Rozmawiamy o konkretnych modelach nie podkrecanych. Zanim kupilem moja karte przeczytalem pare recenzji roznych kart i w tym przedziale cenowym zarowno Ti200 jak i Radek9000PRO spisuja sie bardzo podobnie. Cena zreszta tez niemalze identyczna.Wybralem Radka ze wzgledu na lepszej jakosci wyjscie TV skoro za ta sama cene moge miec wiecej to dlaczego nie ?? Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 haha ale nvidia nie ma trułforma:)9000 nie ma TruForm'a - niestetyradek9000 ma truform !!! ma wszystkie efekty co radek8500 cięcia są tylko co do ilości renderigu tekstur przypadających na jeden cykl Proponuje zajżeć na Benchmark.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 bez zastanowienia bralbym Gf 3 Ti450 od Gainwarda. Mialem ta karte w domu - extra Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 haha ale nvidia nie ma trułforma:)9000 nie ma TruForm'a - niestetyradek9000 ma truform !!! ma wszystkie efekty co radek8500 cięcia są tylko co do ilości renderigu tekstur przypadających na jeden cykl Proponuje zajżeć na Benchmark.pl my mistike, sorki miałeś rację :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 3 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2002 haha ale nvidia nie ma trułforma:)9000 nie ma TruForm'a - niestetyBUHAHAHABH a kto ci tak powiedzial??????? wiec dziwne jest to ze na najnowszych driverach dziala np: w wolfie masz i przeczytaj dokladnie bo trueform nie dzialal ale na starszych driverach http://www.hightech.com.hk/html/9000pro.htm , http://www.sapphiretech.com/9000/9000-197.htm , http://europe.hercules.com/showpage.php?p=52&b=0&f=1 chcesz to przesle ci naweet pare screenow z ustawien karty jak i z np wolfa albo demka z delfinami pod radka 8500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 4 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2002 BUHAHAHABH a kto ci tak powiedzial??????? wiec dziwne jest to ze na najnowszych driverach dziala np: w wolfie masz i przeczytaj dokladnie bo trueform nie dzialal ale na starszych driverach http://www.hightech.com.hk/html/9000pro.htm , http://www.sapphiretech.com/9000/9000-197.htm , http://europe.hercules.com/showpage.php?p=52&b=0&f=1 chcesz to przesle ci naweet pare screenow z ustawien karty jak i z np wolfa albo demka z delfinami pod radka 8500 Skoro tak mówisz - czytałem kilka testów (widocznie na starszych driverach) - gdzie TrueForm nie działa. W takim razie cieszcie się posiadacze Radeonów 9000/Pro :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josef Opublikowano 4 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2002 directX 8.1 (GF3 ma tylko 8.0) Are you sure :lol: - skąd wyszło Ci tylko 8.0 na GF3? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 4 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2002 Gf3 i dx 8.0. Hmm, let me thing :roll: :):):) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ashgan Opublikowano 4 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2002 Tez sie zastanawiam na GainwardemGS450 jest spoko. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...