kamiloz Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 witam, mam pytanie, która jest lepsze/wydajniejsz ? mam okazje kupic Gainward GF3ti500 128MB Jumbo GS ( 128MB pamięci DDR (4.0 ns) )za 320 zł z coolerem za 40 zł z gwarancja do marca 2006 stan idealny. czy bardziej oplacasie kupic radka 9950 jakiegos z allegro ? prosze o jakies podpowiedzi itp pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hora_Faza Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 bardziej oplaci sie 9550 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 9550 dziewięć pięćset piędziesiąt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamiloz Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 pod wzgledem wydajnosci czy ceny ? bo ta jest z coolerem to mozna podkrecic ja. aha, czy jakas karte zaproponujecie tak w cenie 300 zl? najlepiej na gwarancji.. pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pain.exe Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Boże - topic o radku 9550 jest przyklejony, drugi ponad 200 strona ma - mogłbys poczytac :evil: oczywiscie ze radek kreci sie super i co z tego ze ten ge force ma wiatrak i jest taki super skoro i tak przegrywa na starcie z 9550 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Boże - topic o radku 9550 jest przyklejony, drugi ponad 200 strona ma - mogłbys poczytac :evil: oczywiscie ze radek kreci sie super i co z tego ze ten ge force ma wiatrak i jest taki super skoro i tak przegrywa na starcie z 9550 taaaa :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: są podbnej wydajnosci, 9550 ciut szybszy, no i ma dx9;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.skorek Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Nie ma to jak obroncy NV :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Nie ma to jak obroncy NV :Dz tego co wiem to na starcie 9550 bez oc dostaje nawet od 4mx;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pain.exe Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 skoro jest według Ciebie ciut szybszy(OMG przedtem o gf 4 ti a teraz porownujesz gf 3 8O przestan bo to paranoja moze jeszcze mu poradzisz zeby kupił tego gf 3 za 320 zł?? 8O :lol: ) to znaczy ze wygrywa na starcie :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pain.exe Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Nie ma to jak obroncy NV :Dz tego co wiem to na starcie 9550 bez oc dostaje nawet od 4mx;] hahahahaha lol rotfl szoked :lol: ostro - piłes czy jak ? 8O teraz to zes palnął Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
||Brydźo|| Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 A ja pytanie :"GeFroce 3 Ti500 czy Radeon 9550 ?" uważam za retoryczne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Nie ma to jak obroncy NV :Dz tego co wiem to na starcie 9550 bez oc dostaje nawet od 4mx;] hahahahaha lol rotfl szoked :lol: ostro - piłes czy jak ? 8O teraz to zes palnął nie pajacuj człowieku , bez oc ta karta jest g*** warta. i każdy dobrze o tym wie nigdzie nie napisałem ze 3ti jest super mega lepsza od 9550;] ale 9550 tym bardziej nie zjada 3ti na starcie :lol: :lol: wybór jest oczywisty;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 bez oc te karty beda porownywalne!! wiem bo mam cos kolo Ti500 a kumpel ma 9550 ale radek sie lepiej kreci i jest bardziej oplacalny:)) IMO cena tego geforce'a jest troche za wysoka:)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.skorek Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 hmm 4mx a to zart to tak jak bys porownal swoja z Geforce 2 mx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 hmm 4mx a to zart to tak jak bys porownal swoja z Geforce 2 mxkurcze chyba nikt nie zajazył;] pisząc że bez oc ta karta jest gorsza niz 4mx chciałem obrazowo pokazać jej szmelcowatośc;] od poczatku piszemy tylko o NIE OC;] po oc wiadomo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.skorek Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 4 mx ma 2 potki i 2 TMU a 9550 ma 4 potoki i jest lepszy nawet przed OC rdzenie tyle samo taktuja pamieci to teraz nie pamietam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 4 mx ma 2 potki i 2 TMU a 9550 ma 4 potoki i jest lepszy nawet przed OC rdzenie tyle samo taktuja pamieci to teraz nie pamietamchyba nie załapałeś o co chodzi;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 witam, mam pytanie, która jest lepsze/wydajniejsz ? mam okazje kupic Gainward GF3ti500 128MB Jumbo GS ( 128MB pamięci DDR (4.0 ns) )za 320 zł z coolerem za 40 zł z gwarancja do marca 2006 stan idealny. czy bardziej oplacasie kupic radka 9950 jakiegos z allegro ? prosze o jakies podpowiedzi itp pozdro GF 3 Ti za 320 zł 8O lol roku... Za tyle można dostać firmowe GF 4 Ti 4600 :!: Za 220 zł przy odrobinie szczęścia można dostać w dobrym stanie GF 4 Ti 4200 8) Postukaj się w czoło :roll: P.S. Bierz Radzia i kręć :twisted: albo upoluj GF 4 Ti 4600 jeśli musi być Nv :arrow: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 o tu prosze obrazowo przedstawione jak w dzisiejszych realiach 9550 bez oc jest na rowni z gf3ti i gf4mx lol a na Leborga to nie zwracac uwagi w kwesti gf4ti4200/gf3ti vs. radeon 9550 bo to fanatyk i nie ma obiektywnego pogladu :wink: (bez urazy ;) ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Kolejny lol roku... podałeś wyniki z 3D mark 2003, który testuje też DirectX 9.... Wydajność sprawdza się w grach... ale co tu porównywać.... Radeon bez kręcenia i może i jest o mocy Gf 3 Ti... ale chyba każdy bierze pod uwagę OC :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fleischman Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 W smarku03 jest spora przewaga przez brak obsługi dx 9, natomiast w reszcie i w grach w sumie to niewielka dzięki architekturze 4x2. No ale po małym kręconku to różnica robi się spora, więc brać radka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 no wlasnie caly pic na tym ze 3dmark2003 bo teraz dx9 coraz bardziej sie liczy, a po oc to 9550 na sniadanie zjada gf3ti (ktora tez jest po oc) no chyba ze w 3dmarki2001 beda obie karty szly leb w leb Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gent Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 o tu prosze obrazowo przedstawione jak w dzisiejszych realiach 9550 bez oc jest na rowni z gf3ti i gf4mx lolKto kupuje 9550 zeby jej nie krecic (?), ...ten jest... goofie :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Kto kupuje 9550 zeby jej nie krecic (?), ...ten jest... goofie :wink: no dokladnie porownywac radka 9550 po oc mozna do gf4ti4200 - w miare rowne karty z tym ze radek ma dx9 dzieki czemu dla mnie wygrywa ale stawianie radka w szaranki z gf4ti4600 to imho nieporozumienie, podobnie z gf3ti i gf4mx - ti4600 jest szybsze a gf3 i gf4mx zauwazalnie wolniejsze - szczegolnie w nowszych aplikacjach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
combain Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 czytam i mi sie plakac chce...radek 9550 Gigabyte kosztuje 250 zl...NIE MA LEPSZEJ KARTY ZA TA CENE! kupujemy wiatrak i radiatorki (kolejne 50 zl, albo tniemy jakies stare + od p3 na gpu) i prosze mi znalezc karte za 300 zl ktora ma obsluge d9x, ma podobna wydajnosc, a do tego satysfakcja z dokonango oc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość _Azazel_ Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 9550 bo po co inwestowac w stara technologie? ten 9550 to taki 9200 z dx9.0;) tylko na r350 i pcb od 9600 przez co sie ladnie kreci jak dozbierasz 50-60 zl to kup 9550xt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
combain Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 jak dozbierasz 50-60 zl to kup 9550xt one tez sie ladnie kreca(czesto udaje sie osiagnac 9600xt a nawet ciut wiecej z racji tego samego chipu), tylko ze zdaza sie rowniez iz wogole nie chca isc wyzej niz fabryka dala bo z tym tez sie spotkalem:P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość _Azazel_ Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 jak dozbierasz 50-60 zl to kup 9550xt one tez sie ladnie kreca(czesto udaje sie osiagnac 9600xt a nawet ciut wiecej z racji tego samego chipu), tylko ze zdaza sie rowniez iz wogole nie chca isc wyzej niz fabryka dala bo z tym tez sie spotkalem:P szkoda ze wycofali poprzednie revy bo mialy ladne pamieci:) a teraz 3.3ns @!%@#!^ niejest zle ale moglo byc lepiej :mrgreen: chyba im sie cos nie kalkulowalo i postawili na zysk... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 popatrzcie sie jeszcze raz na te testy w 3dmarku 2001 i tam jest GeForce 3 Ti ale 200/450 a Ti500 ma 240/500 wiec w 2001 bedzie na pewno szybszy (obie karty bez OC) od 9550 ja po max oc karty bez oc procka wyciaglem 11377 ( wiecej od tego radka w tym tescie:))ale oni mieli troche wolniejszego procka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cga Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 nie ma co rozstrzasac wydajnosci tych kart w 3d2001/3. za takie pieniadze po prostu nie warto kupowac gf3ti w dzisiejszych czasach. jak ktos wczesniej pisal - za te 3xx pln dostepne sa nowki gf4200. z mozliwosciami oc tez u tego gf3ti500 pewnie cienko - o ile wiem to taki podkrecony gf3ti200 wiec pewnie duzo wiecej sie juz z niego nie wycisnie. zas oddzielny cooler - no coz, mozna sobie zawsze kupic do jakiejkolwiek karty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...