FutureGonten Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Witam, sw mikolaj przyniosł mi X Radeon 9250 128DDR, i mam pytanie jakie sterowniki ? bo jezeli chodzi o Radeony to jestem kompletnie zielony .. [mam jakies podstawowe z CD] , nie wiem z czym to sie je :o wczesniej mialem Gf2 32mx mx400. Kolejna sprawa to taka, ze zrobilem test 3dmark2001se i wynik to 4048, a na Gf2 32mb mx400 mialem 973, wydaje mi sie ze to troche zamalo, kolejna sprawa to ze CS 1.6 chodzi mi tylko troszke lepiej .. [ +10fps ] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Speedzik Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 r9250 to okrojona wersja R9200/9000 ktora jest okrojona wersja R8500 twoja karta to najwiekszy kastrat jakiego mozna sobie wymyslec i wynik 3dmarka jest wporzadku, nic wiecej nie zrobisz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FutureGonten Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 dibra to jakie stery do tego kastrata :> ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WaWrzOL Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Napisz jaka masz reszte konfigu bo jesli oscyluje to w okolicach 1Ghz to nie ma sie cos dziwic czemu nie ma wiekszje wydajnosci. A stery to nowe omegi proponuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
st551 Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 stery znajdziesz na www.ati.com np. te : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-cataly...30a-019577c.exe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FutureGonten Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 te catalysty sa tylko do 2k/xp ? [ uzywam ME ;P ] czyli te powinny byc dobre :> ? http://www.ati.com/support/drivers/winme/r...x=8&submit.y=10 [ te srodkowe ?????????] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
st551 Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Będą działać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FutureGonten Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 dzieki wielkie :] // eot ^^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Widze że masz słaby konfig wec na więcej z tej karty niemasz co liczyć. Apropo 973 punkty na geforce 2Mx 400 hmm u mnie w jednym kompie z celeronem 333Mhz i geforce2 mx400 jest 600punktów w 3dmarku 2001. Więc strzelam że masz coś koło 500-700Mhz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FutureGonten Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 p3 866mhz 256mb ram abit bx-133 raid Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MonsterMax Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 Cześć. Mój kolega kupił sobie His 9250 i co chwilę mi powtarza jak to fajnie miec Dx 9.0 jak te karte nawet shaderów 2.0 nie mają. Puścił mi 3Dsmarka 03 i wynik to 1173. Co o tym myślicie. wynik w sam raz czy trochę za mały?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ouara Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 Cześć. Mój kolega kupił sobie His 9250 i co chwilę mi powtarza jak to fajnie miec Dx 9.0 jak te karte nawet shaderów 2.0 nie mają. Puścił mi 3Dsmarka 03 i wynik to 1173. Co o tym myślicie. wynik w sam raz czy trochę za mały?? 1281401[/snapback] wszytsko pięknie tyle ze 9250 nie obsługuje sprzętowo dx9.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 p3 866mhz 256mb ram abit bx-133 raid 1188705[/snapback] jak na taki sprzęt to doobry wynik.. napisałeś też że w CS'ie +10fps - to również całkiem dużo bo CS jest najbardziej zależny od procka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 r9250 to okrojona wersja R9200/9000 ktora jest okrojona wersja R8500 1188530[/snapback] kufa, natępny , weź człowieku czytaj co piszesz.... jakim cudem 9200/9000 to okrojona wersja 8500 skoro to dwa różne chipy i dwie różne architeORT: ORT: ORT: ktury? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hydro2 Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 Po czesci sie zgadzam bo to jest tak ze 8500 to dokladnie ta sama karta co 9100,rozni sie tylko tym,ze 9100 jest na nowszym chipie ale to jest to samo.Ja kiedys jak mialem 9100 to wstawilem bios 8500 i bylo good czyli mozna teoretycznie powiedziec tak jak powiedzial Speedzik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 (edytowane) Po czesci sie zgadzam bo to jest tak ze 8500 to dokladnie ta sama karta co 9100,rozni sie tylko tym,ze 9100 jest na nowszym chipie ale to jest to samo.Ja kiedys jak mialem 9100 to wstawilem bios 8500 i bylo good czyli mozna teoretycznie powiedziec tak jak powiedzial Speedzik 1281799[/snapback] Dżizys! Z tym że 9250 to okrojona wersja 9200 to moge się zgodzić ale że 9200 to okrojona wersja 8500 ? to dwa zupełnie inne chipy, dwie zupełne inne architeORT: ORT: ORT: ktury. 9200 - 4x1 8500 - 4x2 czemu wprowadzacie ludzi w błąd ? Edytowane 17 Lutego 2005 przez aRczii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Cherry_Coke Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 r9200 nastepca 9100 lol 9600 nastepnca 9500 lol:) moze o to mu chodzilo ?:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 Po czesci sie zgadzam bo to jest tak ze 8500 to dokladnie ta sama karta co 9100,rozni sie tylko tym,ze 9100 jest na nowszym chipie ale to jest to samo.Ja kiedys jak mialem 9100 to wstawilem bios 8500 i bylo good czyli mozna teoretycznie powiedziec tak jak powiedzial Speedzik 1281799[/snapback] ty weź tu nie pisz głupot tylko pokaż ten swój działający emulator ps2 :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...