sebekw22 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 no wlasnie athlony xp juz wyszly z produkcji i zostaly tylko saemprony i athlony 64 saemprona nie chce a athlon 64drogi a pentiuma na nortwoodzie chiba nie pokrece a athlona xp 2500+mobile na rdzeniu barthoon owszem!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 geez,ale jestes niedouczony...jak sie nie pokreci northwood...z palcem w nosie 3GHz leciutko ! zeby barton byl szybszy musialbys na nim miec zegar miedzy 2.5-2.6GHz i ladne fsb synchro z memkami...a akurat teraz ciezko o dobre bartony,wiekszosc konczy sie na 2.4GHz ...jak chcesz to zmieniaj,ale nie oczekuje jakiegokolwiek wzrostu wydajnosci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 zmiana na AMD cie wyniesie drozej!! wez se kup abite IS-7 dokup ramu do 512 i zmien grafe i bedziesz mial wypasionego kompa!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kokos 555 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 sebekw22 jaknajbardziej opłaca ci sie zmienic tego niewypała pentiuma na athlona 2500+XP-M. A wymiana na celerona D (bo podobno dobrze kręcą sie) to by było jak zmiana abita na N-Force 2 na ECS chipset VIA kt-133 a wiec bierz mobila oraz abita NF7-S rev.2.0 i kręcisz na 2.7Ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kokos 555 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 geez,ale jestes niedouczony...jak sie nie pokreci northwood...z palcem w nosie 3GHz leciutko ! zeby barton byl szybszy musialbys na nim miec zegar miedzy 2.5-2.6GHz i ladne fsb synchro z memkami...a akurat teraz ciezko o dobre bartony,wiekszosc konczy sie na 2.4GHz ...jak chcesz to zmieniaj,ale nie oczekuje jakiegokolwiek wzrostu wydajnosci jak barton idzie max 2.4 to ja jestem święty walenty mój 2500+ barton idzie synchro z pamiątkami 2400Mhz z palcem w [gluteus maximus] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebekw22 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 zgadzam sie z kokos 555 ze athlon 2500+ idzie spoko 2500mhz a amobile 2700mhz i nie zgadzam sie z opinią VIP-a ze nie pojda synchro pamiatki kupie se gosciu hynix-y to pojda 280mhz!! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yakumo0 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 bierz bartka i abita nf7 mój bez problemu do 2600Mhz dobija - barton 2500+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 kupi plytke glowna prock i ram i bedzie szalal na MX 400!! gupi pomysl lepiej na tym wyjdzie kupujac IS-7 ram hyniksa i radka 9550XT cena taka sama a komp bedzie o niebo lepiej chodzil!! puzniej wymieni procka na jakiegos prescotta z HT i wasze atloniki sie moga schowac!! bo z prescotem podkreconym na 3,2 - 3,6 to sie moga schowac!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 oczywiscie ze bartki lataja nawet do 2.8GHz,ale teraz na rynku juz zostaly same smieci i niedobitki i ciezko teraz zdobyc sztuke ktora poleci powyzej 2.4GHz a z tymi hynixami to nie badz smieszny bo jak zrobisz w dualu 2x512 fsb250 stabilnie to bede zdziwiony :] ,naprawde dobre hynixy sie skonczyly wraz z seriami 03XX BTW i jak dla ciebie to Pan gosciu :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebekw22 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 coraz bardziej mam na niego ochote!! kreci sie supcio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin18 Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 zgadzam sie z kokos 555 ze athlon 2500+ idzie spoko 2500mhz a amobile 2700mhz i nie zgadzam sie z opinią VIP-a ze nie pojda synchro pamiatki kupie se gosciu hynix-y to pojda 280mhz!! :wink: Mówisz jak byś miał któregoś już z kolei bartona. Nikt ci nie zagwarantuje że dany proc czy ram pójdzie ile sobie wymarzysz. Te nowe Hynixy też nie są skłonne tak wysoko latać. Moim skromnym zdaniem wymiana tego Pentiaka na Bartka czy Semprona to poroniony pomysł. Ale skoro sie tak napliłeś to bierz, żebyś tylko potem nie żałował. Tyle ode mnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 jak dla mnie to sebek jestes lama straszna (noł ofens),ktos z kolegow ci powiedzial ze amd jest trendy i cool i sie napaliles....poslucha mnie moj drogi bo przebrnolem juz przez duzo zestawow i konfiguracji i naprawde zrobisz duza glupote wymieniajac tego Pentaka na Barton'a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BremkinsCorp. Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 takie pentium zeby dorownal WYDAJNOSCIOWO W GRACH takiemu 2500+@3200+(11x200) to musialby byc 3.2GHz conajmniej....... i jesli to jest pentium bez HT to juz w ogole....... A ty VIP nie wiem czemu sie tak najarales na te pentiumy..... maszyna droga jak cholera, dobra co najwyzej do kompresowania i tego typu sprawach w ktore ty sie bawisz, a zreszta teraz juz sa AMD64... takiego AMD tez mozna podkrecic.. sa i te ktore poszly po 3GHz a szczerze...... wole takiego AMD64@~3Ghz... niz takiego co Ty masz.. ;) A wiec nie porownuj pentiuma 2.4 (w dodatku bez HT), do barton ktory sie kreci 2500MHz+........... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 wiedz niektorych osub na tym forum mnie dobija!!! jak mozna napisac ze athlon 3200+ jest wydajny w grach tak jak P4 3,2!!!??? bo troche tego nie czaje 2,8 jest porownywalny z 3200+!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BremkinsCorp. Opublikowano 31 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2004 sorry ale firma napisz Ci dokladniej... Advanced Micro Devices postanowila swoje procesory oznaczyc symbolami takimi jak 2500+ 2800+ 3200+......... bo ludzie kupujac procesory patrza sie jaka to magiczna cyferka... bo mysla ze czym wiecej MHz za jaknajmniej kasy to cool sprawa.... a wiec AMD bedac nisko MHz ale wydajnosciowo bardzo dobrym procesorem *to tak jak silnik 3.0l majacy 200kM(pentium :P ), a silnik2.0l majacy 300kM(athlon).... dlatego AMD przybralo oznaczenia np:3200+ ktore mialo by byc odpowiednikiem pentiuma 3.2GHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 mialo byc ale nie jest!! bo troche z oznaczeniami przesadzili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pichulec Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 (edytowane) takie pentium zeby dorownal WYDAJNOSCIOWO W GRACH takiemu 2500+@3200+(11x200) to musialby byc 3.2GHz conajmniej....... i jesli to jest pentium bez HT to juz w ogole....... A ty VIP nie wiem czemu sie tak najarales na te pentiumy..... maszyna droga jak cholera, dobra co najwyzej do kompresowania i tego typu sprawach w ktore ty sie bawisz, a zreszta teraz juz sa AMD64... takiego AMD tez mozna podkrecic.. sa i te ktore poszly po 3GHz a szczerze...... wole takiego AMD64@~3Ghz... niz takiego co Ty masz.. A wiec nie porownuj pentiuma 2.4 (w dodatku bez HT), do barton ktory sie kreci 2500MHz+........... Normalnie Popatrz sobie na moje wyniki w markach - P4 2.4@3.6 Looknij sobie na CPU Score mądralo Update - juz P4 2.4@3.8 :twisted: (I nie mam HT) 3Dmark 2001SE 3Dmark03 3Dmark05 Dodam że to jeszcze nie koniec mozliwosci procka :twisted: ps. i proc wcale nie jest drogi ok 500zł Edytowane 9 Sierpnia 2007 przez pichu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 sorry ale firma napisz Ci dokladniej... Advanced Micro Devices postanowila swoje procesory oznaczyc symbolami takimi jak 2500+ 2800+ 3200+......... bo ludzie kupujac procesory patrza sie jaka to magiczna cyferka... bo mysla ze czym wiecej MHz za jaknajmniej kasy to cool sprawa.... a wiec AMD bedac nisko MHz ale wydajnosciowo bardzo dobrym procesorem *to tak jak silnik 3.0l majacy 200kM(pentium :P ), a silnik2.0l majacy 300kM(athlon).... dlatego AMD przybralo oznaczenia np:3200+ ktore mialo by byc odpowiednikiem pentiuma 3.2GHz. Hehe, gosciu, piszesz oczywiste rzeczy na takim forum... To nie piaskownica, wypada zalozyc podstawowy poziom wiedzy dyskutanta. A co do tego wywodu - tak bylo dopoki Intel nie wprowadzil prockow na szynie 800MHz. AMD nie zmienilo przelicznika, a Intel skoczyl z wydajnoscia poza zasieg XP. Wystarczy przejrzec testy, obojetnie na jakim serwisie. Warto tez rzucic okiem na testy D3 na Anadtech i na min fps - 3200+ to chyba 17, na p4 nie spada poniezej 25 - ale najlepiej samemu zobaczyc. Tak wiec fajnie, ze masz 3200+, ale to, jak powiedzial przedmowca, cos ok 2,8GHz P4. komisarz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 Jak się tak napaliłeś na Bartona to go bierz. Ale to bez sensu. Łączny koszt wyniesie Cię dużo drożej, a w dodatku przyrost wydajności będzie niewielki. Kup dobrą płytę i ram i kręć tego Pentiaka :lol: Granicę 3.0 GHz powinieneś osiągnąć łatwo :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajkelP Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 Czesc ! to znowu ja ! Jak widze mała wojenka sie rozpętała AMD vs INTEL :D a ja mialem AMD i sie przesiadlem na Intelka i jestem bardzo zadowolony! Intelek RULEZ :P W sumie niech kupuje co chce ! (bez obrazy-oczywiście) :D Miałem Bartona 2500+(1833MHz) na Abicie NF7-S rev2.0 spoko chodzilo wszystko owszem nawet sie procek dał OC na 10x200 i dual byl ! + TEMPERATURA :( A teraz WSZYSTKO LATA :D :twisted: Dual działa strasznie szybko pod P4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 Czesc ! to znowu ja ! Jak widze mała wojenka sie rozpętała AMD vs INTEL :D a ja mialem AMD i sie przesiadlem na Intelka i jestem bardzo zadowolony! Intelek RULEZ :P W sumie niech kupuje co chce ! (bez obrazy-oczywiście) :D Miałem Bartona 2500+(1833MHz) na Abicie NF7-S rev2.0 spoko chodzilo wszystko owszem nawet sie procek dał OC na 10x200 i dual byl ! + TEMPERATURA :( A teraz WSZYSTKO LATA :D :twisted: Dual działa strasznie szybko pod P4 Tylko Ty się przesiadłeś na bardzo udanego proca z HT :D Zresztą po co się przesiadłeś na Intel'a jak miałeś Bartka :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pichulec Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 Tak na marginesie - Co powiecie na OC procka z 2.4GHz na 3.8 - standardowe napiecie i boxowy wentyl , temp w stresie 62 stopnie?? :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajkelP Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 Do Miravo: No właśnie sam sobie odpowiedziałeś: "na bardzo wydajnego procka" !!! :P a dlatgo jeszcze bo nie mogłem juz znieść tej temperatury (Cooler Master Aero7+) 50 idle; 60 stress Miałem kupić Athlona 2500+ Mobile ale jak poczytałem ze znowu napiecie trzeba podnosic aby OC... to zrezygnowałem , a poza tym te wsółczynniki AMD są dziwne etc (może były dobre do Willametów i Northwoodow z FSB 400MHz i 533MHz) ale nie do tych na jadrze C(FSB800MHz+HT) a do Prescottow - ;) no comment :) i wiadomo ze P4 jest wydajniejsze naczytalem sie recenzji,testów i zdecydowałem ze czas na zmiane:) a i cena byla nie duża :D i bez problemu bez podnoszenia napięcia mam 3.3GHz i temp jak na BoxCooler(od pressotta z miedzianym rdzeniem): idle 42C stress 51C przy zamknietym kompie a ten DUAL teraz jest... :D SUPER Do Pichu ! Uważam ze jak na BOX Cooler to ŁADNIE CI sie udało jak na sters 62 C moze byc ale pomysl o zmianie Cooolerka :D POZDRAWIAM !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[cahe] Opublikowano 2 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2005 coraz bardziej mam na niego ochote!! kreci sie supcio Skoro wiesz lepiej, to po jaka cholere sie pytasz? Madrzy goscie mowia ci jaka jest optymalne rozwiazanie - nie oplaca sie wymiana northwooda na bartona - poczytaj pierwszy lepszy test porównawczy tych procesorów... 1. Northwood kreci sie wysmienicie - 2,4@3,2 i wyzej to nie zadkosc 2. Nie kazdy barton mobile wchodzi na 2700... wlasciwie to malo jest takich. Moj doszedl do 2450 i zdechl (mimo podnoszenia vcore, otwierania okna w zimie, etc.), kolega wykrecil na 2560 cos i tez koniec... 3. Na przyszlosc... wiecej dystansu do opinii zaslyszanych od roznych podworkowych ekspertow. 4. Aha - b. wazna rzecz o ktorej malo kto pamieta... Co sie dzieje gdy procesor ulegnie spaleniu, w przypadku procesorow Athlon XP? Powiem Wam... nic sie nie dzieje. Procesor mozemy sobie w tylek wsadzic, albo na choince powiesic - i jeszcze wcisnie Ci (AMD oczywiscie, bo do nich zostal procesor wyslany) kit, ze procek byl krecony (a nie byl) i ze byl pomazany olowkiem (Athlon XP 1700+ - nie wiem po co mazac to to olowkiem...). Natomiast jesli chodzi o Intela - musze powiedziec, ze jest duzo lepiej. Nigdy takich problemow mi nie robili i za tydzien/dwa dostawalem nowy procesor (czy byl, czy nie byl krecony, zalany, trafiony piorunem, czy cokolwiek innego). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro87 Opublikowano 2 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2005 ty fajny jestes dla ciebie 800mhz z 2400 to to samo co 900mhz z 1800? chyba coś ci sie w łbie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kokos 555 Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Co wam sie w ogóle dzieje porównujcie procki z tego samego przedziału cenowego AMD Athłon XP-M- 400zł ( na allegro 2 lata gwarancji) Intel pentium 2.4 Northwood 659zł Lepiej porównajcie Athlona 64 3000+ (ClawHammer, FSB 800, 623Zł) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Intel pentium 2.4 Northwood 659zł 1204068[/snapback] skad ta cena??!! osobiscie sprzedawalem takie po 450zl!!! :D widze, ze co niektorzy strasznie sie uczepili technologii HT - jakoby miala ona dawac takiego wielkiego kopa dla proca! prawda natomiast jest taka, ze na palcach jednej reki mozna policzyc aplikacje, ktore z dobrodziejstw tej technologii kozystaja!! mialem w swoim czasie dwa Northwoody jeden 2,4GHZ bez HT i drugi 2,6GHZ z HT!! roznica wydajnosciowa miedzy nimi byla tylko ta wynikajaca z zegarow i nic poza tym!! oczywiscie w programach, ktore kozystaja z HT byloby zupelnie innaczej ale - jak juz wczesniej napisalem - jest ich jak na lekarstwo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kokos 555 Opublikowano 8 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2005 Ta cena to z sklepu tweak"a http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2=menu_...24CB&kat=&pkat= tu jest link powyżej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 8 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2005 AMD Athłon XP-M- 400zł ( na allegro 2 lata gwarancji) wywiezione z tajwanu po oblaniu testu sprawnosci!!! a gwarancje masz tylko na papierku:)) tak jak to kolega wyzej napisal!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 8 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2005 Człowieku, proca masz wydajnego. Kup jakąś płytę główną, ten ECS w dodatku na via jest tragicznie niewydajny :( Zmieniać na AMD to tylko na A64 :wink: Ale obecnie się nie opłaca :twisted: 1198091[/snapback] co ty wiesz o via ,tak sie sklada ze ten chipset jest lepszy od i845 tylko ze plyta jest do bani bo to ecs albo zmiana na tania plyte pod P4 -Abit BH7 lub VT7 -rzednych drogich albo zmiana na Athlona Mobilei jakas plyta zaleznie od gotowki - tania to asus A7V880 ,abit KV7 ,epox 8KRAI (mozna tez wyprobowac nowa na kt880) drogie to wedlug uznania to ostatnia chwila zlapac Mobila i znalezc frajera na P4 2.4 bo juz niedlugo i o to bedzie ciezko (nie wierze w rozwoj spoleczenstwa tylko w dazenie za nowszym :P ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...