Skocz do zawartości
hotkey

fffkońcu!!

Rekomendowane odpowiedzi

Wyprgonozujcie mi wynika na takim Radonku ;)

Konfig jak w podpisie i GIGABYTE MAYA Radeon 9000 Pro

Wczoraj robilem tescik na 1700xp, 256ddr i r9000 supergrace i w 3dmarku se wyszlo jakies 7800 z kantem

Jak naten sprzet to masz bardzo wysoki wynik. Gratuluje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja tak ...  karte???

560 złotych. ... (przynajmniej tak twierdzą na bechmark.pl :):)

Dobry żart, do parhelii to jeszcze twojemu radziowi brakuje ze 20 lat.

Chyba nie jest to żart. Widziałem testy obu kart i wypadają podobnie 8O Mnie też tio zdziwiło. Ale wszyscy wiedzą, że parhelia to nie wypał jeśli chodzi o osiągi. Nawet podobno ostatnio staniała, bo nikt tego qpować nie chciał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja tak ...  karte???

560 złotych. ... (przynajmniej tak twierdzą na bechmark.pl :):)

Dobry żart, do parhelii to jeszcze twojemu radziowi brakuje ze 20 lat.

Chyba nie jest to żart. Widziałem testy obu kart i wypadają podobnie 8O Mnie też tio zdziwiło. Ale wszyscy wiedzą, że parhelia to nie wypał jeśli chodzi o osiągi. Nawet podobno ostatnio staniała, bo nikt tego qpować nie chciał.

I tu sie mylisz,

512 bit gpu engine, 256 bit memory architecture, dx9 compatible, zajebista jakość obrazu we wszystkich rozdziałach, środowiskowe mapowanie przemieszczeń, obsługa do trzech monitorów, poza tym co do osiągów to zobaczymy jak wejdą gry na dx9, wtedy nawet gf 4 ti 4600 wysiądzie, chociać już wysiada przy właczonym jakimśtam antyaliasingu czy filtrowaniu anizotropowym.

 

poza tym kto napisał ze ta karta jest do gier ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja tak ...  karte???

560 złotych. ... (przynajmniej tak twierdzą na bechmark.pl :):)

Dobry żart, do parhelii to jeszcze twojemu radziowi brakuje ze 20 lat.

Chyba nie .... Nawet podobno ostatnio staniała, bo nikt tego qpować nie chciał.

I tu sie mylisz,

512 bit gpu engine, 256 bit memory architecture, dx9 compatible, zajebista jakość obrazu we wszystkich rozdziałach, środowiskowe mapowanie przemieszczeń, obsługa do trzech monitorów, poza tym co do osiągów to zobaczymy jak wejdą gry na dx9, wtedy nawet gf 4 ti 4600 wysiądzie, chociać już wysiada przy właczonym jakimśtam antyaliasingu czy filtrowaniu anizotropowym.

 

poza tym kto napisał ze ta karta jest do gier ?

Nio tio sorki. Mnie chodziło o wydajność w grach :oops:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A po co komu filtrowanie anizotropowe czy antyaliasing na pulpicie Windowsa i w Wordzie  :wink: Parhelia miala byc rowniez do gier jej specyfikacja robila ogromne wrazenie a tu ...... kicha.

Pozdro

Dexter

Gdzie jest napisane że miała być do gier ?

Poza tym chyba jest wystarczająco szybka do dzisiejszych gier ? bo napewno bedzie dobra do gier na dx9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A po co komu filtrowanie anizotropowe czy antyaliasing na pulpicie Windowsa i w Wordzie  :wink: Parhelia miala byc rowniez do gier jej specyfikacja robila ogromne wrazenie a tu ...... kicha.

Pozdro

Dexter

mi nie chodziło o pulpit tylko o gry, nie chce mi sie szukać, ale widziałem że była lepsza od gf4 ti 4600 przy włączonych tych wszystkich bajerach

 

Inaczej: spadek wydajności w grach jest prawie niewidoczny przy włączonym antyaliasingu i filtrowaniu anizotropowym, czego nie można powiedzieć o g4 ti 4600, gdzie spadek jest nawet 70-cio procentowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skro nie miala byc do gier to po co implementowac AA, FSAA 512 bit GPU i tak dalej. Jezeli mialaby byc tylko do biura to dobry obraz oraz obsluga 3 monitorow w zupelnosci wystarczy i z kosztami mozna zejsc az o polowe. Nie napisalem ze miala byc tylko do gier ale ze do gier rowniez. Jak zostala ogloszona jej specyfikacja to na papierze bila na glowe GF4Ti4600 a tak sie nie stalo. Dlatego napisalem ze kicha, cos panom z matroxa to nie wyszlo. Karta ogolnie jest swietna tylko nalezaloby oczekiwac od niej czegos wiecej.

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skro nie miala byc do gier to po co implementowac AA, FSAA 512 bit GPU i tak dalej. Jezeli mialaby byc tylko do biura to dobry obraz oraz obsluga 3 monitorow w zupelnosci wystarczy i z kosztami mozna zejsc az o polowe. Nie napisalem ze miala byc tylko do gier ale ze do gier rowniez. Jak zostala ogloszona jej specyfikacja to na papierze bila na glowe GF4Ti4600 a tak sie nie stalo. Dlatego napisalem ze kicha, cos panom z matroxa to nie wyszlo. Karta ogolnie jest swietna tylko nalezaloby oczekiwac od niej czegos wiecej.

Pozdro

Dexter

Po to ma te wszystkie bajery by można było na niej TEŻ czasami pograć, a to że nie ma 300 klatek a np. 100 to akurat mi nie robi różnicy, jeszcze raz mówie, poczekajmu na coś co będzie chodziło na dx-ie 9, np. nowy 3dmark2002

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hotkey, przesiądź się na innego OS i zwiększ FSB. Chyba, że te 4213ptk Ci wystarcza 

Jezeli przyjdzie Ci ochota na wyzszy wynik w 3DMarku to musisz pokombinowac z procem

O ja :!: :!: Zapuściłem proca na 7x133(933) i poszedł na Win98(a już 8x133 nie chce chodzić <- ktoś to rozumie??). Mało tego wynik podniusł się do....... 5031 ptk. :!: :!: :!: WoW. Jestem pod wrażeniem. Jutro zobacze cio mi da 1066Mhz :) Acha. Axcel o jaki konkretnie os ci chodzi?? XP??

na 933 5000 z chakiem w 3demarku troszki mało ja na 1000 durniu miałemprawie 6000 i mam radlka 9000 bez pro a juzz na 1150 durniu mam 6000 ..to ty powinienes miec na tej 933 koło 6000 bo masz wersje pro...a taka ciekawostka mój brat na p4 2,4 ghz i na radku 9000 takim jak ja mam tylko o 1000 marków wiecej niz ja :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...a taka ciekawostka mój brat na p4 2,4 ghz i na radku 9000 takim jak ja mam tylko o 1000 marków wiecej niz ja  :lol:

Ja na C 1.2 @ 1.5 i gf2mx mialem 3200, a na P4 2.4 maja 3400. Wiec latwo zauwazyc dlaczego tak sie dzieje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po to ma te wszystkie bajery by można było na niej TEŻ czasami pograć, a to że nie ma 300 klatek a np. 100 to akurat mi nie robi różnicy, jeszcze raz mówie, poczekajmu na coś co będzie chodziło na dx-ie 9, np. nowy 3dmark2002

No wlasnie to caly czas mowie a Ty pare postow wczesniej upierales sie ze to karta nie do gier 8)

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po to ma te wszystkie bajery by można było na niej TEŻ czasami pograć, a to że nie ma 300 klatek a np. 100 to akurat mi nie robi różnicy, jeszcze raz mówie, poczekajmu na coś co będzie chodziło na dx-ie 9, np. nowy 3dmark2002

No wlasnie to caly czas mowie a Ty pare postow wczesniej upierales sie ze to karta nie do gier 8)

Pozdro

Dexter

Kurna, dlaczego nie do gier ? poprostu nikt jej nie reklamował jako karte do gier. Przecież można na niej pograć w każdą gre, mówie POCZEKAJ NA DX 9 I NA APLIKACJE POD NIEGO A ZOBACZYSZ ŻE WSZYSTKIE DZIFKI WYSIĄDĄ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poczekamy... zobaczymy...

a według mnie nie ma sensu robienie nowej qrefsko drogiej karty, która nie sprawdzi sie w grach... tutaj matrox mnie zawiódł - no ale poczekamy na tego dxshit9.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na 933 5000 z chakiem w 3demarku troszki mało ja na 1000 durniu miałemprawie 6000 i mam radlka 9000 bez pro a juzz na 1150 durniu mam 6000 ..to ty powinienes miec na tej 933 koło 6000 bo masz wersje pro...a taka ciekawostka mój brat na p4 2,4 ghz i na radku 9000 takim jak ja mam tylko o 1000 marków wiecej niz ja

FFFFFkońcu ciosik sensownego :) Dzięki za wynik. Na jakich sterach byłeś?? Jaki systemik?? Nio i jeszcze : czy robiłeś na tym 3Dmarku, który zaniża Ati?? Z góry ThX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na 933 5000 z chakiem w 3demarku troszki mało ja na 1000 durniu miałemprawie 6000 i mam radlka 9000 bez pro a juzz na 1150 durniu mam 6000 ..to ty powinienes miec na tej 933 koło 6000 bo masz wersje pro...a taka ciekawostka mój brat na p4 2,4 ghz i na radku 9000 takim jak ja mam tylko o 1000 marków wiecej niz ja

FFFFFkońcu ciosik sensownego :) Dzięki za wynik. Na jakich sterach byłeś?? Jaki systemik?? Nio i jeszcze : czy robiłeś na tym 3Dmarku, który zaniża Ati?? Z góry ThX

 

ja mam stery 9050 sa najszybsze i do tego najnowszy panel ..nowsze stery sa sporo wolniejsze . system windows me ...jak dla meni najlepszy :) a jesli chodzi o 3dmarka to ja słyszałem ze ten bez tego bulid330 to nie to ze zaniza wyniki ati tylko zawyza nvidi bo na tym i na tym mi tak samo wychodzi ...a robiłem na tym co ma zekomo zanizac ...pozdro szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio sie przyjrzalem co Windows mi nabroil w przerwaniach. I to co zobaczylem to katastrofa. Na jednym biednym przerwaniu umiescil mi graficzna, dzwiekowa, i sieciowke. Troche pokombinowalem i udalo mi sie zrzucic dzwiekowke na IRQ10. Z sieciowka nadal mi sie nie udaje. O dziwo wynik w 3DMarku skoczyl mi o 100 punktow a w Q3 1024x768 wszystko na maksa skoczyl o 20 FPS na 144.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam to co w opisie i 6500 w 3dmarku.

dlaczego w opisie masz durnia z 1200 przetaktowanego na 1167??? a moze ja czegos nie rozumie ale czym wiecej mhz tym lepiej przynajmenin u amd ....i cos niski ten twój wynik 6500 na radku 8500

Zobacz jaką ma magistrale, lepiej chyba mieć 137 niż 100, wydaje mi sie że w ten sposób ma dużo wieksza wydajność

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam to co w opisie i 6500 w 3dmarku.

dlaczego w opisie masz durnia z 1200 przetaktowanego na 1167??? a moze ja czegos nie rozumie ale czym wiecej mhz tym lepiej przynajmenin u amd ....i cos niski ten twój wynik 6500 na radku 8500

Zobacz jaką ma magistrale, lepiej chyba mieć 137 niż 100, wydaje mi sie że w ten sposób ma dużo wieksza wydajność

a robiłes testy na normalnej magistrali i na tej podkreconej i które lepiej wychodza ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam stery 9050 sa ......pozdro szpak

Szpaku niestety dużo mi ten numerek nie mówi :cry: Mógłbyś napisać skąd je masz?? Adresik śakiś?? Please, bo mam problem z GTA3. Niestety nadal nie mam mgły, przez cio może nie pyka non stop, ale w dość znaczny sposób utrudnia grę. Wprawdzie chciałem zainstalować nowe driverki(ze stronki ATI), ale po wybraniu opcji Radeon Display Driver(nie chciałem innych rzeczy) zaczynają się instalować sterki i wypada taki o to komunikat:

 

Tytuł :Severe

Treść :INF error Video driver not found

 

i qpa

 

Please HELP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://download.ati.com/drivers/wme-radeon...01-9050-efg.exe ......ten link jest z programu za pomocy którego zciagałem ale jesli czhesz to na www.benchmark.pl wchodzisz na pliki i sierpniu na spisie sa w ostatniej rubryczce to bedziesz mił pewne na pewno znajdziesz pozdro szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...