Pentagram QC80-Cu vs. Thermalright SI-97 (mini-recka)

[MietmaN]

Witam :wink:,

 

Nawiązuję do wątku o Thermalright SI-97, ale postanowiłem założyć tą amatroską mini-recenzję jako odrębny topic. Wyniki obiecane wieki temu miałem już w drugi dzień świąt, ale padł mi nagle i niespodziewanie mój Abit NF7 :sad:. Believe me or not, ale nie przyłożyłem do tego palca; surfowałem sobie spokojnie przy ustawieniach 11x200, kiedy to nastąpił zgon. Teraz klepię z kompa, w którym siedzi nowy Epox 8RDA3+ PRO - otrzymałem go w ramach gwarancji za poprzednie mobo.

 

Do rzeczy...

 

Obudowa i wentylacja

 

1)Obudowa Chieftec BX-03 czyli coś ciut większego od midi towera, wydanie starsze czyli miejsca na wentyle 2x80mm z przodu i stylu, ułożenie koszyków na urządzenia 3.5 cala wzdłuż, a nie w poprzek.

 

2a)Z przodu jako nawiew na dole Arctic Pro TC, wyżej Spire Clear Blue podłączony do zasilacza i regulowany przez niego (nawet przy obciążeniu nie sądzę, aby dostawał więcej niż 7-8v).

2b)Z tyłu jako wydmuch nad kartą Spire j.w. również regulowany przez zasiłkę, a wyżej, w najbardziej strategicznym miejscu, Artic Pro TC.

2c)Do tego dochodzi nawiew boczny na kartę graficzną (i częściowo na dół chipsetu) - Y.S.Tech 92mm Ultra Silent 1400rpm puszczony przez Fanmate'a na ok. 7v.

 

3)Zasilacz BeQuiet Blackline 450W - cichy, ale okazał się straszliwą grzałką - trochę brakuje mi teraz mojego poprzedniego Huntkeya, który wcale wiele głośniejszy nie był ;)

 

4)Pasta to Cooler Master Premium (dawniej Gold), wg mnie równa Artic Silver V, jeżeli nie lepsza.

 

5)Silencer na low tj. ok. 1200rpm, karta Radeon 9800PRO@XT na obniżonych zegarach do wartości Radeona 9700PRO (324/310).

 

Konfig (zmienia się w moim sigu, więc napiszę ;))

 

Abit NF7 v2.0, Athlon XP-M 2500+ IQYHA 0408RPMW, 2X512MB Twinmos Twister PC4000 w Dualu, 2xHDD (Maxtor 120GB, Seagate 80GB), 1xDVD Asusa i 1xCDRW Teaca, Sapphire Radeon 9800PRO@XT jako dodatkowa grzałka ;) - reszta nie ma znaczenia (to nie test PSU).

 

I. Pentagram QC80-Cu (2100rpm)

 

Przy takiej prędkości obrotów uznałem ten cooler za względnie cichy - w zamkniętej obudowie nie było go praktycznie słychać, co jest porównywalne do SI-97 & Y.S.Tech 92mm 1500-1600rpm. Pełny spoczynek to komputer po nastu minutach od włączenia, jednak po zakończeniu testu wartości nigdy już nie wracały do początkowych (kwestia rozgrzanego wnętrza i zapewne zasilacza). Obciążenie to Prime95 Large FFTs, puszczony na 1-2 godziny, czasami na dłużej - wg twórców powoduje największy pobór mocy i wydzielanie ciepła.

 

1)11x200, 1.525v wg biosu

a. pełny spoczynek : CPU - 36C, Case - 23C, GPU - 58C

b. surfowanie itp. : CPU - 38C, Case - 24C, GPU - 58C

c. Prime95 Large FFTs : CPU - 44C, Case - 28C, GPU - 60C

 

2)12x200, 1.675v wg biosu

a. CPU - 45C, Case - 26C, GPU - 59C

b. CPU - 46C, Case - 27C, GPU - 60C

c. CPU - 54C, Case - 32C, GPU - 61C

 

3)12.5x200, 1.775v wg biosu

a. CPU - 47C, Case - 27C, GPU - 59C

b. CPU - 48C, Case - 29C, GPU - 60C

c. CPU - 58C, Case - 35C, GPU - 61C

 

4)11.5x220, 1.825v wg biosu

a. CPU - 48C, Case - 30C, GPU - 60C

b. CPU - 49C, Case - 31C, GPU - 60C

c. CPU - 61C, Case - 37C, GPU - 62C

 

Krótki komentarz : na 2100rpm Pemtagram wystarcza (spokojnie?) do schłodzenia procesora AMD Athlon XP podkręconego do równych 2.5GHz i system działa stabilnie. Wyżej temperatury pomiędzy spoczynkiem a obciążeniem zaczynały się rozjeżdzać, a pomimo niewiele wyższego taktowania CPU w teście nr 4 (większe wydzielanie ciepła przez wyższe FSB) Prime z czasem wyrzucał błędy, niezależnie od napięcia (próbowałem podnosić) - 2.5GHz przy w/w napięciu (wg biosu, w praktyce, o czym wiedzą wszyscy posiadacze Abitów, znacznie niższym) to maksimum dla tego coolera na takich obrotach. Wg mnie bezpieczne optimum to 2.4GHz przy napięciach, powiedzmy, max. do 1.80v.

 

II. Pentagram QC80-Cu (2800rpm)

 

Przy takich obrotach wentylatora Pentagram hałasował niemiłosiernie - porównywalnie do Zalmana 7000 na pełnych obrotach (sprawdzałem nausznie u kolegi), tudzież do SI-97 z testowanym wentylem na max. obrotach (ok. 2300rpm). Takie ustawienie nadaje się do przeprowadzania różnych testów, ale na pewno nie do codziennej pracy, nie wspominajac już o pozostawieniu komputera włączonego na noc. Z braku czasu nie bawiłem się w pełny "idle" - temp. podane jako a) to surfowanie, muzyka itp., "b" zaś to obciążenie Primem jak poprzednio.

 

1)11x200, 1.525v wg biosu

a. CPU - 34C, Case - 23C, GPU - 58C

b. CPU - 40C, Case - 26C, GPU - 59C

 

2)12x200, 1.675v wg biosu

a. CPU - 40C, Case - 25C, GPU - 59C

b. CPU - 49C, Case - 29C, GPU - 59C

 

3)12.5x200, 1.775v wg biosu

a. CPU - 44C, Case - 26C, GPU - 59C

b. CPU - 54C, Case - 32C, GPU - 60C

 

4)11.5x220, 1.825v wg biosu

a. CPU - 47C, Case - 29C, GPU - 60C

b. CPU - 59C, Case - 35C, GPU - 62C

 

Komentarz : podkręcenie obrotów na maksymalną wartość (FanMate od Pentagrama w przeciwieństwie do Zalmanowego podaje wentylatorowi praktycznie pełne 12v, a nie 11v) zwiększyło możliwości OC, ale nieznacznie. O ile w przypadku nr 1-3 róznice temperatur w stosunku do niższych obortów były spore, o tyle przy ostatniej konfiguracji (nr 4) delta wyraźnie zaczynała się rozjeżdzać i pokazała tym samym kres możliwości coolera - system był stabilny, ale podejżewam, że 2.6GHz byłoby już nieosiągalne i to właśnie ze względu na chłodzenie. Niższe temperatury w obudowie i na GPU wynikają oczywiście z faktu, iż wentylator dmuchał mocniej na boki w kierunku mosfetów, czujnika odpowiedzialnego za temp. "Case" (nie wiązałbym tego z temp. chipsetu a konkretnie mostka północnego) oraz od góry na PCB karty graficznej.

 

III. Thermalright SI-97 & Y.S.Tech 92mm (1500rpm)

 

Wentylator posiada max. prędkość obrotową 2400rpm, ale podłączony prze FanMate 2 Zalmana (polecam!) został skręcony do ok. 1500 obrotów na minutę (na oko 6-7v), co pozwoliło zachować bardzo niski poziom hałasu, porównywalny na ucho jeżeli nie mniejszy od Pentagrama przy 2100rpm. Problemy z montażem były, pomimo sporej odległości pomiędzy socketem a zasilaczem, a to ze względu na dość twardą i niewdzięczną zapinkę, która mimo to pozwala na lekkie przemieszczanie się radiatora. Od tamej pory zakładałem go już kilka razy i nigdy nie obyło się bez problemów, chociaż już znacznie mniejszych. Pomimo obaw o rdzeń CPU polecam montaż bez założonego na radiator wentylatora. Procesor jest chroniony miedzianym shimem od TR, załączonym do zestawu. Pasta to oczywiście, w celu zachowania w miarę wiarygodnych pomiarów, Cooler Master Premium.

 

1)11x200, 1.525v wg biosu

a. CPU - 36C, Case - 26C, GPU - 59C

b. CPU - 41C, Case - 29C, GPU - 59C

 

2)12x200, 1.675v wg biosu

a. CPU - 41C, Case - 29C, GPU - 59C

b. CPU - 47C, Case - 33C, GPU - 60C

 

3)12.5x200, 1.775v wg biosu

a. CPU - 43C, Case - 30C, GPU - 59C

b. CPU - 50C, Case - 35C, GPU - 60C

 

4)11.5x220, 1.825v wg biosu

a. CPU - 46C, Case - 31C, GPU - 60C

b. CPU - 54C, Case - 36C, GPU - 62C

 

I to tyle - ponieważ padła płyta, nie zdążyłem przeprowadzić testów maksymalnego OC na wyższych obrotach wentylatora, aczkolwiek widać wyraźnie, że Thermalright SI-97 pokazał swoją klasę, ponieważ delta pomiędzy względnym spoczynkiem a maksymalnym obciążeniem pozostała w normie.

 

Zainteresowani wiedzą, jakie są parametry konkurentów z recenzji i w jakich cenach można je zakupić. Z cała odpowiedzialnością stwierdzę, iż Pentagram FreeZone pozostaje najlepszy w kategorii opłacalności (wydajność-cena), natomiast nie nadaje się do wysokiego OC dla posiadaczy udanych egzemplarzy "mobili". Thermalright pokazuje swoją klasę, zachowując przy tym ciszę, a poza tym można założyć na niego tani wentyl 92mm (np. Sunon czy podobne) i skręcić FanMatem ewentualnie podłączyć na 5v albo 7v, co cenowo wyjdzie na pewno znacznie taniej od posiadanego przeze mnie zestawu. Z niektórych recenzji SI-97 wynikało, iż 80mm sprawuje się znacznie gorzej.

 

Szkoda, że nie mogłem bezpośrednio porównać do Zalmana 7000A/B Cu, ale brak mi już czasu i chęci również, przyznam szczerze ;)

 

Pozdrawiam /M

 

UPDATE :

O napięciach, zanim napiszę cokolwiek więcej o dalszym OC i SI-97 : Winbond pokazywał zawsze niższe napięcia od ustawionych w biosie, a zmierzone raz miernikiem, okazały się jeszcze mniejsze. Im wyższe napięcie ustawiałem w biosie, tym Winbond pokazywał większe wahania w dół i to by się akurat mniej więcej zgadzało ;) Dlaczego?

 

Winbond z Epoxa pokazuje wyższe od biosowych, np. dla 1.50v wartości 1.536-1.552v, dla 1.65v wartości 1.680-1.696v i różnica ta jest stała niezależnie od ustawionego w biosie poziomu (sprawdzone od 1.50v do 2.00v). Teraz dowody tj. różnice pomiędzy Abitem NF7 V2.0 a Epoxem 8RDA3+ PRO :

 

11x200 - 1.50v (bios)

12x200 / 11x220 - 1.65v (bios)

12.5x200 - 1.725v

11.5x220 - 1.750v

 

Porównajcie sobie z wartościami potrzebnymi do testów na NF7 (analogiczne dla Pentagrama i SI-97, więc to nie była kwestia źle założonego coolera), a zobserwujecie łatwo spore różnice. W/w ustawienia są Prime95 Blend/Large FFTs stabilne :D

 

SI-97 wy3muje obecnie n-tą godzinę 12x218 tj. 2616Mhz przy napięciu wg biosu 1.85v, dalej na niskich obrotach Y.S.Techa - temp. 60-61C, ale cisza zachowana i zero restartów. A to wszystko przy solidnych 126W wydzielanego ciepła, jeżeli dobrze policzyłem. :)

[MietmaN]

W nazwiązaniu do tego samego wątku na innym forum, wyszła na światło dzienne kwestia pomiaru temperatur na nowych Epoxach z dodatkiem PRO jak również problem małej wydajność wentyli 80mm w połączeniu z SI-97.

 

http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=8737

 

A tera parę pomiarów z mojej obecnej płyty ...

 

*************************************************************

SI-97, Y.S. Tech 92mm, ok. 1550rpm, odczyt z diody na Epoxie 8RDA3+ PRO (tak domniemywam, bo brak jest jakiegokolwiek cycka do pomiau temp. w sockecie; dywagacje powyżej :wink:) :

 

1) 11x200, 1.500v (bios)

a. ilde : 37-38C

b. stress : 42-43C

c. delta : 5-6C

 

2) 12x200, 1.650v (bios)

a. ilde : 43C

b. stress : 50-51C

c. delta : 7-8C

 

3) 12.5x200, 1.750v (bios)

a. idle : 48C

b. stress : 55-56C

c. delta : 7-8C

 

Wyniki jeszcze uzupełnię. /pzdro

 

EDIT : no tak, przydałoby się strzelić jakieś wykresy, słupki, ale w tym momencie nie mam naprawdę mało czasu, więc pozostaje porównywanie z użyciem scrolla ;)

[nadi]

Fajna recka , ale jakby autor to wszystko ladnie w slupki poukladal to byloby czytelniejsze i calkiem super :)