Prescott@64bit?

[Fidel]

kurde jest cos w tym czy raczej to malo mozliwe??

zeby prescotta dalo sie przerobic na procka zgodnego z EMT64 czy czyms innym 64bitowym??

 

(news na stronie glownej tweaka)

[_Vip_]

ja bym sie nie obrazil :]

[Adasi]

No ja też bym się nie obraził, ale szczerze w to wątpie.

Z drugiej strony nie wiadomo co tam intel knuje :D

 

Ale że niby jak przerobić proca ? :| Zmodować jakoś ręcznie ? :|

[Fidel]

na tweaku jest news:)

i pisze tam ze sprawe ma zalatwic bios:))

w wiekszosci recenzji prescotta gdzie badano architekture poruszano temat tego iz procesor ma w sobie 2 jednostki ALU (chyba) ktore sa w stanie przetwarzac kod 64bit ale pracuja one w trybie 32bitowym i wykonuja obie to samo!!

[SGJ]

na tweaku jest news:)

i pisze tam ze sprawe ma zalatwic bios:))

w wiekszosci recenzji prescotta gdzie badano architekture poruszano temat tego iz procesor ma w sobie 2 jednostki ALU (chyba) ktore sa w stanie przetwarzac kod 64bit ale pracuja one w trybie 32bitowym i wykonuja obie to samo!!

1203541[/snapback]

Jak dobrze pamiętam to wykorzystywane są własnie te 2 jednostki które normalnie są używane w 32 bitach do HT.

[Fidel]

a northwood ma jedna i tez ma HT:))

 

tu jest link i troche spekulacji:)

kurde tylko zeby to nie byla sciema z tym odblokowywaniem!!

Dzikie.NET

[SGJ]

http://www.chip.pl/arts/n/sub/article_116362.html

[Fidel]

"Rozwiązanie powyższego problemu jest proste - wystarczy zdublować ALU"

 

i to jest wlasnie zrobione w prescocie!! zdublowane jednostki ALU

W wiliamette i nortwood byla jedna podwojna

a w prescocie sa dwie podwojne:)

wiec moze cos z tego bedzie

[27graja]

1203655[/snapback]

Jak wyczytać mozna z tego artykułu, firma Intel nie zamierza inwestować w swój wynalazek EM64T, a te powstałe już procesory z EM64T zmontowane zostały tylko dla najbardziej upartych tracących wiarę w Intela niedowiarków.

 

Zastanawia mnie tylko jedna rzeczz tego artykułu, do której nie mogę się dokopać mianowicie, INTEL określa swoje EM64T jako jedynie rozszerzone 32 bity...

Czym jest zatem prawdziwa technologia 64 bit ??

[MajkelP]

OOOOO!!!! :rolleyes:

a to Intel dowcipniś ...!

jak sie okaze to prawdą kupie Prescotta :)

[kamdul]

hahahahah

napewno nie odblokują tego!!! NAwet jesli by to bylo to pewnie zrobia jakiegos nowego procka z architektórą prescota ale bedzie miał 64 bity przeciez musza z czegoś ludzie zyć <_<

[GenghisKhan]

hahahahah

napewno nie odblokują tego!!! NAwet jesli by to bylo to pewnie zrobia jakiegos nowego procka z architektórą prescota ale bedzie miał 64 bity  przeciez musza z czegoś ludzie zyć <_<

1205823[/snapback]

sam intel tego nie zrobi ale moze ruscy zrobia versje riva-tunera w ktorym bedzie mozna odblokowac 64bit na procu :lol: :lol: :lol: :rolleyes: B)

[kamdul]

no tak ruscy sa kozk B)

[kamdul]

troche poszperałem i cos znalazłem. Przyglądając się bliżej zdjęciom rentgenowskim rdzenia Prescott oraz zwracając uwagę na ilość tranzystorów (Prescott ma ich aż 125 mln, Northwood ma „jedynie” 55 mlm). Dochodzimy do wniosku, że w tym procesorze jeszcze coś powinno być. Na dzień dzisiejszy już wiadomo (Intel ujawnił część informacji), że Prescott będzie podstawą 64-bitowego procesora, który pojawi się zapewne za kilka tygodni.

Wiec teraz to juz do konca nic nie wiedomo, Tylko czekać az koledzy ze wschodu cos wykąbinują <_<

[Informatoł]

nie pojawi sie, powód jest prosty. Nie ma takiej potrzeby. Najpierw trzeba intelowi posprzedawać D925 i procki 1066 potem sie musi pojawić przeciwnik na tyle mocny zeby taką armate wytoczyć

[KrzychuG]

Gdzies czytalem, tylko nie moge sobie przypomniec gdzie, ze testowe egzemplarze zostaly juz wyslane do testow, a 64 bitowy procesor Intela ma sie pojawic w sprzedarzy za pol roku.

[SGJ]

Na dzień dzisiejszy już wiadomo (Intel ujawnił część informacji), że Prescott będzie podstawą 64-bitowego procesora, który pojawi się zapewne za kilka tygodni.

Wiec teraz to juz do konca nic nie wiedomo, Tylko czekać az koledzy ze wschodu cos wykąbinują <_<

1209514[/snapback]

Na dzien dzisiejszy wiadomo że p4 z em64t jest dostępny w ofercie intela od prawie pół roku.

[Informatoł]

krótka seria dla wybranych. Ale nie dla zjadaczy chleba.

Poza tym intel zapowiedział że nie bardzo chce rozwijać tą linie (przynajmniej do chwili aż konkurencja go nie zmusi). Ma kilka innych dobrze sprzedających sie produktów (Mobile, rozwijają sieci.. itd)

[djwatoo]

Słuchajcie co do artyułu na Dzikim OC to obacznie na ABIT-a AA* Fatality są wentyle i radiatorki do chłodzenia MOSFET-ów. Może to jest jakiś znak. Jakieś pól roku temu widziałem artykuł gdzie był pokazany wentyl BOX-owy do P4 z ogniwem peltiera. Może i coś w tym prawdyy jest. Ale z drugiej strony. Za dużo procesorów z wyjatkiem seri Mobile i ExpensiveEdition nie mialo odblokowanych mnożników i nawet koledzy za wschodniej granicy nie potrafili sobie z tym poradzić. Wiec i ew ALU na 64 BIT-y bedzie tajemiczą.

Pozostaje jescze pierwsza zasada elektryka -------> urządzenie podłączone do zasilania działa lepiej.

A tak z resztą to po co 64 bity taka dokładność nie jest nikomu potrzebna. A 64 bity wykorzystamy w serwerach gdzie proc ma z zasady przewalac informacje żadko kiedy cos z nimi robić.

Z resztą nie dziwie sie że nawet intel nie nazywa tego 64 bitami a rozkazy operujace na długich słowach były już PIII

[Informatoł]

tylko żeby zalać Intel chciał zalać rynek procami 64 bit musi być na nie zbyt. Zbyt bedzie wtedy kiedy zaistnieje jakiś POSPOLITY (czytaj Windows) system na takie procki i soft. Bo nabywca musi chcieć za to zapłacić

[KrzychuG]

tylko żeby zalać Intel chciał zalać rynek procami 64 bit musi być na nie zbyt. Zbyt bedzie wtedy kiedy zaistnieje jakiś POSPOLITY (czytaj Windows) system na takie procki i soft. Bo nabywca musi chcieć za to zapłacić

1210571[/snapback]

64 bitowy Windows XP jest dostepny juz w wersji RC1, a wiec stosunkowo niedlugo (moze za te wspomniane przeze mnie pol roku) ukaze sie wraz z premiera 64 bitowego P4 dla szarych ludzi ;)

[EMET]

[Z resztą nie dziwie sie że nawet intel nie nazywa tego 64 bitami a rozkazy operujace na długich słowach były już PIII

1210358[/snapback]

Tak, ale zobacz ile taktow trwalo w p3 wykonanie tego rozkazu

a ile w np. a64

pzdr

[Lancer]

A ja pamietam jak 2 lata temu cala masa kolegow probowala odblokowac HT w swoich Northwoodach. A sie pocili, parskali, wyklucali...a wiadomo co z tego wyszlo :P

[Fidel]

Z tego pewnie tez nic nie wyjdzie:))

ale zeby w northwoodach dzialalo HT to 3a bylo zwiekszyc liczbe traznzystorow o 5% wiec to odblokowanie bylo fizycznie nie mozliwe

[Patrox]

Pozatym z tego co czytałem to nowe procesory intela 64-bit bedą miały 2mb pamieci cache. Takrze nie wiem czy jest mozliwośc przeróbki bo może jeśli procek ma wiecej bitów to potrzebuje wiecej pamieci!! Pozdrawiam. I gdzies czytałem o cenach.Ma nie być wcale droższy od obecnych procków na LGA. Chyba cena rózniła sie o 15-20$.

[Marcin18]

Na PClabie jest test maszynki Hp-ka z procem 3,6 LGA EMT64 i wcale nie ma 2Mb pamięci. W porównaniu z A64 FX niestety wypada blado.

[Major Zadek]

Blado jak blado - blado szczególnie w 64 bitach. Ale i cena też inna.

 

Dla zainteresowanych LINK

[Informatoł]

tylko że ten artykuł to takki szit jest. COś pomiędzy niedoróbą a tenendencyjniakiem.

 

Stacja HP xw4200 nie jest zwykłym komputerem osobistym. Wykorzystano więc w niej dość niestandardowe rozwiązania konstrukcyjne, które przede wszystkim ułatwiają czynności serwisowe. Wystarczy powiedzieć, że większość elementów można wymienić bez użycia śrubokręta – zarówno dysk, napęd optyczny, karty rozszerzeń, jak i całą płytę główną.

A ja mam w domu 2 dele GX 150 z Pentium III 1 GHz, składałem też w swoim życiu kilka serwerów i w zasadzie było to standardem już nawet 6 lat temu. Każdy z nich jest tak zbudowany. Baaaaardzo niestandardowe rozwiązania. Zwłaszcza w komputerach na giełdzie.

 

 

 

Warto też zwrócić uwagę na zielone elementy wewnątrz obudowy, które umożliwiają szybki demontaż podzespołów. Przede wszystkim chodzi o dyski twarde, napędy optyczne i karty rozszerzeń. Na poniższym zdjęciu widać zatrzaski do mocowania dysków – lekkie odchylenie zatrzasku powoduje, że dysk można wysunąć z obudowy.

Łaaaał. Pan redaktor chyba nigdy nie widział dobrej obuowy tylko same składaki w wintonach że az wyróźnił ten element. Od kiedy pamiętam są dellach. Compaquach a w składakowych obudowach np Enlight stosuje takie patenty od dawna. Zresztą też zielone.

 

 

Rozwiązaniem w ogóle nie spotykanym w komputerach PC jest mechanizm do szybkiego demontażu płyty głównej, co po odłączeniu kabli można wykonać jednym ruchem. Przy krawędzi płyty znajduje się specjalny zaczep, po zwolnieniu którego płyta przesuwa się o kilka milimetrów do przodu obudowy, a następnie całą można wyjąć z komputera.

yezoooo, NIESPOTYKANE. Bez żartów.

 

Aż sie boje czytać dalej.

 

Ze szczegółów ułatwiających diagnostykę i naprawy warto wymienić jeszcze takie jak np. znajdująca się wewnątrz obudowy nalepka z opisem wszystkich złącz płyty głównej

W zasadzie standard w kazdej pudełkowanej i OEM płycie intela od kilku lat.

 

 

Wymaga to bardzo dobrego, intensywnego chłodzenia, co konstruktorzy z HP rozwiązali w prosty, ale skuteczny sposób – wiatrak umieszczony na radiatorze procesora nie pcha ciepłego powietrza w zamknięty bok obudowy, lecz skierowany jest tak, by tłoczyć je pod duży wentylator umieszczony na tylnej ściance.

Bo to nie inżynierowie HP tylko pan Intel opracował specyfikacje Thermal Chasis 1.0 i 1.1 a ten serwer jest tylko z nią zgodny> nawet podali rozmiary tych wentylatorów w specyfikacji.

 

Z reszty testu wynika generalnie tyle że szybsza ( o kilka procent) jest ta jednostka pod którą bardziej jest zoptymalizwany kod apikacji. Czyli o niczym.

Zresztą kolesie sami do tego doszli po jakimś czasie:

Po odliczeniu czasu operacji we/wy widzimy wydajność samego procesora. Tym razem Pentium 4 okazuje się o ponad 5 proc. szybszy w systemie 32-bitowym i około 2,5 proc. w 64-bitowym

ale:

widzimy, że po optymalizacji i przekompilowaniu kodu możliwe jest uzyskanie znacznie większej wydajności, niemal o 25 procent.

i w zasadzie na tym mogli zakończyć testy. Dalej jest tylko kwestia tego pod jaką architekture optymalizowan kod benchmarka. No alec hłopaki jadą dalej:

 

Natomiast POV-Ray jest zależny głównie od procesora, więc też wyniki są zupełnie inne. Wykresy chyba nie wymagają żadnego komentarza – widać, że 64-bitowa wersja oprogramowania daje duży przyrost wydajności, ale jeszcze lepszy efekt daje wykorzystanie procesora AMD

Po po chwili napisać:

Musimy także dodać, że użytkownicy POV-Raya mogą korzystać z dobrodziejstw systemów wieloprocesorowych, a więc i częściowo z Hyper-Threadingu. Procesor Pentium 4, na którym działa POV-Ray w normalnym trybie, wykazuje obciążenie jedynie 50 procent (to tak jak w przypadku większości innych testów).

 

No to se poteścili... sprawdzili aż 50% możliwości procesora.

 

 

Na końcu im wyswzło że proc z 64 bitami jst wręcz słabszy jak EE a jak wiadomo starsze EE to praktycznie wspólczesne Prescotty wiec w zasadzie 64 bit P4 jest takie szybki z 64 bitami jak bez czyli AMDkowy wynalazek lepszy.

 

 

Prawde mówiźć patrząc na ten test z dystansu nie bardzo wiem który proc jest lepszy - lepszy w znaczeniu WYDAJNIEJSZY. Raz ten Raz ten, raz jedne testy dla panów są ważne a drugie nie są ważne.. choć nie wykluczam że jednostka AMD jest opracowaniem wydajniejszym.

[turzol]

The Inquirer podał listę procków z zaimplementowanym rozszerzeniem EMT64:

 

SL7LA - D0 stepping 3.2 GHz with EM64T

SL7L8 - D0 stepping 3.4 GHz with EM64T

SL7L9 - D0 stepping 3.6 GHz with EM64T

 

SL7PX - E0 stepping 3.2 GHz with EM64T

SL7PZ - E0 stepping 3.4 GHz with EM64T

SL7NZ - E0 stepping 3.6 GHz with EM64T

SL72P - E0 stepping 3.8 GHz with EM64T

 

 

No to teraz zaczynam poszukiwania :D

[Fidel]

Czyli co na socket 478 tez sie da EMT64 wlaczyc??