timmon24 Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 chciałem się zapytac was jak wyglada wydajnośc kt600 w porównaniu z innymi płytami . Od dawna mam już słabe wyniki w 3damrkach itp... a ostatnio potwierdza się chyba na 80% to jaka kt 600 jest beznadziejna mam HYNIXY tak jak w podpisie timmingi2,5 3 3 9 fsb 210 synchro a rezultaty w AIDZIE\EVERESCIE to odczyt 2820\zapis 830 tak mam teraz, natomiast gry tak patrze ba wyniki innych osob np płyta ASUS albo jakiś ABIT NF 7 fsb 200 i wynik nieco powyzej 3000\ 1000 spokonie? (ja na fsb 200 mam 2740\770 Więc czy naprawde ta płyta jest tak tragiczna w wydajności ??? Bardzo was prosze o jakieś sugestie ? :? Miał ktoś styczność z tymi plytami na kt600 ? z góry thanx za pomoc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Powiem Ci że wiele czynników może wpływać na zaniżenie wydajności. Sprawdz dokładnie ustawienia w Biosie, zainstaluj najnowsze sterowniki do mobo. Zaśmiecony i zawirusowany system tez nie jest wskazany wiec poskanuj kompa jakimis programami antywirusowymi i spybotami. Sprawdz czy zaden proces nie obciaża ci procka. Zmien stery do grafy najlepiej na OMEGI. Sprawdz tez msconfig tam duzo programów lubi sobie siedziec i działać w tle co znacznie zaniza wydajnosc pcta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyboy Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 2700 mam przy fsb 190 na kt400 co prawda timingi troche lepsze bo 2-3-3-5.w sumie wynik jak wynik moglby byc troche lepszy ale plyta raczej w normie;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
timmon24 Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 skanowalem antywirem ,adaware i wszystkie syfy sa usunięte a wyniki nadal niskie,po przeinstalowaniu systemu także (juz to robiłem) praktycnzie nie ma róznicy dziwne mam rzeczy z ta płyta przy CL3 na fsb 210 nie startuje przy Cl2,5 startuje. W ustawieniach pamieci mam zmienione PERFORMANCE na ultra to nieco pomaga i te timmingi . Napięcia mam poustawiane napieice plyty 2,8V procek 1,75 V pamieć 2,70V . Niestety nei mam full stabilności bo SUPER pi na32M nie przechodzi całego ale ogolnie komp w miare stabilny znosnie. Ale tak ogolnie chciałem zapytać czy jest znaczna róznica w wydajnosci kt600 a ABIT nf7 ? czy ktoś przeszedł z kt600 na abita Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
timmon24 Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 chciałem dodac jeszcze ze przy starcie systemu zostaje mi wolnych ok 700 mb a mam 1 Gb pamięci czy to normalne ? uruchamiaja mi sie takei aplikacje oprócz tych niezbednych systemowych Xp mam :antywirus Kaspersky,GG,ati tray tool no i to wszystko stery mam najnowsze do płyty auktualniałem poprzez MSI LIVE UPDATE Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 skanowalem antywirem ,adaware i wszystkie syfy sa usunięte a wyniki nadal niskie,po przeinstalowaniu systemu także (juz to robiłem) praktycnzie nie ma róznicy dziwne mam rzeczy z ta płyta przy CL3 na fsb 210 nie startuje przy Cl2,5 startuje. W ustawieniach pamieci mam zmienione PERFORMANCE na ultra to nieco pomaga i te timmingi . Napięcia mam poustawiane napieice plyty 2,8V procek 1,75 V pamieć 2,70V . Niestety nei mam full stabilności bo SUPER pi na32M nie przechodzi całego ale ogolnie komp w miare stabilny znosnie. Ale tak ogolnie chciałem zapytać czy jest znaczna róznica w wydajnosci kt600 a ABIT nf7 ? czy ktoś przeszedł z kt600 na abita 1204700[/snapback] ale po co ci nforce 2, gdy socket A juz odchodzi....nie ma sensu marnować kase by podjarac sie o 300pkt wiekszym wynikiem w jakims benchmarku.... :lol: :lol: lepiej gdy juz na siłe chcesz zmieniac to qp cos na A64 bo ładowanie w socket A nie ma sensu.... :mur: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kolekcjoner Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Ja na KT400 i ramie 512 333 mhz mam wyniki : ODCZYT : 1851 ZAPIS : 624 :mur: :mur: :mur: :mur: :angry: :angry: :angry: :blink: :blink: :blink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eclipse Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Ja mam w domu dwa kompy jeden na abicie kv7 drugi nf7 sl i musze powiedziec ze w normalnym uzytkowaniu wyzszoszc nvidii to mit, nikt normalny te 5% nie zauwazy roznicy Co do zapisu to via ma slabszy i nic nie zmienisz z tym ale z drugiej strony nas przedewszystkim interesuje odczyt a tutaj jest podobnie. Jezeli ktos ostro @ to nvidia jest lepsza. Natomiast moje zdanie jest takie soc A umiera juz i teraz jak kupowac go to tylko najtansza plyte na jakis czas Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kipek Opublikowano 6 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2005 Ja na KT400 i ramie 512 333 mhz mam wyniki : ODCZYT : 1851 ZAPIS : 624 :mur: :mur: :mur: :mur: :angry: :angry: :angry: :blink: :blink: :blink: 1204791[/snapback] panie kolego ....widze ze pan to juz wogóle nie ma pojecia ....a czego sie spodziewales przy fsb 266 .....skoro procek maxymalnie podaje do ramu 2100mb/s to chyba nie liczyles na 2700... big lol @timmon24 moglbys chociaz napisac jakie timmingi ma pamiec fabrycznie przy 400 czy 333 bo w koncyu nie wiem co masz .... ustawiasz na jakies zakichane ultra i co z tego . moj ram przy 333 ma 2,5 -3-3-7 (bo to jest 333) jak daje 400 komp przy ustawieniach agresywnych daje 3-4-4-8 i wydajnosc w aida w tedy wynosi 2890/1060 ......wiec ustawilem recznie timmingi na 2,5 -3-3--7 i przepustowosc jest 3062/1160 i oczywiscie probramy w tle maj duzo do powiedzenia........ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
timmon24 Opublikowano 7 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2005 domyślne timmingi na fsb 200 mam 3 3 3 8 to sa domyslne hYNIXÓW. Na fsb 210 jade na 2,5 Cl 3 3 9 bo na cl3 max jest stabilne fsb200. Ja mam jeszcze takei pytanie czy ten mój Barton2500 bedzie działał na płycie przeznaczonej do AMD64bitowych ,czy tez bede musial i proca kupić nowego ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MADRAFi Opublikowano 7 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2005 domyślne timmingi na fsb 200 mam 3 3 3 8 to sa domyslne hYNIXÓW. Na fsb 210 jade na 2,5 Cl 3 3 9 bo na cl3 max jest stabilne fsb200. Ja mam jeszcze takei pytanie czy ten mój Barton2500 bedzie działał na płycie przeznaczonej do AMD64bitowych ,czy tez bede musial i proca kupić nowego ? 1206541[/snapback] No co ty. Barton to socket A dla procesora na plycie a Amd64 to socket 939 lub 940 - pomijam 754 bo umiera juz :) wiec nie da rady Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kolekcjoner Opublikowano 8 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2005 panie kolego ....widze ze pan to juz wogóle nie ma pojecia ....a czego sie spodziewales przy fsb 266 .....skoro procek maxymalnie podaje do ramu 2100mb/s to chyba nie liczyles na 2700... big lol Ja tylko jestem strasznie zdenerwowany procesorem a nie wynikiem w aida :blink: albo ta plyta glowna . Po prostu nie da sie go puscic na fsb 166 wogule to Revision A0 wiec nie w tym rzecz panie kolego . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
timmon24 Opublikowano 8 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2005 troche mi zal mojego Bartonka 2500 najwydajniejsza rzecz w moim kompie Nie poznałem jeszcze jego mozliwości OC a pewnei są duże max co komp sie uruchomił to było x11,5 2400mhz no teraz lata na 2300mhz przy 1,75 tak mysle że chciałbym z niego wyciagnąć te 2500-2600 mhz myśle ze do napiecia 1,95V :D Ale nei bede jednak kupował tego ABITA bo macie racje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...