Skocz do zawartości
pmp

Platforma A64 - Kompendium Wiedzy

Rekomendowane odpowiedzi

:)+Mar 1 2005, 11:20-->

CYTAT(Mardok =:) @ Mar 1 2005, 11:20)
Nawiasem mówiąc mógłbym dopłacić nawet 100zł więcej jak by mi proca AMD selekcjonowało ;)

1304533[/snapback]

 

wow to by bylo niesamowite miec kolesia w takim miejscu gdzie wychodza procki, plyta na pajaczka na stole i by jechal, kurde nawet 200zl bym dal wiecej, i taki cacek na 3000MHz i wiecej by sie trafil hehe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ech, marzyciele..., ale faktycznie byloby milo :]

 

Moze juz teraz rozpocznie dzialanie sluzace zwerbowaniu jakiego pracownika przy linii produkcyjnej w jakims fabie AMD?

 

Urobi sie faceta i bedziemy mieli selekcjonowane dwurdzeniowki, jak tylko sie pokaza ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie, jak nie więcej bo to szybsze od FX-55 który ma „zaledwie” 2,6GHz na nominalnym ;) Ale przecież nie brakuje „wadliwych sztuk” co chodzą na 2,8-2,9GHz na def VCore w dodatku w 0,13u ;)

 

@draak:

Na szczęście za marzenia nie karzą ;)

Edytowane przez Mardok =:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niestety to prawda, wczoraj kumpel przetestowal ok 8 sztuk winchesterow 3000+ i poprostu tragedia najlepszy z nich polecial na  253fsb x 9 = 2277MHz napiecie 1.7v A wiekszosc z nich ledwo wstawala w okolicach 2100MHz wiec lipa straszna, jeden z nich to podkrecil sie max 1926MHz (214x9)  nie wiem trzeba moze czekac na nastepna serie albo sprobowac innych modeli moze 3200+

1304467[/snapback]

Bo ja wiem :wink: chyba nie jest tak źle. Ja kupiłem na ostatniej giełdzie w ogromnym pospiechu (bo drożeją :blink: - tydzię wczesniej mogłem znaleźć za równo 500zł za 3000+ a chodziły za 510/520, zaś ostatniej niedzieli średnia cena to 540zł) więc jak mówię w pośpiechu kupiłem za 525 zł i sie cieszę.

 

BTW dzięki Jordi za podpowiedzi dotyczące moich pamięci teraz mam ustawione CL2,5 (na 1T oczywiście) jakkolwiek wyciagnąłem ino 9x267 = 2407MHz ale pamięci mają 219MHz bo za cholerę nie chca stabilnie pracować powyżej 220MHz.

 

Dlaczego piszę o tym, ano mówicie że się nie kręcą procki :rolleyes: mój jest z 50go tygodnia 2004 i jak na razie to pamięci mnie ograniczaja nie porcesor myslę że poszedłby duzo dalej. W tej chwili mając ponad 2,4GHz pracije na napięciu 1,44V (według wskazań monitora na mobo bo powinno być chyba 1,435V), a procesor jest zimny jak skała - normalnie ma 34 do 35 stopni, zaś w stresie (superpi) dociąga do 38 stopni. BTW Wentylator mam TAKI

 

Myślę wiec że albo miałem szczęście albo jednak te plotki o fatalnym kręceniu nowych partii, nie do końca sie potwierdzają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo ja wiem  :wink:  chyba nie jest tak źle. Ja kupiłem na ostatniej giełdzie w ogromnym pospiechu (bo drożeją  :blink:  - tydzię wczesniej mogłem znaleźć za równo 500zł za 3000+ a chodziły za 510/520, zaś ostatniej niedzieli średnia cena to 540zł) więc jak mówię w pośpiechu kupiłem za 525 zł i sie cieszę.

 

BTW dzięki Jordi za podpowiedzi dotyczące moich pamięci teraz mam ustawione CL2,5 (na 1T oczywiście) jakkolwiek wyciagnąłem ino 9x267 = 2407MHz ale pamięci mają 219MHz bo za cholerę nie chca stabilnie pracować powyżej 220MHz.

 

Dlaczego piszę o tym, ano mówicie że się nie kręcą procki  :rolleyes: mój jest z 50go tygodnia 2004 i jak na razie to pamięci mnie ograniczaja nie porcesor myslę że poszedłby duzo dalej. W tej chwili mając ponad 2,4GHz pracije na napięciu 1,44V (według wskazań monitora na mobo bo powinno być chyba 1,435V), a procesor jest zimny jak skała - normalnie ma 34 do 35 stopni, zaś w stresie (superpi) dociąga do 38 stopni. BTW Wentylator mam 1305192[/snapback]

No tak ,ale seria 0450 to 2004 ,a my piszemy o 2005 :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie jak pisze kassiunia my tu mówimy w zasadzie od 51 tygodnia 2004 w ?górę? (tak to chyba nazwać można) a że 50 tydzień 2004 roku się kręci to wiemy i kręci się nawet bardzo dobrze np. mój proc jest 0450. Ale to co się dzieje z procami z 0305 (mowa o O/C ofkorz) to już tragedia… Jak by to Linda powiedział „to był zły tydzień był” ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:)+Mar 1 2005, 19:54-->

CYTAT(Mardok =:) @ Mar 1 2005, 19:54)
Dokładnie jak pisze kassiunia my tu mówimy w zasadzie od 51 tygodnia 2004 w ?górę? (tak to chyba nazwać można) a że 50 tydzień 2004 roku się kręci to wiemy i kręci się nawet bardzo dobrze np. mój proc jest 5004. Ale to co się dzieje z procami z 0305 (mowa o O/C ofkorz) to już tragedia… Jak by to Linda powiedział „to był zły tydzień był” ;)

1305422[/snapback]

 

Upss I'm did'nt again :lol: chyba niejasno się wyraziłem. Ja to wszystko wiem moi mili, bo choć totalny nowicjusz długo i namietnie czytałem (również tutejsze forum) i jakieś 1,5 miesiąca temu czyli jeszce w styczniu - chodziła pogłoska że: "tylko brać zprzed 45 tygodnia" w zwiazku z czym tak wyedukowany łaziłem przez ostanie trzy tygodnie na giełdę i szukałem zawzięcie A64 z numerem 4504 (lub mniejszym :) ) - a kupiłem jak wiecie w końcu 5004.

Ponieważ wczesniej nie powiedziałem tego jasno chciałbym wszem i wobec oznajmić że zamiast martwić się na zapas, każdy kto chce kupić dobry procek niech wali na Warszawszka Giełdę Komputerową, gdyż w tej chwili jest opanowana właśnie przez serie 5004 (skolko ugodno :) ). Wszyscy handlarze od jednego dystrybutora mają - który ponoć duża partię tych procków ściągnął

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Upss I'm did'nt again  :lol:  chyba niejasno się wyraziłem. Ja to wszystko wiem moi mili, bo choć totalny nowicjusz długo i namietnie czytałem (również tutejsze forum) i jakieś 1,5 miesiąca temu czyli jeszce w styczniu - chodziła pogłoska że: "tylko brać zprzed 45 tygodnia" w zwiazku z czym tak wyedukowany łaziłem przez ostanie trzy tygodnie na giełdę i szukałem zawzięcie A64 z numerem 4504 (lub mniejszym :) ) - a kupiłem jak wiecie w końcu 5004.

Ponieważ wczesniej nie powiedziałem tego jasno chciałbym wszem i wobec oznajmić że zamiast martwić się na zapas, każdy kto chce kupić dobry procek niech wali na Warszawszka Giełdę Komputerową, gdyż w tej chwili jest opanowana właśnie przez serie 5004 (skolko ugodno :) ).  Wszyscy handlarze od jednego dystrybutora mają - który ponoć duża partię tych procków ściągnął

1305484[/snapback]

Chyba 0450, a może coś ominełam :blink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niestety to prawda, wczoraj kumpel przetestowal ok 8 sztuk winchesterow 3000+ i poprostu tragedia najlepszy z nich polecial na  253fsb x 9 = 2277MHz napiecie 1.7v A wiekszosc z nich ledwo wstawala w okolicach 2100MHz wiec lipa straszna, jeden z nich to podkrecil sie max 1926MHz (214x9)  nie wiem trzeba moze czekac na nastepna serie albo sprobowac innych modeli moze 3200+

1304467[/snapback]

Dobrze prawi Jordi23. Wczoraj również składałem kompa z Winnie tyle, że 3200+, 0502 WPBW. Porażka na całej linii - ledwie 9x260 na 1,6V. I za nic w świecie więcej stabilnie. Tragedia.

Edytowane przez Hanu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich!Noszę się z zamiarem zakupu płyty dfi Lan Party na NF4, ale zauważyłem, że istnieją 3 rodzaje tej płyty i są zróżnicowane cenowo, ale czym sie od siebie fizycznie różnią(wiem, że najtansza nie ma WiFi) i która najlepiej byłoby mi kupić??

Z góry dziękuję za radę i pozdrawiam...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupowanie procka bo seria jest fajna to niewypal, chyba, ze nie chodzi o O/C :P.

Jesli chodzi o dobrze krecace sie procki to zalecam selekcje - a najuczciwszy mi znany selektor ( i najbardziej sumienny ) to rapra. Procek z mojego podpisu jest od niego i 9x280 na 1,4V na boxowym coolerku ciagnie ( wiecej nie probowalem w sumie, ale rapra mowil, ze 283 dojezdza stabilnie na 1,4V ). Wszystko oczwywiscie sprawdzone prime, superpi itp itd stabilne.

 

Chociaz w sumie jak sie ma szczescie to mozna trafic cos dobrego moze ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@poolak:

 

No wiec są 3:

 

DFI NF4 Ultra-D

DFI NF4 SLI-D (różnica do Ultra-D to obsługa SLI nic więcej)

DFI NF4 SLI-DR (różnica do SLI-D to o 4 S-ATA więcej + bajerki w pudelku)

 

Jak nie zamierzasz mieć 2 kart graficznych to bież Ultra-D a jak zamierzasz to SLI-D a SLI-DR dopiero jak ci potrzebne łącznie 8 portów S-ATA no i oczywiście dodatki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracając do tematu. Jaką płytę główną z SLI moglibyśćie polecić(i dlaczego) ? Bo LanParty odstrasza mnie ceną? I czy może jest gdzieś test porównawczy płyt obsługujących sli?? JEŚLI TAK TO BARDZO BYM PROSIŁ O LINK.

Z góry dziękuję :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracając do tematu. Jaką płytę główną z SLI moglibyśćie polecić(i dlaczego) ? Bo LanParty odstrasza mnie ceną? I czy może jest gdzieś test porównawczy płyt obsługujących sli?? JEŚLI TAK TO BARDZO BYM PROSIŁ O LINK.

Z góry dziękuję :)

1310293[/snapback]

Każda sroczka swój ogonek chwali, więc ja poleca to co mam (jak w podpisie)

Płyta bardzo stabilna, duzo ekstrasów świetnie wyposarzona (do 12 napędów IDE /SATA).

Ale najważniejszę że jest to jedyna płyta która ma najlepiej przemyslany "designe" komponetów na płycie, np:

- podwójny odstęp pomiedzy gniazdami grafiki (PCI-e 16x) dzieki temu nie wystepuje efekt przegrzewania sie jednej grafy (jak to ma miejsce we wszystkich pozostałych rozwiązaniach).

- świetne umieszczenie czipsetu i niekolidujące z kartami graficznymi. Dzięki temu mozna sie pokusić o zdjecie wiatraczka i zastosowanie dużego radiatora chłodzenia pasywnego. czego nijak nie da się zrobić na innych mobo gdzie pozostaje jedynie zastosować chłodzenie wodne.

- specjalne dodatkowe gniazdo zasilania w przypadku uzywania SLI - tzn dwóch grafik.

 

jednym słowem, najbardziej przemyslane rozwiązanie do SLI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hej kiedys gdzies uslyszalem ze najlepsze ustawienie dla pamieci to 10 /11 chodzi mi o to ktore ma najwieksze cyfry np. u mnie jest cl2.5 / 3 /3 / i to wlasnie 10

(sorka ze tak opisuje ale zapomnialem jak to sie nazywa)

na platformie xp1700 mialem tam ustawione 5, podobno dla A64 najlepiej jest ustawic 10 / 11 czy to prawda, czy ustawic tak samo jak w socket A czyli 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hej kiedys gdzies uslyszalem ze najlepsze ustawienie dla pamieci to 10 /11 chodzi mi o to ktore ma najwieksze cyfry np. u mnie jest cl2.5 / 3 /3 / i to wlasnie 10

(sorka ze tak opisuje ale zapomnialem jak to sie nazywa)

na platformie xp1700 mialem tam ustawione 5, podobno dla A64 najlepiej jest ustawic 10 / 11 czy to prawda, czy ustawic tak samo jak w socket A czyli 5

1327124[/snapback]

tRAS 10-11 byl dobry dla Athlonow XP, dla Ahlonow x64 najlepsze ustawienia tRas sa pomiedzy 5 a 7, prosze spawdzic tu: Anandtech. Niestety nie dane mi jest sprawdzic w praktyce :cry:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tRAS 10-11 byl dobry dla Athlonow XP, dla Ahlonow x64 najlepsze ustawienia tRas sa pomiedzy 5 a 7, prosze spawdzic tu: 1327229[/snapback]

Hmm. Ja tez słyszałem ze dla A64 to tRAS 10-11, ale poczytam zobaczymy i potestujemy.

 

Zobaczcie jak skośnooke kręcą A64. Drugi proc to moja serja :D ciekawe czy ja kiedyś dojdę do takiego wyniku :rolleyes:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hym u mnie 5 jest najwydajniejsze, dało z 2s mniej w SuperPI w porównaniu do 6. Co do 10/11 na AXP to też nie koniecznie wszystko zależało od mobo/CPU no i pamięci wiec te ż nie można mówić tak ogólnie że na AXP bo zaś u mnie na AXP najlepiej się 6 sprawdzało.

Edytowane przez Mardok =:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...