Geforce 6600 / Gt

[aL1En]

byłby ktoś tak miły i podał linka do tej ruskiej stronki z ich driverami do GF'ow ? thx.

[kepuc]

byłby ktoś tak miły i podał linka do tej ruskiej stronki z ich driverami do GF'ow ? thx.

1637988[/snapback]

Nie wiem czy o to ci chodzi http://www.tweaksrus.com/

[JuniaQ]

a jak wgrambios sparkle od karty z 256 mb?? to niebedzie dzialac?

[Assassin_]

a jak wgrambios sparkle od karty z 256 mb?? to niebedzie dzialac?

1638116[/snapback]

Powinno :). Uważaj tylko, żeby pamięci nie miały więcej niż 500 MHz (chyba, że dobrze się kręcą).

Ryzyko jednak cały czas jest - GW ma inną PCB i nie ma molexa.

Edytowane 8 Września 2005 przez Assassin_

[JuniaQ]

chodzi mi oto aby podnies napiecie na GPU jedynie ;) a pamieci beda miec takie samo taktowanie bo zmniejszylem na 500Mhz ;)

a jak sie montuje ZALMANA FV7000 Cu bo w sklepie uslyszalem ze radiator niema dotykac mostka HSI czy to mozliwe ze tak ma byc? bo mi sie nie wydaje...???

 

karta to Gainward 6600 non GT AGP

Edytowane 8 Września 2005 przez JuniaQ

[pkali]

Mam pytanko odnośnie kart Galaxy. Czy pamięci nie kręcą się tylko na kartach z Zalmanem?

[aL1En]

@ kepuc

 

thx

 

pytanie do posiadaczy pentagramow na swoich kartach, da się założyć radiatorki koło gpu przy takim chłodzeniu !?

[grzesiu]

Mam pytanko odnośnie kart Galaxy. Czy pamięci nie kręcą się tylko na kartach z Zalmanem?

1638374[/snapback]

NIE KRĘCĄ. Wpisz w szukajce która jest na dole w lewym rogu, "Galaxy 6600" to zobaczysz posty paru userów którym galaxy + zalman sie pamieci nie kreciły, a zwykły galaxy bez zalmana nie ma zadnych przeszkód ;]

[niko-pol]

Czesc

Mam niezego zgryza posiadam ASUS N6600 128MB standart 300/550

po potraktowaniu go nvflash -4 -5 -6 bios_z_Winfasta_Vmod_1,4 ten od mosciu22

i ustawieniu w Riva Tuner v2.0 Release Candidate 15.6 500/700

mam gorsze wyniki w 3Dmark03 5964 :mur: :mur: :mur:

A na standartowym biosie bez Vmoda po ustawieniu

w Riva Tuner v2.0 Release Candidate 15.6 450/700 6492

stery 7801 ze stronki nvidia

 

Moze ktos cos poradzi dlaczego cos takiego ma miejsce jestem

spokojnie mowiac :angry: :angry: :angry:

 

aha zeby nie bylo Winda xp sp1 bo po instalacji sp2 mam lole jak diabli

stery do plyty najnowsze

Edytowane 9 Września 2005 przez niko-pol

[Assassin_]

Ja wiem! Ja wiem! ;)

No dobra, to tylko podejrzenie. Jak u siebie za mocno podkręciłem pamięci to karta sama przestawiała zegar rdzenia na 300 MHz (low power 3d). Prawdopodobnie zasilanie nie wyrabiało. Puść tego 3DMarka z monitoringiem Riva Tunera w tle, ewentualnie sprawdź zakładkę "ustawienia debugowania" w sterach.

[kepuc]

@niko-pol

 

A ja myślę że poprostu masz za słabe chłodzenie i dlatego tak się dzieje daj jakiś dodatkowy wiatrak i sprawdź.

[niko-pol]

oki niewiem moze pomoglo wywalenie calkowite za pomoca Driver Cleaner Pro

starych sterow i instalacja na nowo 7801

ale efekt jest i jak na taki zestaw mam nadzieje ze jest OK

idzie mi o agp 4 no i procek to tylko Celeron :(

ale JAK SIE NIEMA CO SIE LUBI TO SIE LUBI CO SIE MA

 

3Dmark03=6557 B)

Edytowane 9 Września 2005 przez niko-pol

[combat]

twoja Celina niema tu duzo do gadania, bo w 3d marku 2003 wydajnosc procesora sie nie liczy do wyniku.

[mosciu22]

Procesor ma bardzo duży wpływ na wynik pierwszego testu.

[niko-pol]

Ten Asrock wydaje mi sie ze to jego wina AGPx4 ?

Edytowane 9 Września 2005 przez niko-pol

[grzesiu]

między AGPx4 i AGP x8 jest niezauważalna róznica, moze nawet nie 2%. Ile razy jeszcze mozna powtarzać?? :| Słaby wynik pewnie przez asrocka i celeron(=qpa)

[niko-pol]

między AGPx4 i AGP x8 jest niezauważalna róznica, moze nawet nie 2%. Ile razy jeszcze mozna powtarzać?? :| Słaby wynik pewnie przez asrocka i celeron(=qpa)

1640165[/snapback]

moze polecisz mi cos pod tego cela narzie bo ciapy na proca nie mam

[grzesiu]

Nie ma sensu kupować nowej płyty czy nowego procka, lepiej pozbieraj kase i za około 450-470pln masz Semprona 2500+ 64bit S754 + GA-K8NS co jest sprzetem napewno o wiele wydajniejszym od celka...

[niko-pol]

Nie ma sensu kupować nowej płyty czy nowego procka, lepiej pozbieraj kase i za około 450-470pln masz Semprona 2500+ 64bit S754 + GA-K8NS co jest sprzetem napewno o wiele wydajniejszym od celka...

1640173[/snapback]

dzieki

[Najgorszy77]

Czesc,

Mam pytanko do kogos kto ma sparkle 6600. Czy udalo sie komus zalozyc tego zalmana 700Cu na ta karte bo jak sie przyjzalem na zdjeciach galaxy z zalmanem i mojego sparkla to chyba nie bardzo bedzie pasowal.

[niko-pol]

3Dmark05 2749

[Assassin_]

Nie ma sensu kupować nowej płyty czy nowego procka, lepiej pozbieraj kase i za około 450-470pln masz Semprona 2500+ 64bit S754 + GA-K8NS co jest sprzetem napewno o wiele wydajniejszym od celka...

1640173[/snapback]

Nom, świetny sposób na utopienie kasy w nieprzyszłościowy socket dla niewielkiego wzrostu wydajności <_<.

Ten ASRock wbrew pozorom nie jest taki zły. Trochę brakuje duala, ale oprócz tego ciężko się do czegoś przyczepić. AGP x8 praktycznie nic nie daje, zwłaszcza w kartach z tego segmentu cenowego. Możesz spokojnie wyrzucić ten lament z sygnatury ;).

Proponuję sprzedaż tego Celka (dostaniesz ok. 200zł, słabiutkie Willamette'y chodzą za 150) i kupno Celerona D (~250zł) lub okazyjnie jakiegoś P4 (Northwood albo Presscott na QPB 533). Dopłata niewielka, a korzyść ogromna.

 

3Dmark05 2749

1640383[/snapback]

Wynik bardzo dobry, wręcz rewelacyjny jak na Celka! Widać nawet Northwood po dobrym o/c czasem "daje rade" :).

[grzesiu]

Nieprzyszłościowy socket? no dobra, owszem, ale powiedz który z amd jest przyszłościowy? podobno 939 tez ju niedługo nie będzie...(to juz nie są czasy socket A, a szkoda..)a jak ktos ma mało kasy a chce nową platformę = s754 jest najlepszy no i sempy mają 64bit co przy wyjsciu windy 64bitowej da duzo...

[lukasrz]

3Dmark05 2749

1640383[/snapback]

fajny wynik szkoda ze tylko o 700pkt wiekszy od mojej duzo starszej platformy :D

 

no i sempy mają 64bit co przy wyjsciu windy 64bitowej da duzo...

1640948[/snapback]

hmm... mi sie wydawalo ze taka winda juz dawno temu wyszla :D czyli jakies pol roku temu :D

Edytowane 9 Września 2005 przez lukasrz

[Assassin_]

Nieprzyszłościowy socket? no dobra, owszem, ale powiedz który z amd jest przyszłościowy? podobno 939 tez ju niedługo nie będzie...(to juz nie są czasy socket A, a szkoda..)a jak ktos ma mało kasy a chce nową platformę = s754 jest najlepszy no i sempy mają 64bit co przy wyjsciu windy 64bitowej da duzo...

1640948[/snapback]

Może niezbyt precyzyjnie to napisałem. Dla mnie "przyszłościowy" socket to nie taki, który nie ma jeszcze ustalonego następcy, ale na który mozna dostać wydajny procesor w razie przypływu gotówki. Na S939 są FX'y, A64 0,09um i dwurdzeniowce, na LGA775 max. 3.8GHz i dualcore, a na S754 co? tylko lowendowe Semprony i A64 0.13um. IMHO nic ciekawego.

 

fajny wynik szkoda ze tylko o 700pkt wiekszy od mojej duzo starszej platformy :D

1640969[/snapback]

Na tym Radeonie? :blink:

[Gość]

Na tym Radeonie? :blink:

1642296[/snapback]

chyba w CrossFire :lol: - co i tak jest niemozliwe :lol2:

 

440MHz/570MHz to jakies 1600 pkt w 3DMark05 na R9550

 

a średnia pkt, 6600 po OC to średnio 3100-3400

Edytowane 10 Września 2005 przez Gość

[robinn1]

jak podkręcic karte? proszę opisać

Edytowane 10 Września 2005 przez robinn1

[slavok]

człowieku masz 115 stron o tym jak krećić 6600 a ty sie pytasz jak ją podkrecić ?

[Assassin_]

chyba w CrossFire  :lol: - co i tak jest niemozliwe  :lol2:

 

440MHz/570MHz  to jakies 1600 pkt w 3DMark05 na R9550

 

a średnia pkt, 6600 po OC to średnio 3100-3400

1642302[/snapback]

Albo Gainward w wersji "Ultra! Golden Sample Goes Like Hell" (nazwa autentyczna) :lol:

 

Najlepszy 9600XT ma niecałe 2500 i 655HHz na rdzeniu.

 

Ale pewnie wyśmiewamy człowieka, krórego jedynym grzechem jest to, że zapomniał zmienić sygnaturkę :rolleyes:.

jak podkręcic karte? proszę opisać

1642381[/snapback]

<_< http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...31entry856231 <_<

[grzesiu]

Albo Gainward w wersji "Ultra! Golden Sample Goes Like Hell" (nazwa autentyczna) :lol:

 

Najlepszy 9600XT ma niecałe 2500 i 655HHz na rdzeniu.

 

Ale pewnie wyśmiewamy człowieka, krórego jedynym grzechem jest to, że zapomniał zmienić sygnaturkę :rolleyes:.

 

I Chyba XT ma taktowania 500/600 a nie 440/570 [; a co do Gainwardów wersji GLH, totalna awaria, karty może i mają b. wysokie taktowania...ale ta "przystępna" cena jest wręcz oszałamiająca :lol: jak za 6600gt GLH płacimy chyba cos koło 1k pln... :mur: :lol:

Edytowane 10 Września 2005 przez grzesiu