Gość ghost00 Opublikowano 12 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2005 czy aby http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/o...&lineid=1&act=1 i http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5749...0305f3132385f41 to te same karty(widoczne roznice w budowie karty)? ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JedrzeJ Opublikowano 12 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2005 (edytowane) czy aby 1385399[/snapback] Polecam Ci proline .. ja tam kupowalem karte i jestem bardzo zadowolony ... btw: najwyzszy wynik na 3D marku i Athlonie XP nalezy do mnie : 7430 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=3881205 po wgranu biosu karta kreci mi sie z 300/550 na 550/750 z artami ale wynik jest :D Edytowane 12 Kwietnia 2005 przez JedrzeJ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 12 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2005 w zakładce karty (tam gdzie masz ustawienia taktowań),tylko zauważyłem że pokazuje ok. 8 stopni więcej niż WNFOX,nie mam pojęcia który pokazuje prawidłową temperaturę 1385309[/snapback] Jakie masz ForceWare'y? Ja używam 71.90 ze strony Leadtek'a i nie mam tych zakładek (po zaaplikowaniu Coolbits pojawiają się do OC, wymuszania odświeżań etc. ale ciągle nie ma tej z temp. :( ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 czy aby 1385399[/snapback] Tak to te same karty jednak proline chyba umiescił zdjęcie 6600GT zamiast 6600 :) Gucio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 aamp he po 3 grach uwazasz ze 6600 jest lepsza karta? widac jak testu sa przkłamane w hl2 9800pro dogania 6800. a widze tylko pare tesów, mogli by dodac bia, ridick medalofhonor, wtedy pogadamy p.s ma 6200@6600 i wiem co mówie, bo miałem poprzednio 9800se@pro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JedrzeJ Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 na "oko" najwyzszy wynik w 3D marku 03 na normalnym gf6600 nie zadnym 1000@pamieci http://service.futuremark.com/compare?2k3=3888218 ale... rdzen dziwinie wysoko a w opsiei 1.72v gpu Dangerden cooled -20c from chiller 2.92v memory but still poor result considering. FX-55 2-5-2-2 memory nie do konca to rozumie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sbchp250 Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 (edytowane) Ostatnio miałem okazje montować koledze karte 6600 Galaxy a na pokładzie ma wentyl zalmana, jest bardzo cichuteniki i ciężki. Niestety nie mogłem podkręcić ponieważ kolega bał sie ze mu z dymem karte puszcze :( Edytowane 13 Kwietnia 2005 przez sbchp250 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aamp Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 (edytowane) Jakie masz ForceWare'y? Ja używam 71.90 ze strony Leadtek'a i nie mam tych zakładek (po zaaplikowaniu Coolbits pojawiają się do OC, wymuszania odświeżań etc. ale ciągle nie ma tej z temp. :( ) 1385539[/snapback] a to nie wiem co jest ,powinna być na każdych sterach ,sorki 71.84-stery Edytowane 13 Kwietnia 2005 przez aamp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aamp Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 aamp he po 3 grach uwazasz ze 6600 jest lepsza karta? widac jak testu sa przkłamane w hl2 9800pro dogania 6800. a widze tylko pare tesów, mogli by dodac bia, ridick medalofhonor, wtedy pogadamy p.s ma 6200@6600 i wiem co mówie, bo miałem poprzednio 9800se@pro 1386181[/snapback] Stary, nie twierdzę ,że 6600 jest lepszy ale porównywalny ,a na jego kożyść przemawia niższa cena,a co do tych testów-te gry akurat są najbardziej wymagające,riddica nie widziałem a medal jest jakis popiepszny bo wszystkim chodzi słabo,reasumując Radek jest lepszy ale to nie ten pułap cenowy i różnica nie jest aż tak duża żeby przepłacać pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tsuyoshi Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Stary, nie twierdzę ,że 6600 jest lepszy ale porównywalny ,a na jego kożyść przemawia niższa cena,a co do tych testów-te gry akurat są najbardziej wymagające,riddica nie widziałem a medal jest jakis popiepszny bo wszystkim chodzi słabo,reasumując Radek jest lepszy ale to nie ten pułap cenowy i różnica nie jest aż tak duża żeby przepłacać pozdro 1386684[/snapback] Wedlog mnie lepsza karta jest moj Winfast 6600 niz Radek bo 1 Primo ma Pixel Shadery i Vertexy w wersji 3 a nie 2 (radeony maja rozszezenie instrukcji do 1567 czy jakos tak a wersja 3 Pixel Shader ma ponat 65000 instrukcji) 2 Duo Za kilka miesiecy jak zaczna wypuszczac gierki zgodne z DirectX 9c (Doom 3)to zobaczymy ktura bedzie wydajniejsza 3 Trzecio mniej kosztuje 515 vs 650 4 Czwarto :) I tak wszystkie gry sa pisane pod GeForce i zawsze bedzie troche wiecej fps Jedyna zajebista zaleta Radkow jest wspanialy obraz w filmach dvd Jedyna karte na ktura teraz choroje to Radeon x700 Pro na agp jak wyjdzie to GeForce odrazu poleci na Allegro Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
laudini Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Niewszystkie gry są pisane pod GF'a. Np Half Life 2! Co do porownania to myśle że jednak Radeon jest lepszy bo ma szyne pamieci 256 bit i ona dużo daje. Ale moge sie mylić. To jest moje zdanie i prosze wyrozumiałość. I tak wole Gg'a 6600 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Gigabyte 6600GT AGP taniocha 635zł http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...tid=5&grupa=227 nic tylko kupować:) Gucio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 tsuyoshi ps3 w 6600 jest tyle warte ile ps2 w gf fx5200, prawdzie ps3 to ejst wg mnie na mocnych kartach, gdzie nie bedzie przyciec itp, co z teog ze sobei włacze za 2 lata na 6600 gry an ps3 a wszystko na low sie bedzie cieło? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
laudini Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Ma ktoś bios 1,5 i wszystko dobrze mu działa jeżeli tak to prosił bym aby przesłał mi na e-maila Renegede@o2.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miramp Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 (edytowane) tsuyoshi ps3 w 6600 jest tyle warte ile ps2 w gf fx5200, prawdzie ps3 to ejst wg mnie na mocnych kartach, gdzie nie bedzie przyciec itp, co z teog ze sobei włacze za 2 lata na 6600 gry an ps3 a wszystko na low sie bedzie cieło? 1386988[/snapback] Nie zgadzam się. W riddicu nie ma pix. shadera 3 tylko jakiś programowalny. Grałem w Tom Clancy's Splinter Cell 3 - Chaos Theory na obu kartach. Jest tam pix. shader obsługiwany w wersji 3. Jakość obrazu jest jak między 256 kolorami a 24 bitami w obu kartach. Ati to na daje się do lamusa z tymi kartami. Pozatym technologia 0,09 nm i pure video w 6600. Narazie stery nie pozwalają na pełne wsparcie ale z tego co sie oriętuje będzie można robić 100 rzeczy na raz i ogladać sobie film(juz można ogladająć dvd ale bedzie można niedługo i na divx). Na ati jest to nie do pomyślenia. A szyna 256 bitowa coś daje tylko na rozdzielczościach powyżej 1280/1024. Więc Panowie z Ati możecie te karty wywalić. Niedługo to sobie nawet w niektóre gry nie pogracie. Ja miałem ati 9800 i sprzedałem tak szybko jak mogłem. Nawet nie chce słyszeć o tej karcie. Edytowane 13 Kwietnia 2005 przez miramp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
laudini Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Miramp jak ci chodził Chaos Teory? Mi strasznie spowalniał jak ustawiłem wszystko na High! (mam wersje demo) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miramp Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Miramp jak ci chodził Chaos Teory? Mi strasznie spowalniał jak ustawiłem wszystko na High! (mam wersje demo) 1387035[/snapback] U mni ma hight powyżej 45 klatek. Na zegarach 550 na 700. Miodzio czego o ati nie moge powiedzieć. W nowych grach 6600 bedą ponad 2 razy wydajniejsze od ati 9800 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Ma ktoś bios 1,5 i wszystko dobrze mu działa jeżeli tak to prosił bym aby przesłał mi na e-maila Renegede@o2.pl 1386997[/snapback] Ja się zastanawiam nad innym problemem: mam leadteka 6600 i dopiero wczoraj zauwazyłem ze karta posiada ewidentnie wykastrowany zasilacz w stosunku do 6600GT (brak kilku częsci w częsci zasilania GPU) więc czy katowanie jej nie dość ze na 1.4V i ~500MHz nie spowoduje jej szybkiego padu...? Gucio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miro123 Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 U mni ma hight powyżej 45 klatek. Na zegarach 550 na 700. Miodzio czego o ati nie moge powiedzieć. W nowych grach 6600 bedą ponad 2 razy wydajniejsze od ati 9800 1387133[/snapback] 6600 rulez. A jak!!! Wolność rządzi! :D . To 550 to na jakim biosie masz? Pytam bo tez dołączyłem do klanu a6600td i jade na razie na 500 na 650 na zmodowanym biosie ze Sparkla (chyba). Są jakieś namiary na zachodnie fory (poza guru3d i mvktech) coby można przeszukać bo jakoś nie mogę znalezc nic interesującego poza tweak.pl w naszym temacie?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tsuyoshi Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Ja się zastanawiam nad innym problemem: mam leadteka 6600 i dopiero wczoraj zauwazyłem ze karta posiada ewidentnie wykastrowany zasilacz w stosunku do 6600GT (brak kilku częsci w częsci zasilania GPU) więc czy katowanie jej nie dość ze na 1.4V i ~500MHz nie spowoduje jej szybkiego padu...? Gucio 1387162[/snapback] Wlasnie ostatnio tez te chipy porownywalem i tez to zobaczylerm dlatego rezygnuje z biosu z 1.4 Roznica miedzy 425 jak ja mam a 500 wynosi okolo 300 pkt w 3DMarku 03 to niema co sie scierac A na 400 prawie wszyscy producenci wypuscili te troche mocniejszse 6600 MSI GIGABYTE GAINWARD CHAINTECH Dlatego przxyv 425 nie mam klopotow do zmartwien Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 (edytowane) a ktora byscie wybrali Leadatek czy sparkle bo cena taka sama?? i jakie pamieci ma winfast? Edytowane 13 Kwietnia 2005 przez wadim Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 sorry ze powrównałem 6600 z 5200 powinienem z 5600 porównac i tak jest prawda. nie mówcie mi, ale to naprawde jak wiem ze 6600 po oc jest dobra kartta, bo mam, ale nie mowcie mi ze ona wykozysta ps3, bo sie poslizgniecie na tym, za śłaba jest karta poprostu zeby wpelni wykorzysta efekty, tzn bedzie je umiała stowrzyc ale ale bedzie to slide show pozdrawiam dawidek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 sorry ze powrównałem 6600 z 5200 powinienem z 5600 porównac i tak jest prawda. nie mówcie mi, ale to naprawde jak wiem ze 6600 po oc jest dobra kartta, bo mam, ale nie mowcie mi ze ona wykozysta ps3, bo sie poslizgniecie na tym, za śłaba jest karta poprostu zeby wpelni wykorzysta efekty, tzn bedzie je umiała stowrzyc ale ale bedzie to slide show pozdrawiam dawidek 1387309[/snapback] nie wiem czy napewno tak bedzie , tak samo ludzie gadali ze radek 9550 nie obsłuzy efektów zdx 9 i bedzie ciął a karta wymiata w swoim segmecie cenowym Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
laudini Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 (edytowane) U mni ma hight powyżej 45 klatek. Na zegarach 550 na 700. Miodzio czego o ati nie moge powiedzieć. W nowych grach 6600 bedą ponad 2 razy wydajniejsze od ati 9800 1387133[/snapback] CZyli ja mam włączony AA i Wyostrzanie obrazu bo umnie jest okolo 10-20 klatek :/ i niemoge tego w opcjach zmienic bo pokazuje że mam te opcje wyłączone :/ White Nigga ale niemożesz porównywać Skylina do tego mediona bo Skylin jest raczej autem drugim(dlatego go niema w polskich salonach) a tenmedion w porownaniu do innych kart nie jest drogi! Dałes złe porownanie Edytowane 13 Kwietnia 2005 przez laudini Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 no juz byłem zdecydowany na tą karte ale jak zobaczyłem cene GT 635 zł to ręce mi opadły chyba będe czekał aż ceny jeszcze spadną ehhhhhhhhh Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 no juz byłem zdecydowany na tą karte ale jak zobaczyłem cene GT 635 zł to ręce mi opadły chyba będe czekał aż ceny jeszcze spadną ehhhhhhhhh 1387688[/snapback] myślisz, że 6600 nonGT też nie potanieje? :-P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 14 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2005 myślisz, że 6600 nonGT też nie potanieje? :-P 1387769[/snapback] myśle ze niedugo stanieje poczekam do wakacji :) zobaczymy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bossdrum Opublikowano 14 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2005 jesli mia ktos bios z napieciami 1.58 lub 1.5 (ale stabilny bez zadnych restartow powyzej 400 mHz i zwiechow kompa) to bardzo bym prosil o przeslanie na bossdrum@o2.pl Dzieki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miramp Opublikowano 14 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2005 (edytowane) 6600 rulez. A jak!!! Wolność rządzi! :D . To 550 to na jakim biosie masz? Pytam bo tez dołączyłem do klanu a6600td i jade na razie na 500 na 650 na zmodowanym biosie ze Sparkla (chyba). Są jakieś namiary na zachodnie fory (poza guru3d i mvktech) coby można przeszukać bo jakoś nie mogę znalezc nic interesującego poza tweak.pl w naszym temacie?? 1387178[/snapback] Tu jest trochę ciekawych rzeczy i tu i tu. nowe timingi 3-16-11-6-0-0-4-0-0-1-0-5-6 ( HEX: 060B1003; 05010409; 20230206) 17-19-11-6-0-0-5-0-0-1-0-7-7 (HEX: 060B1311; 07010509; 20230207) Timing0:060F1B15 Timing1:09010509 Timing2:20250407 Mi na tych pierwszyxh poszedł stabilnie na 760. http://images.people.overclockers.ru/23838.jpg http://images.people.overclockers.ru/24046.jpg http://images.people.overclockers.ru/24045.jpg Maksymalny rozmiar wstawanych zdjęc to 650x480 by mechl!k Edytowane 16 Kwietnia 2005 przez mechl!k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JedrzeJ Opublikowano 14 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2005 (edytowane) Tu jest trochę ciekawych rzeczy i tu i tu. nowe timingi 3-16-11-6-0-0-4-0-0-1-0-5-6 ( HEX: 060B1003; 05010409; 20230206) 17-19-11-6-0-0-5-0-0-1-0-7-7 (HEX: 060B1311; 07010509; 20230207) Timing0:060F1B15 Timing1:09010509 Timing2:20250407 Mi na tych pierwszyxh poszedł stabilnie na 760. HAHAHA nie mow ze to jest twoja grafa ... ;O tuz to mutant nie grafa o_O btw: ladny wynik, ale i tak TYLKO 400 pkt lepszy :-P Edytowane 14 Kwietnia 2005 przez JedrzeJ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...