Odtwarzacze mp3

[ma1y]

Creative Nano ma inne bebechy-prawdopodobnie wzmacniacz.Widziałem nawet test ,gdzie wygral porównanie z iriver t30,ale nie mogę teraz znaleźć i nie pamiętam dokładnie na jakich słuchawkach były testowane(na pewno na pchełkach,bądz IEM-ach).Zresztą na forum Head-Fi też ,jest gosć(może jest ich więcej) ze słuchawkami za 500$ z MuVo.Dla mnie co prawda, ten gość ma po prostu niskie wymagania-bo już"ślepy" ipod shuffle pierwszej generacji bije na głowe wszystkie duze iPody,i większość grajków na rynku(ma wzmacniacz "delta-sigma" ale nie pytajcie co to znaczy bo nie mam bladego pojęcia)a co dopiero MuVo.

Tylko takie "audiofilskie" (bez EQ)brzmienie nie każdemu musi odpowiadać.I nie każdy ma słuchawki za 200-2000zł.

jest szansa że bede miał możłiwość poużywac i Nano plus i Muvo i M250(jak wróci z serwisu) na 630tkach i standardach.

 

Inne wrażenie że słuchawki od Nano Plus sa troche lepsze od tych z Sansy. ale w obydwu przypadkach jest KOLOSALNA różnica co do epek 630.

 

 

Mówisz ze inne bebechy? no chyba masz racje bo między nano plus a muvo jest hektar różnicy. ale znów sansa chyba lepiej od nano (na 630) wypada

[Carson]

moze mi ktos powiedziec jak sie robi playliste do sansy m240 bo juz sobie wlosy z glowy rwe :mur: powgrywalem utworki do playera, wlaczylem winampa, zaladowalem utwory te z sansy posegregowalem, zapisalem liste w folderze audibly (czy jakos tak) i [gluteus maximus]. player nadal segreguje utwory po swojemu

[ma1y]

zapisuj playliste w tym folderze w którym jest muzyka.

 

w odtwarzaczu wyierz odtwarzanie przez playliste

[siwy_bos]

Mam pytanie. Niema ktoś z was może Creaysenów na sprzedaż ?? Moje po 6 miesiącach w końcu się rozpadły (Pękła mi przykrywka po czym odpadła. Próbowałem skleić ale niestety w jakiś magiczny sposób pozbyłem się basu z tej słuchawki. Pewnie trochę podkleiłem je w środku). Proszę się nie wkurzać że pytam tutaj a nie w temacie o słuchawkach ale z racji że te słuchawki są dodane do mp3 Iriviera wolałem zapytać tu.

Ogólnie przywiązałem się do Basu z tych słuchawek więc zależy mi na tym żeby były takie same. A jeśli nikt nie będzie chciał sprzedać swoich po normalnej cenie to kupie sobie epki :) Które podobno słynną z basu i nie tylko.

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez siwy_bos

[Carson]

z przymusu korzystam ze standardowych sluchawek od sansy i musze powiedziec ze coraz bardziej mi odpowiadaja, z poczatku mi nie podchodzily za bardzo ale teraz jakims cudem graja lepiej (albo tak mi sie tylko wydaje) tylko uszy mnie bola od nich. ukladalem je juz na rozne sposoby i kupa, po godzinie sluchania czuje bol. ale to tylko stan przejsciowy bo w tym tygodniu (w sumie to w przyszlym bo jeszcze niedziela dzis) zamawiam ep-630 tym razem juz oryginalne :lol: super mi lezaly w uszach (te podroby), raz wcisniete same nie wyleca a wkurza mnie bardzo jak stoje na przejsciu dla pieszych i rozgladam sie na boki i czuje ze mi sluchawki wylatuja (przy pchelkach).

 

ps. juz sobie poradzilem :lol: zdjalem ze sluchawek te biale kondony i zalozylem same gabki, wygoda-bez porownania. nie wiem, moze tak trzeba bylo od razu, albo guma na sluchawkach albo gabeczka. nawet bas sie troche poprawil, nie jest taki przymulony

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez CarsonPoland

[Jin*]

mozecie polecic jakis odtwarzacz do ~200zl 1gb? W ogole znajde cos w tej cenie co nie rozwali mi sie w ciagu miesiaca?

[YogiCK]

IMO SanDisk Sansa M240.

 

Sam mam taki od dzisiaj (12.01.2007) :D.

Edytowane 12 Stycznia 2007 przez YogiCK

[andrek]

Jak 1gb do 200zł to zdecydowanie Sandisk Sansa M240.

 

ps. to było wałkowane milion razy :)

Edytowane 12 Stycznia 2007 przez andrek

[badboy88]

Ja kupiłem w Saturnie za 149 złotych Thompsona 512 z radiem i dyktafonem,jestem bardzo zadowolony,wykonanie SUPER !!!!

[YogiCK]

A jak z jakością dźwięku?? Porównywałeś go do jakiegoś iRivera lub SanDiska?? Wygląd to nie wszystko.

[Torwald]

Ok, poczytalem troche tutaj i na kilku innych forach i moj wybor padl na produkt SanDisk'a. Teraz tylko mam dylemat: c250 czy e250 ? Roznica jest spora, bo az 150zl i zastanawiam sie czy warto...

'Bebechy' maja takie same, w dodatku takie jak ipod, wiec jakosc dzwieku powinna byc zadowalajaca, (moj sprzet: sluchawki Koss Sparkplug).

Podobno dla serii e200 przygotowywany jest RockBox, ale jeszcze troche czasu minie zanim go dokoncza...

 

PS. Za link do najtanszej wersji tych playerow (najlepiej sklep w wawie) bylbym wdzieczny (zeby nie bylo, szukac potrafie, ale moze ktos zna jakis 'tajny' sklep z dobrymi cenami ;])

[Jin*]

A jakie sluchawki do Sansy m240? Slyszalem, ze te sa dobre :]

[YogiCK]

Tak, b.dobre są te EPki. Tylko to co ty podałeś to podróbki - bez pudełka, tylko 30 dniowa gwarancja.

[fipa]

<36xxx89> siema, znasz sie na ottwarzaczach mp3?

<mp3master> zależy o co chodzi.

<36xxx89> USB to dobra firma jest?

[KrisJR]

Witam

Po tym jak ostatnio zakosili mi mojego ZENka zamówiłem sobie iAudio X5l ale, stwierdziłem że nieodzowny jest zakup 2 playerka którego nie bedzie szkoda w razie czego aż tak bardzo a więc szukam czegoś co ma:

 

-skromny wygląd(żeby nie kusiło)

-512-1024MB

-Cena nie ważna

 

Jak na razie napaliłem się na iPod-a shuffle 512 MB jest skromny i w miarę tani. Co o nim myślicie a może ma ktoś jakieś inne propozycje. :)

Edytowane 15 Stycznia 2007 przez KrisJR

[slasher]

Witam

Po tym jak ostatnio zakosili mi mojego ZENka zamówiłem sobie iAudio X5l ale, stwierdziłem że nieodzowny jest zakup 2 playerka którego nie bedzie szkoda w razie czego aż tak bardzo a więc szukam czegoś co ma:

 

-skromny wygląd(żeby nie kusiło)

-512-1024MB

-Cena nie ważna

 

Jak na razie napaliłem się na iPod-a shuffle 512 MB jest skromny i w miarę tani. Co o nim myślicie a może ma ktoś jakieś inne propozycje. :)

Markowe odtwarzacze przyciągają wzrok, bo wiekszość osób ma nonejmy w tych samych obudowach albo creativy.

Szczytem skromności jak dla mnie jest qoolqee X i nowe shuffle, tylko że brak wyświetlacza może przeszkadzać (jednak małe wymiary to plus).

Może jakiegoś sandiska?

Tak na dobrą sprawe to cieżko znaleść coś o dobrym jakościowo dźwięku a niewyróżnającym wyglądzie.

[KrisJR]

Co do nowej szufli to 1gb pamieci jest mi zbędny (przy takiej pojemności odczuwalny będzie brak ekranu), Sandisk myślałem o m240 ale z tego co wyczytałem ma lipną obudowę a szufla jest naprawdę spasowana, no i chyba jakość dźwięku m240 do ipoda może być gorsza.

 

Jak myślicie lepszą jakość będzie miałą szufla czy m240 ??

Edytowane 16 Stycznia 2007 przez KrisJR

[Torwald]

Sandisk'i maja te same 'bebechy' co ipody, wiec roznicy w dzwieku pewnie nie ma zadnej (nie wiem jak z tym najnowszym shuffle).

[Fonzi]

W sobotę nabyłem sandiska m240. Jak na razie jestem z niego bardzo zadowolony. Jakość dźwięku super a i z głośnością jest ok. Mi wystarczy 2/3 mocy do słuchania muzyki w mpku. Wykonanie samego playerka mogłoby być lepsze ale jak za cenę 150zł nie ma co narzekać.

[Gość Soker]

Cholera jestem zdruzgotany...

 

Miałem sobie iPoda Video 30GB zwanego "czarnuch" i wzięło mnie żeby wymienić na Video ino że 60GB no i "białas" (ponoć nie jestem rasistą) ;)

 

Przychodzi "białas" a tu wieeelkie zdziwienie jest o ponad 1/3 grubszy od "czarnucha". W tym momencie zostaje z "grubasem-białasem" a "wysportowany czarnuch" już jutro mnie opuszcza. Piszę to żeby ostrzec innych bo co jak co ale jednak wolałem "chudzielca" (gdyby jeszcze był biały).

 

Miało być raz tyle więcej jeśli chodzi o pojemność no i biały (jakoś bardziej mi odpowiada) a kosztem tego utył...

 

Check this shit:

 

 

Edytowane 16 Stycznia 2007 przez Soker

[YogiCK]

Sandisk'i maja te same 'bebechy' co ipody, wiec roznicy w dzwieku pewnie nie ma zadnej (nie wiem jak z tym najnowszym shuffle).

Te same bebechy co IPod mają tylko playery z serii e2xx.

[ma1y]

Te same bebechy co IPod mają tylko playery z serii e2xx.

a z tego co ludzie pisza to e2xx i c2xx to to samo, a obydwa sa gorsze od m2xx (jakość dzwięku, delikatnie oczywiście)

[Torwald]

Te same bebechy co IPod mają tylko playery z serii e2xx.

Ok, ale z tego co wiem to c2xx maja ten sam chip co e2xx. No i e2xx ma nowszy chip PortalPlayer niz wiekszosc ipodow: 2471070[/snapback]

a z tego co ludzie pisza to e2xx i c2xx to to samo, a obydwa sa gorsze od m2xx (jakość dzwięku, delikatnie oczywiście)

 

A to juz bardzo ciekawe... E2xx ma najnowszy chip PortalPlayer'a, wiec ciekawy jestem co wplywa na 'gorsza' jakosc dzwieku ? Sluchawki ? Watpie... Nie wiem z jakiej racji nowszy produkt, majacy z definicji konkurowac z ipodam,i mialby miec gorsza jakosc dzwieku od duzotanszego, 'budzetowego' playera.

[ma1y]

Ok, ale z tego co wiem to c2xx maja ten sam chip co e2xx. No i e2xx ma nowszy chip PortalPlayer niz wiekszosc ipodow: PortalPlayer

A to juz bardzo ciekawe... E2xx ma najnowszy chip PortalPlayer'a, wiec ciekawy jestem co wplywa na 'gorsza' jakosc dzwieku ? Sluchawki ? Watpie... Nie wiem z jakiej racji nowszy produkt, majacy z definicji konkurowac z ipodam,i mialby miec gorsza jakosc dzwieku od duzotanszego, 'budzetowego' playera.

a wziąłeś pod uwage że E2xx i C2xx mają te same bebechy? mp3store forum. to juz c2xx nie są budżetowe ?

[slasher]

Sandisk jeszcze daje rade ale troche przeszkadza brak obsługi struktury katalogów i kiepska jakośc obudowy. Aha testowałem c140.

Edytowane 17 Stycznia 2007 przez slasher

[Torwald]

a wziąłeś pod uwage że E2xx i C2xx mają te same bebechy? mp3store forum. to juz c2xx nie są budżetowe ?

Wzialem pod uwage, piszac ze chip odpowiadajacy za mozliwosci playera maja taki sam. Bebechow nie maja tych samych (przynajmniej nie wszystkie), bo roznice konstrukcyjne widac golym okiem ;]

C2xx sa tansze od E2xx (mozna je nazwac 'budzetowymi') ale to nie one maja stanowic konkurencje dla ipod'ow.

Watpie zeby seria M miala lepsza jakosc dzwieku niz E/C ? Co najwyzej moze miec tak samo dobry jak najnowsze modele. Bo w dol z jakoscia w nowszych produktach ciezko zejsc, musieliby sie naprawde 'postarac' ;]

 

PS. Jak jutro dostane moja sanse E250 to zrobie sobie porownanie z iRiverem H10, Creative Zen Nano plus, Creative DMP FX100, empower (czyli jakis chinski noname, jesli sie myle niech mnie ktos poprawi...), iPod Video 30GB (jak dobrze pamietam) no i moze cos jeszcze sie znajdzie... Mysle ze Sansa wypadnie b.blisko iRivera

[ma1y]

Wzialem pod uwage, piszac ze chip odpowiadajacy za mozliwosci playera maja taki sam. Bebechow nie maja tych samych (przynajmniej nie wszystkie), bo roznice konstrukcyjne widac golym okiem ;]

C2xx sa tansze od E2xx (mozna je nazwac 'budzetowymi') ale to nie one maja stanowic konkurencje dla ipod'ow.

Watpie zeby seria M miala lepsza jakosc dzwieku niz E/C ? Co najwyzej moze miec tak samo dobry jak najnowsze modele. Bo w dol z jakoscia w nowszych produktach ciezko zejsc, musieliby sie naprawde 'postarac' ;]

 

PS. Jak jutro dostane moja sanse E250 to zrobie sobie porownanie z iRiverem H10, Creative Zen Nano plus, Creative DMP FX100, empower (czyli jakis chinski noname, jesli sie myle niech mnie ktos poprawi...), iPod Video 30GB (jak dobrze pamietam) no i moze cos jeszcze sie znajdzie... Mysle ze Sansa wypadnie b.blisko iRivera

różnią sie podbno odbudową i LCD, środek ten sam. :)

 

ps daj znac

[IamWeasel]

Dla mnie sanse w takich porownaniach dyskfalifikuje jej tragiczny equalizer. Dobry player za ta cene, jasne, ale nie stawialbym go w jednym rzedzie z najlepszymi.

[KAX_]

Dla mnie sanse w takich porownaniach dyskfalifikuje jej tragiczny equalizer. Dobry player za ta cene, jasne, ale nie stawialbym go w jednym rzedzie z najlepszymi.

Dokładnie, mimo iż jakość na normalu jest bardzo dobra to już equalizer woła o pomstę do nieba, nawet MuVo TX miał lepszy equalizer. Dlatego też Sanse uplasował bym pomiędzy Creativami i innym tego typu szajsem, a iriver'em, do którego mu jeszcze wiele brakuje...

[^goku^]

Witam, witam...

 

Polećcie jakiś odtwarzacz mp3 do ok. 400 - 500zł. Słuchawki w zestawie nie muszą być dobre ponieważ od razu mam zamiar wymienić je na Sennheiser MX70 ;).