Skocz do zawartości
Varrol

Problem z płyta - ASUS A7V333

Rekomendowane odpowiedzi

Wlasnie 1012 mial poprawic dzialanie czujnikow :) widac u ciebie poprawil za bardzo :) . 

 

 

BTW jest juz 1014 .

 

xan mozesz podac jakie masz wyniki w sandrze na 166MHz FSB? Ciekawe czy Asus poprawil wydajnosc w trybie 166MHz... no i podaj jakie masz timingi pamieci (na max wsio?)

Mam niewiele bo wkoncu to Duron i pamieci 266Mhz , ale chodza na szybkich Timingach ,poza cl 2,5 reszta na maxa i na 2,7V . Mysle ze jakbym mial jakis mocniejszy procek i DDry2700 to by bylo lepiej :( .

 

 

A wyniki z Sandry to 2324 / 2100 .

 

Aha kiedys mialem wiecej teraz mam Bios 1014 z obsluga najnowszych Athlonow i jest ciutke wolniej .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam tego ASUSA i sobie chwalę z jednym małym ale za ... nie mogę aktywować Q-Fana niby włączony ale po prostu nie działa. A co do problemu z odpalaniem na innym procu to czy nie był to przypadkiem XP 2000+? Znajomy miał podobny problem i okazało się że starsze wersje biosu nie osługują tego proca . Po aktualizacji wszystko gra. Moja maszynka wyciągą 1763 na standardowym napięciu, pewnie poszedłby więcej ale mam V7 na 5V (2500-obr/min) bo lubię ciszę :) i się nieco grzeje (potrafi do 60 stopni przy pełnym obciążeniu).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam tego ASUSA i sobie chwalę z jednym małym ale za ... nie mogę aktywować Q-Fana niby włączony ale po prostu nie działa. A co do problemu z odpalaniem na innym procu to czy nie był to przypadkiem XP 2000+? Znajomy miał podobny problem i okazało się że starsze wersje biosu nie osługują tego proca . Po aktualizacji wszystko gra.  Moja maszynka wyciągą 1763 na standardowym napięciu, pewnie poszedłby więcej ale mam V7 na 5V (2500-obr/min) bo lubię ciszę :) i się nieco grzeje (potrafi do 60 stopni przy pełnym obciążeniu).

Mnie QFan działa, Titan z 2900RPM zwalnia mi do 2100RPM jak go włączę, ale to nie ma sensu, bo reszka kompa i tak za głośno chodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam tego ASUSA i sobie chwalę z jednym małym ale za ... nie mogę aktywować Q-Fana niby włączony ale po prostu nie działa. A co do problemu z odpalaniem na innym procu to czy nie był to przypadkiem XP 2000+? Znajomy miał podobny problem i okazało się że starsze wersje biosu nie osługują tego proca . Po aktualizacji wszystko gra.  Moja maszynka wyciągą 1763 na standardowym napięciu, pewnie poszedłby więcej ale mam V7 na 5V (2500-obr/min) bo lubię ciszę :) i się nieco grzeje (potrafi do 60 stopni przy pełnym obciążeniu).

Mnie QFan działa, Titan z 2900RPM zwalnia mi do 2100RPM jak go włączę, ale to nie ma sensu, bo reszka kompa i tak za głośno chodzi.

Ale ja mam wszystko spowolnione :) nawet zasilke :) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam tego ASUSA i sobie chwalę z jednym małym ale za ... nie mogę aktywować Q-Fana niby włączony ale po prostu nie działa. A co do problemu z odpalaniem na innym procu to czy nie był to przypadkiem XP 2000+? Znajomy miał podobny problem i okazało się że starsze wersje biosu nie osługują tego proca . Po aktualizacji wszystko gra.  Moja maszynka wyciągą 1763 na standardowym napięciu, pewnie poszedłby więcej ale mam V7 na 5V (2500-obr/min) bo lubię ciszę :) i się nieco grzeje (potrafi do 60 stopni przy pełnym obciążeniu).

Mnie QFan działa, Titan z 2900RPM zwalnia mi do 2100RPM jak go włączę, ale to nie ma sensu, bo reszka kompa i tak za głośno chodzi.

Ale ja mam wszystko spowolnione :) nawet zasilke :) .

Zasilacz? Jak to możliwe - no chyba, że masz wiatrak z zasiłki podłączony do mobo. BTW. Dysk ci też spowalnia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam tego ASUSA i sobie chwalę z jednym małym ale za ... nie mogę aktywować Q-Fana niby włączony ale po prostu nie działa. A co do problemu z odpalaniem na innym procu to czy nie był to przypadkiem XP 2000+? Znajomy miał podobny problem i okazało się że starsze wersje biosu nie osługują tego proca . Po aktualizacji wszystko gra.  Moja maszynka wyciągą 1763 na standardowym napięciu, pewnie poszedłby więcej ale mam V7 na 5V (2500-obr/min) bo lubię ciszę :) i się nieco grzeje (potrafi do 60 stopni przy pełnym obciążeniu).

Mnie QFan działa, Titan z 2900RPM zwalnia mi do 2100RPM jak go włączę, ale to nie ma sensu, bo reszka kompa i tak za głośno chodzi.

Ale ja mam wszystko spowolnione :) nawet zasilke :) .

Zasilacz? Jak to możliwe - no chyba, że masz wiatrak z zasiłki podłączony do mobo. BTW. Dysk ci też spowalnia?

A co ma dysk do spowalniania wiatrakow ?? 8O

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam tego ASUSA i sobie chwalę z jednym małym ale za ... nie mogę aktywować Q-Fana niby włączony ale po prostu nie działa. A co do problemu z odpalaniem na innym procu to czy nie był to przypadkiem XP 2000+? Znajomy miał podobny problem i okazało się że starsze wersje biosu nie osługują tego proca . Po aktualizacji wszystko gra.  Moja maszynka wyciągą 1763 na standardowym napięciu, pewnie poszedłby więcej ale mam V7 na 5V (2500-obr/min) bo lubię ciszę :) i się nieco grzeje (potrafi do 60 stopni przy pełnym obciążeniu).

Mnie QFan działa, Titan z 2900RPM zwalnia mi do 2100RPM jak go włączę, ale to nie ma sensu, bo reszka kompa i tak za głośno chodzi.

Ale ja mam wszystko spowolnione :) nawet zasilke :) .

Zasilacz? Jak to możliwe - no chyba, że masz wiatrak z zasiłki podłączony do mobo. BTW. Dysk ci też spowalnia?

A co ma dysk do spowalniania wiatrakow ?? 8O

No, jak napisałeś, że masz wszystko spowolnione :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK. jest fajnie, założyłem WC, temperaturę mam niską. Procek wstaje na FSB 166MHz (1900MHz - nawet nieźle), ale dopiero przy 2V (przy 1.85V i FSB160MHz winda nie wstaje, bo jej brakuje jakiegoś pliku).

 

Jest tylko jeden problem, przy 160MHz i więcej płyta mi pokazuje, że wystąpił błąd i mam dwia możliwości - wejść do Biosu albo kontynuować.

 

Jak daje kontynuować, to winda wstaje i jest wszystko OK, nawet 3DMark przechodzi bez problemów.

 

A co w tym chodzi? Czy coś jest nie tak? Może chipset się za mocno grzeje (bo radiator jest dość ciepły, nawet gorący).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm dziwne, a jaki dokladnie Blad ????

Nie pisze :cry: ten błąd pojawia się po Logo Asusa (na ekranie testowywy - tam gdzie jest ilość pamięci, nazwa procka dysk - ten ekran przed pojawieniem się tabelki).

 

Pisze tylko, że Bios napodkał błąd.

 

Nie wiem, czy to może być spowodowane nie rozpoznawaniem procesora, czy może coś nie tak z dzielnikiem (w końcu od FSB 160 zaczyna sięnowy dzielnik).

 

Dziwne jest to, że tak naprawdę, to wszystko jest w porządku.

 

Muszę jeszcze kupić pelta, to go wykręcę na 2GHz. Ale najpierw grafa, bo to o/c nic mi nie daje w 3DMarku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:lol: Zamontowałem sobie na radiatorze od chipsetu stary wiatrak od Pentium, tak, że teraz jest w miarę chłodny. Jutro zapuszczę jeszcze raz FSB 166MHz i może się uda. Ciekawe, że ten błąd pojawia się przy napięciu 2V, a przy 1.85V nie, ale za to przy tym pierwszym komp działa stabilnie, a przy drugim się nie uruchamia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie coś mi przyszło do głowy. Może ten błąd jest wynikiem ustawień pamięci, bo mam je puszczone na CL2 2-2-5, a one są CL 2.5 więc mogą być jakieś błędy, ale komp chodzi dobrze, więc to chyba nic groźnego.

 

Muszę sprawdzić ustawienie CL 2.5 i jeszcze sprawdzić, czy sie nie przegrzewają.

 

Mam jeszcze pytanie - Czy jest możliwe, żeby moja grafa ograniczała możliwości kompa - tzn jak podkręcam procka, to w 3DMarku mam prawie taki sam wynik, natomiast Sandra pokazuje, że wydajność jest znacznie wyższa po o/c?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co do wydajności, to czy 5300ptk. w 3DMarku na tym co mam jest normalne (grafa nie podkręcona).

Slabo :(, ja mam 8640, przed chwila mierzone :)

Eh chłopie, przecież mówie, że kręcenie procka nic mi nie daje, a grafę mam trochę gorszą od twojej - zauważ, że Radek 8500 odpowidawa GF4 4200, a ja mam GF2 Ultra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co do wydajnos´ci, to czy 5300ptk. w 3DMarku na tym co mam jest normalne (grafa nie podkre˛cona).

Slabo :(, ja mam 8640, przed chwila mierzone :)

Eh ch?opie, przeciez˙ mówie, z˙e kre˛cenie procka nic mi nie daje, a grafe˛ mam troche˛ gorsza˛ od twojej - zauwaz˙, z˙e Radek 8500 odpowidawa GF4 4200, a ja mam GF2 Ultra.

Aha przypomnialem sobie....ja mialem dokladnie 5300 na poprzednim configu czyli PIII 800@852 256 RAM FSB 133 no i ten sam Radek jesli to cos Ci pomoze

Wychodziloby na to ze GF 2 Ultra i A 1700 to tak jak PIII 800@852i R 8500 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co do wydajnos´ci, to czy 5300ptk. w 3DMarku na tym co mam jest normalne (grafa nie podkre˛cona).

Slabo :(, ja mam 8640, przed chwila mierzone :)

Eh ch?opie, przeciez˙ mówie, z˙e kre˛cenie procka nic mi nie daje, a grafe˛ mam troche˛ gorsza˛ od twojej - zauwaz˙, z˙e Radek 8500 odpowidawa GF4 4200, a ja mam GF2 Ultra.

Aha przypomnialem sobie....ja mialem dokladnie 5300 na poprzednim configu czyli PIII 800@852 256 RAM FSB 133 no i ten sam Radek jesli to cos Ci pomoze

Wychodziloby na to ze GF 2 Ultra i A 1700 to tak jak PIII 800@852i R 8500 :)

W 3DMarku ważniejsza jest grafa niż procek. Dopiero jak się ma bardzo wydajną grafę, to o/c procka coś daje. Z moja Rivą TNT2 Ultra było to samo, tylko, że przy słabszych procach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...