Monitory Lcd, Vga Vs Dvi

[Bartek-pl]

Witajcie!

 

Mam pytanie, mam do wyboru dwa monitory LCD jeden posiada wejście cyfrowe (DVI), drugi nie. Ten pierwszy oczywiście kosztuje więcej i mam takie pytanie:

 

Co mi da wejście DVI (wiem że lepszą jakosc obrazu, ale chce wiedziec coś dokładniej)!

 

Proszę o odpowiedź...

[costi]

Lepsza jakosc obrazu ;) Teoretycznie rowniez wieksza odpornosc na zaklocenia elektromagnetyczne, ale to jest w typowym domu zupelnie nieistotne.

 

Chodzi o to ze przez zlacze DVI obraz jest przesylany cyfrowo - unikasz strat jakosci zwiazanych z podwojna konwersja sygnalu (C/A na karcie i A/C w ekranie) obecna przy korzystaniu ze zlacza analogowego.

 

Co do rzeczywistego zysku - obejrzyj sobie obraz na obu ekranach i porownaj - kazdy widzi troszke inaczej i moze nie ma sensu doplacac do DVI, kiedy tanszy ekran ze zlaczem VGA starczy.

[jg5]

Na DVI jest troche lepszy obraz, i znacznie lepszy gdy używa się innej rozdzielczości niz natywna monitora LCD. Czyli jeśli masz zamiar pracować w max rozdziałce to róznica pomiędzy DVI i D-SUB będzie niemal niezauwazalna, jednak jeśli z jakiegoś powodu bęziesz musiał uzywać mniejszej rozdzielczości niz natywna monitora to DVI wtedy wypada lepiej i juz gołym okiem widać róznice (na DVI mniej widać skalowanie monitora - testowane na Samsung 710t ).

Na korzyść DVI przemawia też ze nie trzeba nic ustawiać, podpina się i wszytko działa, w przypadku D-SUB przy kazdej zmianie rozdzielczości musi zostać dokonane dostrajanie ( monitory LCD robią to automatycznie, ale to trwa).

[Bartek-pl]

Dzięki za wypowiedzi!

 

jg5, tak właśnie się domyślałem że jakbym miał DVI to wtedy bym mógł używac innych rozdzielczosci.

 

Czyli jakbym używał tej głównej rozdzielczości (u mnie na 17stce 1250 x 1024) to różnicy nie widac, tak?

[costi]

dokaldnie 1280x1024 ;) czywidac roznice to zalezy od ekranu i od patrzacego - niektorzy cos dostrzeba, inni nie. Tak czy owak przy fizycznej rozdzielczosci ekranu jest ona minimalna.

 

Na VGA tez mozesz korzystac z innych rozdzialek. Tyle ze w stosunku do DVI:

- masz gorsza jakosc

- ekran musi sie dostroic przy zmianie rozdzielczosci, dodatkowo moze byc konieczna reczna regulacja polozenia obrazu

[Bartek-pl]

Hmm, a wie ktoś może co Ci niektorzy widzą innego?

 

Chodzi mi o dokladnośc, co jest inaczej, litery wyraźniejsze, kolory bardziej .....

 

Wiecie może ?

[grzmot]

Jak DAC karty jest słaby, albo kabel sygnałowy, to bez DVI obraz może nie być idelanie ostry - znaczy ciut rozmazany (w prawo), zwłaszcza przy kontrastowych krawędziach. Ale zupełnie nie rozumiem, co DVI ma wspólnego z jakością w rozdzielczościach niższymi od natywnej - przecież to tylko zależy od interpolacji robionej przez monitor :? .

[costi]

Ja tez nie za bardzo lapie - ale u mnie widac roznice (choc nie jest ona strasznie wielka). Tak samo zreszta z graniem - niby w rozdzielczosciach nizszych od natywnej obraz jest gorszy, ale widac to tylko na pulpicie i w "menusach" - na ostrosc obrazu w samej grze nigdy nie moglem sie skarzyc...

[Bartek-pl]

... Ale zupełnie nie rozumiem, co DVI ma wspólnego z jakością w rozdzielczościach niższymi od natywnej - przecież to tylko zależy od interpolacji robionej przez monitor :? .

Ma i to dużo do tego. Gdy przepływ jest cyfrowy to skalowanie monitora wykonywane jest na danych, a gdy idzie analogowo to jakby to prosto wytłumaczyc robi tak jak aparat zdjęcie syg. i skaluje te zdjecie do swojej rozdzielczości, a wtedy obraz wygląda jak wygląda. :] Gdy zmienie rozdzielczośc na mniejszą to mam kiche zamiast obrazu (chyba że gry, tam niewidac tego az tak).

 

Teraz mam inne pytanie:

Czy stosowane wejście VGA vs DVI ma wpływ na smużenie obrazu (np. przy scrolowaniu strony www)?

Edytowane 16 Stycznia 2005 przez Bartek-pl

[costi]

Nie, bo smuzenie ma zwiazek z czasem reakcji (lepszym okresleniem jest bezwladnosc) panelu LCD - innymi slowy jak szybko ciekle krysztaly sa w stanie zmienic polaryzacje.

 

Przy ekranie o bezwladnosci <20ms efekt ten nie powinien byc juz dostrzegalny (u mnie na ekranie 16ms nie jest).

[Bartek-pl]

Wziełem dla testów Philips 170S (VGA) i gdy przesówam np. okienko rozmowy tlen.pl to jak szybko przesówam to widac troszke takie zanikanie dookoła okna i dookoła literek (tez odczówam że ta smuga jest taka czerwonawa).

 

P.S. Może powie mi ktoś na temat tego własnie monitorka, jesli mial z nim doczynienia lub czytał o nim w sieci?

Edytowane 16 Stycznia 2005 przez Bartek-pl

[costi]

Na pulpicie tez czasami przy przeciaganiu okien mi sie tekst rozmywal i tak jakby zostawialy slady (wygladalo to jak smuzenie) - to juz chyba po prostu urok Windowsow. W grach nie mialem nigdy problemu.

 

Teraz mam wylaczony podglad okien podczas przeciagania wiec problem dla mnie przestal istniec :)

 

Jesli chodzi o tego Philipsa to najlepiej sprawdzic organoleptycznie - czyli po prostu pouzywac troche o zobaczyc jak Ci sie pracuje. Roznice we wzroku moga byc rozne i tam gdzie jeden widzi smugi, dla drugiego bedzie ostry obraz ;)

[Bartek-pl]

Jak np. wejde na stone www.webpl.org gdzie menu jest jednolitego kolru (zielone) to górna częśc ekranu jest ciemniejsza od dolnej, gdy głowe wezme UP ^_^ to góra robi się jaśniejsza, jednak ogólnie wydaje mi się że ta różnica zdeka jest przesadzona, czy to normalne na LCD???

Edytowane 16 Stycznia 2005 przez Bartek-pl

[Mr_Gizmo]

a co powiecie o tych monitorkach:

 

iwiem że ów droższy ma i lepsze kolory i lepszą geometrię z pewnością i wogule jest lepszy jako monitor dla grafika i projektanta ale jak jest z czasem reakcji? niby ma 20ms ale czy bardzo widać różnicę między nim a tym tańszym typowo multimedialnym?

 

teraz w drugą stronę, czy typowo graficzna jakośc obrazu na tym drozszym jest dużo wyższa niż na tym tańszym?

 

oto linki:

 

typowy drogi grafik: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15683

 

tańszy ogólnego zastosowania: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15519

[Bartek-pl]

Jednym słowem za przeproszeniem "Wyjeb... monitory w kosmos". Takie coś dla mnie to jest monitor, który móglbym miec do swoich zastosowań, jednak finansowo niemoge se pozwolic na taki, ale poczekajmy za kilka miesiecy ceny spadną :]

Edytowane 21 Stycznia 2005 przez Bartek-pl

[Mr_Gizmo]

ludzie, to ze t odrogiem onitory to ja wiem, potrafię porównać ceny :) nie o taką odpowiedź mi chodziło :) widział ktoś jak one działają? moze porównywał? i o tego typu odpowiedzi prosze :)

[Bartek-pl]

Powiem tak, jeśli chcesz monitor wysokiej klasy to EIZO napewno zda egzamin.

Osobiście niemiałem z nim styczności, ale firma jest znana z robienia prof. monitorów.

Graficy nawet na nich pracują podobno.