AK47 Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 (edytowane) LUDZIE!!! SZYBKA PIŁKA: CO BRAĆ: - Leadtek winfast 6600 nonGT AGP za 539zł z 24 mies. gwarką - RADEON 9800 PRO MEDIONA (350/620) za 440zł z 3 miesięczną gwarką Mam jeszcze pół godziny na diecezję. Po przeczytaniu całego topicu już nie wiem, co lepsze. UPDATE : MEDION WZIĘTY . Edytowane 7 Marca 2005 przez AK47 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Mediona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Mam dziwny problem:otoz zmienilem stery na najnowsze DNA i w nic nie da sie grac,zwisy po kilkanascie sekund,pasy na ekranie itd.Zmienilem z powrotem na 75.90a i wszystko jest ok,ale nadal nie da sie grac w NFSU2,1-2 klatki w ciagu minuty!!Co moge zrobic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Toś kupił tego Mediona :( Czytaj http://www.frazpc.pl/b/101023 Mam nadzieję, że będzie Ci służyć :) Ja bym brał Gf'a.. Perez, może karta Ci się przegrzewa i zwalnia zegary ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 8 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2005 Toś kupił tego Mediona :( Czytaj 1316165[/snapback] Wlasnie poki co jest nie podkrecana,bo nie mam takiej potrzeby,wiec nie wiem co sie dzieje.Na innych grach np.PES4 albo UEFA Champions League 2004-2005 chodzi wszystko normalnie.Cos te pozostalosci po tamtych sterach gryza sie chyba z NFSem.W ostatecznosci i akcie desperacji bedzie format :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 9 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2005 Panowie takie pytanko jakiego 6600gt na pci-e ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> najlepiej?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 9 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2005 Perez - ale może i tak przegrzewa. Jak kumpel kupił Voodoo3 to mu się wieszał normalnie, musieliśmy wiatrak powiesić dodatkowy. U mnie działało bez ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 9 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2005 Panowie takie pytanko jakiego 6600gt na pci-e ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> najlepiej?? 1318256[/snapback] Ja polecam Leadteka, wystarczy zobaczyc na moj podpis :) 600/1250 ma samsungach 2ns i 4.5 w marku 05 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoZy Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 Ja polecam Leadteka, wystarczy zobaczyc na moj podpis :) 600/1250 ma samsungach 2ns i 4.5 w marku 05 :)Jak go chłodzisz? I jak ustawić taktowanie którego Riva nie przyjmuje? Mój Extreme wykręcił się do 581/1258 na standardowym chłodzeniu - dalej sie trochę boją by czegoś nie zjarać a i pamięci bez chłodzeni już więcej rady nie dają :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 Perez - ale może i tak przegrzewa. Jak kumpel kupił Voodoo3 to mu się wieszał normalnie, musieliśmy wiatrak powiesić dodatkowy. U mnie działało bez ;) 1319099[/snapback] No nie wiem,ale zauwaz,ze tylko na NFS mam problem,grajac po kilka godzin w PES-a nic sie nie dzieje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 No i mam powazny problem.Karta sypie sie w 3d marku 03 i wynik spada do 6400 pkt.Na tescie nature cos tam wywala czarne pasy i "przenikanie obrazu".CO to moze byc?Sprzet jak w podpisie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 na 99% zasilacz, przynajmniej mi sie tak diząło Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 Do tej pory bylo ok,9800 pro biaracy wiecej prady przez 6 miechow chodzil ok... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 11 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2005 OK siedze juz na sapphire x700pro toxic jako pierwszy smialek :) Coz...odpalam MOH:PA i gra smiga ze az chce sie grac gdzie na 6600gt przymulalo czesto ze wylaczalem gre ze zdenerwowania :> NFS:U2 - ten engine po prostu chce procka 4ghz na 300mhz najlepiej - gra sie tak samo jak na 6600gt :) Farcry - ogolnie czuc minimalnie nizszy framerate ale nie zwalnia tak bardzo jak na 6600gt przez co gra sie przyjemniej Dla ciekawosci zapuscilem 3dmarki: 01 - 17600 (2tys pkt wiecej niz na 6600gt !?) 03 - 8200 (100 pkt wiecej niz 6600gt) 05 - podobnie jak 6600gt Dodam ze bawilem sie na podkreconym x700pro na 480/540 (zegary podobne jak 6600gt na pci-e) bo po to jest ten toxic w koncu :) (mimo ze toxic to wcale nie podkreca sie lepiej niz standartowy model ale za to jest totalna cisza nawet w porownaniu do winfasta 6600gt ktory jest w miare cichy lecz niema porownania do bezglosnego prawie toxica) Wszystko to testuje na starym systemie na ktorym instalowalem ok. 10 roznych wersji sterow do 6600gt i na celku D 2.66@3.7 Wszystkie te uwagi sa wstepne i niedlugo je zweryfikuje na plus lub na minus odnoszac sie do 6600gt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 11 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2005 Tylko wiesz lead - wyniki z frapsa min. max. avg. framerate. Trzeba skolowac kogos z celkiem i 6600gt zeby porownac wyniki i wszystko bedzie ok. Najlepiej stestowac na doom3, hl2, far cry, riddick - to wg mnie najlepsze do testow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szemhazej Opublikowano 18 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2005 (edytowane) witam Tak tak sobie czytam ten wątek, choc jestem tu jeszcze "sztubakiem" to wtrące swoje 5 groszy. Ja mam sprzet taki jak w podpisie. NFS UG 2 w 1280 x 1024 w max detalach i max AA... gra mi chodzi 22-26 klatek - moze to i malo ale dla mnie plynnie i nie zauwazam tak wielkich skokow 20-60 ... jezdilem po calym centrum.. natomiast jak zmienie rozdzielczosc na 1024x768 to 905 to 30-33 klatek - max 40... wiec dla mnie moj gf6600 gt dosc stabilnie trzyma ilosc klatek w nfs ug 2. Dlamnie karta oki, choc tak jak pisali moi przedmowcy wczesniej mogla by byc troszeczke tansza ;).... natomiast w Doomie 3 1024x768 w ultra high AAx4 40-60 klatek... wiec tez niezle jak dla mnie. Obie gry dzialaja mi plynnie i zeby nie miezenie fps to bym nie zauwazal roznicy czy 30 czy 50 klatek. Natomiast nie zauwazam tak duzego rozrzutu w klatkach jak pisano wczesniej. sprobuje jeszcze przeinstalowac system i zaladowac na swiezo stery bo na tej konfiguracji juz 4 miechy lece i nie iwem ile razy juz stery zmienialem, i zobaczymy co bedzie. Szem Edytowane 18 Marca 2005 przez Szemhazej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 19 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2005 OK siedze juz na sapphire x700pro toxic jako pierwszy smialek :) Coz...odpalam MOH:PA i gra smiga ze az chce sie grac gdzie na 6600gt przymulalo czesto ze wylaczalem gre ze zdenerwowania :> 1322694[/snapback] Ciekawe, ja przeszedłem całą grę na 1280x960 ze wszystkim na FULL na 6600GT nic mi nie przymulało :-P ... wcześniej grałem na Radkuku 9700 i wielu momentach FPS miałem koło 25-30, tutaj 30-40 ze spradycznymi spadkami <25FSP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 19 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2005 Ciekawe, ja przeszedłem całą grę na 1280x960 ze wszystkim na FULL na 6600GT nic mi nie przymulało :-P ... wcześniej grałem na Radkuku 9700 i wielu momentach FPS miałem koło 25-30, tutaj 30-40 ze spradycznymi spadkami <25FSP. 1336306[/snapback] Takie sporadyczne spadki <25fps powodują ze czestoc złowiekowi chce sie gre wylaczyc :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 19 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2005 (edytowane) Takie sporadyczne spadki <25fps powodują ze czestoc złowiekowi chce sie gre wylaczyc :> 1336498[/snapback] Mam rozumieć, że X700Pro jest tak mocny, że w 1280x960 ze wszystkim na full nie ma nigdy spadków poniżej 25FPS ??!! :-P PS Zależy o jakich spadkach ponizej 25FPS mówimy. Najmniej w całej grze miałem 17FPS ponadto kilka razy zanurkowało do 20-21FPS a to nie jest ani szarpnięcie ani przycięcie tylko delikatne zwolnienie - wciąż jednak grywalne. Edytowane 19 Marca 2005 przez epoxer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 19 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2005 Zależy o jakich spadkach ponizej 25FPS mówimy. Najmniej w całej grze miałem 17FPS ponadto kilka razy zanurkowało do 20-21FPS a to nie jest ani szarpnięcie ani przycięcie tylko delikatne zwolnienie - wciąż jednak grywalne. 1337009[/snapback] To jest tak zwana przymulka B) Ale za to co powiedziales FPS'owi purysci by cie zjedli bo przeciez ponizej 60 fps to juz zaciecie! A jak! <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 22 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2005 Gra na podkreconym x700pro w MOH:PA to czysta poezja Ok...znow mam nowy sprzet wiec niewiele czasu na testy x700pro byl u mnie 3 dni...wrazenia bardzo pozytywne-ciezko bez frapsa odroznic 6600gt i podkreconego x700pro na celeronie @3.7 Teraz mam 6600gt extreme lecz na procku athlon 64 3.0 939 :D Pobawie sie i zobacze jak to sie ma do przymulonego celerona ktory wydaje mi sie w duzej mierze winowajca spadkow fps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rangiz Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 (edytowane) Teraz znow mam jazdy z karta:nie dosc ze sypie artami to jeszcze komunikat o braku wystarczajacego zasiolania,zegary zwalniaja i wszystkiegry sie ostro tna(nawet PES)to juz jest zenada-brak karty na swieta,gdzie mamy tydzien wolnego.Dolaczam screena.Help mi!:) Karta wymusza tryb 2D w grach,czyli bardzo wolne zegary i niczym czestotliwosci nie moge zmienic,poza tym arty i w smarkach sie sypie. http://img135.exs.cx/my.php?loc=img135I=karta1kx.jpg Edytowane 23 Marca 2005 przez rangiz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 (edytowane) A teraz zaszokuje caly swiatek wyznawcow 6600gt :D Oto wyniki z frapsa paru gierek Winfast 6600gt EXTREME 540/560 vs. Sapphire X700PRO TOXIC 470/530 71.84 dla nv i ngo 2.2 (cat 5.3) dla ati 6600gt: NFS:U2 Avg: 40.366 - Min: 30 - Max: 51 800x600 Avg: 34.034 - Min: 27 - Max: 43 1024x768 BF:VIETNAM Avg: 120.888 - Min: 62 - Max: 176 1024x768 MOH:PA Avg: 52.613 - Min: 39 - Max: 80 1024x768 NBA 2005 Avg: 77.184 - Min: 65 - Max: 96 1024x768 RICHARD BURNS Avg: 52.269 - Min: 41 - Max: 102 800x600 X700PRO NFS:U2 Avg: 40.314 - Min: 28 - Max: 49 1024x768 BF:VIETNAM Avg: 112.149 - Min: 90 - Max: 149 1024x768 MOH:PA Avg: 81.093 - Min: 73 - Max: 91 1024x768 NBA 2005 Avg: 91.652 - Min: 76 - Max: 122 1024x768 RICHARD BURNS Avg: 56.829 - Min: 43 - Max: 70 800x600 We WSZYSTKICH tych grach ati prezentuje sie lepiej a szczegolnie zwraca uwage MOH:PA gdzie zabawa na x700 to czysta rozkosz Tu nie mozna mowic ze ati minimalnie odstaje, tu nie mozna mowic ze ati jest na tym samym poziomie, tutaj trzeba jasno powiedziec ze ati jest z przodu Bez frapsa i pomiarow mozna odczuc odrazu lepszy komfort gry gdyz ati lepiej trzyma fpsy W sumie ja jestem w szoku :) Pomiary robilem na czystym systemie, na nie podkreconym winchesterze 3.0 plus gigabyte k8nf-9 i na slabych timingach pamieci - takze konfiguracja raczej surowa 3dmarki 03 i 05 na korzysc 6600gt a 01 na korzysc x700pro :D Edytowane 23 Marca 2005 przez lead Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 jednym słowem AUĆ czas do sklepu :D albo poczekam na X800XL na AGP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 (edytowane) Extreme sie kreci do 570/630 (1260 dla pamieci to juz cos ale to 1.6 wiec wiadomo :) lecz nic to prawie nie daje w grach lecz w 3dmarkach punkty rosna Ja juz wybralem-zostaje na X700PRO bo kieruje sie tym co sam sprawdzilem i tym co najlepiej chodzi na mojej konfiguracji a nie tym co pisza sponsorowane serwisy testujac 6600gt Jedyne stwierdzenie jakie mi przychodzi na mysl to takie ze 6600gt to karta do dooma3 i do 3dmarkow 03 i 05 ( w 01 x700pro wygrywa :D) a x700PRO to karta do GIER... Ale dowalilem :D Edytowane 23 Marca 2005 przez lead Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Szczerze powiedziawszy sam byłem chętny na X700 Pro, był w bardzo niskiej cenie, ale patrząc na premierę wersji AGP nie można napawać optymizmem - cena wzrośnie do 850-900 zł, a za te kasę to wolę już coś na GF 6800 kupić (dołożyć stówkę). Dlatego ATI dała pupci z wersją AGP, mogli zrobić wersją natywną, w końcu cała seria X800 to ta sama architektura co R9800 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 (edytowane) Moze 6600gt rozwija skrzydla na super mocnych albo mocno podkreconych konfiguracjach :D Ale czy o to chodzi zeby miec procesor na poziomie 2600mhz i timingi 2-2-2-5 zeby nadganiac to niedoborem mocy karty ?:D Edytowane 24 Marca 2005 przez lead Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Moze 6600gt rozwija skrzydla na super mocnych albo mocno podkreconych konfiguracjach :D Ale czy o to chodzi zeby miec procesor na poziomie 2600mhz i timingi 2-2-2-5 zeby nadganiac to niedoborem mocy karty ?:D 1346831[/snapback] U mnie - teraz już nic nie jest podkręcone, wszystkie gierki śmigają, a procesor już niestety leciwy (półtora roku). I nie interesują mnie 3dmarki - używam tylko do sprawdzenia, czy karta jest stabilna. Grałem w D3, NwN, PoP, Splinter Cell (dwie ostatnie w prezencie od Winfasta). Jakość grafiki nie różni się specjalnie od poprzedniego Radka XV 9800SE@Pro (który zmarł śmiercią tragiczną miesiąc temu). Płynność? Nie widzę różnicy, może Doom działa płynniej na 6600GT, gdy robi się tłoczno. Dla mnie najważniejsza była jakość sterowników do linuksa, a tu ATI jest jakieś dwa-trzy lata do tyłu za NV. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Ciekawe, jesteś 1szą osobą u której czytam, że x700 jest szybsze niż 6600gt i to jeszcze wykręcone.... Ciekaw jestem opini innych użytkowników, ale chyba nie ma takich :) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Moze ati mnie lubi :) Chcialem sobie zostawic 6600gt extreme, ale sie nie dalo, nawet na sile, bo po prostu jak na zlosc X700PRO okazal sie lepszy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...