6800 I Underground 2

[johny16]

Mam pytanie do osób posiadających GF6800 NU, chodzi mi o wydajność tej grafy w grze NFSU2 ponieważ jestem bardzo zawiedziony jej wynikami w rozdzielczości 1280x1024 wszystko max oprócz AA podczas wyścigu URL FRAPS wyliczył mi średnią 22 fps. Reszta gry podobnie. Nic nie było podkręcane wyniki w marku 03 i 05 są ok. :cry:

Troszkę ta sytuacja mi się nie podoba bo ludki maja grafy za 300 zł i NFSU2 chodzi u nich porównywalnie, a ja wydałem niedawno ponad 1000 i taka zasadzka :mur:

[P1T3RR0]

Chyba naprawde coś masz nie tak, bo na moim sprzęcie (nie kręconym) ze wszystkimi detalami, wliczając AA na max.(ale 1024x768) chodzi płyniutko wszystko, oprócz właśnie URL'i, na tych mam 15 - 25...

Edytowane 17 Stycznia 2005 przez Piterro

[lead]

Coz.....witaj w klubie posiadaczy najnowszych dziforsuf :D

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=110454

[johny16]

Coz.....witaj w klubie posiadaczy najnowszych dziforsuf :D

1222005[/snapback]

Przeczytałem i ma wrażenie że lepiej się wychodzi na zmianie grafy co pół roku za 300-400 zł a nie kupowanie high-enda bo się chce miec spokój na 1,5-2 lata :blink:

[johny16]

Chyba naprawde coś masz nie tak, bo  na moim sprzęcie (nie kręconym) ze wszystkimi detalami, wliczając AA na max.(ale 1024x768) chodzi płyniutko wszystko, oprócz właśnie URL'i, na tych mam 15 - 25...

1222003[/snapback]

Na 1024 u mnie też jest spoko ale mam monitor 19" i 1024 troche cienko wygląda, a wszyscy tek zachwalali ze ta grafa jest do grania w rozdziałkach do 1280, ja bym chyba obstawiał raczej 800x600

[Piotr_the]

Coś tu kurka nie gra niby super a jednak niektórzy mają takie problemy t testach niby super a rzeczywistości takie jaja może to poprostu wina sterów??

:unsure:

[Vincent de Marco]

lepiej się wychodzi na zmianie grafy co pół roku za 300-400 zł a nie kupowanie high-enda bo się chce miec spokój na 1,5-2 lata

Nieprawda, jest dokladnie odwrotnie :)

[Gość lukk]

po rpostu engine jest skopany i tyle...ja mam zawsze (no prawie) 30FPS w 1024x768 i wszytsko na maxa (razem z AA)....ale nawet jesli zmienie rozdzialke to te 30FPSow podskoczy niewiele w gore...

 

dajcie juz spokoj z tym z<span style="color:red;">[ciach!]</span>ym nfsem 2...wlaczcie Kroniki Riddica, HL2, Dooma 3 itd...i tam zobaczcie moc 6800

[costi]

Biorac poprawke na to, ze zarowno posiadacze 6600GT (przynajmniej niektorzy ;) ), jak i 6800 narzekaja na problemy z NSFU2 to wydaje mi sie, ze problem lezy w samej grze, a nie w kartach graficznych...

[eclip]

Zawodu ciąg dalszy.

Ja chcąc kupić 6800 kupiłem monitor 19", przeszedłem z 15".

Pomyślałem że do dużych roździelczości 1600/1200 dozbieram i kupie 6800 GT więcej pamięci wyższe zegary i..................kupa NFSU 1600/1200 detale na max 20 FPS z zegarami 400/1100 (ULTRA).

Tak więc nawet SLI (2 x 6800ULTRA) by nie wyciągneła 60 fps.

Edytowane 17 Stycznia 2005 przez eclip

[jg5]

U mnie w rozdziałce 1024x768 NFSU wyciaga ze wszystkim na maxa 40fps, niekiedy spada do 36, karta to geforce6800gt.

[amras]

Biorac poprawke na to, ze zarowno posiadacze 6600GT (przynajmniej niektorzy ;) ), jak i 6800 narzekaja na problemy z NSFU2 to wydaje mi sie, ze problem lezy w samej grze, a nie w kartach graficznych...

1222128[/snapback]

wrescie inteligętny wniosek :) dośc juz mam tematu nfsu2 ta gra jest skopana !!!!!!!!!!!

[nadmundo]

Ja również byłem zdziwiony wynikami w tej grze na moim sprzęciku, liczyłem na min. 50 fps przy 1600x i wszystkim na maxa, a muszę grać w 1024x i wszystko na maxa (łącznie z Anizo i AA) i wyniki mam między 25 a 50 fps, przeważnie powyżej 33 klatek. Jak wyłączyłem wygładzanie to gra wyglądała paskudnie i natychmiast wróciłem do ustawień max AA i Anizo :) Moim zdaniem (i wielu innych graczy) po prostu silnik jest skopany, co zresztą jest zrozumiałe bo miasto w grze jest ogromne, grafika bajerancka i gra powstawała dosyć szybko, więc pewnie kod jest niedopracowany. Na koniec powiem jeszcze że nie należy wierzyć w bajki typu "u mnie na Radeonie 9000 gra chodzi na maxa w 1280x", wiele osób nie może się pogodzić ze słabym sprzętem i wymyśla bajki, nie mówię że na tym forum, ale spotkałem się z takimi tekstami na innch forach o grach i sprzęcie. Tak się składa że mam w rodzinie osobę która gra na Radku 9000 i wiem jak to wygląda na prawdę :) A najlepszy jest koleś który na low-endowym sprzęcie gra na maxa w Riddicka i Medal Of Honor: Paciffic Assault :) A wogóle to gry są teraz strasznie niedopracowane, zarówno na PC jak i na konsole.

[!exec]

wrescie inteligętny wniosek  :) dośc juz mam tematu nfsu2 ta gra jest skopana !!!!!!!!!!!

1222421[/snapback]

Amen!

 

Z ta gra jest cos nie tak. Wszyscy narzekaja na nia. Tak samo jak na wampira

[johny16]

wrescie inteligętny wniosek  :) dośc juz mam tematu nfsu2 ta gra jest skopana !!!!!!!!!!!

1222421[/snapback]

Skopana albo nie a mi coś tu śmierdzi, zresztą widzę że ludzie narzekają nie tylko na tą grę, może niektóre gry po prostu nie obsługują w pełni technologii zawartych w tych grach i stąd te problemy. :sad:

 

Chyba sprzedam 6800 dozbieram trochę kasy i kupie 6800GT (tylko skąd wziąć kasę <_< )

[-mess-]

wlasnie gralem sobie w nfs:u2, 1024/max/fsaa max/anizo max

zdarza sie ze spada do 38fps, ale przez 90% gry mam stabilne 45fps (wahania +/- 2fps).

 

wylaczenie vsync pomaga :blink:

 

ogolnie nie narzekam :D

[Conti]

Kurcze, nich ktoś jeszcze, kto grał / gra na radeonie się wypowie co do n4su2. Ja się przesiadłem z 9600xt na 6600GT i na tych samych ustawieniach gra się gorzej. Albo silnik skopany, albo nie lubią się z gforcami. Dodam jeszcze, że średnia fps na 6600GT jest wyższa o jakieś 8-10fps, ale w konkretnych miejscach, ze sporą ilością latarni ma duże spadki, nawet ponizej 20 fps :( .

[johny16]

wlasnie gralem sobie w nfs:u2, 1024/max/fsaa max/anizo max

zdarza sie ze spada do 38fps, ale przez 90% gry mam stabilne 45fps (wahania +/- 2fps).

 

wylaczenie vsync pomaga  :blink:

 

ogolnie nie narzekam  :D

1222778[/snapback]

A co z rozdziałką 1280x1024 bo u mnie 1024 też jest ok.

 

a tu się pomyliłem :-P

może niektóre gry po prostu nie obsługują w pełni technologii zawartych w tych grafach i stąd te problemy

[-mess-]

1280x1024 srednio 40fps, spada do 32 czasem.

1600x1200 juz gorzej, stale 20fps :sad:

 

of coz ustawienia max + max fsaa + max anizo

[johny16]

1280x1024 srednio 40fps, spada do 32 czasem.

1600x1200 juz gorzej, stale 20fps  :sad:

 

of coz ustawienia max + max fsaa + max anizo

1222871[/snapback]

Ja w 1280x1024 nie mogę pograć z fsaa ponieważ ograniczeniem jest 128mb na grafie, wyłączenie vsync wiem że pomaga ale obraz wtegy jakoś tak dziwnie czasem mryga

[OLAF_SKARPA]

Pobawilem sie przez chwile i napisze tak....

 

w 1024x768 max detale - min22 - max35 FPS

w 1024x768 min detale - min35 - max 80 FPS

 

w 640x480 max detale - min22 - max37 FPS

w 640x480 min detale - min35 - max80 FPS

 

WSZYSTKO W DRAGU TUNEL CONST....

Wszystko jasne :) panowie , engine jest zrąbany po calosci :)

...pozdro...

[Gość lukk]

Ja w 1280x1024 nie mogę pograć z fsaa ponieważ ograniczeniem jest 128mb na grafie, wyłączenie vsync wiem że pomaga ale obraz wtegy jakoś tak dziwnie czasem mryga

1222880[/snapback]

a to dziwne bo ja moge grac w 1280x1024 z fsaa i anizo na maxa..a mam taka grafe jak Ty :blink: :blink:

[johny16]

a to dziwne bo ja moge grac w 1280x1024 z fsaa i anizo na maxa..a mam taka grafe jak Ty :blink:  :blink:

1222910[/snapback]

To może inaczej

Grać mogę ale po włączeniu fsaa i anizo w rozdziałce 1280x1024 wydajność drastycznie spada :angry:

Edytowane 18 Stycznia 2005 przez johny16

[Conti]

Pobawilem sie przez chwile i napisze tak....

 

w 1024x768 max detale - min22 -  max35 FPS

w 1024x768 min  detale - min35 - max 80 FPS

 

w 640x480 max detale - min22 - max37 FPS

w 640x480 min detale - min35 - max80 FPS

 

WSZYSTKO W DRAGU TUNEL CONST....

Wszystko jasne :) panowie , engine jest zrąbany po calosci :)

...pozdro...

1222907[/snapback]

No właśnie..... świadczy to o skopanym enginie gry czy o czymś skopanym w sterach karty. Bo wyraźnie jest coś, co ciągnie fpsy w dół, a niemal jestem pewien że rzeczą tą są w tej grze takie jasne latarnie - punkty świetlne. Przy 1 - 2 jest oki, jak są gdzieś 4 lub więcej to fpsy gwałtownie spadają.....

Nie mówię o początku wyścigu - tutaj to może i procek niewyrabiać.

Niech się odezwie jakiś uczciwy właściciel radeona 9800 i wzwyż i napisze, jak to wygląda na radkach.

[maltana]

Johny46, .... kto ci takich pierdół naopowiadał że 6800 to POTĘGA???

Eh... Potęga mozemy nazwać (w tej chwili oczywiście) 2x6800ultra na SLI. To jest ca. 10.000 w marku'05 i to JEST POTĘGA.

samo 6800 jest niestety za cienkie rzeby ciągnąć gierki "WSZYSTKO NA FULL" w rozdzielczościach powyżej 1024x768.

O enginie NFS_U2 nie bede się wypowiadał, powiem tylko że u mnie na 6800LE@6800GT gram na 1024x768 na full i zero problemów. Na 1280x960 troszku już cięło, ale tylko troszku: ktoś inny mógł tego nie zauważyć, ale ja jestem przewrażliwiony :).

Tak że: zmoduj sobie 6800@6800 GT i wtedy spradx.

 

pozdro

[OLAF_SKARPA]

maltana - odpal frapsa , nastepnie odpal <draga> TUNEL CONSTR...i napisz do ilu ci spadnie...

[johny16]

Ja tu sobie narzekam, ale jak zobaczyłem to:

 

http://www.nvnews.net/vbulletin/printthread.php?t=43560

 

to mi włosy dęba stanęły i już nie wiem co mam myśleć <_<

[Conti]

Może programiści mają głęboko w d.... optymalizacje kodu ????

Może twórcy sterowników widzą tylko smarki o wszystkich innych rzeczach zapominając.

Może takie czasy, że czas ;) o konsoli pomyśleć..... ale ja lubię rtsy :( .

Sam nie wiem. R9000 dzielnie służył mi 2 lata i dałem za niego 400zł. Teraz widzę, że nie ma szans aby karta za prawie 900zł posłużyła 2 lata :( .

Edytowane 18 Stycznia 2005 przez Conti

[costi]

Poadny powyzej link IMHO daje jesno do zrozumienia, ze NFSU2 ma zrabany silnik - 16fps na 6800Ultra SLI? :blink:

 

A druga rzecz jaka udowadnia, to ze PS3.0 to jest obecnie tylko haselko reklamowe (spojrzcie na wyniki Riddicka).

Edytowane 18 Stycznia 2005 przez costi

[johny16]

Poadny powyzej link IMHO daje jesno do zrozumienia, ze NFSU2 ma zrabany silnik - 16fps na 6800Ultra SLI? :blink:

 

A druga rzecz jaka udowadnia, to ze PS3.0 to jest obecnie tylko haselko reklamowe (spojrzcie na wyniki Riddicka).

1223411[/snapback]

Może nie hasełko tylko błąd w druku ktoś kto pisał specyfikację z rozpędu po CineFX 3 napisał PS 3.0 :lol: ale nie w tym rzecz może po prostu producęci gier wiedzą o czymś o czym zwykli ludzie nie mają narazie pojęcia (przecież wyprodukowany towar trzeba sprzedać zanim wypuści sie nowy <_< )

A druga sprawa z tego co pamiętam to NFSU2 podczas instalacji krzyczy o dx9.0c który obsługuje PS3.0 więc żeby się nie okazało że wydajność PS3.0 jest taka super jak 2.0 w serii FX.