Intel Czy Amd

[Informatoł]

nie kupuj poparonów, drutonów, temperonów, batonów i pontonów z chipsetami od innych producentów, nie kupuj płyt asrocka, ECS, Shuttla, PC sHita. chyba że chcesz wszystkim do konca życia udowadniać że twoje AMD wcale nie jest gorsze i jak to fajnie zjada jakieśtam pentium w testach jakichśtam. kup działającego intela na dobrej płycie i miej to z bani. Nie bedziesz sie musiał znać na technologi zakładania radiatora zeby nie kruszyc rdzenia i w życiu nie bedziesz musiał wiedziec co to jest copper shim no i ale nie poznasz tysiąca ciekawych ludzi na forum AMD na którym bedziesz codziennie opisywał swoje nowe problemy oraz nie bedziesz miał nowych przyjaciół w serwisie. Kupując intela nie bedziesz musiał zostać fachowcem od komputerów i poznać 1001 for internetowych. Kup sobie intela w pudełku który ma 3 lata gwarancji i miej to z bani. intela też możesz podkręcić - a rekordy są bite własnie na intelach (solidna podstawa to.. podstawa : ), intel ma HT które DZIAŁA, pod intela jest zoptymalizowana architektura większości aplikacji. A jeżeli nie spędzi ci snu z powiek że być może twój niepodkręcony intel w specyficznym teście lub grze bedzie miał 3% mniej klatek niż AMD pracujące na granicy możliwości systemu to wogóle nie masz kłopotów i śpisz spokojnie.

 

Masz intela Z DOBRYM osprzetem (żadne via SIs i inne klony) i masz spokój i wydajny sprzęt który jest wykorzystywany w bankach jako serwery strzegące twojej kasy i w fabrykach gdzie pilnuje procesów przemysłowych pracując stabilnie 24/7. kup sobie sprzęt fimy która ci daje kompleksowe rozwiązanie całości systemu i nawet sieci - i to jest ZGRANY KOMPLET - a nie firmy co "osprzętowienie" procesora w chipset i nawet w wentylator zrzuca na innych i nawet strone www ma nędzną.

 

Masz AMD i masz wiecej kasy w kieszeni ale musisz w to zainwestować swój czas i wiedze - którą musisz mieć - a sprzęt ten oprócz najtańszych stacji roboczych nie jest praktycznie wykorzystywany bo nikt go nie kupuje do profi zastosowań (chyba że nie ma kasy i nóz na gardle). Firmy która jak zaczeła produkcje stabilnych procków to kazały sie prawie tak drogie jak intele. tylko dalej nie mają całego zaplecza do nich - bo by musiały być jeszcze droższe. Całą kaske wepchali w JEDNO. Proste że proste. pytanie co sobie bardziej cenisz. 300zł w cenie całego zestawu czy święty spokój i uniwersalność rozwiązania

 

Dla mnie wybór jest tak oczywisty że aż mam taki podpis jaki mam :)

 

A teraz krótka polemika:

 

chyba ze robisz na raz 10 rzeczy na kompie, typu kompresja divix, granie i nagrywanie płyt :>>>

Wystaczy że masz włączone XP i już sie dzieje około 50 rzeczy na raz. Z wygaszaczem 51 :).

 

zobacz na ile kręci sie ten bartek , a jak pentiawka:>

no własnie

 

chociaż ja bym sprzedał obie platformy i kupił 64bity

I co byś z tym robił? Grał w Farcry czy tylko podniecał sie teoretyczną i niewykorzystaną mocą 64bit? Chyba że poczekasz aż wprowadzą 64 bit Gadu-Gadu..

 

 

Sory Panowie, ale dostatecznie dopuszczam do siebie myśl że serwer sygnowany przez HP (którego i ytak nie kupują - ale jest) na Opteronie do którego procek AMD kosztuje 5 tysi jest platform stabilną. Już AMD wylazło ze skóry że tam sie nie psuło. Tylko że cena takiego serwera - tak samo jak wydajnosc zresztą jest porównywalna z platformą intela. HP i Sun by sie tak nie podłożyły. Tylko że to inna liga.

 

ALe nie uwierze jeszcze długo że taka sama sytuacja ma sie w przedziale komputerków niskobudżetowych w zestawie gdzie sie ma kady klocek z innej parafii i wszyscy tną sobie po kosztach. Dotyczy to też zresztą kompów na procesorach intela z "kratki" (co mają gwarancje głównie na odpalenie) i są dostepne w supermarketach. Temu czemuś też nie ufam jak psu. Boxowany intelek tam nie ratuje sytuacji. Najwyżej jest narzędziem marketingowym mającym świadczyć o wysokiej jakości pozostałych komponentów zestawu za 1299zł

To po prostu kwestia zastosowania bardziej przemyślanych na etapie projektowania i montażu komponentów (z procem włącznie). Bo jednak coś te płyty głowne rózni oprócz nazwy.

 

edit:

fajne, to najbardziej powtarzany temat na tym forum,. i nigdy nic z niego nie wynika. Ale jak fajnie można czas spędzać..

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Informatoł

[jonzi]

nie kupuj poparonów, drutonów, temperonów, batonów i pontonów z chipsetami od innych producentów, nie kupuj płyt asrocka, ECS, Shuttla, PC sHita. chyba że chcesz wszystkim do konca życia udowadniać że twoje AMD wcale nie jest gorsze i jak to fajnie zjada jakieśtam pentium w testach jakichśtam. kup działającego intela na dobrej płycie i miej to z bani. Nie bedziesz sie musiał znać na technologi zakładania radiatora zeby nie kruszyc rdzenia i w życiu nie bedziesz musiał wiedziec co to jest copper shim no i ale nie poznasz tysiąca ciekawych ludzi na forum AMD na którym bedziesz codziennie opisywał swoje nowe problemy oraz nie bedziesz miał nowych przyjaciół w serwisie. Kupując intela nie bedziesz musiał zostać fachowcem od komputerów i poznać 1001 for internetowych. Kup sobie intela w pudełku który ma 3 lata gwarancji i miej to z bani. intela też możesz podkręcić - a rekordy są bite własnie na intelach (solidna podstawa to.. podstawa : ), intel ma HT które DZIAŁA, pod intela jest zoptymalizowana architektura większości aplikacji. A jeżeli nie spędzi ci snu z powiek że być może twój niepodkręcony intel w specyficznym teście lub grze  bedzie miał 3% mniej klatek niż AMD pracujące na granicy możliwości systemu to wogóle nie masz kłopotów i śpisz spokojnie.

 

Masz intela  Z DOBRYM osprzetem (żadne via SIs i inne klony) i masz spokój i wydajny sprzęt który jest wykorzystywany w bankach jako serwery strzegące twojej  kasy i w fabrykach gdzie pilnuje procesów przemysłowych pracując stabilnie 24/7. kup sobie sprzęt fimy która ci daje kompleksowe rozwiązanie całości systemu i nawet sieci  - i to jest ZGRANY KOMPLET - a nie firmy co "osprzętowienie" procesora w chipset i nawet w wentylator zrzuca na innych i nawet strone www ma nędzną.

 

1225715[/snapback]

Zacznijmy od tego, że nie jestem jakimś niewolnikiem AMD, ale korzystam z takiego bo mi wystarczy i doradzam go, bo jego możliwości wystarczą dla większości użytkowników komputera. Wciąż nie rozumiem dlaczego ludzie uważają, że intel jest stabilniejszy od amd. Piszesz tu o kombinacji intel (boxowy) + dobra płyta. Wyobraź sobie, że amd też ma boxowe procki, też z 3letnią gwarancją i też ma dobre, stabilne płyty. Kupując taki zestaw, nie musisz wcale znać wszystkich for traktujących o komputerach, jak również nie musisz mieć znajomości w serwisach.

 

Jeśli chodzi o HT to masz rację, to działa i to całkiem nieźle, ale dla większości nie jest warte swojej ceny. Przecież przeglądarka + gg + skype + server ftp + skype + incredimail + p2p + jakaś gra (moje przykładowe użycie kompa) chodzą równie dobrze na amd który nie ma ht. W tym momencie potrzebny jest ram, który można kupić za różnicę między cenami amd i intela.

Oczywiście wypowiedzi typu barton 2500+ pożera p4 2,8ghz nie są już nawet śmieszne, ale takie teksty zawsze się znajdą...

 

pozdrawiam

[Hunter166]

Moim zdaniem ten spor bedzie trwal caly czas co lepsze Intel czy AMD i wszyscy beda za tym do czego sa przekonanij!!!Intel moze jest wydajny i stabliny ale zobaczcie ile kosztuja te procesory a procesory AMD sa troche tansze i zazwyczaj lepsze w o/c sa tez stabilne maja dobra wydajnosc tylko za mniejsza cene!!!Pozdrawiam:-)

[Eskan]

@intermatoł

Mam cztery hipotezy na temat tego co napisałeś. Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę.

Napisałeś to ponieważ:

1) Jesteś pracownikiem Intela.

2) Twoja wiedza na temat AMD jest (z niewiadomych mi przyczyn) bardzo ograniczona.

3) Jesteś kompletnym matołem.

4) Ta wypowiedź miała być poprostu prowokacją.

[Gość]

@intermatoł

Mam cztery hipotezy na temat tego co napisałeś. Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę.

Napisałeś to ponieważ:

1) Jesteś pracownikiem Intela.

2) Twoja wiedza na temat AMD jest (z niewiadomych mi przyczyn) bardzo ograniczona.

3) Jesteś kompletnym matołem.

4) Ta wypowiedź miała być poprostu prowokacją.

1225949[/snapback]

skieruj swe kroki do działu Intela a dowiesz sie ze wszystkie twoje teorie są słuszne i nie wykluczają sie nawzajem:>

a teksty ze intel jest stabilniejszy mnie rozwalają.....

wiadomo ze kady chwali to co ma, ale to już lekkie przegięcie....

[cyganos king]

edit:

fajne, to najbardziej powtarzany temat na tym forum,.  i nigdy nic z niego nie wynika. Ale jak fajnie można czas spędzać..

1225715[/snapback]

za ten tekst powinien byc ban jak w Mefe strzelił , rozumiem że się zajebiscie nudzisz i zaśmiecasz forum swoimi wypocinami.

Jak chcesz udowodnić że PIV jest taki cacy to powiedz mi jedno dlaczego amd ma 26% wzrost sprzedazy za zeszły rok czyżby ludzie na świecie nagle zgłupieli i zaczeli kupować amd po prostu horror czasmatole żebyś poduczył się angielskiego i skoczył na kilka zagranicznych forów ze swoimi teoriami bo czas ich uświadomić co za szit kupuja :mur: a co do kwest wydajności spójrz sobie do ekstremalnego na ranking super pi i zobacz jak sie ma wydajności>jakość>cena zresztą i tak pewnie nic nie skumasz

[Informatoł]

@intermatoł

Mam cztery hipotezy na temat tego co napisałeś. Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę.

Napisałeś to ponieważ:

1) Jesteś pracownikiem Intela.

2) Twoja wiedza na temat AMD jest (z niewiadomych mi przyczyn) bardzo ograniczona.

3) Jesteś kompletnym matołem.

4) Ta wypowiedź miała być poprostu prowokacją.

Prosze bardzo.

 

1. Nie jestem. Jestem swoim własnym pracownikiem i pracodawcą dla innych.

2. Nie jest ograniczona. Nie jestem też omnibusem w dziedzinie AMD. AMD lezy po prostu poza kręgiem moich zainteresowań bo jest zbyt absorbujące/ kłopotliwe (niepotrzebne skreslić) :) . Tak samo jak inne sprzety lezące na giełdzie komputerowej. JESZCZE leży poza kręgiem moich zainteresowań. Ale patrząc na postepy jakie czynią za 4-5 lat AMD powinno dorobić sie technologi i wsparcia użytkownika na konkretnym poziomie. Może nawet zaczną oferowac coś wiecej niż sam procesor w reklamówce do którego trzeba bedzie dobrać stabiną reszte czytając fora i szukając opini i marnując na to kupe czasu. Na takie zabawy można sobie pozwolić składając jedną sztuke dla siebie. Na razie totalnie mnie nie pociąga przetrzepywanie internetu jeżeli wystepuje jakiś problem. Wole napisac w jedno miejsce i to miejsce nie napisze mi: to nie jest wina naszego proca tylko wina chipsetu firmy X. Wiec bede pisał do firmy X która mi odpisze że to jednak wina proca bo cośtam a wogóle to nikt nigdy nie zcertyfikował tego zestawu z pamięciami jakie mam - ale tego doeim sie dopiero upijnie studiując fora takie jak to (w końcu forum platforma AMD jest 5-krotnie wieksze niż forum platformy Intel a większośc postów to "problem z...". Ja nie chce mieć "problem z..." itd. Pewnie to fajne hobby ale ja sobie wole w tym czasie pograć na komputerku który działa. Może działa nawet minimalnie wolniej ale za to działa zawsze i od razu. Tak, jest droższy - ale za wygode sie płaci

3. Równie dobrze moge zakladać ży ty jesteś kompletnym prostakiem.

4. Prawda boli.

 

 

dlaczego amd ma 26% wzrost sprzedazy za zeszły rok czyżby ludzie na świecie nagle zgłupieli

z tego samego powodu dla którego ty nie masz w podpisie Opterona ani innego wypasa z twojej ukochanej stajni i tylko 512MB ram, i z tego samego powodu dla którego u nas sie świetnie sprzedaje lanos a nie np VW golf czy Civic - choć w zasadzie jeżdżą tak samo. Sprzedaje sie bo zapewnia jako taką prace i jest tani. I nie jest to wadą że jest tani. Ale za to jest pozbawiony całego supportu który jako usluge dodaną dostarcza np: intel. Ale na intelu i AMD świat sie nie kończy. Jest jescze cała masa wydajnych maszyn i wiesz co? one wszystkie są diablenie drogie - ale to własnie one są kupowane. Ale do reszty kiedy kupujesz procesor to dostajesz nawet antyelektrostatyczne rękawiczki do montażu tego proca. ktos o to zadbał. W przypadku AMD najwyższą rzeczą o jakiej możesz pomarzyć jest pudełko (od niedawna dopiero) i gwarancja dłuższa niż rok.

Wszystkie firmy (bardzo duże) i instytucje państwowe które znam nie dosc że mają platforme intel to jeszcze mają je w wersji Dell, HP, CPQ.. takie głupki. Zamiast se poskładac komputerki na AMD, VIAch i Codegenach.

We wsztkich projektach projektach programistycznych w jakich brałem udział zawsze tam gdzie było Windows platformą był intel (servery i stacje developerów). Wiesz dlaczego? Bo tam krytyczne było WYKONANIE PRACY a nie przycięcie na kosztach zakupu narzędzi.\

 

Dlatego tam gdzie ważna jest stabilnosc pracy (stabilnosc to nie jest to że prime chodzi mi już 15 godzin i nie pada...- to nie tylko prędkosc ale też czestotliwość i szybkosć serwisu i jego kompetencje) kupuje sie kompleksowe rozwiązania z JEDNEGO MIEJSCA żeby minimalnie skrócić czas walki z usterką lub problemem. Nie ma tego w przypadku AMD które dostarcza tylko procka a reszta jest od innych. Wtedy odpowiedzialnosc za usterke sie "rozprasza" a czas usuniecia wawarii wydłuża. I to jest wada AMD która go dyskwalifikuje w moich oczach (i zastosowaniach). Może sobie być szybszy i tańszy tylko że to jest jakby mniej istotne. Daltego kupuje sie serwery z suportpackami 24/7 płacąc za to kupe szmalu a nie zatrudnia studencine co taniej je złoży na giełdzie a za zaoszczędzona na zakupie kaske bedzie je serwisował.

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Informatoł

[peseq]

1. Nie jestem. Jestem swoim własnym pracownikiem i pracodawcą dla innych.

Tutaj Ci gratuluję, że dajesz komus prace.

2. Nie jest ograniczona. Nie jestem też omnibusem w dziedzinie AMD. AMD lezy po prostu poza kręgiem moich zainteresowań bo jest zbyt absorbujące/ kłopotliwe (niepotrzebne skreslić) :)

AMD leży poza twoim kręgiem zainteresowań, jedno jest pewne, gdyby leżał nie bluzgałbyś go. Ja do Intela nic nie mam.. swego czasu miałem procki od tej firmy.

Dlaczego absorbujące? kłopotliwe?

Tego nie skumam jak i wiekszość użytkowników.. Przyczepiasz sie że AMD ma inne nazewnictwo? Przyczepiasz sie że nie ma HT? Stabilność?? Mój komp jest kręcony.. I jestem zadowolony, bo nawet swego czasu Pentium nie dał mi takiej stabilności!!

Więc jeżeli nie wiesz, po prostu nie zaśmiecaj forum..

Z szacunkiem do Intela i AMD.

[jonzi]

@Informatoł

1. Ale coś ty się tak uczepiła tych supportów? czyżbyś musiała często z nich korzystać?

2. To, że na forum jest więcej wypowiedzi o amd świadczy o tym, że więcej użytkowników go posiada, poza tym zauważ, że nie tylko chodzi o problemy, że coś nie działa, tylko każdy chce sobie coś "zakombinować" z komputerem i po pomoc przychodzi tu.

3. Uwierz wreszcie, że amd też może być stabilny i też można z niego czerpać korzyści bez zagłebiania się wiedzę z różnych for i stron o komputerach. Jeśli zaprzeczysz to uargumentuj.

[cyganos king]

eh chłopie popatrz o czym ty piszesz najpierw walisz że amd jest do bani ze względu na niestabilność etc. a teraz ze nie ma takiego supportu jaki ma intel zdecyduj sie w końcu! rozumiem że ty obsługujesz te wszystkie duże firmy i instytucje i zaopatrujesz je w te super wydajne platformy jeśli tak to tylko pogratulować dobrego kontraktu a teraz z innej beczki jak uważasz dlaczego 90% procent kopów na świecie pracuje na windowsie hm dlatego że jest taki bezawaryjny? słowo marketing zapewne nic ci nie mówi, a poza tym fanboja AMD ze mnie nie rób bo wybrałem taka platforme a nie inna nie kierując sie prostymi sloganami typu amd OK intel bee po prostu brałem cos co ma dobrą wydajność, bezawaryjność , i można nieźle sie bawić przy oc. Intel nie zapewnia wg mnie wszystkich tych kryteriów przynajmniej jeżeli chodzi o oc dla mnie większa zabawa jest przy amd niż p4

[Informatoł]

Dlaczego absorbujące? kłopotliwe?

czas potrzebny na zaprojektowanie stabilnego zestawu. czas to koszty a koszty to kłopot. W wypadku składania 1 maszyny w weekend dla siebie i sąsiada nie robi różnić. W Wypadku dostarczenia 100 komputerów kancelarii prawniczej która w razie czego w każdym sądzie zje cie na śniadanie żywcem zaczynasz gwałtownie szukac rozwiązań juz sprawdzonych. najlepiej zcertyfikowanych zestawów z gwarancją że "te klocki na pewno zadziałają". W wypadku AMD to jest wybór pomiedzy róznymi producentami płyt i róznymi chipsetami na tych płytach. Opini trzeba długo szukac w róznych miejscach. W Wypadku intela jest to wejscie na ich strone i wybranie tylko pozycji z listy. Za tą wygode trzeba zapłacić drożej. Ale za to prawdopodobieństwo potencjalnych kłopotów (przestoje u klienta, wściekłosc, przepychanki, jego strata bo stoi, nasza strata bo klient nie jest zadowlony) jest zmniejszone do minimum.

Nie ma sprzętów stabilnych 100% i bezawaryjnych. Ale zbliżanie sie do granicy ideału zaczyna byc kosztowne. Chyba logiczne ża nawjwiecej o intelu wie sam intel i sami chipsety robią. Reszta producentów ma specyfikacje techniczne i na tym sie opiera (w uproszczeniu) . A w przypadku AMD? Jest tylko ta "reszta".

 

zabawa

słowo - klucz.

A ja nie chce hobby. Ja chce komputer.

 

@Informatoł

1. Ale coś ty się tak uczepiła tych supportów? czyżbyś musiała często z nich korzystać?

Nie, ale SĄ. I jeżeli mnie trafi to bede mial taką możliwosc. To tak jak z ubezpieczenim OC czy ubezpieczeniem mieszkania. Nikt nie zakłada że sie rozbije albo że bedzie pożar. Tu jest twój wybór (no nie w przypadku OC bo jest obowiązkowe). ALe w zasadzie w segmencie profi rozwiązań też jest obowiązkowe. Ja cześc swojej pracy robie w domu. I w domu też chce takiego samego rozwiąania.

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Informatoł

[cyganos king]

słowo - klucz.

A ja nie chce hobby. Ja chce komputer.

 

1226047[/snapback]

słowo klucz dla mnie bo ja oprócz stabilności wymagam dodatkowych możliwosci nie jestem emerytem jak niektórzy i nie boje sie zabawy a co do szukania stabilnych płyt to jedno jest pewne każda jest stabilna jeżeli jest użytkowana zgodnie z zaleceniami producenta naczytałes się chyba o jakiś starych płytach pod amd bo teraz wystarczy włożyc procesor wszystko podłączyć co mnie zajmuje max 30 minut i jazda komp gotowy

[Xavras Wyżryn]

"Dlatego tam gdzie ważna jest stabilnosc pracy (stabilnosc to nie jest to że prime chodzi mi już 15 godzin i nie pada...- to nie tylko prędkosc ale też czestotliwość i szybkosć serwisu i jego kompetencje) kupuje sie kompleksowe rozwiązania z JEDNEGO MIEJSCA żeby minimalnie skrócić czas walki z usterką lub problemem."

 

Poruszyłeś ciekawy temat. Nie mam zielonego pojęcia o tym jak działa serwis AMD, nigdy też nie musiałem z niego korzystać chociaż posiadam już 3 prosesor tej firmy. To chyba dobrze świadczy o AMD, jak sądzicie?

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Xavras Wyżryn

[Informatoł]

wzystko fajnie dopuki ilosc komputerków o jakiej piszecie daje sie policzyc na placach jedenej reki, no może 2. tylko że to żadna reprezentatywna ilosc.

 

słowo klucz dla mnie bo ja oprócz stabilności wymagam dodatkowych możliwosci nie jestem emerytem jak niektórzy i nie boje sie zabawy

A byłes tu kiedys na subforum "Ekstremalne podkręcanie"?? Jak nie to wejdź i zobacz że intela sie daje doskonale kręcić. 4 GHZ sa dosc łatwym osiągnieciem dla zjadacza chelba a i 6 GHz wycisneli tyle że to już sztuka dla sztuki. I zobacz jak dobre musiały byc klocki na których to poszło.

Wszyscy krzyczą o tej wydajności porównując podkręcane AMD z seryjnymi Intelami. Intela też sie da przetaktować. I wtedy jest nowy krzyk: Ale na AMD jest to taniej. Owszem. Tylko że bardzo nieznaczna jest ta róznica w przypadku maszyn o podobnej wydajności.

 

a co do szukania stabilnych płyt to jedno jest pewne każda jest stabilna jeżeli jest użytkowana zgodnie z zaleceniami producenta

Absolutna nieprawda. Są procesory trafiające w pudełka i sprzedawane z 3 letnią gwarancją, wentylatore, naklejką i certfikatem "sprawności". Są procesory które nie przeszły pewnych testów ale są działające i do nich sie nie dołącza tej całej reszty i idą w "kratkach", transportowane są gorzej, wentylatory są dobierane przez "kogoś" i gwarancji mają rok. Ale jednak w jakieś zestawy trafiają. Tak samo jest z chipsetami. Są taki które są sprawdzone jako OK. Lądują w dogich płytach głównych, płytach z dobrym laminatem, dobrym pokryciem, z dobrymi kondensatorami. Są też takie "mniej sprawne" i te ląduje w tańszych płytach, cieńszych, z troszke gorszym materiałem na scieżkach na gorszych kądziołkach.. itd, troszke gorzej pokryte toworzywa sie bardziej rozsychają albo chetniej ciągną wilgoć. To wszystko sie odbija na trwałości tej płyty i jakości jej pracy. A co za tym idzie na stabilności.

 

Stąd m.in róznica w cenie. Albo sie z każdym klockiem obchodzą prawie jak z jajem i jest to dobrze zrobiony klocek albo idzie sie na ilosc i konkurencyjnosc cenową.

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Informatoł

[hajper]

Jak dla mnie infomatoł ma sporo racji :) Inteli mniej - bo drogie... AMD stabilne - tak... Jak sie z tym pobawić to tak.

 

Miałem troche jednego i drugiego - jak miałem intela, nie wiedziałem jak to działa - nie było mi to potrzebne.

 

Jak zacząłem zabawę z AMD - troche musiałem poczytać i popytać, żeby jakoś to działało. Tam mam asrocka - bla bla bla syf. Ale bawiłem się pr0 zestawami typu bartek i abit - i też były (czasem) jaja.

 

Pobijcie mnie - nie wiem. Athlonów dużo - bo tanie, A64 najlepszy do gier a Intel jak się ma hajs. Tyle.

[cyganos king]

nie wiem czy takim łatwym bo jak by tak było to każdy posiadacz takie procka miałby dziś 4ghz jak bys poczytał to bys wiedział że są to pojedyńcze egzemplarze wybrane z pośród innych. A co do płyt rozumiem że tanie płyty pod intela są super i tylko pod amd robi się mobo ze słabych komponentów to samo z chipsetami:lol: rozbawiłes mnie do łez

 

hajper to nie było do ciebie :-P

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez cyganos king

[hajper]

Czy ja tak napisałem ? Problemy z czytaniem... :)

 

Piszę tak, bo tu OD PYTY jest fanatyków - zabić za stabilność AMD. A prawda jest taka.. że tak nie jest. Napisałem o abicie i bartonie (kilka miesięcy temu to był jeden z lepszych zestawów prawda ?) że nie był tak stabilny, jak przeciętny P4 (tłumaczcie to jak chcecie - dla mnie nie oznacza to, że jest to p4 3.8 coś tam + płyta z automatem do kawy). Jasne ?

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez hajper

[Informatoł]

A co do płyt rozumiem że tanie płyty pod intela są super i tylko pod amd robi się mobo ze słabych komponentów to samo z chipsetami:lol:

No LOL. I to duży, zwłaszcza że napisałem wcześniej:

ALe nie uwierze jeszcze długo że taka sama sytuacja ma sie w przedziale komputerków niskobudżetowych w zestawie gdzie sie ma kady klocek z innej parafii i wszyscy tną sobie po kosztach. Dotyczy to też zresztą kompów na procesorach intela z "kratki" (co mają gwarancje głównie na odpalenie) i są dostepne w supermarketach. Temu czemuś też nie ufam jak psu. Boxowany intelek tam nie ratuje sytuacji. Najwyżej jest narzędziem marketingowym mającym świadczyć o wysokiej jakości pozostałych komponentów zestawu za 1299zł

To po prostu kwestia zastosowania bardziej przemyślanych na etapie projektowania i montażu komponentów (z procem włącznie). Bo jednak coś te płyty głowne rózni oprócz nazwy.

To jak bedziesz znowu sie rozLOLOwywał to pamiętaj że z siebie sie śmiejesz. Ja nie mam klapek na oczach.

[cyganos king]

No LOL. I to duży, zwłaszcza że napisałem wcześniej:

To jak bedziesz znowu sie rozLOLOwywał to pamiętaj że z siebie sie śmiejesz. Ja nie mam klapek na oczach.

1226146[/snapback]

no prosze faktycznie jednak ominałem ten fragment twoich przemyśleń :lol: powinieneś to zrobić boldem i napisac sobie w podpisie nie jestem fanatyczny fanatykiem intela jestm tylko fanatykiem :)

 

hajper ja nie napisałem ze AMD jest stabilny jak skała ale ma taki sam procent wpadek jak intel. To że na forum o amd jest 2x wiecej postów o problemach wynika wg mnie z dwóch przyczyn:

1 ilości uzytkowników

2 średniej wieku zauważ że większość dzieciaków dostaje teraz kompa na komunie czy tam jakies urodziny i zazwyczaj jest to amd jak by to był intel było by to samo

[Informatoł]

hajper ja nie napisałem ze AMD jest stabilny jak skała ale ma taki sam procent wpadek jak intel. To że na forum o amd jest 2x wiecej postów o problemach wynika wg mnie z dwóch przyczyn:

1 ilości uzytkowników

Kupa jest dobra, 5 milionów much nie może sie mylić...(boże. ostatnio to już tu pisałem)

 

2 średniej wieku zauważ że większość dzieciaków dostaje teraz kompa na komunie czy tam jakies urodziny i zazwyczaj jest to amd jak by to był intel było by to samo

No to teraz wniskowanie.

 

Duża ilosc użytkowników to >>>> duża ilosc dzieciaków bo rodzice kupują >>>> rodzice którzy sie nie znają i nie mają ochoty wydac kupy kasy na zachcianki bachora >>> kupią to co było w lepszej cenie >>> a w niższej cenie jest ten sprzęt >>>> co ma niższe koszty produkcji bo >>>> zmniejszono wymogi jakościowe, ograniczono restrykcyjne sito kontroli technicznej i jest mniej odrzutów bo sprzedają nawet te nie "100%" jednoski, zatrudniono gorzej płatnych i mniej kompetentnych ludzi, oszczędza sie na wszelkich innych działaniach jakościowych, nie rozwija sie żadnych innych gałezi oprócz jednego produktu >>>> co niestety jest bezpośrednio związane z jakością produktu końcowego oraz jego osprzętu.

 

Dotyczy to KAŻDEGO elementu w każdym zestawie

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Informatoł

[cyganos king]

Kupa jest dobra, 5 milionów much nie może sie mylić...(boże. ostatnio to już tu pisałem)

No to teraz wniskowanie.

 

Duża ilosc użytkowników to >>>> duża ilosc dzieciaków bo rodzice kupują >>>> rodzice którzy sie nie znają i nie mają ochoty wydac kupy kasy na zachcianki bachora >>> kupią to co było w lepszej cenie >>> a w niższej cenie jest ten sprzęt >>>> co ma niższe koszty produkcji bo >>>> zmniejszono wymogi jakościowe, ograniczono restrykcyjne sito kontroli technicznej i jest mniej odrzutów bo sprzedają nawet te nie "100%" jednoski, zatrudniono gorzej płatnych i mniej kompetentnych ludzi, oszczędza sie na wszelkich innych działaniach jakościowych, nie rozwija sie żadnych innych gałezi oprócz jednego produktu >>>> co niestety jest bezpośrednio związane z jakością produktu końcowego oraz jego osprzętu.

 

Dotyczy to KAŻDEGO elementu w każdym zestawie

1226187[/snapback]

widze że mam do czynienia z fachowcem który wie wszystko o tajnikach produkcji i dystrybucji procesorów i podzespołów amd :lol:

[Informatoł]

masz doczynienia z człowiekiem który siedzi w tej branży od czasu kiedy ZX Spectrum 48 kosztowało 2400 usd (a cała gra z muzyką i grafiką zajmowała 23kB) a nawet kilka produktów na nasz rynek ściągał jako JEDYNY autoryzowany dostawca kiedy były naprade dobrej jakości i potem patrzył jak z dobrej jakości płyt robiły sie gnioty (pisze o SOYO). I ma na tyle zdrowego rozumu że wie o tym iż pewne rzeczy sie róznią i naiwnie nie wierzy że płacąc za cos mniej ma to samo co by miał jakby zapłacił więcej (o ile sie nie kupuje u złodzieji). A i kilka płyt głównych własnymi rączkami połamał i wie że nawet łamią sie różnie.

Cos tam w życiu lutował i wie że te same rzeczy można wykonac bardzo różnie. Chyba że to tez jest dla ciebie zaskoczeniem.

 

 

Masz jeszcze jakies konkretne argumenty czy teraz to już tylko bedzie pyskówka, drwiny i wzajemne nabijanie sie z siebie?

Bo widze że poziom dyskusji gwałtownie pikuje w doł..

Edytowane 20 Stycznia 2005 przez Informatoł

[draak]

Pozwolisz, ze i ja swoje trzy grosze wloze.

 

Odnosnie wypowiedzi o tym, ze ci ktorzy maja "hajs" kupuja intela. Coz, nie narzekam na swoje finanse, a jednak na obecne wymysly intela (procz notebook'a na centrino) nawet bym nie spojrzal.

 

Raw power tych procesorow okupiony jest ogromna nieprzyjaznoscia dla uzytkownika (czyt. grzeja sie i to bardzo. Ty musisz juz byc praktycznie gluchy chlodzac tego presc. 3.2GHz tak kiepskim coolerem).

 

Nie lubie wulgarnosci pod kazda postacia- ergo- puste GHz intela do mnie nie przemawiaja.

 

Na koniec- piszesz cos o poziomie dyskusji i jego "pikowaniu". Coz... sam sprowadziles ten poziom do parteru wnioskujac o jakosci cpu AMD z ilosci sprzedawanych zestawow "komunijnych".

 

Mam nadzieje, ze nie jestes AZ tak zasciankowy by sadzic, ze na calym swiecie procesory AMD trafiaja do takich i tylko takich odbiorcow, jak rodzice kupujacy PC swoim pociechom?

[Gość]

masz doczynienia z człowiekiem który siedzi w tej branży od czasu kiedy ZX Spectrum 48 kosztowało 2400 usd (a cała gra z muzyką i grafiką zajmowała 23kB) a nawet kilka produktów na nasz rynek ściągał jako JEDYNY autoryzowany dostawca kiedy były naprade dobrej jakości i potem patrzył jak z dobrej jakości płyt robiły sie gnioty (pisze o SOYO). I ma na tyle zdrowego rozumu że wie o tym iż pewne rzeczy sie róznią i naiwnie nie wierzy że płacąc za cos mniej ma to samo co by miał jakby zapłacił więcej (o ile sie nie kupuje u złodzieji). A i kilka płyt głównych własnymi rączkami połamał i wie że nawet łamią sie różnie.

Cos tam w życiu lutował i wie że te same rzeczy można wykonac bardzo różnie. Chyba że to tez jest dla ciebie zaskoczeniem.

Masz jeszcze jakies konkretne argumenty czy teraz to już tylko bedzie pyskówka, drwiny i wzajemne nabijanie sie z siebie?

Bo widze że poziom dyskusji gwałtownie pikuje w doł..

1226223[/snapback]

pikuje w dół dzięki tobie bo nie znasz tematu a sie wypowiadasz.....

ciekawe ile razy ukruszełeś rdzeń jakiegos athlona.... bo piszesz jakby amd cie wielce pokrzywdziło....

[cyganos king]

masz doczynienia z człowiekiem który siedzi w tej branży od czasu kiedy ZX Spectrum 48 kosztowało 2400 usd

Masz jeszcze jakies konkretne argumenty czy teraz to już tylko bedzie pyskówka, drwiny i wzajemne nabijanie sie z siebie?

Bo widze że poziom dyskusji gwałtownie pikuje w doł..

1226223[/snapback]

i choćby z tego względu powinieneś miec troche oleju w głowie i nie pisac jak fanatyk intel my sweet intel a co do dyskusji i argumentów to na razie nie podałes żadnych ażeby przekonać mnie co do zwiększonej awaryjności amd i na tym kończe bo cała ta gadanina mija się z celem dam ci tylko rade złóż sobie zestaw na amd64 i wtedy się wypowiedz

[Informatoł]

no wiec to Wy misiowie podajcie świetne argumenty na to dlaczego "mam se" zestaw na AMD złożyć:

 

- 1 znam: bedzie tańszy. Ale mi 300zł nie robi.

 

- 2. czy dobranie odpowiednich i działających komponentów bedzie w jednym miejscu i zrobie to od reki? Moge to zrobić sam wchodząc na www amd (no bo tylko nazwe AMD znam) i czy na pewno szybko trafie na niekłopotliwy zestaw?

 

 

Odpoweidź znam: NIE

 

Własnie wszedłem na strone AMD.PL, Bardzo chciałem specjalnie dla Was chłopaki kupic sobie AMD. ponieważ nie przebieram w środkach i jak kupowac to najlepsze to postanowiłem wymienić swojego wolnego przepłaconego P4 na cos lepszego. No oczywiście wybrałem procesor Athlon AMD 64 no i szukam pod niego płyty rekomendowanej przez producena proca.

Link: Rekomendowane płyty główne

http://www2.amd.com/pl-pl/Processors/Devel...html?1065217534

powinien byc pomocny

Oczywiście chce najnowszy socket 939 i najnowsze PCIe bo chce miec wypasną karte i szukam płyty ATX jakiejś dobrej (bo znanej i uznanej marki) marki , no i jadziem:

 

ABIT

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

ASUS

1 szt. Chipset via o którym nic dobrego nie słyszałem. Zresztą nic o nim nie wiem i nic sie z tego www dowieedzieć nie moge

 

jedziemy schodek niżej

MSI

1 płyta, chipset Nforce. Kto mi powie na stronie AMD czy lepsze jest Nforce czy VIA??

 

Jedziemy w doły:

Aopen

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Albatron

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Biostar

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania (już mam dośc ale jadymy dalej nie?)

Chaintech

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

DFi

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania (kurde co za pomocna witryna...)

ECS

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

EPoX

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Fic

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

3 modele!!!! łaaaaał. Hmmm w jakich dobrych komputerach są płyty Gigabyte?

Leadtek

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

QDi

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Shuttle

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Soltek

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Soyo

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Uneec

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

Winfast

Nie ma komponentów spełniających podane wymagania

 

Co za imponujące wsparcie produktowe!!!

 

no dobrze. W zasadzie wybór miedzy MSI i Asusem,. Kurde, gdzie na stronie AMD znaleźc który chipset jest lepszy, nowszy.. co wybrać?

 

Metodą losowania (no bo jak) wybieram MSI, klikam

Dowiaduje sie o płycie:

Model: MS-7125

Wersja: 1.0

Typ Płyty głównej: ATX

Chipset: nVidia nForce4

Bios: 11/30/2004 or later.

Najważniejsze cechy:

Cool'n'Quiet

PCIe™

 

Zalecane prędkości:

AMD Athlon™ 64 FX -55 (Socket 939)

AMD Athlon™ 64 FX -53 (Socket 939)

AMD Athlon™ 64 4000+ (Socket 939)

AMD Athlon™ 64 3800+ (Socket 939)

AMD Athlon™ 64 3500+ (Socket 939)

AMD Athlon™ 64 3200+ (Socket 939)

AMD Athlon™ 64 3000+ (Socket 939)

 

Więcej informacji na temat płyt głównych:

 

 

Motherboard incorporates CPU temperature protection.

ha ha ha..... MA PCIe czy PCI? Ile? jakie zasilanie? ile miejsca na pamiec?

JAKĄ PAMIEC JEJ DOBRAĆ....

 

Klikam Linka: AMD Athlon™ 64 - wskazówki dotyczące modułów pamięci

dowiaduje sie:

Obsługiwane typy pamięci

 

Wiele płyt głównych do procesorów AMD Athlon™ 64 obsługuje obecnie modułów pamięci o następujących właściwościach:

 

niebuforowane moduły pamięci typu PC1600, PC2100, PC2700 i PC3200;

184-stykowe moduły pamięci DDR typu DIMM, zasilane napięciem 2,5 V;

64-bitową magistralę pamięci DDR;

moduły pomięci o pojemności 64, 128, 256 i 512 MB oraz 1, 2 i 4 GB.

moduły eksploatacyjne DIMM oferowane przez producentów standardowych pamięci DRAM; powinno się stosować wyłącznie rejestrowane moduły pamięci

CO za PRE-CY-ZYJ-NA informacja. Chyba sie musze zarejestrowac na jakims forum i kupic kilka książek.

 

Nie wiem jaką kupić pamięc, Nie wiem który wybrac chipset, nie wiem ile ta moja płyta ma slotów , gniazdek, jakiego wymaga zasilacza.... NIC nie wiem. Musze poświęcić czas by to specjalnie wyszukac na stronach tych producentów. A jak cos nie zadziała to pomocy też bede szukał w kilku miejscach na raz. A może znajde gdzieś na stronie AMD FAQ o kłopotach.. w życiu. Szybciej tu na forum. Na wszystko jest odpowiedz: człowiek/firma montujący komputer musie sie upewnic (sam) o tym że to i to pasuje..

 

itd.. itp.. ludzie. Jeszcze AMD jest sto lat za murzynami. Niestety AMD uniemożliwiło mi zakupu swojego wypasionego kompa bo ja nie mam tygodnia czasu na dowiadywanie sie o nim czegokolwiek. Pewnie jakbym go złożył na szybciora to bym wylądował tu na forum z postem "Problem z.......". dzięki

 

jakoś na razie AMD mnie nie skusiło. Ale może wy macie lepsze argumenty.

[Heat]

No i na szybciorka zlozyles zestaw na P4 a jakbys chwile posiedzial mialbys lepszy na A64 , ehh szkoda gadac :/

[jonzi]

To proponuje wstać z krzesełka, przejść sie do sklepu komputerowego, w dwóch zdaniach opisać swoje wymagania i powiedzieć, że ma byc AMD64. naprawde amd.pl to nie jedyne miejsce, gdzie można kupić komputer...

 

HeatFighter dobrze to podsumował.

[SGJ]

Ta, ja mam lepszy argument. Już mi się nie chce tego co jakiś Informatoł wszedzie wypisuje. Przez kilka dni sobie poczytasz tylko forum.

[jakubwi]

teraz ja się wypowiem

 

dlaczego krąży opinia, że amd jest niestabilne??

ponieważ amd kupują przeważnie ludzie, którzy na kompa chcą wydać jak najmniej i dlatego kupują najtańsze zasilacze, najtańsze płyty z [ciach!]ianymi chipsetami, kupują dyski różnych dziwnych firm i niemarkowe pamięci

 

dlaczego krąży opinie, że intele są stabilne??

ponieważ intela kupują ludzie, którzy mają kasę i nie oszczędzają na zasiłce i innych komponentach

 

podobna zasada jest przy podkręcaniu, ktoś kto kupił procka za 1000zł i będzie go kręcił to nie założy wentyla za 30pln tylko przynajmniej wc za dość sporą sumkę, to nie dziwmy się ze w rankingach ekstremalnego podkręcania wygrywa intel

bo co ma powiedzieć taki gość, który ostatnie pieniądzorki wydał na amd a2500xp-ma i się cieszy ze ma 2500mhz na chłodzeniu za max 100 pln

 

a co do strony amd.pl to proponuję wejść na stronę telekomunikacji polskiej s.a. i co się okaże. no oczywiście to ze tepsa jest najlepsza na świecie, jej usług nie da się porównać z żadną inną firmą dostarczającą usługi telekomunikacyjne, chociaż wszyscy doskonale wiemy, że tak nie jest.

tak samo jest ze stroną intela.