Problem Z Geforce 4 Mmx

[Crash_Black]

Witam moj problem polega na tym ze jak instaluje sterowniki do w/w karty, daje restart i po ponownym wlaczeniu chcem zminic rodzielczosc ekranu na 1024x768 to mi sie nie zmienia rodzielczosc nadal zostaje wszystko w rodzielczosc i 800x600 choc pisze ze rodzielczosc jest 1024x768 ale wyglad jest inny. Dlaczego tak sie dzieje ?? Prosze o pomoc

[ziupo]

sprubuj z innymi sterownikami i poprubuj z czestotliwoscia odswiezania

[klinone]

a jakie sterowniki instalujesz? najlepiej sciagnij najnowsze z www.nvidia.com i jak poprzednik napisal poprobuj z odswiezaniem

pozdr:)

[lukecz]

a jakie sterowniki instalujesz? najlepiej sciagnij najnowsze z www.nvidia.com i jak poprzednik napisal poprobuj z odswiezaniem

pozdr:)

1222419[/snapback]

Do starych gejforsow NIE instalujemy najnowszych driver'ow (same problemy)

 

Do autora: Zainstaluj cos z 4x.xx, max 5x.xx i sprawdz czy problem zniknal. Starsze wersje sterownikow nVidii(dla WinXP) znajdziesz tutaj:

Windows XP/2000 Driver Archive

Edytowane 18 Stycznia 2005 przez lukecz

[krzyysiu]

najlepszą wydajność mam na sterach w wersji 56.72

[lukecz]

najlepszą wydajność mam na sterach w wersji 56.72

1223293[/snapback]

3DMark2001SE: 4010

Rozumiem ze karta ktora masz w podpisie jest 64-bitowa, oraz ze taktowanie pamieci podane jako x2(DDR)?

 

U mnie na starym GF4mx440se 64mb 128bit, 250/166->300/255(taktowania rzeczywiste) mialem:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7651370

 

Co do sterow, najwieksze wyniki mialem na omegach 45.23 i 53.03.

[ziupo]

lukecz - hmm doparwdy? to czemu u mnie karta osiaga lepsze wyniki na 61.77 nzi na 53.03 ?!

[Arton]

Mam w sieci czlowieka ktory na gf4mx wyciagal 6700 w 3dmarku2001se po lekkim podkreceniu.

Jego wskazowki: do starych gier 40.72 lub 45.23, do nowszych 56.72, oczywiscie wchodza w gre takze omegi do tych wersji detonatorow lecz w niektorych grach sa problmy z omegami. Ma ta grafike ze 3 lata wiec sadze ze ma pojecie.

[lukecz]

ziupo o jak duzych roznicach mowimy? Moglbys napisac? (z ciekawosci bym sprawdzil ale 2tygodnie temu sprzedalem swojego gff4mx440se, sprawdze u kumpla potem)

 

Mam w sieci czlowieka ktory na gf4mx wyciagal 6700 w 3dmarku2001se po lekkim podkreceniu.

Jak najbardziej mozliwy (i zwyczajny) wynik, u mnie bylo tylko 6067 ale przeciez komp z zeszlej epoki (axp2000 na fsb133)

Na tym forum (nie pamietam watku) są/byli ludzie z karta mx440 na pamieciach bodajze 3,6ns -> tak je wykrecali ze wynikow w markach nie powstydzilyby sie nowsze karty.

Niestety 3dsmarki i tak nie obrazuja rzeczywistej wydajnosci, gdyz to mozna sprawdzic jedynie w grach (nie pamietam sterow ale na ktorychs 6x.xx byl u mnie lekki dramat)

Edytowane 19 Stycznia 2005 przez lukecz

[ziupo]

jak duzych? rzedu kilkunastu fps, przy niektorych grach wiecej a czasem nawet gry nei chca ruszyc przy starszych sterach, albo gra rusza, filmiki leca a potwem jest jzu ciemnosc...

[krzyysiu]

U mnie po ziainstalowanió sterów 6x.xx nie ładują sie niektóre tekstóry

 

np. w nfsu2 samochody to zupełnie białe bryły widać tylko kształt wozu i neony

[[hS.4f] Logan]

ja mam 41.35 i dziala wszystko nie wiem skad wy macie jakies ciemnosci... a na wszystkich sterach >50.xx mam takiego buga ze jak gram w csa i my wyskoczy ramka z rozmowa gg to spada do 5fps wiec dla mnie tylko 4x.xx

[lukecz]

Rzeczywiscie ta ramka z gygy jest wku**iająca, niestety u mnie po zmianie grafiki na Radzia9800 problem pozostal :) (tak wiem, musze zmienic na tlena/mirande itp. :) )

[amras]

Mam w sieci czlowieka ktory na gf4mx wyciagal 6700 w 3dmarku2001se po lekkim podkreceniu.

Jego wskazowki: do starych gier 40.72 lub 45.23, do nowszych 56.72, oczywiscie wchodza w gre takze omegi do tych wersji detonatorow lecz w niektorych grach sa problmy z omegami. Ma ta grafike ze 3 lata wiec sadze ze ma pojecie.

1224361[/snapback]

robilem 7100 po oc d0 360/500