icemanhi Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 Nowe driverki oblogojace xorg 6.8 :D:D:D:D:D !!!!!!!!! co tu duzo mowic znajduja sie TU Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 Sa rownie niedorobione jak wczesniejsze. Panowie z ATI wciaz nie poprawili fglrxconfig i caly czas generuje on plik XF86Config zamiast xorg.conf. Co wiecej, nie zauwazyli zmiany nazwy sterownika klawiatury z keyboard na kbd przez co serwer X'ow sie nie odpala. Same sterowniki dzialaly u mnie w 2D. Jesli chodzi o DRI i DRM to wedlug logow nie bylo zadnych problemow (czytaj: moduly zaladowane poprawnie - wszystko powinno dzialac), natomiast wg. fgrxinfo i glxinfo DRI nie dziala, a wiec o grze w cokolwiek mozna sobie pomarzyc. Ja narazie wracam do gatosa, tam przynajmniej wszystko dziala ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
icemanhi Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 biadolisz u mnie wszytsko dziala ( rodzinka@shikaka :: ~ ) fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: RADEON 9100 DDR Generic OpenGL version string: 1.3.4769 (X4.3.0-8.8.25) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubel Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 w/g mnie jest lepiej, ale nadal stery ati pod [brzydkie określenie na linuksa]a kuleja. u mnie na dzien dobry sie Xy posypaly z unresolved symbols. co prawda po walce udalo mi sie je uruchomic i _w koncu_ mam direct rendering pod xorgiem, ale poza glxgears to nic jeszcze mi sie nie odpalilo w 3D :P ale dzis wieczorem bede dalej walczyl, moze sie uda :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
icemanhi Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 w/g mnie jest lepiej, ale nadal stery ati pod [brzydkie określenie na linuksa]a kuleja. u mnie na dzien dobry sie Xy posypaly z unresolved symbols. co prawda po walce udalo mi sie je uruchomic i _w koncu_ mam direct rendering pod xorgiem, ale poza glxgears to nic jeszcze mi sie nie odpalilo w 3D :P ale dzis wieczorem bede dalej walczyl, moze sie uda :) 1226384[/snapback] nie rozumiem jak wy to robicie :) u mnie wszystko dziala rozpakowalem skompilowalem pozniej fglrxconfig i modprobe fglrx i wszytsko chodzi :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubel Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 co komp to inaczej :) u jednych dziala u innych nie. moze to dlatego ze stery ati nie za bardzo sie lubia z nforcem2? ;) a moze dlatego ze juz wyczynialem takie cuda z systemem zeby uruchomic poprzednia wersje sterow ati, ze mam teraz niezly burd3l ;D badz co badz dzis bede dalej walczyl na swiezutkim slacku i sie okaze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 biadolisz u mnie wszytsko dziala ( rodzinka@shikaka :: ~ ) fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: RADEON 9100 DDR Generic OpenGL version string: 1.3.4769 (X4.3.0-8.8.25) 1226261[/snapback] U mnie nie dziala. pokazuje MESA. Wg logow xorga dri i drm zostaly zaladowane i dzialac powinny. Ze tak powiem, mam w nosie sterowniki ATI, zostaje przy gatosie, ktory ma lepiej rozwiazany sposob wyswietlania obrazu na TV oraz przelaczanie miedzy ekranamia. A wydajnosc - no coz, do q3 jeszcze starcza ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 21 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2005 A udało się komuś xineramę uruchomić z tymi driverami? Bo bez tego są one dla mnie bezużyteczne ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubel Opublikowano 24 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2005 udalo sie. w koncu mam 3d pod linuxem. nowe stery ati faktycznie dzialaja pod nowym xorgiem. ale nie moge powiedziec zebym byl zadowolony ;/ moge jedynie powiedziec ze stery ati pod linuxa sa do D! na tej samej konfiguracji, tyle ze z grafa gf4mx400 64/64, UT2004 mi smigal. po zmianie na r9550 128/128 (i dorzuceniu drugiej kosci 256 ramu w dualu!) UT2004 na tych samych ustwaieniach tak sie tnie ze nie da sie grac!! ;P szkoda gadac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crocodil Opublikowano 25 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2005 Witam :) Niestety nie da się ukryć że sterowniki ATI pod Linuksa są kiepściutkie, zwłaszcza w porównaniu do NVidii... Myślę jednak, że te nowe sterowniki to krok w dobrą stronę i jeżeli ATI dotrzyma swojej obietnicy (nowa wersja sterowników co 2 miesiące) to może być dosyć ciekawie... :) 8.8.25 to pierwsze sterowniki na których mogę spokojnie pracować przez cały czas, poprzednie włączałem tylko kiedy chciałem sobie pograć (czyli baaaardzo żadko). Jedyne co psuje mi krew to brak obsługi trybu 16-bitowego! :angry: Ktoś wie dlaczego nie ma go (od zawsze) w sterownikach ATI? Pozdrawiam, Crocodil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulsky Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 no wiec tak, u mnie rowniez niby prawie ok, cos byl problem z wykryciem , ale wiem ze to bylo opisane na forum www.fedora.pl , niemniej pooki co spasowalem. moze bylby ktos tak ,o;y o stworzyl homemade manmuala, jak instalowa te stety ?? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubel Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 @Bulsky: jak znam zycie to juz ktos to opisywal ;) ja to zrobilem tak (na slacku, step by step): uwaga1: zaznaczam ze u mnie nie chcial dzialac "agpgart" wbudowany w stery ati, wiec obralem droge z uzyciem "agpgart" ktory jest razem z kernelem. uwaga2: przed przystapieniem do tej zabawy przekompilowalem kernela, tak zebym nie mial wkompilowanej obslugi "drm" dla xfree (czytalem gdzies ze moze to sprawiac problemy) i zeby byl modul "agpgart"; reszta chyba moze byc w/g uznania (na sieci sa rozne poradniki do kompilacji kernela) 1. sciagnalem stery ze strony ati pod xorga - to chyba nie wymaga komentarza ;) 2. rozpakowalem je do katalogu tymczasowego ;) (jak ktos nie wie jak, to podpowiem ze mc traktuje rpm jak zwykle archiwum, ew. mozna uzyc "rpm2tgz") 3. skopiowalem rozpakowany katalog /lib/modules/fglrx do / (czyli na swoje miejsce) 4. zmienilem atrybuty na wykonywalne dla plikow: /lib/modules/fglrx/make_install.sh i /lib/modules/fglrx/build_mod/make.sh, potem je odpalilem - najpierw make.sh, potem make_install.sh jeszcze "modprobe fglrx" i modul kernela z glowy. 5. skopiowalem rozpakowany katalog /usr/... z jego cala zawartoscia na swoje miejsce w / (koniecznie nadpisujac /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 - backup pliku jak zwykle mile widziany ;) ) 6. teraz "ldconfig" i sprawdzenie czy linki z /usr/X11R6/lib/libGL.so* i /usr/lib/libGL.so* wskazuja na nowy plik ati 7. edycja /etc/X11/xorg.conf. ja to zrobilem recznie ;] ale ludzie zwykle odpalaja po prostu "fglrxconfig" ktory im generuje XF86Config-4, potem go edytuja zmieniajac sterownik klawiatury z 'keyboard' na 'kbd' i zapisujac pod nazwa xorg.conf ;) 7a. przy "fglrxconfig" sa dwa wyjscia a propos wbudowanego w stery ati 'agpgart': mozemy go uzyc, albo pozostac przy module dostarczonym nam z kernelem (tu moze sie okazac ze tylko jedno rozwiazanie nam zadziala). ja jak juz napisalem wyzej, uzylem 'zewnetrznego' "agpgart" ktory skompilowalem jako modul kernela. (przed startem X-ow mozna sie upewnic czy "agpgart" jest zaladowany; "lsmod"-em, jak nie ma to "modprobe agpgart") uwaga3: uzycie zarowno wbudowanego w stery "agpgart" jak i zaladowanie takowego modulu 'zewnetrznego' z kernela, spowoduje oczywiscie konflikt, a stery napewno odmowia wspolpracy ;) 8. sprawdzilem czy mam 'POSIX shared memory' jak radzi ati. nie mialem ;) wiec dodalem linijke "tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0" do /etc/fstab i machnalem "mount /dev/shm" 9. "startx" i trzymalem kciuki zeby poszlo. poszlo i zadzialalo ("glxconfig" i "fglrxconfig" pokazuja 'direct rendering' na 'yes'; mozna patrzec jak "glxgears" smigaja i jak dzialaja "fgl_glxgears"). no, to chyba tak bylo ;) jak gdzies sa bledy to licze ze mnie ktos poprawi :D a co do wydajnosci sterow ati, to pisalem wyzej... ;P wiec teraz pytanie - czy tyle zachodu sie oplacalo? moze lepiej zostac przy sterach dolaczonych do xorga? w koncu na co ta akceleracja 3d, jak gry mi i tak rwa ;P moze do wygaszaczy ekranu...? ;D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 A ja mam takie pytanie? Wy tez widzicie "artefakty" w postaci bialych paskow przelatujacych po ekranie w trakcie dzialania jakichkolwiek aplikacji opengl w trybie okienkowym. U mnie wystepuja one chociazby przy glxgears, q3, ut i innych grach odpalonych w okienku. Co ciekawe w przypadku gatosa obraz jest czysciutki. Jesli chodzi o wydajnosc to jest naprawde kiepsko - prawie na rowni z gatosem, ktory jedzie na dri ;) Jakis czas temu byla mowa o zrobieniu specjalnej stronki (ati-linux.com). Moze cos sie zmieni, pytanie tylko czy uzytkownicy pozostaja przy kartach ATI czy zmienia je na inne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubel Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 u mnie zadnych 'artefaktow' nie ma, obraz w miare normalny... moze masz cos nie tak ze sterami... a skoro gatos ci dziala dobrze i z wydajnoscia podobnie, to uzywaj gatosa :) ja tam sie raczej przez dluzszy czas nie przesiade z radka. kto wie, moze do tego czasu kogos oswieci i w koncu beda dobre stery - wtedy to i pozostane przy ati ;D a jak nie to bedzie jakas niewidia :) a co do strony ati-linux.com, to... moze wystarczyloby przykleic jakis temacik tu na forum? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalabanga Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 nie chcę wstrzynać wojny, ale przyznacie chłopaki, że stery od ATI nie dorastają do pięt do sterów od NVIDI mówię o linuxie of coz. może kiedyś się doczekamy.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubel Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 @kalabanga: wojny raczej nie bedzie ;) jako aktualny posiadacz radka i byly wlasciciel dziforsa, moge jedynie przyznac ci racje :) co prawda z niewidia tez sa problemy, ale przynajmniej jak juz czlowiek je obejdzie, to ma spokoj ze wszystkim i moze sobie spokojnie podziarzyc w gierki, nie gorzej niz pod winda ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skazi Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Ja też niedawno przesiadłem się z GF na Radeona, i te stery nvidii są o niebo lepsze niż ati (trudniejsza instalacja, słaba wydajność). Coś czuję że zanim Ati zauważy linuksa i potraktuje go poważnie minie chyba kilka lat :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalabanga Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 no niestety taka prawda :( dlatego też sprzedałem radka i kupiłem gf'a :] na drugim kompie :P. To nie tylko chodzi o gry, nawet same X'y szybciej chodzą :] ( menadżery okien ). pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulsky Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 @Bulsky: jak znam zycie to juz ktos to opisywal ;) ja to zrobilem tak (na slacku, step by step): uwaga1: zaznaczam ze u mnie nie chcial dzialac "agpgart" wbudowany w stery ati, wiec obralem droge z uzyciem "agpgart" ktory jest razem z kernelem. uwaga2: przed przystapieniem do tej zabawy przekompilowalem kernela, tak zebym nie mial wkompilowanej obslugi "drm" dla xfree (czytalem gdzies ze moze to sprawiac problemy) i zeby byl modul "agpgart"; reszta chyba moze byc w/g uznania (na sieci sa rozne poradniki do kompilacji kernela) 1. sciagnalem stery ze strony ati pod xorga - to chyba nie wymaga komentarza ;) 2. rozpakowalem je do katalogu tymczasowego ;) (jak ktos nie wie jak, to podpowiem ze mc traktuje rpm jak zwykle archiwum, ew. mozna uzyc "rpm2tgz") 3. skopiowalem rozpakowany katalog /lib/modules/fglrx do / (czyli na swoje miejsce) 4. zmienilem atrybuty na wykonywalne dla plikow: /lib/modules/fglrx/make_install.sh i /lib/modules/fglrx/build_mod/make.sh, potem je odpalilem - najpierw make.sh, potem make_install.sh jeszcze "modprobe fglrx" i modul kernela z glowy. 5. skopiowalem rozpakowany katalog /usr/... z jego cala zawartoscia na swoje miejsce w / (koniecznie nadpisujac /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 - backup pliku jak zwykle mile widziany ;) ) 6. teraz "ldconfig" i sprawdzenie czy linki z /usr/X11R6/lib/libGL.so* i /usr/lib/libGL.so* wskazuja na nowy plik ati 7. edycja /etc/X11/xorg.conf. ja to zrobilem recznie ;] ale ludzie zwykle odpalaja po prostu "fglrxconfig" ktory im generuje XF86Config-4, potem go edytuja zmieniajac sterownik klawiatury z 'keyboard' na 'kbd' i zapisujac pod nazwa xorg.conf ;) 7a. przy "fglrxconfig" sa dwa wyjscia a propos wbudowanego w stery ati 'agpgart': mozemy go uzyc, albo pozostac przy module dostarczonym nam z kernelem (tu moze sie okazac ze tylko jedno rozwiazanie nam zadziala). ja jak juz napisalem wyzej, uzylem 'zewnetrznego' "agpgart" ktory skompilowalem jako modul kernela. (przed startem X-ow mozna sie upewnic czy "agpgart" jest zaladowany; "lsmod"-em, jak nie ma to "modprobe agpgart") uwaga3: uzycie zarowno wbudowanego w stery "agpgart" jak i zaladowanie takowego modulu 'zewnetrznego' z kernela, spowoduje oczywiscie konflikt, a stery napewno odmowia wspolpracy ;) 8. sprawdzilem czy mam 'POSIX shared memory' jak radzi ati. nie mialem ;) wiec dodalem linijke "tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0" do /etc/fstab i machnalem "mount /dev/shm" 9. "startx" i trzymalem kciuki zeby poszlo. poszlo i zadzialalo ("glxconfig" i "fglrxconfig" pokazuja 'direct rendering' na 'yes'; mozna patrzec jak "glxgears" smigaja i jak dzialaja "fgl_glxgears"). no, to chyba tak bylo ;) jak gdzies sa bledy to licze ze mnie ktos poprawi :D a co do wydajnosci sterow ati, to pisalem wyzej... ;P wiec teraz pytanie - czy tyle zachodu sie oplacalo? moze lepiej zostac przy sterach dolaczonych do xorga? w koncu na co ta akceleracja 3d, jak gry mi i tak rwa ;P moze do wygaszaczy ekranu...? ;D 1239865[/snapback] dzieki wielkie za info Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulsky Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Ps. jesli sie nie myle, to wyszla wlasnie nowa wersja Xorg-ow 6.8 http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx_6_...0.19-1.i386.rpm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...