Monitor Lcd 17''

[manfred]

Belinea 171051b kupilem , jestem zadowolony, uzywam zaiennie crt (wlasciwie crt zadko - do poprawy kolorow), wkurza mnie tylko jedna rzecz, brak regulacji temperatury kolorow przy dvi, scieslej chcialbym miec predefiniowany tryb 9300, a nie 6500 jak jest obecnie , wlasnie moze ktos wie jak ustawic wartosci kolorow zeby miec taka cieplote barw, albo poleccie jakis dobry program do kalibracji lcd. Zaleta LCD o ktorej sie przekonalem - czcionka zyleta, zaleta matrycy PVA ladne kolory, wady tego monitorka - wyzej napisalem.

 

 

Update: Natural Color od szajsunga swietnie dziala z Belinea :D i juz se skalibrowalem - teraz jestem bardzo zadowolony.

Edytowane 30 Stycznia 2005 przez manfred

[Cronosik]

no to wy to juz koniec tematu?? Bo niewierze ze zostal całkowicie wyczerpany.

[Nyny]

No a co tu wiecej pisac.

Niech kazdy napisze o swoim monitorku i to bedzie na tyle.

A temat krótki bo jak narazie te urzadzenia sa jeszcze dosc drogie i duzo osob woli kupowac crtki :(

[P@t]

Mam philipsa 170p5es od tygodnia. Ma swietne parametry, bogate wyposazenie, jakosc wykonczenia super. Gram w hl2 & rbr i smuzenia (zauwazalnego bez wnikliwego wpatrywania sie) nawet w 800x600 nie ma. Wyposazenie: DVI, pivot i wszystkie!!! kable. Glosniczki nie powalaja ale daja sobie rade o wiele lepiej od spotykanych standardów. Kosztuje okolo 1400 wiec to mniej o 300 od samsunga 710t, a w porownaniu "organoleptycznym" (w sklepie przez 30 minut) wypadł tak samo w jakosci ekranu i zdecydowanie lepiej (philips) jesli chodzi o wyposazenie i glosniczki. Jesli zainteresowani maja jeszcze jakies pytania to zapraszam na gg nr 5180997

Edytowane 31 Stycznia 2005 przez P@t

[letrev]

ja ostatnio mialem kilka sztuk i np model philipsa 15" z 16ms czasem reakcji pixela byl pod wzgledem smuzenia, gier dobry natomiast co do filmow to moim zdaniem absolutnie sie nie nadaje ... tzn ma maly kat widzenia i kolory sie "znieksztalcaja" a dodatkowo mial "krotka" nuzke i maly kat odchylenia do tylu/przodu wiec jak dla mnie bylo to strasznie denerwujace bo jestem dosc wysoki i musialem podkladac jakies cudactwa pod panel zeby stal wyzej albo znizac fotel = mniej wygodnie ...

natomiast absolutnym rekordzista jak dla mnie jest panel IIYAMA ProLite E435S-B (czarny) <--- do gierek polecam ....

natommiast jezeli chodzi o EIZO tez sa swietne i prawde powiedziawszy bardziej podobala mi sie IIyama chyba ze wzgledu na to ze mam CRT IIYAMY od "zawsze" :)

tak w ogole jeszcze na koniec dodam ze panel do filmow to srednio dobry pomysl bo np mi czesto zdaza sie ogladac filmy z nazeczona i przy panelu o malym koncie widzenia ktoras strona jest zawsze poszkodowana ...

ja wysoki ona niska = dramat antyczny :)

dlatego trzeba odkladac na rzutnik do filmow a do pracy/zabawy LCD :)

 

PODSUMOWYWUJAC :

w sumie to zaglosowal bym na trzech producentow moim zdaniem najlepszych ze wzgledu na modele ktore wpadly mi w lapska...

kolejnosc alfabetyczna AG NEOVO, EIZO, IIYAMA

[Piotr_the]

Nikt tu nie ma Berline-i ?? interesuje mnie taki nowy model 101730b kurcze wszystko ma super parametry i na dodatek śmieszna cena jak za takie parametry ??? :mellow: :wink:

[manfred]

Nikt tu nie ma Berline-i ?? interesuje mnie taki nowy model 101730b kurcze wszystko ma super parametry i na dodatek śmieszna cena jak za takie parametry ???  :mellow:  :wink:

1247391[/snapback]

Post na samej gorze :rolleyes: tylko ja mam 51b ktora polecam

[szymku]

samsung 152 t , czas reakcji 25ms, cóż mam go 20 miesięcy (za te pieniądze, które za niego dałem miałbym dziś niezły panel 19"). Jak na razie zero martwych pikseli, komfort pracy nieporównywalny z jakimkolwiek crt, jak słyszę jak ktoś mówi, że crt są lepsze to najchętniej zabiłbym go śmiechem. Smużenie praktycznie niezauważalne- w końcu to mały monitor. W ogóle uważam, że jeśli ktoś decyduje się na panel, to tylko z dvi różnica jest naprawdę spora.

Słyszałem gdzieś, że samsung jest jednym z większych dostawców matryc (jest jeszcze np.: sharp), na których opierają swoje produkty inni producenci, najwyżej jakoś je selekcjonując; sytuacja podobna jak z kośćmi pamięci.

 

Aha moja siostra ma samsunga 172 v no i też zadowolona jest bardzo - zero popsutych pikseli i ogólnie nieżle.

Edytowane 31 Stycznia 2005 przez szymku

[Nyny]

No wlasnie a co do tego DVI.

Moze ktos ma jaies porownanie najlepiej w obrazie. Czy az tak duza roznica jest miedzy analogiem a cyfra?

[manfred]

No wlasnie a co do tego DVI.

Moze ktos ma jaies porownanie najlepiej w obrazie. Czy az tak duza roznica jest miedzy analogiem a cyfra?

1248962[/snapback]

Testowalem na obu kablach na radku 9500 (oem ati) jak dla mnie roznicy nie ma zadnej, moze troche w rodzialkach innych niz natywna. Kabel DVI ma inna zalete - nic praktycznie nie trzeba regulowac przy tym polaczeniu, zreszta w belinejce znika wtedy z menu pol opcji ktore przy dvi sa po prostu niepotrzebne. Przy kupnie monitora dla mnie osobiscie juz nie bylby ten kabel priorytetem przy dobraj karcie.

[letrev]

samsung 152 t , czas reakcji 25ms, cóż mam go 20 miesięcy (za te pieniądze, które za niego dałem miałbym dziś niezły panel 19"). Jak na razie zero martwych pikseli, komfort pracy nieporównywalny z jakimkolwiek crt, jak słyszę jak ktoś mówi, że crt są lepsze to najchętniej zabiłbym go śmiechem. Smużenie praktycznie niezauważalne- w końcu to mały monitor. W ogóle uważam, że jeśli ktoś decyduje się na panel, to tylko z dvi różnica jest naprawdę spora.

Słyszałem gdzieś,  że samsung jest jednym z większych dostawców matryc (jest jeszcze np.: sharp), na których opierają swoje produkty inni producenci, najwyżej jakoś je selekcjonując; sytuacja podobna jak z kośćmi pamięci.

 

Aha moja siostra ma samsunga 172 v no i też zadowolona jest bardzo - zero popsutych pikseli i ogólnie nieżle.

1248763[/snapback]

czas reakcji 25ms i mowisz ze smurzenie jest prawie niezauwazalne ???????????????????????????

z calym szacunkiem mi na takim panelu po 20 min gry w jakakolwiek FPP chcialo sie rzygac .....

podobnie z filmami "akcji" .... co do komfortu to oczy nie sie tak nie mecza ale to jedyny komfort bo odwzorowanie kolorow na takim panelu jest sporo gorsze od CRT'kowskiego i zalezy jeszcze do czego ci ten panel ....

A jezeli chcesz sie komus nasmiac w twarz przy opini ze CRT jest gorsze od panela LCD to idz i powiedz to jakiemus grafikowi np z dzialu IT reklamy albo np w biurze architektonicznym gdzie babeczka majac projekt powiedzmy BASENU albo supermarketu co 5sec robi zblizenia i oddalenia w Autocadzie albo czyms podobnym ... taki panel wtedy WYMIEKA W PRZEDBIEGACH a jezeli nie wymieka to wymieka uzytkownik widzac cene takiego 22 calowego LCD :]

[DTM]

czas reakcji 25ms i mowisz ze smurzenie jest prawie niezauwazalne ???????????????????????????

z calym szacunkiem mi na takim panelu po 20 min gry w jakakolwiek FPP chcialo sie rzygac .....

podobnie z filmami "akcji" .... co do komfortu to oczy nie sie tak nie mecza ale to jedyny komfort bo odwzorowanie kolorow na takim panelu jest sporo gorsze od CRT'kowskiego i zalezy jeszcze do czego ci ten panel ....

1251592[/snapback]

z calym szacungiem ale tak jest - mam EIZO L557 i uwierz mi ze przy czasie reakcji 25ms smuzenie jest prawie niewidoczne - mowie o grach typu Q3, Wolfenstein, NFS-U2 bo w te grywam - nawet w 3dmarku 03 i 05 nie zauwazylem smuzenia :D

 

jedyna bolaczka jest to ze przy przwijaniu stron typu www.cdrinfo.pl widac smuzenie ale to jest normlane dla paneli o czasie reakcji 25 ms i w sumie juz sie do tego przyzwyczailem :)

[qbusek]

mam eizo l550 i jestem baaardzo zadowolony, choc filmow na zadnym lcd-ku ogladac sie nie da bo czarnego koloru NIE ma :)

[mos84]

Przez ostatnie 4 dni siedziałem w necie i analizowałem parametry, ceny, oraz wydajności LCD 17". Po dogłębnej analizie wszystkich topowych monitorów zdecydowałem się na model LG Flatron L1720P. Krótka motywacja: ogólnie w testach odzorowywania kolorów, kątów, reakcji matrycy bardzo dobre wyniki (nie wspaniałe), cena nie wygórowana, najlepszy serwis gwarancyjny (jeden piksel uszkodzony przez pierwsze pół roku=wymiana), bardzo ładny design, według niektórych testów lepszy od nowszego L1730P. Przed wczoraj zamówiłem w/w w sklep.benchmark.pl i wczoraj mi go już doręczono. Pierwsze wrażenia: ładny wygląd, po podłączeniu poprzez DVI jakość obrazu wręcz wspaniała i brak uszkodzonych pikseli. Szybko sprawdziłem czy nie ma smużenia w filmach (jako że nie gram) i nie zauważyłem, kąty widzenia bardzo dobre. Do tej pory nie mogę przestać fascynować się jakością kolorów. W skali 1 - 10 daję 10 i jak najbardziej polecam ten produkt.

Edytowane 2 Lutego 2005 przez mos84

[letrev]

z calym szacungiem ale tak jest - mam EIZO L557 i uwierz mi ze przy czasie reakcji 25ms smuzenie jest prawie niewidoczne - mowie o grach typu Q3, Wolfenstein, NFS-U2 bo w te grywam - nawet w 3dmarku 03 i 05 nie zauwazylem smuzenia :D

 

jedyna bolaczka jest to ze przy przwijaniu stron typu www.cdrinfo.pl widac smuzenie ale to jest normlane dla paneli o czasie reakcji 25 ms i w sumie juz sie do tego przyzwyczailem :)

1251757[/snapback]

wiesz bez urazy ale ta twoja wypowiedz jest zupelnie pozbawiona sensu...

najpierw mowisz ze w grach smuzenie jest prawie niewidoczne a za chwilke mowisz ze pojawia sie przy przewijaniu stron ???

to mi sie zawsze wydawalo ze np w q3 czy cs czy innej fpp troszeczke ta myszka sie macha i to nie tylko w pionie jak podczas przewijania stronek ale i w poziomie wiec to gdyby taki efekt istnial to jak dla mnie mozna by go bylo nazwac perpetum-mobile panelow LCD :?

 

 

PS. apropos kolegi ktory nabyl LG ---> ostatnio faktycznie LG zrobilo pare fajnych paneli w bardzo rozsadnych cenach jak dla mnie a super jak dla mnie funkcja/mozliwoscia jest WYSUWANIE NOZKI panelu w pionie co w przypadku wysokich osob ma niebagatelne znaczenie ...

[mos84]

przy przwijaniu stron typu www.cdrinfo.pl widac smuzenie ale to jest normlane dla paneli o czasie reakcji 25 ms

to chyba nie jest smużenie bo nie pozostawia echa tylko efekt wizualny, który można też zauważyć w CRT - mam to samo w moim z matrycą 16ms.

[Nyny]

To normalne zjawisko w LCD. Przy szybkim przewijaniu stron tekst sie poprostu rozmazuje.

[Scoon]

ja aktualnie siedze na Ezio L550 i powiem jedno - nie mam zadncyh zastrzezen

zero smuzenia (gralem na nim w pare fpp i zero zlych wspomnien), kolorki i ostrosc obrazu wysmienite (nie porownywalne z monitorami CRT), eleganckie konty, oraz czujnik ktory ustawia odpowiednia jasnosc obrazu do oswietlenia w pomieszczeniu (taki maly przdatny bajer) - nie moge powiedzec zlego slowa o tym monitorze

no i zero zjaranych pixeli

Edytowane 2 Lutego 2005 przez Scoon

[KuBaN]

Prosze was o szybką odpowiedz ponieważ do piątku mam kupić monitorek LCD za ok. 1400 zł. Do tej pory pod uwagę brałem SAMSUNG 710N i LG FLATRON L1730S z przewagą na korzyść tego pierwszego. Jeśli macie jakieś zastrzeżenia co do mojego wyboru lub jakieś inne propozycje to proszę piszcie. Będę wam bardzo wdzięczny zwłaszcza za warunki reklamacji w przypadku obu tych monitorów.

Pozdrawiam

[DTM]

To normalne zjawisko w LCD. Przy szybkim przewijaniu stron tekst sie poprostu rozmazuje.

1252120[/snapback]

dokladnie o to mi chodzilo B)

[bartek_bart]

a co myślicie o tych dwóch modelach philipsa?? są chyba na tych samych matrycach i ten drugi ma tylko większy trochę kontrast no i w zestawie jest kabel dvi a w pierwszym nie ma

 

1. http://sklep.benchmark.pl/pelny_11833.html

2. http://sklep.benchmark.pl/pelny_12781.html

 

warto dorzucic tą róznice?? wiem ze dobry kabel dvi troche kosztuje! na mva nieźle wypadł ten monitor moze ktos sie wypowie na ich temat? moze ktos ma takie lcd-ki

 

 

i i jeszcze jedna sprawa jaki jest najszybszy panel na matrycy mva albo mva premium?? wiem ze one z własnej budowy nie są szybkie ale który z nich jest najszybszy tzn najmniejsz smuzenie na nim występuje??

Edytowane 6 Lutego 2005 przez bartek_bart

[P@t]

a co myślicie o tych dwóch modelach philipsa?? są chyba na tych samych matrycach i ten drugi ma tylko większy trochę kontrast no i w zestawie jest kabel dvi a w pierwszym nie ma

 

1. 1258430[/snapback]

ja polecam ten drugi, :) b.dobra regulacja ekranu na boki,góra dół,wysokości;świetny design(wyróżnienieDesignAwards2004);dobre głośniki,pivot z oprogramowaniem,dvi z kablem;dobra regulacja osd.Philips poprostu stoi sobie cicho w cieniu"głośnych":Samsungów,IIyamm czy drogich Eizo.Na pewno w cenie ~1400,-jest wart polecenia.

[bartek_bart]

ja polecam ten drugi,  :) b.dobra regulacja ekranu na boki,góra dół,wysokości;świetny design(wyróżnienieDesignAwards2004);dobre głośniki,pivot z oprogramowaniem,dvi z kablem;dobra regulacja osd.Philips poprostu stoi sobie cicho w cieniu"głośnych":Samsungów,IIyamm czy drogich Eizo.Na pewno w cenie ~1400,-jest wart polecenia.

1263396[/snapback]

no fakt wydaje sie lepszy i wiecej bajerków ma!! zastanawiam sie tez( bo kupno lcd nie nie inwestycja jak dla mnie na rok czy 2 ) nad philipsem 190b5!! 19 cali na S-IPS czyli cos przyszłosciowego! zalety mva i szybkosc TN! w grach wypada bardzo dobrze! nie jestem jakims tam maniakiem gier ale lubie sobie pograc a filmy oglądałoby sie na pewno lepiej no i ogólnie komfort pracy większy! tylko cena ok 2000zł :?

[eMeR]

używam od ponad pół roku Neovo S-17A i jestem very zadowolony ...

http://www.neovo.pl/index.php?id=18

[Brat Pit]

Jestem szczęśliwym użyszkodnikiem Belinei 101920B - 19 cali, pivot, dvi, kontrast 600:1, matryca PVA

kąty rewelacja, kolory też, co do smużenia w grach nie wiem bo nie grałem odkąd ją kupiłem w normalnym użytkowaniu nie zauważyłem

polecam

 

Brat Pit

www.kosior.pl - InfoBank Polskiego MMA