A64 3000+ S939 Newcastle?

[endziork]

Witam!

 

Mam pytanie: chce kupic a64 3000+ s939, i znalazlem w ARESCIE(http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2236&katid=1&grupa=209) procek A64 3000+ s939 na jadrze Newcastle? Czy to pomyłka? Przeciez na s939 sa tylko Winchestery! A moze ja sie myle....

 

Jezeli sa na 9393 Newcastle, to cym one sie roznia od Winchesterow? Czy lepiej nadaja sie do O/C?

 

Pozdrawiam.

[kubotka]

Zgadza się Newcastle na s939 :blink: może jakiś nowy model mają :ploom:

Winchestery lepiej sie podkręcają , sam posiadam i mogę to potwierdzić

mam serie 0450 .

Pozdrawiam

[endziork]

moze ktos jeszcze sie wypowie? :)

[VerB]

kubotka widac ze sie znasz .... Newcastle byly na s939 , 3000+ 0.13 mikrona sam go mialem ...

[kubotka]

:blink: toż ruskaja podróba byli ???? :kijem:

To żart oczywiście VerB

[Gemmy]

i po co takie gowniane tematy zakladasz :mur:

[Lancer]

Winchestery lepiej sie podkręcają

1225886[/snapback]

 

polemizowal bym

[kubotka]

oke , oke , nie żebym kogoś urazić chciał..... tylko bez nerfóf.. ;)

[srekal34]

hmmm...no wiesz....lancer raczej zna się lepiej od ciebie :]

chociaż ja kupuje winchestera :]

btw. przypadkiem te necastle to tlyko 3500+ i 3800+? nie rpzypominam sobie by było 3000+ i 3200+...

[Lancer]

No na poczatku tak bylo, ale czemu by AMD nie mialo na s939 z NC robic zegarow nizszych od 2,2GHz? Az sam sie zdziwilem ale jak widac to fakt :)

 

Winche moze i sie niezle niektore kreca w ilosci MHz ale jakim kosztem? 2,7GHz przy 1,6V-1,7V? Toc to masakra. To 15% ponad norme. Czesto dla 2,5GHz trzeba dawac ponad 1,5V. NC dosyc czesto smiga na te 2,5GHz bez zmiany napiecia, a Winchowi trzeba pomagac. W tych kategoriach licze krecliwosc tych prockow. Jak dla mnie do E0 ten 0,09um nie jest wiele wart. Wszystkie 3szt 0,13um jakie mam w domku robia 2,55GHz bez zmiany napiecia wiec gra nie jest warta swieczki. Co innego jak ktos kupuje new sztuke, ale i tu mozna trafic na taki 51tydzien i kupa... 0,09um na nic sie nie zda...

[srekal34]

a max na jakie kręcą się Twoje NC to...?

mnie tak to 1,65V nie przeraża zbytnio...padnie to trudno....kupi się drugi...a chce mieć 2700 - 2800MHz....choć ostatnie tygodnie coś niezbyt różowo z tym....

btw. koleś na 48 tygodniu miał 2800MHz na 1,4V super pi stable :]

Edytowane 21 Stycznia 2005 przez srekal34

[Hamil_Hamster]

No na poczatku tak bylo, ale czemu by AMD nie mialo na s939 z NC robic zegarow nizszych od 2,2GHz? Az sam sie zdziwilem ale jak widac to fakt :)

 

Winche moze i sie niezle niektore kreca w ilosci MHz ale jakim kosztem? 2,7GHz przy 1,6V-1,7V? Toc to masakra. To 15% ponad norme. Czesto dla 2,5GHz trzeba dawac ponad 1,5V. NC dosyc czesto smiga na te 2,5GHz bez zmiany napiecia, a Winchowi trzeba pomagac. W tych kategoriach licze krecliwosc tych prockow. Jak dla mnie do E0 ten 0,09um nie jest wiele wart. Wszystkie 3szt 0,13um jakie mam w domku robia 2,55GHz bez zmiany napiecia wiec gra nie jest warta swieczki. Co innego jak ktos kupuje new sztuke, ale i tu mozna trafic na taki 51tydzien i kupa... 0,09um na nic sie nie zda...

1228682[/snapback]

Hmm

Ja słyszałem calkiem co innego, ze większość New Castlów przekracza w wielkich bólach 2,4ghz a przy okazji grzeje.

Więc jak to w końcu jest? Może po prostu trafiłeś jakąś dobrą serie?

[Lancer]

srekal34 - SPI nie jest dla mnie wyznacznikiem stabilnosci. Nie raz SPI dziala wysmienicie, a Prime wywala na pierwszym przebiegu, wiec kupa z takich wynikow. Tak samo jak ludziska wychwalaja ze im pamiec poszla na xxxMHz. Co z tego? Dla mnie liczy sie STABILNA UZYTKOWA wartosc, a nie to ile kto w porywach da rady wyciagnac. Jak mozesz to daj linka gdzie to pokazano. Chetnie polize monitor :P

 

Ja staram sie wycisnac ile wlezie z defdaultowego napiecia, bo nie lubie go podnosic :P 1,65V z 0,13 to dla mnie duzo, a z 0,09 to juz poza moimi wyobrazeniami. No ale kto co woli :)

 

Do tej pory mialem 5NC s939 - 2x3500+, 2x3800+ i FX53. Biegaja sobie tak (odpowiednio): 2,5, 2,55, 2,63, 2,55, a ostani to zagadka. Na AV8 nie chcial robic 2,6G default, a tu na Neo2 juz kolejna godzinke go Primuje i jeszcze chodzi :P Moze i faktycznie same jakies szalone mi sie trafily hiehie :) Zreszta samo AMD pokazalo na co stac jeszcze 0,13um pokazujac FXa55.

 

Hamil_Hamster- no oczywiscie ze sie wiecej grzeja, ale NC a Win ma inne przewidziane fabrycznie specyfikacje termiczne wiec to nie dziwi ani nie martwi. Pomysl jednak co sie dzieje z prockiem zasilanym napieciem o 20% wyzszym od przewidzianego przez producenta. AMD mowi ze 1,45V na Win to max. Ja tam sie nie bede klucil, ale osobiscie wiecej niz 1,55V na Wincha nie dam :P

[Hamil_Hamster]

Nie demonizował bym tak 20% podniesienia napięcia ;)

Ja jade na swoim t-bredzie sporo ostrzej z napięciem i jakoś nic złego się nie stało.

Co prawda żywotność spada...ale kto by trzymał takiego procka więcej niż 6 lat? :)

[Lancer]

Powiedz to tym, ktorym proc padl po tygodniu.

[Mardok]

Nie ma, co porównywać XP do A64, XP sobie potrafiło i roczek na 2v biegać bez problemów a A64 to już jak Intele i ich syndrom potrafią paść bez ostrzeżenia ja sam no swoim A64 którego szczęśliwym posiadaczem mam nadzieję niedługo zostanę nie mam zamiaru szaleć z napięciem i najlepiej zostanę na domyślnym V i max, MHz, jaki mi się uda wycisnąć.

[radek_z]

Z tym padaniem od podniesionego napięcia to przesada. Ja swojego Athlona 1700 już kupe czasu trzymam na 2,15 V, bywało że cały miesiąc chodził bez restartu i wszystko gra. Podstawa sukcesu to dobre chłodzenie, bo przy tak wysokim napieciu mam zaledwie 41 stopni a w Prome do 49.

 

Wieksze problemu mam z kondensatorami na plycie głównej ktre nie wytrzymują takiego poboru mocy i puchną. Juz dwa razy je wymieniałem, tym razem wlutowałem 3900 nF zamiast standardowych 2200 nF i narazie się trzymają dobrze.

Edytowane 22 Stycznia 2005 przez radzio_z

[srekal34]

Jak mozesz to daj linka gdzie to pokazano. Chetnie polize monitor :P

nie widziałem screena z tamtymi wartosciami...za to zauwazyłem to ;)

[Lancer]

Jasne. Jak ja podlacze FC to tez bede szpanowac :P

[endziork]

Sporo odpowiedzi, wszystkie na temat:)

 

Ale co do glownego pytania:

 

Co lepiej wziac: A64 3000+s939 Winchester czy A64 3000+s939 Newcastle?

[zaba1978]

Co lepiej wziac: A64 3000+s939 Winchester czy A64 3000+s939 Newcastle?

 

Ja bym bral Winchestera,a po pierwsze mniej pobieraja pradu i co jest oczywiste mniej sie grzeja od newcastle,i jest wieksza mozliwosc z wyzszym osiagnieciem podkrecenia.Ja mam 3500+ newcastle i max idzie na 2560,teraz troche zaluje ze sie pospieszylem z kupnem procka moglem poczekac na winchestery(mam do tego pamieci ocz vx i procek ogranicza mi wieksze osiagi).Ale mam mozliwosc kupna 3500+ winchestera z 41 tygodnia 2004 roku,a one ponoc ladnie sie kreca.

[endziork]

No więc:

 

Płyt Neo2 nie ma w hurtowni jednak :(

 

procesor to a 3000+ newcastle s939, (link), tylko dlaczego taktowanie to 2,0ghz, przeciez 3000+s939 to 1,8! http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...tid=1&grupa=209

 

JAKĄ z wymienionych plyt polecacie(do 3000+s939) Interesuje mnie troszke O/c, i wydajnosc!

 

Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 nVidia nForce3 Ultra

Microstar K8T Neo2-F/939 (MS-6702E-020) Via K8T800

Abit AV8

Asus A8V Deluxe Via K8T800Pro

EPoX 9NDA3J - nForce3, LAN

 

Z gory THX za odpowidedzi

Edytowane 25 Stycznia 2005 przez endziork

[Raptor]

Lancer sie ze mną zgodzi chyba - bierz tylko na nf3 płyty

[Lancer]

zgodzi zgodzi-nie ma bata :rolleyes:

[Hanu]

JAKĄ z wymienionych plyt polecacie(do 3000+s939) Interesuje mnie troszke O/c, i wydajnosc!

 

Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 nVidia nForce3 Ultra

Microstar K8T Neo2-F/939 (MS-6702E-020) Via K8T800

Abit AV8

Asus A8V Deluxe Via K8T800Pro

EPoX 9NDA3J - nForce3, LAN

 

Z gory THX za odpowidedzi

1235956[/snapback]

Z tego co napisałeś to w zasadzie wybór możesz ograniczyć do Epoxa. Kucyk ma taką MoBo więc jak masz wątpliwości to uderz do "ichniego" topiku.