Amd Athlon 64 3200+>3500+(l0l?)

[segowaty]

Czy to możliwe, że na identycznej konfiguracji(ABIT AV8, 1024 DDR400 Kingston HyperX, Sapphire Radeon X800 PRO 540/560[oba 12 potoków], Levicom X-Alien 500W )rożniacej się jedynie procesorami 3200+(10x200 Winchester) i 3500+(11x200 NewCastle), ten pierwszy osiaga lepsze wyniki :blink: ???

 

P.S. Zapomniałem dodać, że oba są ledwo po formacie, na Win XP SP2 i tych samych, najnowsyzch sterach - praktycznie

identyczna konfiguracja...

Edytowane 21 Stycznia 2005 przez segowaty

[srekal34]

możliwe, stery, zaśmiecony system....wiele czynników wpływa na wydajność

[Lancer]

A timingi? Ustawienia BIOSu? Podaj jakies fakty.

[segowaty]

Jak już wspominałem wcześniej sprzęty są identycznie skonfigurowane(bios def, a pamięci 5,2,2,2.0).

Edytowane 21 Stycznia 2005 przez segowaty

[Raptor]

wersje biosów takie same ? o ile lepsze wyniki ?

[SpiderMAN]

Jesli chodzi Ci o wyniki podkrecania, to proste, ze Winchester sie lepiej kreci od NewCastle... 0.09 um w stosunku do 0.13 :P <_<

[SEREMIAK]

przeciz newcastle ma hyba pojedynczy kontroler pamieci-64bit a winchester ma 128bit,i z tego moze wynikac ta różnica ale musi byc niewielka

[Lancer]

chyba to sie nie znasz :P

[Lancer]

Jesli chodzi Ci o wyniki podkrecania, to proste, ze Winchester sie lepiej kreci od NewCastle... 0.09 um w stosunku do 0.13 :P  <_<

1229158[/snapback]

zalezy jakimi kategoriami mierzyc

[segowaty]

Wyniki w 3DMarku 03 różnią się o ok. 400 pkt(11800 i 12200) na domyślnych ustawieniach proców(2,2 GHz i 2,0 GHz)...

tak przynajmniej twierdzi znajomy, chociaż jakoś nie dowierzam... :-|

[SpiderMAN]

zalezy jakimi kategoriami mierzyc

1229640[/snapback]

Zawsze jest jakies inne odniesienie... ;)

Aczkolwiek lepsze imho sa procki 0.09um :D