budasty Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 ODNOŚNIE SŁABOŚCI CELKA 3dmark 2001 +gf3Ti500 Win 98 det23.11 7100 pkt. all default 3dmark 2000 j.w. 10 000 pkt. all default ccr benchmark ok 6100 pkt. w Sandrze nie będe podawał bo wiadomo oprócz testów memory Konfig jak w moim podpisie, jeszcze dodam, że w pracy mam p3 1000(133) i jest we wszystkich testach zdecydowanie wolniejszy a jeżeli komuś wyniki wychodzą zbliżone przy p3 933 i celku 1.2@1.5 to niech szybko zrobi reinstalke systemu bo jest to ewidentnie sprawa softwaru. Suche fakty :) . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 No prosze. Wystarczy wsadzic porzadniejsza grafe i celek rozwija skrzydla jezeli jest podkrecony. Ciekawe ile na tej grafie ma TB1.2 (tez podkrecony) P.S. Ile dales za ta grafe ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
budasty Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 No prosze. Wystarczy wsadzic porzadniejsza grafe i celek rozwija skrzydla jezeli jest podkrecony. Ciekawe ile na tej grafie ma TB1.2 (tez podkrecony) P.S. Ile dales za ta grafe ? z wysyłką 609 zł, standardowo taktowana jest 200:450 ale idzie stabilnie do 250:535, powyższe wyniki są przy 240:500(Ti500), przy 250:535 w 3dmarku2001 jest jeszcze więcej... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
