Playstation 3

[TrueVanDal]

Ta sprawa z tymi nośnikami to w ogóle lipa :(. Teoretycznie gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta (Ninny ? ;) ), tutaj powinniśmy my zyskiwać na wojnie nośników ale tak naprawdę w chwili obecnej to nie wiadomo który nośnik wygra. Tutaj można się spierać co jest lepsze (pod różnymi względami) ale jakie to ma znaczenie dla NAS? I na iXa i na PS3 będą wychodzić gry niezależnie od zastosowanego nośnika. Dla dewelopera większy nośnik to jednak większy "luz". Jeżeli teraz nie będzie to wykorzystywane to jednak za jakieś 2 lata może się okazać że DVD9 to z lekka za mało (i albo będą cięcia w zawartości gry albo pójdziemy w kilka płytek co mnie osobiście nie przeszkadza strasznie). No i jeżeli płyty Blu-Ray mają być trudniejsze do złamania dla piratów to chyba dobrze. To też jest powód dla zastosowania takiego napędu (to że niektórym się to nie podoba bo sobie nie "popiracą" to już ich problem...inna sprawa że prędzej czy później i takie zabezpiecznie da się obejść).

A, nie zapominajmy że gdy PS2 startowało z wbudowanym napędem DVD też nie było jakoś to rozpowszechnione ale się przyjęło (tylko że wtedy nie było konkurencji takiej, teraz jest bo koncerny wyczuły że można na tym zarobić).

Ogólnie to nie wiem co z tego wyjdzie...czekam na premierę (pewnie tego PS3 i tak nie kupię bo raz: cena; dwa: nie wiadomo czy to nie będzie przypadkiem awaryjne albo coś ;) ). Nara.

[boro]

2 sprawa B-R jest drogim nośnikiem czyli i gry bedą drogie... Więc jeśli sama konsola jest naprawde droga + gry też kosztują nie mało to ja nie wiem kogo bedzie na to srać...

 

Dla mnie granie ma sprawiać przyjemność.. a przyjemnym raczej nie jest odsunięcie od ust chleba dla grania.... Narazie mam w co grać PS2 i PC.... na przynajmniej 2 lata.... a potem się zobaczy....

[luki2]

Zarzuty, ze gry beda drogie sa bezpodstawne i wyssane z palca. W momencie kiedy ps2 wchodzilo do sprzedazy puste plyty DVD chodzily po 100zł, a gry na nia po 200-250zł. Tak samo bylo w momencie wejscia xboxa 360 do sprzedazy bo gry na samym poczatku tez byly po 250, a niby zwykly nosnik dvd wiec to nie rodzaj nosnika ustala ceny, a raczej sprzet. Cena blue-ray w hurcie watpie czy jest wyzsza niz 3-4$.

 

 

ps. przestancie w koncu wrozyc z fusow bo sie robi smieszne, ze niby oczekujecie gier po 400-500zł?? :blink:

Edytowane 16 Maja 2006 przez luki2

[costi]

Biorac pod uwage, ze wywrozona z fusow cena sie w zasadzie sprawdzila, mysle, ze mozemy wrozyc dalej ;)

 

Ja osobiscie sie gier ponizej 300zl nie spodziewam.

[Santi]

Biorac pod uwage, ze wywrozona z fusow cena sie w zasadzie sprawdzila, mysle, ze mozemy wrozyc dalej ;)

 

Ja osobiscie sie gier ponizej 300zl nie spodziewam.

Ja osobiscie nie kupilbym gry za 300zl ;). No chyba, ze wygram w totka :lol2:. Do cen gier na X360 bylem na poczatku sceptycznie nastawiony, ale na szczescie nastapila poprawa. Na PS3 zapewne tez gry na poczatku beda bardzo drogie (w koncu wszystkie nowosciami beda ;)). Edytowane 16 Maja 2006 przez Santi

[Xaon]

Zarzuty, ze gry beda drogie sa bezpodstawne i wyssane z palca. W momencie kiedy ps2 wchodzilo do sprzedazy puste plyty DVD chodzily po 100zł, a gry na nia po 200-250zł. Tak samo bylo w momencie wejscia xboxa 360 do sprzedazy bo gry na samym poczatku tez byly po 250, a niby zwykly nosnik dvd wiec to nie rodzaj nosnika ustala ceny, a raczej sprzet. Cena blue-ray w hurcie watpie czy jest wyzsza niz 3-4$.

ps. przestancie w koncu wrozyc z fusow bo sie robi smieszne, ze niby oczekujecie gier po 400-500zł?? :blink:

Ja się z tym zgrodze. Mam pyatanie, czy pamiętacie to co powiedział gościu od Sony na targach E3 (czy przed, gubie się już)? Powiedział, że gry na ps2 z początku w większości były wydawane na CD. Jeżeli kłamał, to powiedzcie. A jeżeli nie, to czemu gry na PS3 nie miałbyby być z początku na DVD9? Tym bardziej, jeżeli faktycznie BD-Ry są AŻ tak drogie (w co delikatnie mówiąc śmiem wątpić B) ), to gry będą wydawane na tych nośnikach, gdyż: a) narazie pewnie i tak nie wykożystają takiej pojemności, b)droższy produkt tej samej jakości = mniejsza sprzedaż = mniejszy zysk

Szczególnie na starcie, ani developerzy, ani Sony (zwłaszcza Sony) nie może sobie pozwolić na przesadnie wysokie ceny gier, zwłaszcza przy tak wysokiej cenie samej konsoli. No chyba że chcą się zadowolic 3 pozycją (wsumie to nadal podium ;) )

[hozon]

ale nikt chyba nie powiedzial ze wszystkie gry na ps3 beda wydawane na BR, a jezeli nawet by tak bylo to musza jakos rozkrećic ten interes z BR bo im wieksza produkcja tym cena jednego wyprodukowanego BR spada.

[Gość gladiac]

tak samo jak zlym krokiem bylo wprowadzenie przenosnych dyskietek, plyt cd itd itp.Wyrażając opinie na temat B-r przynajmniej moim zdaniem nalezy patrzec ze znacznie wiekszej perspeltywy czasowej, filmy wyswietlane w coraz wiekszej rozdzielczosci beda zajmowac coraz wiecej miejsca, to samo tyczy sie gier w znacznie wiekszym nawet stopniu bo dochodza tekstury, coraz rozleglejsze poziomy itd. Przypomnij sobie w co grales chociazby 5 lat temu?? Ile miejsca to zajmowalo na dysku??Jaka miało grafike, dzwiek?? Czas pokaze kto mial racje, a ze skorzysta na tym sony??Chyba celem kazdej firmy sa jak najwieksze zyski ze swoich produktow, jezeli ktos to podwaza to gratuluje racjonalnego podejscia do życia ;-)...no chyba ze znacie jakies wyjątki??Może microsoft albo nintendo? ;-)

chyba nie zrozumiales wypowiedzi, dla mnie pojscie w kierunku hd-dvd jest bardziej logicznym rozwiazaniem, tania technologia nie podnoszaca cen ani gier ani filmow, wdrozenie tej technologi to niewielkie przerubki tasmy montazowej ,pewne drobne modyfikacje w napedach czy playerach ,a B-R to zupelnie inna technologia ktora trzeba wdrazac od poczatku do konca co wiaze sie z olbrzymimi kosztami!! i dlatego takie sa wlasnie wielkie ceny zapowiadanych playerow czy napedow.Dlatego uwazam ze jest to fanaberia sony majaca za pomoca sztucznie wypchnietej technologi podniesc zyski firmy a dobro graczy czy osob ktorzy lubia kino jest im zupelnie obce, bo nikt mi nie powie ze 30 gb na dysku w postaci hd-dvd to malo!! ,a pisanie ze objetosc gier wzrasta jest chybiona a najlepszym tego przykladem jest np.Oblivion ktory mial wyjsc na 4 dvd a wyszedl na 1 , wiele zalezy od developerow i umiejetnosci a nie czy masz 100 gb na plycie czy 50 gb

[qba]

A wedlug mnie pojemnosci, ktore oferuja zarowno BR jak HD-DVD sa troche przesadzone pod wzgledem filmowym. Tak jak napisal wyzej Costi - do czego taka pojemnosc? Niech mi ktos powie, czy na telewizorze obraz DVD jest tak fatalny? Na TV ledwo rozrozniam film DVD od DivXa (na monitorze widac roznice ;)) a co dopiero miedzy DVD a HD-DVD, czy BR...

To jest dla mnie troche tak jak z CD i DVD w sprawie muzyki. Teoretycznie mozna kupic gdzies plyty DVD-Audio z mega super jakoscia, ale czy normalnemu sluchaczowie to jest potrzebne? Tak samo z obrazem - o ile nie sprawie sobie prawdziwego domowego kina (oddzielna sala z fotelami i projektorem - yeah right... :/), to dla mnie nie ma to sensu...

Edytowane 16 Maja 2006 przez q-b-a

[luki2]

A archiwizacja danych?? Ty wolisz gladiac 10 plyt dvd czy 1 blue-ray??

Jesli chodzi o to to dla mnie moga powiekszac plyty w nieskonczonosc bo miejsca nigdy za wiele!! Pomyslales chociaz o tym albo o tym, ze filmy jednego dystrybutora moga byc wypuszczane na jednej plycie?? Powiedzmy 5 filmow na jednej plycie(jak nie odrazu to potem jako "piecio-pak") albo 3 gry na jednej plycie w platynie(oczywiscie uogulniam bo jest jeszcze kwestia oplacalnosci, checi posiadani wlasnie tych 5 tytulow, no ale wielopaki mogloby to zastapic).

Dla mnie to po prostu REWELACJA!!

Sony dalo troche [gluteus maximus] z ps3, ale to nie oznacza, ze wszytko w jej konsoli jest niepotrzebne. Ja nie wiem jak by swiat wygladal gdyby po nim chodzily same gladiątka :wink: Czy czasem muzyki bysmy nie sluchali z winylu, a film to tylko w kinie i to niemy?? :blink:

Rozumiem, ze mozna miec obawy co do ceny ale uwagi, ze blue-ray to za duza pojemnosc w XXI wieku sa SMIESZNE!

 

EDIT>> oczywiscie to nie tylko do gladiaca :wink: , ale ogolnie do wszystkich

 

EDIT2>>umyslnie pominalem kwestie rys na plycie i predkosci odczytu bo to raczej logiczne, ze z predkosci x2 za duzo sie nie zdziala jak rowniez to, ze plyta powinna miec warstwy zabezpieczajce...

Na poczatku cd/dvd bylo czytane z predkosci x1, a teraz...

Edytowane 16 Maja 2006 przez luki2

[qba]

A archiwizacja danych?? Ty wolisz gladiac 10 plyt dvd czy 1 blue-ray?? Jesli chodzi o to to dla mnie moga powiekszac plyty w nieskonczonosc bo miejsca nigdy za wiele!! Pomyslales chociaz o tym albo o tym, ze filmy jednego dystrybutora moga byc wypuszczane na jednej plycie?? Powiedzmy 5 filmow na jednej plycie(jak nie odrazu to potem jako "piecio-pak") albo 3 gry na jednej plycie w platynie(oczywiscie uogulniam bo jest jeszcze kwestia oplacalnosci, checi posiadani wlasnie tych 5 tytulow, no ale wielopaki mogloby to zastapic).

Wiem, ze to do gladiaca, ale sobie odpowiem. :) Co do pierwszego, to zgoda - wole 1 HD-DVD (lub BR) zamiast 10 DVD, ale jezeli tylko do tego by sie sprowadzala rola nowego nosnika, to chyba troche malo...

Co do kolekcji i pakow, to mam mieszane uczucia. Niby to samo co z pierwszym punktem, ale jakos nie chcialbym miec 8 filmow na jednej plycie. To juz niech lepiej wpakuja dysk 400 GB z mozliwoscia zapisu filmu z plyty. Bo tak powiedzmy, ze 1 (oryginalna, a nie zgrana) plyta mi sie porysuje i 8 filmow w cholere... :/

[tukamon]

sie klocice czy 30 czy 50 gb czy nawet 500gb to duzo czy malo, wiec doleje oliwy do ognia: pamietajcie o przepustowosci napedu [ee kurde o predkosci odczytu]. co mi po 20Tb jak bede to rok czytal

[kurek]

A wedlug mnie pojemnosci, ktore oferuja zarowno BR jak HD-DVD sa troche przesadzone pod wzgledem filmowym. Tak jak napisal wyzej Costi - do czego taka pojemnosc? Niech mi ktos powie, czy na telewizorze obraz DVD jest tak fatalny? Na TV ledwo rozrozniam film DVD od DivXa (na monitorze widac roznice ;)) a co dopiero miedzy DVD a HD-DVD, czy BR...

To jest dla mnie troche tak jak z CD i DVD w sprawie muzyki. Teoretycznie mozna kupic gdzies plyty DVD-Audio z mega super jakoscia, ale czy normalnemu sluchaczowie to jest potrzebne? Tak samo z obrazem - o ile nie sprawie sobie prawdziwego domowego kina (oddzielna sala z fotelami i projektorem - yeah right... :/), to dla mnie nie ma to sensu...

q-b-a no to teraz pojechales po bandzie. Oczywiscie ze na TV nie widac roznicy, bo TV kineskopowy to technologia siegajaca lat 50tych. Zapusc sobie material high definition na ekranie 1280x768 i podziwiaj...

Mnie wgniotlo w glebe, PORAZAJACA ostrosc a przeciez najnizsza jakosc HD to dopiero poczatek. Nic dziwnego ze potrzebny jest wiekszy nosnik skoro kilku minutowe sample to 200-300mb... Aaaale, zgadzam sie ze blueray powstal na zasadzie "sony ma swoje foremki w tej piaskownicy i nie musi pozyczac od innych" tylko ze inni maja rybki a sony jako jedyne (zapewne) bedzie mialo gwiazdki. Blueray wg tego co czytalem kieys tam, powstawal tak intensywnie na ile intensywnie byly rozwijane mozliwosci zabezpieczania tych krazkow. Jezeli te zabezpieczenia beda naprawde skuteczne to bedzie to pierwszy gwozdz do trumny tego standardu i techologia ta zawezy sie tylko jako nosnik gier do ps3.

Ludzie sie zbyt rozbestwili ripowaniem, paleniem na dvd, kompresowaniem na cd i 10 wariacji w tym podobnych, zeby teraz sie cofac w rozwoju i sie przesiadac na toporny standard z ktorym nic nie mozna zrobic.

Edytowane 16 Maja 2006 przez kurek

[qba]

Ale kurek, czy widac ta jakosc siedzac kilka metrow od telewizora HD 30"? Na serio pytam, bo jeszcze tego nie widzialem i moze roznica rzeczywiscie jest tak kolosalna jak miedzy VHS a DVD.

[tukamon]

czyzbys na czas projekcji okularkow minusow nie zapomnial ubrac? ;)

[kurek]

q-b-a roznica jest porazajaca, bylem w media markt i widzialem materialy promocyjne HD na 30" i 50" (oczywiscie HD ready) obraz jest niesamowicie ostry. Roznica jest spora miedzy dvd a HD. generalnie HD oferuje ~50% ostrzejszy obraz (przekladajac na rozdzielczosc) Widzialem tez screeny wladcy pierscienia w HD i DVD, no comment po prostu.

obraz high definition nie jest fanaberia, to jest taki pewnik jak to ze x-360 juz jest na rynku. Nie jst to rewolucja. To po prostu zdrowa ewolucja ktora jest tak nieunikniona jak ewolucja małp. Dlatgo odtwarzacze high definition (nie wnikam ktory standard) maja jak najbardziej swietlana przyszlosc i napewno nie beda niewypalem. Juz pomijam nawet kwestie archiwizacji danych.

Edytowane 16 Maja 2006 przez kurek

[SPYCHCIO]

" Sorki że odbiegam od tematu ale chciałbym zapytać czy bilety na targi gc-germany 2006 są ograniczone ilościowo ? Bo chciałbym widzieć czy musze zamawiać czy też spokojnie dostane je na miejsu ? cool.gif " Czy ktoś odpowie na to pytanie , bo też jestem ciekaw :D

[tukamon]

omg. angielski lub niemiecki znasz? znasz. co za problem wziac slownik, sklecic 3 zdania i kliknac "wyslij tego e-maila"

 

"some teens are so f*n'' stupid that you could strangle them with cordless phone" © pablo francisko

Edytowane 16 Maja 2006 przez tukamon

[iwo_kupa]

a teraz was gasze !!! :D

 

Wszystko wskazuje na to, że Sony umieszczając czujnik ruchu w kontrolerze do PlayStation 3 nie ukradło wcale pomysłu Nintendo, które postawiło na pada wykorzystującego sensory ruchu w swojej nowej konsoli Wii. Sony opatentowało bowiem pomysł na swój kontroler już w 1999 r.

 

PS3 controller patented in 1999

 

Patent number: JP11099284

Publication date: 1999-04-13

Inventor: KOBAYASHI HIROAKI; YORIZUMI MINEO

Applicant: SONY CORP

Classification:

- international: G06F3/033; G06F3/033; (IPC1-7): A63F9/22; G06F3/033

- european:

Application number: JP19970265541 19970930

Priority number(s): JP19970265541 19970930

 

 

 

I co na to Marianki które jechały po Sony jak po starej (...)?

^^

Edytowane 16 Maja 2006 przez iwo_kupa

[Largoon]

Wie ktos jak bedzie wygladac sprawa HDR+AA na PS3? Odpowiednik PC'towy tej karty nie za bardzo sobie z tym radzi i ciekawi mnie jak to bedzie rozwiazane w przypadku PS3 ;).

RSX nie obsługuje jednocześnie obu funkcji. No chyba, że Nvidia wprowadziła jakieś zmiany. Jeżeli się nie mylę to Xbox 360 ma możliwość obsługi HDR+AA. Ogólnie taki bajer znacząco wpływający na wydajność. Trzeba poczekać na bardziej zaawansowane układy graficzne, które sobie z tym poradzą.

 

Co do BR to jest to dla mnie logiczne następstwo postępu technologicznego. Podobnie HD-DVD. Skoro Sony chce promować swój format to aż bym się zdziwił gdyby firma nie wpakowała tego do PS3. Doskonały ruch marketingowy. Teraz nastąpi grad zarzutów pokroju "tylko czy ja muszę za to płacić, skoro chcę wyłącznie konsolę?". Odpowiedź jest prosta - tak. Sony tak sobie wyobraziła swój sprzęt i ja ich rozumiem. Nie po to wpakowali w ten format kupę kasy, a ludzie w laboratoriach zarywali noce, aby na koniec odłożyć BR na półkę. Gdyby każda firma na etapie projektu rozpatrywała preferencje każdego klienta z osobna to ostatecznie g... by z tego wyszło. A tak otrzymujemy coś kontrowersyjnego. Jednemu się spodoba, inny będzie się czepiać.

Jedni twierdzą, że BR to za dużo przestrzeni, inni że DVD jest już za ciasne. Ciężko każdemu dogodzić...najlepiej jakby wszystko stanęło w miejscu.

 

PS. patenty to fajna rzecz:)

 

Trafiłem na taki tekst:

Here's the context: Immersion is the company that won a verdict against Sony for patent infringement involving the vibration feedback system in the PlayStation brand. (The case isn't over; the verdict is being appealed). And after Sony said it needed to take force-feedback out of its PS3 controller in order to include new motion-sensitive technology, Sony exec Phil Harrison said the decision was NOT influenced by the legal case.

 

I subsequently conducted a phone interview with Immersion CEO and president Vic Viegas. There are a number of angles I need to do further reporting on, but Viegas made one assertion that clearly intersects with the E3 news and might prompt some interesting reaction for any number of gaming gearheads:

 

Viegas said that if Sony wants to discuss the problem, he's sure his company could eliminate any technical conflict between having both the motion sensitivity and the vibration effect in a PS3 controller and that Immersion also is ready to provide a "next-generation" level of force feedback for the console.

Edytowane 16 Maja 2006 przez Largoon

[tukamon]

a teraz was gasze !!! :D

na wii dodaj :)

[Gość sialala]

Niech mi ktos powie, czy na telewizorze obraz DVD jest tak fatalny? Na TV ledwo rozrozniam film DVD od DivXa (na monitorze widac roznice ;)) a co dopiero miedzy DVD a HD-DVD, czy BR...

Odpowiedz na pytanie pierwsze: tak, obraz na ekranie telewizora HD-Ready z DVD jest moze nie fatalny, ale mozna go porownac do obrazu z VHS na telewizorach kienskopowych. Niektorzy nie widzieli roznicy, ale... Posiadam wersje rozszerzona Wladcy Pierscieni. Jest to normalnie wydany film, na DVD, w rozdzielczosci standardowej. Kazda czesc zajmuje dwie plyty DVD. Fragment (5-o minutowy) dostepny na jednej z plyt z dodatkami w rozdzielczosci HD (do odtworzenia na komputerze) - po podlaczeniu kompa do TV spowodowal u mnie opad szczeki. Fragmencik ten zajmuje troche ponad 300MB. Zatem mam nadzieje, iz wyjasnilem, dlaczego taka pojemnosc moze byc przydatna. I roznica ta jest gigantyczna z odleglosci ~3m od ekranu TV. To nalezy zobaczyc, zeby uwierzyc. Mnie tez sie wydawalo, ze jakosc DVD jest wystarczajaca. Teraz wiem, ze kupie wydanie LOTR:Extended w HD. Pytanie tylko: kiedy sie to ukaze?

2x wieksza rozdzielczosc w pionie i poziomie = 4x wiekszy rozmiar pliku (minimum). A ten fragmencik byl bodajze w 720p tak na marginesie ;)

Zreszta trailery z www.apple.com w HD urywaja leb na duzym ekranie. Az sie nie chce chodzic do kina :|

[costi]

A archiwizacja danych?? Ty wolisz gladiac 10 plyt dvd czy 1 blue-ray??

Sorry, ale zdawalo mi sie, ze mowimy o zastosowaniach nowego nosnika do filmow, a nie do archiwizacji danych. :huh:

[Przemol^N]

Fragment (5-o minutowy) dostepny na jednej z plyt z dodatkami w rozdzielczosci HD (do odtworzenia na komputerze) - po podlaczeniu kompa do TV spowodowal u mnie opad szczeki.

Zgadzam sie, posiadam ponad 20 filmow glownie w 1080i oraz WMV HD. Wygladaja tak dobrze ze jak potem wlacze film dvd to nie moge tego ogladac :sad:

Moim zdaniem roznica jest wieksza niz miedzy 10 letnia kaseta vhs a dvd.

A tak BTW to jest The Lord Of The Rings - The Two Towers (Extended Edition) 1080i MPEG-2 DD 5.1 4 DVD ENG :rolleyes:

A tak btw to filmy w WMV HD zajmuje okolo 8GB wiec sprawa duzego nosnika jest imho zbedna. Filmy te sa dostepne od lat.. i jest ich bardzo duzo a nagle robi sie afere ze filmy wysokiej rozdzielczosci potrzebuja nosnika 50GB. To nie prawda.

[Gość sialala]

Moim zdaniem roznica jest wieksza niz miedzy 10 letnia kaseta vhs a dvd.

A tak BTW to jest The Lord Of The Rings - The Two Towers (Extended Edition) 1080i MPEG-2 DD 5.1 4 DVD ENG :rolleyes:

Wiecej szczegolow, detali i prosze jak sie ludziom w tylka przewraca ;)

A co do tego LOTR - w sklepach go nie widzialem, a ze juz mnie krew zalewa jak mam przekladac plytke w polowie filmu a co dopiero gdybym mial to robic 3krotnie ;)

[Gość gladiac]

No ale co poczac z tymi ktorzy tradycyjnym Polskim mysleniem uwazaja ze wiecej = lepiej , czyli co z tego ze kupno playera B-R bedzie kilka krotnie drozsze i filmu rowniez jesli beda mieli nosnik 50 gb ,niz kupno taniego playera czy napedu hd-dvd gdzie bedzie "tylko" 30 gb!! ,ale jak znam zycie to dla wielu nawet te 50 gb bedzie za malo

[Przemol^N]

Filmy sa dostepne w usa od pewnego czasu w formie mpeg-2 lub WMV HD. Na ebay znajdziesz pewnie sporo. Aczkolwiek WIEKSZOSC filmow, ktore udalo mi sie zebrac przez te pare lat to sa wydania zrobione domowo. W ciekawych krajach telewizja hdtv istnieje od lat.. wiec fani nagrywaja streama i kompresuja to. Wyglada rewelacyjnie. Jesli chcesz je zdobyc jako ze masz 8mbit to zapytaj google. Nie widze nic zdroznego w zassaniu filmu wyzszej jakosci, ktory mam na polce na dvd. Kupic tego nie mozna.... BTW to na mozna juz kupic sporo filmow na dvd-hd plytach, ceny okolo 30 ojro.

[Gość sialala]

Wracajac do tematu PlayStation 3:

 

klik

 

W skrocie: Playstation 3 ma byc ponoc najcichsza z nadchodzacych konsol, ma byc nawet cichsza niz PSTwo (slim).

Ciezko mi sobie to wyobrazic, biorac pod uwage ilosc elektroniki tam upchanej i klopoty z glosnoscia X360, ale... nie obrazilbym sie ;)

Ciekawe czy w zwiazku z tym zasilacz bedzie tak jak w slimie i X360 osobno, czy bedzie wewnatrz konsoli.

[Fidel]

fajnie by bylo jak by PSU bylo w srodku:] kazda pierwsza wersja konsoli sony miale je wsrodku

[s0lid]

Wracajac do tematu PlayStation 3:

 

klik

 

W skrocie: Playstation 3 ma byc ponoc najcichsza z nadchodzacych konsol, ma byc nawet cichsza niz PSTwo (slim).

Ciezko mi sobie to wyobrazic, biorac pod uwage ilosc elektroniki tam upchanej i klopoty z glosnoscia X360, ale... nie obrazilbym sie ;)

Ciekawe czy w zwiazku z tym zasilacz bedzie tak jak w slimie i X360 osobno, czy bedzie wewnatrz konsoli.

Jak bedzie taki jak w slimie to pół biedy, bo upchnąć taki za szafą to nawet dobre rozwiązanie. Ale tak jak X360, przynajmniej z tych wczesniejszych wersji to bym sie bał cos takiego zrobić, zeby mi nie stopił izolacji od kabli leżacych za TV, albo pół chaty nie spalił ;D

 

 

 

Wyobraźcie sobie Remake FF:VII i np. głosy podczas rozmów podłożone pod każdą postać w grze. A nie tylko napisy jak na PSX. BR moze sie wlasnie do tego przydać.

 

 

Pozatym tutaj miłe info, które by pewnie PawłaDK zainteresowało:

Its Official! The PS3 will support Linux and Homebrew!

 

http://ps3.qj.net/Its-Official-The-PS3-wil...pg/49/aid/40039

Wniosek - PS3 bedzie pewnie tak zabezpieczone, a raczej BL bedzie tak zabezpieczone, ze Homebrew nie bedzie niebezpieczenstwem dla SONY ze ktos im shaksi konsole

 

 

 

na gorze wersja "ekskluzywna", na dole normalna "konsola". IMO normalna sie lepiej prezentuje. Cała czarna lepiej do mnie przemawia.

 

 

Interview(Tekken Producer Harada)

T6 trailer is just a test version and Namco is preparing now for Tekken 6.

 

T6 trailer was just made for practice and Namco made the movie in short time to show at E3(before deadline).

 

Producer is promising a spectacular visual and wants to use full PS3 power. Also he wants do something big with NETWORK abilities.

 

I just gave a short summary, but you will find more detailed interview about Tekken 6 on ruliweb.

Edytowane 17 Maja 2006 przez .:Solid_Snake:.