Wolno-topornie-ociagale ? Why

[ravka]

Chciałem się zapytać dlaczego mimo tak wielkiej zmiany jaką przeprowadzilem w moim komputerze różnieca jest tak niewielka a być może nawet 0 , mianowicie zmieniłem płytę głowna na AsRock K7S8X i kupilem 512 Mb ddr 400Hz elixir a wczesniej korzystalem z ECS K7VZA - rev.3.0 i mialem 320mb srdram no name czyli zmiana powinna byc znaczaca posiadam Gf 2 mx 400 64mb/128 bit (podkrecana) a w 3d marku z 2001 mam 2460 3d markow dokladnie tyle samo co po ze starą płytą i ramem ( oprucz tego teraz zainstalwoalem service packa 1 , sterowniki do płyty głównej i omegi sterowniki do grafy [na wydajnosc]) co zrobic zeby zaczeło działąć jak nalerzy :?: :?: help pliz , czy naprzykład ładowanei sie gier jest zalerzne od karty graf bo moi koledzy majac np 720 sdram dolanczaja sie wczesniej co robic??

[PartyBOY]

Słaby procesor Duron 700 i leciwy GeForce to słabiutkie punkty twojego konfigu. Jeżeli chodzi o gry, to większa ilość ramu zdecydowanie poprawia szybkość ładowania gier. Jednak w 3D MARKU 2001 te 128 mb różnicy ramu nie robi żadnej różnicy. Dlatego różnica w grach jest napewno niewielka. Zwiększyła się tylko szybkość wymiany danych CPU/RAM (zmiana SDR na DDR i lepsza płyta).

 

 

 

Przede wszystkim wymień kartę na jakiegoś Radeona. Miomo, że w pełni nie rozwinie on skrzydeł przy D 700 to i tak różnicę poczujesz.

[ravka]

ram z 320 srd na 512 ddr to powinna byc roznica :/ a pozatym koledzy maja podobne (slabsze) i dolanczaja sie szybciej niz ja w grach a radeonik 7500 juz zakupilem neidlugo bedzie i zobaczymy roznice ;/

[opentany]

zmien sobie procka to zobaczysz albo podkrec go ;)

[Igor]

Grafika jest waskim grardłem wiec to ona decyduje o ilosci punktow w 3d marku 2001

[PartyBOY]

Słaby procesor Duron 700 i leciwy GeForce to słabiutkie punkty twojego konfigu. Jeżeli chodzi o gry, to większa ilość ramu zdecydowanie poprawia szybkość ładowania gier. Jednak w 3D MARKU 2001 te 128 mb różnicy ramu nie robi żadnej różnicy. Dlatego różnica w grach jest napewno niewielka. Zwiększyła się tylko szybkość wymiany danych CPU/RAM (zmiana SDR na DDR i lepsza płyta).

Przede wszystkim wymień kartę na jakiegoś Radeona. Miomo, że w pełni nie rozwinie on skrzydeł przy D 700 to i tak różnicę poczujesz.

1238894[/snapback]

 

Jeżeli kupiłeś 7500 i oczekujesz, że zobaczysz SKOK wydajności to się niestety rozczarujesz... 7500 jest niewiele lepszy od tego co teraz masz. GeForce II i R 7500 to ciągle DX 7.0 :-| , Radeon będzie miał pewnie trochę lepsze pamięci (wyżej taktowane). Wynik w 3D Marku 2001 będzie oscylował w granicy 3000 PKT.

 

Chcesz mieć więcej "smarków" i szybsze działanie gier :unsure: to jak już będziesz miał tego Radka to spróbuj podkręcić kartę i CPU.

Edytowane 27 Stycznia 2005 przez PartyBOY

[bartek_bart]

posiadam Gf 2 mx 400 64mb/128 bit (podkrecana) a w 3d marku z 2001 mam 2460 3d markow dokladnie tyle samo co po ze starą płytą i ramem

1238854[/snapback]

 

więcej nie wyciągniesz z tej grafy! to juz jest zapewne jej max ok 3000pkt a nawet dokładanie ramu nic nie da!!

 

 

co do twojego zakupu radka 7500 to nie wiem co tobą kierowało? :? oprócz tego ze będziesz miał swiadomośc ze zamiast GF masz radka róznicy żadnej nie zauważysz!! to juz lepszym zakupem byłby radek 8500 choc i on jest juz starą kartą!

[ravka]

no jak mailem do wyboru za taka sama cene 7500 to wilalem radeona , raptem 90 3d markow wiecej bez podkrecania :// no ale po zmianei ramu na ddr przy ladowaniu hier roznica powinna byc znaczna .a gdzies na stronei widzialem ze radeon 8500 osiaga 9300 3d markow czyzby byl atak wilka roznica ?? bo chyba 3d marki sie nei zwiekszaja przy lepszym procesorze a napewno nei tak znaczaco.

[bartek_bart]

no jak mailem do wyboru za taka sama cene 7500 to wilalem radeona , raptem 90 3d markow wiecej bez podkrecania :// no ale po zmianei ramu na ddr przy ladowaniu hier roznica powinna byc znaczna .a gdzies na stronei widzialem ze radeon 8500 osiaga 9300 3d markow czyzby byl atak wilka roznica ?? bo chyba 3d marki sie nei zwiekszaja przy lepszym procesorze a napewno nei tak znaczaco.

1241392[/snapback]

 

radeon 8500 spokojnie wyciąga 9000pkt w 3dmarku 2001!!! ta karta jest tą samą konstrukcją co słynne jakis czas temu radeony 9100 które były bardzo dobre! 3dmark 2001 nie jest az tak miarodajnym testem grafy gdyz bardzo duzy wpływ na wynik ma prękosc procy i szybkosci oraz ilosc ramu jaki masz w kompie! bardziej miarodajny jest 2003 3dmark gdyz tam proc i pamiec nie mają az tak duzego wpływu na wynik jak w 2001!!! takze w 2001 3dmarku wyniki znacząco sie zwiekszają jezeli masz szybkiego proca i duzą ilosc ramu!!

 

pozdro

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez bartek_bart

[ravka]

to jak radeon 8500 wyciaga 9000 ptk to czgeo 7500 wyciaga tak malo powinien z 6 -7 k wyciagac chyba bo to wczensiejsza wersja! a pozatym co to ma wspolnego z ladujacymi sie grami ja i koleg amamy takei same procki przyblizone on 800hz ja 700 hz takie same karty graf , on 720 srd-ram a ja 512 ddr ramu i on sie dolancza szybciej do warcrafta niz ja :/ a ja sie dolanczam mniej wiecej tak samo jak mialem 320 sram wiec cos jest nie tak?? oprucz tego mam o wiele lepsza plyte glowna niz on , i nowy zasilacz 250 W :)

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez ravka

[bartek_bart]

to jak radeon 8500 wyciaga 9000 ptk to czgeo 7500 wyciaga tak malo powinien z 6 -7 k wyciagac chyba bo to wczensiejsza wersja! a pozatym co to ma wspolnego z ladujacymi sie grami ja i koleg amamy takei same procki przyblizone on 800hz ja 700 hz takie same karty graf  , on 720 srd-ram  a ja 512 ddr ramu i on sie dolancza szybciej do warcrafta niz ja :/ a ja sie dolanczam mniej wiecej tak samo jak mialem 320 sram wiec cos jest nie tak?? oprucz tego mam o wiele lepsza plyte glowna niz on , i nowy zasilacz 250 W :)

1241468[/snapback]

 

a co ma do tego zasilacz :lol: zasliacz ma dostarczac prąd do sprzętu a nie wpływac na to czy gra się szybko ładuje czy nie! lepiej juz nie mogłes napisac albo sobie jaja robisz albo udajesz głupka :lol: 7500 wcale nie musi wyciągac 6-7k i co z tego ze to jest wczesniejszy model?? nie pamietam jakie są róznice w tych kartach ale moze miec mniej pamieci!!! gorsze pamieci niz 8500!!! mniejsze taktowanie!!!! a przede wszystkim 7500 to zgodnosc z dx7 a 8500 z dx8 a to jest bardzo duza róznica!!!!!!

 

a to ze koledzy dołanczają sie wczesniej ( rozumiem ze gracie na sieci ) to moze zalezec od przepustowosci sieci albo od karty sieciowej! u ciebie moze to działac gorzej!!!

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez bartek_bart

[wamak]

Szybkość ładowania się gry zależy jeszcze od ustawień tekstur, im wyższe, tym mapa dłużej się ładuje. Może koledzy mają ustawione na LOW, a ty masz wyżej. Poza tym możesz mieć też dysk bardziej pofragmentowany.

Zmiana z GF2mx na radka 7500 niewiele da, różnica może być w jakości obrazu 2D. Prędzej byś zmienił procesor na 2-3 razy szybszy.

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez Waldek82

[PartyBOY]

radeon 8500 spokojnie wyciąga 9000pkt w 3dmarku 2003!!! ta karta jest tą samą konstrukcją co słynne jakis czas temu radeony 9100 które były bardzo dobre! 3dmark 2001 nie jest az tak miarodajnym testem grafy gdyz bardzo duzy wpływ na wynik ma prękosc procy i szybkosci oraz ilosc ramu jaki masz w kompie! bardziej miarodajny jest 2003 3dmark gdyz tam proc i pamiec nie mają az tak duzego wpływu na wynik jak w 2001!!! takze w 2001 3dmarku wyniki znacząco sie zwiekszają jezeli masz szybkiego proca i duzą ilosc ramu!!

 

pozdro

1241429[/snapback]

 

Różnica między 7500, a 8500/9100 jest w pełni uzasadniona. Te karty prawie całkowicie różnią się konstrukcją i zawartymi w nich silnikami graficznymi.

 

7500

SILNIK:Charisma z T&L

POTOKI: 2

TMU: 3

 

8500/9100

SILNIK:Charisma z T&L II generacji, Vertex Shader v1.1, Pixel Shader v1.4

POTOKI: 4

TMU: 2

 

 

Teraz chyba widzisz te z pozoru "niewielkie" różnice :unsure: i rozumiesz już skąd się bierze taka "przepaść" w ilości punktów między 7500, a 8500/9100.

[ravka]

Szybkość ładowania się gry zależy jeszcze od ustawień tekstur, im wyższe, tym mapa dłużej się ładuje. Może koledzy mają ustawione na LOW, a ty masz wyżej. Poza tym możesz mieć też dysk bardziej pofragmentowany.

Zmiana z GF2mx na radka 7500 niewiele da, różnica może być w jakości obrazu 2D. Prędzej byś zmienił procesor na 2-3 razy szybszy.

1241857[/snapback]

dobrze ze do tego nawiazales bo ja mam jeszcze textury na low/medium rozdzielczosc 800x 600 koledzy medium/high 024/756 wiec ciagle sadze ze cos jest nei tak a jak podkrecalem karte 7500 to zcasami mi sie robi obraz caly w zielone paski i nic nei widac trzeba restartowac kompa mimo ze rdzen nie zostal za duzo podkrecony , raz sie zdarzylo ze bez podkrecenia sie zmienil na zielony i nic nei widac :/ jak mi sie to powtorzy dodam screena :(

[PartyBOY]

dobrze ze do tego nawiazales bo ja mam jeszcze textury na low/medium  rozdzielczosc 800x 600 koledzy medium/high 024/756 wiec ciagle sadze ze cos jest nei tak a jak podkrecalem karte 7500 to zcasami mi sie robi obraz caly w zielone paski i nic nei widac trzeba  restartowac kompa mimo ze rdzen nie zostal za duzo podkrecony , raz sie zdarzylo ze bez podkrecenia sie zmienil na zielony i nic nei widac :/ jak mi sie to powtorzy dodam screena :(

1242128[/snapback]

 

Takie artefekty pojawiają się zazwyczaj, jak za dużo podkręcisz pamięć karty. Najlepiej oblicz sobie bezpieczny próg podkręcania. Zobacz ile nanosekund (czas dostępu) mają pamięci na karcie. i oblicz według wzoru:

 

1000:czas dostępu X 2 (dla pamięci DDR)

 

Przykład:

 

pamięci DDR 4 ns

 

1000:4 X 2 =500 MHz

[ravka]

chyba za duzym noobem jestem na takie kombinowanie moja 7500 ma sdramy :( a mzoe bede mogl cos podac i ktos mi pomzoe obliczyc bo z matmy to ja cienki jestem :]

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez ravka

[PartyBOY]

chyba za duzym noobem jestem na takie kombinowanie moja 7500 ma sdramy :( a mzoe bede mogl cos podac i ktos mi pomzoe obliczyc bo z matmy to ja cienki jestem :]

1242194[/snapback]

 

1000: czas dostępu X 1

 

Tyle chyba umiesz obliczyć :wink:

[ravka]

1000: czas dostępu X 1

 

Tyle chyba umiesz obliczyć  :wink:

1242263[/snapback]

a skad wykminic ten czas dostepu , gdzie on jest napisany??

[bartek_bart]

a skad wykminic ten czas dostepu , gdzie on jest napisany??

1242280[/snapback]

na kostkach pamięci na grafie! ostatnie 2 cyfry oznaczają czas dostępu np: 40-4ns , 50-5ns przewaznie tak to wygląda!

[ravka]

na kosciach jest cos takiego :

SDRAM SPTK

4X|6SL 46TW6

i co z tego wynika :>??

[bartek_bart]

na kosciach jest cos takiego :

SDRAM  SPTK

4X|6SL  46TW6

i co z tego wynika :>??

1245050[/snapback]

 

nie wiem dokładnie jak to wygląda na kosciach sdram ale najprawdopodobniej ta 6 na koncu oznacza ze kosci są 6ns czyli bardzooo wolne! jezeli sie mylę to niech mnie ktos poprawi

[ravka]

i jeszcze pojawiaja mi sie kwadraty roznokolorowe na ziemi :/ a nic nei bylo podkrecane czy to mozliwe ze karta graf nei pasuje do plyty glownej?

:mur: