fllanker Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 Witam od jakiegos czasu mysle o przejsciu na platforme 939, plyte juz wybralem bede chcial kupic epoxa 9nda3+ albo 9ndaj procka tez wybralem a64 s939 tyle ze gdy czytalem sobie o nich dotarlem do takich oto informacji : "Firma AMD poinformowała, że niebawem pojawi się kolejna rewizja procesorów Athlon64. Procesory oznaczone symbolem E0 będą miały możliwość pełnej obsługi dwustronnych pamięci DIMM w slotach DDR400. Obecnie aby wszystko działało jak należy, pamięci muszą pracować z częstotliwością 333MHz. Być może (chociaż nie jest to potwierdzone) lepsza obsługa pamięci ma wpłynąć na wzrost wydajności systemu (nie licząc przejścia z 333 do 400 MHz). Nowe procesory mają pojawić się w przeciągu 40 dni. " "Przy zmianie procesu produkcyjnego procesorów AMD Athlon 64 ze 130nm na 90nm krążyło w sieci sporo informacji o wprowadzonych przy tej okazji poprawkach. Później okazało się, że zmiany te jednak nie nastąpiły. Serwis Anandtech podaje wyjaśnienie tej kwestii - obecnie produkowane procesory oznaczone są jako "Revision D" - wersja D. Wspomniane wcześniej zmiany wprowadzi dopiero nowa rewizja - E, która powinna znaleźć się w sprzedaży na początku przyszłego roku. Przede wszystkim wraz z rewizją E AMD doda obsługę instrukcji SSE3, wprowadzonych przez Intela w procesorach Prescott. Oprócz tego drobne zmiany obejmą także kontroler pamięci - dzięki temu powinna nieznacznie wzrosnąć wydajność tych układów." I teraz juz nie czaje o co chodzi z tego co tu pisza wynika ze w chwili obecnej sa procki s939 z kontrolerem 333 a 400 maja wesjc w ciagu 40 dni ( z tym ze informacje te maja juz jakies 2-3 tygodnie ) z kolei z rozpiski produkcyjnej AMD z tej strony http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=6168 wynika z kolei ze w chwili obecnej sa tylko z 400 (nic nie pisze o 333 w przypadku 939) a kolejne ich rewizje czyli : "san diego" i "venice" maja wprowadzic see3 i ronic miedzy soba cachem, maja sie pojawic w/g tej rozpiski na poczatku 2005 hmmm... nic z tego nei czaje, moze ktos sie bardziej orientuje to prosze o pomoc! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 procki maja kontroler DDR400 - tylko problem jest przy obsadzeniu wszystkich 4 slotów - wtedy płyty przełączają tryb pracy na DDR333 żeby uniknąc problemów - chociaz większość procesorów a64 działa bez problemu przy 4 bankach i DDR400 - w tym celu amd poprawiło kontroler pamieci i oficjalnie już w E0 będzie można odpalić 4 sloty w trybie DDR400 co do proców E0 to prawdopodobnie wystartują od 3800/4000/4200+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venepl Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 a zauwazy;es dzisiejesza date?? dzis jest juz pocztake roku... ponaddto otrzymalem juz mojego proca.. na 2 x512 chodzi na 400 idealnie... aha o.09 mikrona juz jestr,.... ehh nie pisali by klamstw s klepach... :) pomyslk troche Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 a zauwazy;es dzisiejesza date?? dzis jest juz pocztake roku... ponaddto otrzymalem juz mojego proca.. na 2 x512 chodzi na 400 idealnie... aha o.09 mikrona juz jestr,.... ehh nie pisali by klamstw s klepach... :) pomyslk troche 1239133[/snapback] Grunt to wiedziec o czym sie pisze :lol: :lol: :mur: Aktualnie sprzedawany 0.09 to Stepping D0, a E0 nie ma jeszcze... Raptor udzielil wyczerpujacej odpowiedzi, jak sie masz zamiar madrzyc to lepiej zamilcz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 czytanie ze zrozumieniem sie klania, ale ja wiem oczy cie bolaly juz na 2 akapicie wypowiedzi fllankera i przeszedles odrazu do odpowiedzi ... dobrze zrobiles jeszcze bys sie przegrzal :wink: :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 czytanie ze zrozumieniem sie klania, ale ja wiem oczy cie bolaly juz na 2 akapicie wypowiedzi fllankera i przeszedles odrazu do odpowiedzi ... dobrze zrobiles jeszcze bys sie przegrzal :wink: :D 1239278[/snapback] To niby mialo byc do mnie? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 ależ nie bierz tak wszystkiego do siebie kolego madrze gadasz znaczy sie piszesz :D B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 EOT :P B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 panowie nei ma sie o co klucic zamiast tego wiecej konkretow :) a kiedy pojawia sie rewizje "san diego" i "venice" ? i tak przy okazji dzieki raptor i spiderman takie odpowiedzi to sa odpowiedzi, konkretna odpoweidz na konkretne pytanie a tu wpada jakis jelonek nie przeczytal do konca i wyskakuje z jakimis datami :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 venice to własnie E0...winchester z SSE3 i porpawionym kontrolerem pamięci...w sklepach w koło marca...wątpię by były na modelach nizszych niż 3800+ narazie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 moze to taki offtopic troche ale w 2006 ma wyjsc nowa podstawka, która ma obsługiwac wszystkie proce segmant niski, sredni i wysoki. proce maja byc z obsługa ddr2 ( srednie i wyzsze modele) najwyzsze w 2 rdzenie wyposarzone, a najnizy to ma byc cos typu dzisiajszych sempronów na s754, wg mnie to super rozwiązanie, bo kupujesz dobra płyta, jakis słabszy proca, naoszczedzasz i kupujesz lepszeg proca. a o te E0 to ja leje. gdyby te natki miał mniznik odblokowany w góre toz to by było ciekawe ale tak, to po co meczyc plyty takim fsb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 czyli nie mam co czekac no nowsze rewizje bo i tak nie ebdzie mnie na to stac :/ skoro zmiany maja dotknac modele ok 3800+ trzeba zainwestowac w winchestera i czekac na nowa podstawke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 a tak wogole bo zapomnialem jaka jest roznica po miedzy winchesterem a newcastle ? orpocz tego ze pierwszy sie lepiej krerci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 Proces technologiczny 0,13nm Newcastle i 0,09nm Winchester i tylko taka różnica ale za nią idzie mnieszy pobór prądu i mniejsze straty cieplne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 to chyba lepiej w takim razie winchestera bo raczej az tak wielkich roznic nie bedzie jesli chodzi np o temp. a skoro lepiej ma sie krecic to chyba lepszy wybor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 Przejscie na wymiar o,o9 wcale nie zaowocowalo lepsza podkrecalnoscia a64. Lancer pisal o jego doswiadczeniach z winchami i newcastlami i wyzej krecily sie te oparte o newcastle'a wlasnie. Po prostu nie zakladaj, ze winche beda bardziej podatne na o/c bo mozesz sie rozczarowac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 Przejscie na wymiar o,o9 wcale nie zaowocowalo lepsza podkrecalnoscia a64. Lancer pisal o jego doswiadczeniach z winchami i newcastlami i wyzej krecily sie te oparte o newcastle'a wlasnie. Po prostu nie zakladaj, ze winche beda bardziej podatne na o/c bo mozesz sie rozczarowac. 1240472[/snapback] Oczwywiście samo przejście dużo dało, ale rzeczywiście najlepsze newcastle kręciły się tak jak winnie, ale nie znaczy to że najlepsze winnie kręcą się (tylko) tak jak najlepsze Newcastle - łapiecie ? Mniej wydzielanego ciepła i poboru prądu = większe o/c. Poza tym w/g paru ludków z XS AMD pocichu wprowadza proces SSSOI czyli zaowocuje to już dużym wzrostem oc. Ale nie należy zapominać że tak samo jak wśród newcastle, tak i wśród winchesterów może trafić się wogóle nie podatny proc... :-| p;o prostu trzeba liczyć na farta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 no ty miałes farta z tym 2800, naprawde super poszedł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 hm no to teraz to nei wiem co lepiej wybrac ... wydawalo mi sie ze lepsze beda winchestery Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 hm no to teraz to nei wiem co lepiej wybrac ... wydawalo mi sie ze lepsze beda winchestery 1245976[/snapback] tak, tak, bierz winchestera Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...