Która Najlepsza Na Cel 800mhz

[ziupo]

postanowilem wymienic karte, ale nei wiem jaka najlepiej kupic

w przyszlym czasie nie planuje wymieniac procka co najwyzej plyte, ale to jzu ostateczna ostatecznosc wiec nie chce kupywac zbytnio na wyrost.

Mysle, ze taki GF4Ti 4200 bylby w sam raz [oczywiscie 128mb, 128bit ;)]

ewentualnie jakis radek 9550, ale to juz chyba bylby zdyt duzy nadmiar mocy...czy jednak sie myle ?

[ur8an]

Tja.. 9550 raczje nie, bo w gry pod dx9 nie pograsz przez proca, wiec lepiej cos z dx8, 8.1 ;)

GF 4 Ti albo Radek 8500/9100

 

Jesli chcialbys kupic 8500 to wal na priv :D

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez Ur8an

[Orgiusz]

ale z drugiej strony jak dlugo mozna kupowac karty dx8.1? napisal ze nie przewiduje zmiany proca. a jak juz zmieni i zarzuci jakas giere dx9 to bedzie grac z wykastrowanymi efektami. imo to chyba juz 9550. i nie mowie tylko dlatego ze mam.

[ur8an]

w przyszlym czasie, nie planuje zmiany procka

W grach dx9 nie zobaczy wszystkich efektow, ale przynajmniej bedzie mial plynnie.. taki jest moj tok myslenia.. moze sie myle :roll:

A przy wszystkich efektach bedzie musial zjezdzac z detalami i rozdzialka.. bo inaczej bedzie slideshow...

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez Ur8an

[Orgiusz]

rozmawiamy o komforcie gry na celinie 800+4Ti+x ramu. przy jakich ustawieniach nie bedzie slideshow na tym procku? albo czekania na zaladowanie sie kolejnego etapu? chyba zadna karta nie rozwinie skrzydel na jego konfigu. a moze niech narazie sie meczy na maszynie do pisania a potem odrazu wymieni pol kompa?

[ur8an]

Tak jasne ze procek nie jest demonem predkosci :P

Ale przy grze dx9 na na radku bedzie gorzej bo on wyswietli te wszystki efekty graficzne dx9 :)

Wszystko zalezy od tego kiedy ma zamiar wymienic reszte rzeczy ;]

[bobson37]

Bez zbednego gadania, nie chcesz wymieniac proca, to kup ti 3/4 lub 8500 tylko nie powercolor lub inny shit, jakis hercules lub cos podobne firmowe. Szczerze mowiac to i nawet te grafy sa za mocne do twego sprzetu, patrzac na celka 800 to opytmalna grafa do niego to powiwedzmy gf 4 mx 440 128 bit, jakis firmowy (nie kastrat), sama grafa nie pociagnie ci w gore reszty sprzetu, jednak roznice odczujesz. Co do dx 9, jesli nie chcesz zmieniac to ja radze dx8.

 

 

Pozdro

 

PS jesli jednak chcesz przeznaczyc na grafe z 300 zl to pomysl nad asusem, abitem lub gb

Edytowane 28 Stycznia 2005 przez bobson37

[ziupo]

1. hmm nie nie wiem, ten procek wytrzymuje calkiem sporo :D

 

2. pamieci mam 512MB wiec w miare sporo, ale gdybym mogl podniesc do 1GB :D ale juz za pozno

 

3. grywam przewaznie w rozdzialce 1152x864 a jak nie da sie ustawic to 1280x1024

w samym DommIII na takich ustawieniach mialem 15fps, czasem wiecej, zalezalo od liczby ludkow

 

4. pozatym jesli chodzi o efekty dx9 to powinny bcy wszystkei widoczbne bo jest to tylko sprawa karty a nie procka i nei sądze, żeby to jakos znaczniej obciązało proca, a to, ze sama karta nie podciagnie reszty to wiem, ale mam wrazenie, ze ten gf4mx to za malo jak na ten komp

 

bobson37 - mam takiego wlasnie, GF4 mx440 128MB, 128bit with AGPx8 :)

[ur8an]

pozatym jesli chodzi o efekty dx9 to powinny bcy wszystkei widoczbne bo jest to tylko sprawa karty a nie procka i nei sądze, żeby to jakos znaczniej obciązało proca

Tak, tym wszystkim zajmuje sie karta i jezeli muszi wygenerowac jaks ilosc detali + pelne dx9 to zajmie jej to wiecej czasu (na przykladzie 9550-bo jakbys kupowal 9800 XT to lajcik :P) czyli objawi sie to slideshow'em.. W przypadku zgodnosci "tylko" z dx8.0 (8.1 - w przypadku radka 8500/9100) efekty dx 8.1 (z zaznaczeniem ze te karty GF 4 Ti i Radki 8500 to byly kiedys potwory w dx8 ;]) + iles detali napewno bedzie szybciej... Procesor niestety bedzie spowalial zarowno 9550 jaki inne karty.... ufff ;) Edytowane 28 Stycznia 2005 przez Ur8an

[ziupo]

hmm a moze 9800XT?

no nie wiem, przegladam te oto aukcje na allegro:

 

http://allegro.pl/show_item.php?item=40640762

http://allegro.pl/show_item.php?item=40343584

http://allegro.pl/show_item.php?item=40630766

http://allegro.pl/show_item.php?item=40648393

 

jesli mozecie mi cos doradzic, koszta za karte + dostawe musza sie zamknac w kwocie =<200zl

a karat w asadzie jak anjlepsza :) bo to jzu bylby wydatek troche na wyrost

[Złodziej]

Skoro nie zamierzasz modernizować procka w najbliższym czasie to bierz GF 4 Ti najlepiej od 4400 wzwyż. Oczywiście jeśli trafisz do ~220 pln. Drożej się nie opłaca. Będzie wydajniejszy od zwykłego 9550 (9550 XT kosztuje ponad 400pln), a o DX9 i tak możesz zapomnieć. Po prostu nowe gry czyli takie, które efekty DX9 wykorzystują zwykle wymagają proca 1600Mhz i mocniejszego i tu nic nie poradzisz.

 

Jeśli chcesz coś taniego to z powyższych aukcji ten 9550@9600 wygląda jako tako. Ale może zobacz to - trochę drożej:

http://allegro.pl/show_item.php?item=40454089

http://allegro.pl/show_item.php?item=40598445

[ziupo]

hmmm wyraznie napisalem =<200zl, chyba wiesz co to znaczy...

pozatym to bylaby chyba ostatnia karta przed jakas wieksza/calkowita wymiana a moze nawet karta powiedzmy 'na wieki', sam nie wiem do konca bo brat nei chce sie dolozyc wiec musze cos dobrego i taniego :)

 

PS: No i co, ze na pudelku pisze PIII 1,6GHz skoro mi i tak gry chodza ://

[Buzzy]

Hmm ja proponuje za te 200zł zmienic mobo z cpu i ramem.

Swojego Celka z plyta i ramem za 350 opchniesz i dysponując 450zł mozesz kupic

Semprona 2200+ 165zł

AsRockK7S8X 120zł

512 DDr 220zł

60zł na jakis dobry cooler.. I napewn gry beda 100% lepiej chodzic na tym MX440 niz na Cel800 z R9550.

A w dodatku to sprzedająć GF4mx 440 128mb (na allegro 128mb wersje chodza po 130-140zł) dodasz 20zł i mozesz kupic GF3 TI... A jesli nie to na GF4mx tez idzie niezle pograc..W/g mnie to jest najlepsze wyjscie.. Pozatym płynnosc pracy w win znacznie sie polepszy..

Edytowane 29 Stycznia 2005 przez Buzzy

[amras]

Hmm ja proponuje za te 200zł zmienic mobo z cpu i ramem.

Swojego Celka z plyta i ramem za 350 opchniesz i dysponując 450zł mozesz kupic

Semprona 2200+  165zł

AsRockK7S8X 120zł

512 DDr 220zł

60zł na jakis dobry cooler.. I napewn gry beda 100% lepiej chodzic na tym MX440 niz na Cel800 z R9550.

A w dodatku to sprzedająć GF4mx 440 128mb (na allegro 128mb wersje chodza po 130-140zł) dodasz 20zł i mozesz kupic GF3 TI... A jesli nie to na GF4mx tez idzie niezle pograc..W/g mnie to jest najlepsze wyjscie.. Pozatym płynnosc pracy w win znacznie sie polepszy..

1242789[/snapback]

racja!!!!!!!!!!!!! jedna i wielka!!!!!!!!!!!!

[phobosq]

buzzy: plyta + c800 to raczej 250, a nie 350...

[ziupo]

no tak, ale chyab zapominacie, ze ja tez musze na czyms pracowac a nie mam 2kompow w domu, wiec sprzedajac plyte i proca pozbede sie kompa an pare tygodni a co najmniej dni a to neistety nie wchodzi w gre

a po 2 to napsialem na poczatku, ze

 

w przyszlym czasie nie planuje wymieniac procka co najwyzej plyte, ale to jzu ostateczna ostatecznosc wiec nie chce kupywac zbytnio na wyrost.

!!

 

Czy tanei ze zrozumieneim sie klania i czytanei calego topicu a nei dwoch ostatnich postow!!

[DoctorPulse]

no tak, ale chyab zapominacie, ze ja tez musze na czyms pracowac  a nie mam 2kompow w domu, wiec sprzedajac plyte i proca pozbede sie kompa an pare tygodni a co najmniej dni a to neistety nie wchodzi w gre

a po 2 to napsialem na poczatku, ze

ziupo ale on zaproponował ci najlepsze rozwiązanie na chwile obecną...

 

nie wydaje mi sie że aż na tak długo, sprzedaż na allegro, dostaniesz kase, wyślesz wtedy sprzęt, a tego samego dnia pójdziesz do sklepu i kupisz to co ci potrzebne, maxymalnie stracisz, godzine, no może dwie...

[ziupo]

hmm w sklepie taki gf4ti z 128bit i 128mb pamieci [radek 9550 tez kolo tego] bedzie kosztowac ze 250 :) pozatym nie wiem czy bede sprzedawal karte, nigdy nie wiadamo co to za shit moze mi sie trafic [mowie tu o nowej karcie]