2,4(b) Na 3,2(?)

[pipanol-pl]

ehh.. oplaca sie ta wymiana ?? procka ?? tylk owlasnie nie wiem czy duzo to da ... bo na tym 2,4 spokojnie do 2 jade ale nie wiecej :( wiec na tym 3,2 powinienem do ok 3,6 spokojnie :) i tak czy prac prescota czy nortwooda ?? co bedzie lepsze do oc ?? i ktory bedzie szybszy .. moze cos poradzicie ? a ai jeszcze zasilke musial bym wymienic ... i tak sobie mysle moze to Procek i zasilka no chyba ze polecicie cos innego wiedz czekam na wasze propozycje :)

[Major Zadek]

Moje spostrzeżenia po takiej zmianie (2.4B na 3.2 Prescott) są dziwne --> w PCMarku2002 wynik podkreconego 2.4@3.06 jest podobny do 3.2@3.7 :mur: Na pocieszenie fakt, że pamięci (te same) osiągają wyniki we wszystkich benchach o niebo lepsze (nieporównywalnie (w PCMarku kiedyś 7500 teraz ponad 10k)

 

Jednak zupełnie inaczej jest w 3DMarku2k1ES, 03 czy PCMarku04 --> tu juz różnice widać dość spore.

 

No i odczucia czysto subiektywne --> zupełnie inna kultura pracy na wymagajacych programach. Szbszy proc, nowsze instrukcje i HT zmieniają sposób postrzegania pracy na kompie.

 

Jednak mając na uwadze ceny: nowy proc, nowe chłodenie i nowa zasiłka (ok. 1,5k PLN) to wymiana jest raczej mao uzasadniona - raczej zwykły kaprys. :huh:

[Kavior_]

patrz moj podpis ... [oczywiscie to jest prescot]

Edytowane 29 Stycznia 2005 przez Kavior_

[pipanol-pl]

Jednak mając na uwadze ceny: nowy proc, nowe chłodenie i nowa zasiłka (ok. 1,5k PLN) to wymiana jest raczej mao uzasadniona - raczej zwykły kaprys. :huh:

1242955[/snapback]

he he no wlasnie tutaj dochodzi tylko proc i zasilka bo wc mam wiedz spoko :) aa tak pozatymm sprzedal bym swojego 2,4 myslicie ze za ok 350 by poszedl ?? i do tego jeszcze ta zasilka ?? myslicie ze wystarczy taka ??

 

 

patrz moj podpis ... [oczywiscie to jest prescot]

1242965[/snapback]

he h no wlasnie pescot :) aa mysle ze 3,2 prescot na jeszcze wiecej by poszedl .. wiedz moze sprobowac :)