Czemu P4 Jest Takie Slabe ? Buuuuuu

[phobosq]

A jakie to takie straszne wady ma A64?? :|

1249617[/snapback]

jak to nie wiesz?? nie ma HT, mozna ukruszyc (wiadomo utrata gwarancji), grzeje sie jak fix i w ogole to na AMD 70 % programow nie chodzi bez softwarowej emulacji Intela :)))))))))))))))

[bartezjusz]

mozna ukruszyc (wiadomo utrata gwarancji),

1249749[/snapback]

 

no to powodzenia :mur: :wink: :wink:

Edytowane 1 Lutego 2005 przez bartezjusz

[Buu]

B) beczke wodki dam temu kto ukrusz rdzen na A64 :wink: :wink:

[Lagier]

jak to nie wiesz?? nie ma HT, mozna ukruszyc (wiadomo utrata gwarancji), grzeje sie jak fix i w ogole to na AMD 70 % programow nie chodzi bez softwarowej emulacji Intela :)))))))))))))))

1249749[/snapback]

:mur: :mur: :mur: nastepny fanatyk...

Akurat tak sie sklada ze jesli chodzi o porownanie termiczne winnie/newcastle vs prescott to ten drugi jest grzejnikiem role sie odwrocily polookaj po forum jakie co niektorzy mieli z tym problemy od razu powstalo "prescott ready" etc etc. AMD 64 nie ukryszysz bo nie ma takiej mozliwosci chyba nigdy nie widziales jak ten procesor wyglada... ma "bezpieczne" jaderko :D identycznie jak proce intela...

[phobosq]

widzicie horde usmiechow na koncu linijki?? znacie znaczenie slowa ironia?? OMG..... sorry.... ale nie rzucilo wam sie ze wszystko co wymienilem jest kompletnym absurdem??!!!

[Buu]

nie steruj sie ja tez pisalem z ironia a ze niektorzy nie zakumali :wink: spox :)

[phobosq]

nie steruj sie ja tez pisalem z ironia a ze niektorzy nie zakumali  :wink:  spox  :)

1249779[/snapback]

sam sie przyczepiles :D

 

ZADAM PRZEPROSIN :D

 

PS. nie wyspalem sie :P

[Lagier]

widzicie horde usmiechow na koncu linijki?? znacie znaczenie slowa ironia?? OMG..... sorry.... ale nie rzucilo wam sie ze wszystko co wymienilem jest kompletnym absurdem??!!!

1249776[/snapback]

trzeba bylo LOLami na koncu pojechac a nie delikatnym usmieszkiem ;]]] tak BTW jestem ostatnio przewrazliwiony (ja i nie tylko ja ;]] ) na punkcie tego typu wypowiedzi stad takie a nie inne reakcje EOT

[phobosq]

OK

 

zapomnialbym o jeszcze jednej strasznie waznej wadzie - A64 ma 64 bity ktorych nigdzie nie wykorzystac bo nie ma programow 64 bitowych LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

 

LOL

[fit]

komputer wykorzystuje głównie do kompresji filmów i do liczenia SETI - akurat w tych dwóch zastosowaniach przyroist szybkości po zmianie sprzętu był bardzo duży więc dla mnie miało to jak najbardziej sens

1245692[/snapback]

Dobra, widze ze nikt nie jest wstanie podać racjonalnych dowodów ze dana platworma jest lepsza lub gorsza.

A co powiecie na komputer z dwoma procesorami AthlonXp @Mp, płyta pod to juz jest wmiare tania, procki tez tanie, w sumie całość wyjdzie  w przystępnej cenie,  a jak z wydajnością?  Ma juz ktoś podobny zestaw?

1245779[/snapback]

okaj - mam takiego kompa (2xAXP) moge zrobic jakis test - napiszcie jaki.... byle soft był multithreading - zobaczymy porownanie do P4 :D

[TomekB]

Może kkompresja Divx -> MPEG2 za pomocą TMPGEnc, bo on ma chyba wsparcie dla dwóch procków

[fit]

to prosze zainteresowanych o przygotowanie procedury testowej (opis i link do plikow) - ja to zrobie na athlonie a ktos kto ma P4 na owym...

[jg5]

Na początek mozesz zrobić test Super PI. + np. 2 x super pi w tym samym czasie.

Następnie czas renderowania jakiejś scenki w 3D studio max.

 

Najlepiej jakby ktoś podał liste benchmarków które obsługują platwormy dwu procesorowe.

[fit]

Na początek mozesz zrobić test Super PI.  + np. 2 x super pi w tym samym czasie.

Następnie czas renderowania jakiejś scenki w 3D studio max.

 

Najlepiej jakby ktoś podał liste benchmarków które obsługują platwormy dwu procesorowe.

1252301[/snapback]

a skad ci wytrzasne 3dmax

 

2x pi:

 

 

i sandra 2005

 

 

[jg5]

Wypadło to całkiem nieźle. Teraz jeszcze ktoś zrobi taki tescik na P4 i będzie mozna porównać.

 

A to moje wyniki:

było by troche lepiej ale jeszcze słuchałem muzy i chodziłem po stronach

http://jg5.republika.pl/tweak/1.jpg

http://jg5.republika.pl/tweak/2.jpg

Komp to zwykły athlon xp @ 2Ghz 1GB ramu

 

@fit

Mozesz jeszcze zrobić test programem SETI.

Z 3D Studio trzeba będzie zrezygnować, gdyż trudno było by zapewnić takie same warunki dla obydwu platworm.

Edytowane 2 Lutego 2005 przez jg5

[Lancer]

AMD 64 nie ukryszysz bo nie ma takiej mozliwosci chyba nigdy nie widziales jak ten procesor wyglada... ma "bezpieczne" jaderko :D identycznie jak proce intela...

1249772[/snapback]

Ja jestem najzdolniejszy - udalo mi sie ukruszyc A64 :D Szkoda ze nie mam cyfraka :P

[Lagier]

Ja jestem najzdolniejszy - udalo mi sie ukruszyc A64 :D Szkoda ze nie mam cyfraka :P

1253146[/snapback]

haha... kongratulejszyns Lancer :D ale to wyjatek ktory tylko potwierdza regule ;]]

[jg5]

No jak na razie to nikt z posiadaczy P4 HT nie zrobił testu z 2 x Super PI 16M :(

Dlatego poprosiłem kumpla co ma P4 HT @ 3900MHz i uzyskał czas 0h28m30s przy liczeniu 2 x 16M. Fit na 2 x AthlonXP 2.27GHz wykręcił czas 0h25m36s, czyli lepiej o prawie 3 minuty.

[Morgul]

http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=119 <- tu mozna oblookac nowe procki intela i sobie prownac testy do amd, tak wstepnie przynajmniej :)

[Lancer]

No jak na razie to nikt z posiadaczy P4 HT nie zrobił testu z 2 x Super PI 16M :(

Dlatego poprosiłem kumpla co ma P4 HT @ 3900MHz i uzyskał czas 0h28m30s przy liczeniu 2 x 16M. Fit na 2 x AthlonXP 2.27GHz  wykręcił czas 0h25m36s, czyli lepiej o prawie 3 minuty.

1253498[/snapback]

A co w tym dziwnego? HT to tylko namiastka wieloprocesorowosci - doskonala do zastosowan domowych.

[majkelus]

To ja proponuję zrobić 2x 16M SuperPi na jakimś wypaśnym A64 i AXP. Tak z czystej ciekawości.

[jg5]

AXP @ 2000MHz

1 x 16M S PI = 19m57s

2 x 16M S Pi = 40m23s

czyli 2,024 razy dłużej, nic odkrywczego, jeden procek.

 

Dual AXP 2.27GHz ( fit )

1 x 16M S PI = ???????? ( brak wyników )

2 x 16M S Pi = 25m36s

 

P4 @ 3900MHz

1 x 16M S PI = 13m52s

2 x 16M S Pi = 28m30s

czyli 2,053 razy dłużej. ( na te wyniki nie mam potwierdzenia w postaci screenshotów, mozliwe ze trzeba będzie powtórzyć test )

 

Jeszcze do kompletu brakuje A 64 i wyniku 1 x 16M S Pi na Dual AXP.

[Slayer]

Te wasze chwalone HT nie przemawia do mnie. Mam notebooka na 3.06 Ghz PIV Prescott iżadnych różnic w działaniu systemu względem komputera z podpisu nie zauważyłem, no może poza tym, że dysk mieli (4200 obr :|). Kompresowałem film i na 1 i na 2- długośc trwania była wręcz identyczna. Może to przez słaby dysk, no i konfiguracja inna, nie ma też Dual-Ram, ale fakt jest taki- prędkośc procesora PIV 3.06 i Barton 2.4 Ghz jest bardzo zbliżona.

[Buu]

Nudne sie juz robi ta ciagla klutnia Intel Vs AMD . Wszystkie obecne procki ( P4 i athlon [XP]a64 ]) maja wydajnosc wystarczajaca do komfortowej pracy we wszystkich aplikacjach programach grach, róznice jakie sie pojawiaja we wszelkiej masci benchmarkach spowodowane sa optymalizacja danego produktu pod dany procek ( czesto juz sie pojawia w gierkach Runs great on P4 with HT :wink: ), tak samo jak w grafice daje optymalizacja sterów pod dany benchmark

[bartezjusz]

Nudne sie juz robi ta ciagla klutnia Intel Vs AMD . Wszystkie obecne procki ( P4 i athlon [XP]a64 ]) maja wydajnosc wystarczajaca do komfortowej pracy we wszystkich aplikacjach programach grach,  róznice jakie sie pojawiaja we wszelkiej masci benchmarkach spowodowane sa optymalizacja danego produktu pod dany procek ( czesto juz sie pojawia w gierkach Runs great on P4 with HT  :wink:  ), tak samo jak w grafice daje optymalizacja sterów pod dany benchmark

1254418[/snapback]

 

 

AMEN

 

oby tylko to wszyscy zechcieli zrozumiec

[phobosq]

tak tylko ze ci co maja cokolwiek oleju w glowie moga sie ponasmiewac z tejze klotni :)