Bendi Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 Siemka mam ramki no name i kiedy one będą lepiej chodziły ?? Kiedy jest 2-3-3-6 133fsb czy 2.5-3-3-6 133 fsb ?? A jeżeli byście mogli to powieccie jeszcze jak je morzna podkręcić ?? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PartyBOY Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 Siemka mam ramki no name i kiedy one będą lepiej chodziły ?? Kiedy jest 2-3-3-6 133fsb czy 2.5-3-3-6 133 fsb ?? A jeżeli byście mogli to powieccie jeszcze jak je morzna podkręcić ?? :) 1246577[/snapback] Tak lepiej 2-3-3-6 133fsb... A jak podkręcać to sobie poszukaj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malcolm28 Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Roznie to bywa najlepiej przetestuj na jakich timingach chodza ci najlepiej :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raul Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 2.0 to wartosc szybsza, ale ciezko powiedziec czy na Twoim systemie przyniesie to poprawe wydajnosci, czy jej obnizenie, bo masz niska wartosc FSB, wiec system moze sie dlawic... tak jak powiedzial przedmowca, musisz przetestowac sobie sam, np everestem odczyt, zapis i opoznienie. (odczyt i zapis im wiekszy tymlepiej, opoznienie na odwrot, to taka uwaga z przezornosci :P) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...