Gość Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Wacham się przy zakupie karty graficznej. W grę wchodza dwie: 1 GeForce3 TI200 Gainward 64MB DDR + tv-out 2 Radeon 9000 PRO Gigabyte Maya 64MB DDR TV&DVI ceny są podobne. Co mi doradzicie???? :?: :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 osobiscie bral bym radeona. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Absolutnie Radeon! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Wacham się przy zakupie karty graficznej. W grę wchodza dwie: 1 GeForce3 TI200 Gainward 64MB DDR + tv-out 2 Radeon 9000 PRO Gigabyte Maya 64MB DDR TV&DVI ceny są podobne. Co mi doradzicie???? :?: :?: Ja brlbym na twoim miejscu Radeonka. Zreszta juz tak zrobilem... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JuLeK Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 W soomie to od Ciebie zalezy: Readeon trochę wolniejszy, z to lepsza jakość i więcej funkcji GF Szybszy ale gorsza jakość Ja bym brał jakiegoś markowego GF3 (Gainward, Elsa, PNY, Asus) a jak nie- Radka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Jak zależy ci na dobrej jakości obrazu to bierz RAdeona . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 W soomie to od Ciebie zalezy: Readeon trochę wolniejszy, z to lepsza jakość i więcej funkcji GF Szybszy ale gorsza jakość Ja bym brał jakiegoś markowego GF3 (Gainward, Elsa, PNY, Asus) a jak nie- Radka GF3 to już raczej stara konstrukcja, Radek jest nowy i obsługuje sporo nowych technologii, więc ja dalej stoję przy Radku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bLaSterD Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 RADEK RADEK I JESZCZE RAZ RADEK... sam chyba sobie tekiego qpie jak sprzedam moją grafike (tę z lepszego kompa)... a tak swoją drogą to za ile mozna go dostac? (radka of coz) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Radeon wcale nie będzie wolniejszy od GF3 Ti200, ale tylko w jednym wypadku. Gdy Ti200 nie będzie podkręcany, a wszyscy wiedzą, że ta karta bardzo dobrze się kręci. Wracając do tematu - Radeon. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amoniak Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Jak masz kasę :D to kup 8500 nawet LE trochę lepszy od 9000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Igor Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Radeon!!!! Sam sie wachalem ostatno pomiedzy nVidia a Ati i postawilem na Ati Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mleczyk Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Siema! Ja bym polecał opcję nr 2 czyli radka po piewsze różnica w wydajności bedzię niewielka a jednak radek ma więcej nowych technologi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Nat- Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Bierz Radka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^NiuNiek^ Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 hmmmm co do jakosci to mnie nie przekonacie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Zgadzam się z resztą kolegów bierz Radeona! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hotkey Opublikowano 12 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2002 Ja polecam Radka, bo sam takiego mam, ale pamiętaj, że niektóre gry mają problemy(np. GTA3). Oczywiście da się je wyeliminować, ale to zawsze troszkę trwa. A oprócz tego tio SPOX. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2002 Grafa Kupiona - wyskrobałem jeszcze trochę grosza i kupiłem MSI GeForce4 Ti4200 64Mb DDR Wszystkim dzięki za pomoc!!!!!!!!!!! Na razie 8764 3Dmarków :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 15 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2002 Hahaha. Niezle jajca. Narobiles niezlego galimatiasu a na koniec calkiem inny wybor. Acha, prosze autora tego tekstu o sprostowanie lub wytlumaczenie... GF3 to już raczej stara konstrukcja, Radek jest nowy i obsługuje sporo nowych technologii ...o jakie technologie chodzi ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 15 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2002 Hahaha. Niezle jajca. Narobiles niezlego galimatiasu a na koniec calkiem inny wybor. Acha, prosze autora tego tekstu o sprostowanie lub wytlumaczenie... GF3 to już raczej stara konstrukcja, Radek jest nowy i obsługuje sporo nowych technologii ...o jakie technologie chodzi ? hmm Pixel Shader 1.4 (radek) a nie 1.0(gf3) :D Anizo z minimalna utrata szybkosci :D Bardzo dobrej jakosci tv-out :) Czego chciec wiecej :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 15 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2002 Moim zdaniem jakby mial wybierac miedzy radkiem a gf 3 ti 200 to powienien wziazc to drugie. Jak podkrecilby karte na 240/540 (co jest ppewne na jakies 90%) to mialby wydajnosc DUUUUUUUUUZO wieksza, i to zdaje mi sie nie ulega watpliwosci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 15 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2002 Hahaha. Niezle jajca. Narobiles niezlego galimatiasu a na koniec calkiem inny wybor. Acha, prosze autora tego tekstu o sprostowanie lub wytlumaczenie... GF3 to już raczej stara konstrukcja, Radek jest nowy i obsługuje sporo nowych technologii ...o jakie technologie chodzi ? hmm Pixel Shader 1.4 (radek) a nie 1.0(gf3) :D Anizo z minimalna utrata szybkosci :D Bardzo dobrej jakosci tv-out :) Czego chciec wiecej :) Ma te same bajery co gf3 wiec nie wiem czym sie tu podniecac. Wersja pixel shadera 1.4 jest po prostu poprawiona i szybsza wersja 1.0 Jednak w R9000 dziala to jak wszyscy wiedza i tak wolniej niz pixel shader w ver. 1.0 na gf3. Niech sobie to bedzie i wersja 200 ale skoro na nic sie nie zdaje to po cholere sie tym chwalic ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 15 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2002 Jak ja lubie takie posty koles sie pyta , ludzie sie rozpisali , a koles kupuje sobie cos innego . LOL . BTW nawet dobzre zrobil ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2002 Jak ja lubie takie posty koles sie pyta , ludzie sie rozpisali , a koles kupuje sobie cos innego . LOL . BTW nawet dobzre zrobil ;) Sorki troche narobiłem zamieszania ale po przekopaniu forum i różnych testów uznałem że G4Ti4200 będzie optymalnum posunięciem. Mój koleś kupił sobie Radka 9000 i robiłem mu testy.To co mi się nie podobało to to ze: Normalny test to 5200 3Dmarków a test wyłaczonymi opcjami niedostępnymi w G4MXach(pixel shaders itp) to 6300 3DMarków Z tego wynikło że Shadersy obniżają wydajność karty.(config kolesia kopia mijego oprócz grafy oczywiście) Na moim G4 własciwie nie ma różnicy Po drugie tyle razy juz kupiłem cos czego potem żałowałem(G4MX420) iż postanowiłem nie bawić się w szczególy i kupić coś dobrego Za zmiane zdania Sorki ale uważam że zrobiłem niezły zakup(chociaż raz) :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nessay Opublikowano 16 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2002 Grafa Kupiona - wyskrobałem jeszcze trochę grosza i kupiłem MSI GeForce4 Ti4200 64Mb DDR Wszystkim dzięki za pomoc!!!!!!!!!!! Na razie 8764 3Dmarków :D ja mam 9k na radku :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emge Opublikowano 16 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2002 ja wlasnie stalem sie wlascicielem tego oto wynalazku ciekawe czy zadnej sciemy z tym nie bedzie :twisted: http://www.allegro.pl/showitem.php?item=7704455 swoja droga - co ja z tym powinienem zrobic od czego zaczac? flashowac bios od razu? jak sie do tego zabrac? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adnet Opublikowano 16 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2002 hmm Pixel Shader 1.4 (radek) a nie 1.0(gf3) Anizo z minimalna utrata szybkosci Bardzo dobrej jakosci tv-out Czego chciec wiecejZanim pojawią się giery wykorzystujące shadery to obie te karty będą do wyrzucenia - smutne ale prawdziwe :( Anizo to rzeczywiście niezły bajer, ale wybór gf4 był ok. Karta ta spokojnie pociągnie wszystkie nowości przez najbliższe kilka miechów, nawet Doom 3 (może nie na full wypas, ale na powno szybciej niż Radek). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 16 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2002 jest taka opcja jak SZUKAJ!!!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2002 Grafa Kupiona - wyskrobałem jeszcze trochę grosza i kupiłem MSI GeForce4 Ti4200 64Mb DDR Wszystkim dzięki za pomoc!!!!!!!!!!! Na razie 8764 3Dmarków :D ja mam 9k na radku :mrgreen: mój wynik to 9370 Bez kręcenia - bo nie musze :wink: http://service.madonion.com/servlet/Index?...ojectId=4789539 Jak zakrece to 10k jak nic!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 17 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2002 ja wlasnie stalem sie wlascicielem tego oto wynalazku ciekawe czy zadnej sciemy z tym nie bedzie :twisted: http://www.allegro.pl/showitem.php?item=7704455 swoja droga - co ja z tym powinienem zrobic od czego zaczac? flashowac bios od razu? jak sie do tego zabrac? Jakiej to firmy ten radeon ? Pytales kolesia ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emge Opublikowano 17 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2002 koles napisal ze nie wie co to za firma nie ma nigdzie napisane w kazdym razie maja byc na to papiery bo karta swiezo w sklepie kupiona. jestem ciekawy czy aby za bardzo nie przeplacilem i czy ten sprzet bedzie taki jak w opisie - coz ale to allegro jest wlasnie. ale te pamieci - jak beda takie - :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...