L.Viadro Opublikowano 2 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2005 Mieszkam obecnie w Londynie i planuje sobie kupić swój wymarzony komputer (w końcu mnie stać). Oto co planuje kupić: CPU: INTEL Pentium 4 3.2HT Prescott (s478) MOBO: ABIT IC7 RAM: ??? GFX: GF 6800 Ultra HDD: Raptor 76GB DVDRW: Nec DVDRW Obudowa: Tsunami (Thermaltake'a) Zasiłka: ??? Monitor juz kupiłem na tutejszej giełdzie (DELL z ekranem SONY TRinitron 21" za 60 funtów :D ) I teraz prosba: czy mozecie doradzić jakie pamięci będą najlepsze? I jakis zasilacz powinienem kupić na tego potwora? Chodzi mi tylko i wyłacznie o wydajność, zero podręcania. Jestem otwarty na wszelkie propozycje jeśli tylko wydajnośc ma wzrosnąć (generalnie gry, i standard, muza, filmy, net itp) Tylko prosze bez postów ze taki ci nie potrzebny, albo ze nie mam co z pieniedzmi robić bo tutaj jest inny stosunek pieniądza. Z gory dzienx P.S Planuje zakup tego twardziela (Raptor 74GB) i qmpel mówi ze zakup tego dysku ma tylko sens jesli SATA ma bezpośrednie połaczenie z mostkiem południowym, bo inaczej przyrost wydajności jest znikomy. Czy ktos może mi to wyjasnić? Jesli to prawda to jakie obecnie płyty głowne wycisną max z takiego twardziela? Bo planowałem zakup ABITA IC7... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 2 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2005 (edytowane) Pamieci: Napewno komplet do duala - proponuje 2x512MB. Jezeli nie myslisz o podkrecaniu, kup DDR400 czyli PC3200. Z pewnoscia jakies firmowe z CAS Latency 2.0. Powiedzmy Kingston HyperX, GeIL, Corsair... Zasilacz: Proponuje brac cos o mocy minimalnej 420W. Na angielskim rynku beda zapewne inne firmy niz u nas, wiec nie bede sie wypowiadal. Zwroc uwage, aby nie byl najtanszy, mial duzy wentylator i aktywne PFC. Dysk: Proponowalbym wieksza pojemnosc. 76GB wydaje sie byc malo. Plyta glowna: Mozesz rozwazyc takze ASUS P4C800-E DELUXE skoro mowa o s478. Takze bardzo dobra plyta (sam posiadam :D ). Posiada dodatkowy kontroler ATA133, ktorego w Abicie IC7 nie ma oraz dodatkowy kontroler S-ATA w mostku poludniowym ICH5R. Edytowane 3 Lutego 2005 przez 2002JSQ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 nie laduj sie w raptorka ... gra jest nie warta ceny raptorek pokazuje dopiero pazurki w raidzie ... na pojedynczym dysku nie odczujesz tak duzej roznicy ( no moze odglosem dysku :D ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 to wez raida 2x raptor 36Gb:)) i do tego jeszcze jakis 200Gb na dane:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Viadro Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Hmmm... myślałem że jak będę miał Raptora to wszystko będzie szybciej chodzić, WInXp będzie sie szybciej uruchamiał, kopwioanie danych, defragmentacja itd. A co do pojemności to mi tam starczy, zawsze moge sobie kiedyś dokupić drugiego w przyszłości :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Nie warto pchac sie w 1 raptora , wzrost wydajnosci bedzie minimalny w porownaniu z dyskiem 7200 a roznica glosnosci ogromna ... Raptory nadaja sie TYLKO do raid'u a do tego ta cena ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 zamiast raptora może hitachi 200gb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Mieszkam obecnie w Londynie i planuje sobie kupić swój wymarzony komputer (w końcu mnie stać). Oto co planuje kupić: CPU: INTEL Pentium 4 3.2HT Prescott (s478) MOBO: ABIT IC7 RAM: ??? GFX: GF 6800 Ultra HDD: Raptor 76GB DVDRW: Nec DVDRW Obudowa: Tsunami (Thermaltake'a) Zasiłka: ??? Monitor juz kupiłem na tutejszej giełdzie (DELL z ekranem SONY TRinitron 21" za 60 funtów :D ) I teraz prosba: czy mozecie doradzić jakie pamięci będą najlepsze? I jakis zasilacz powinienem kupić na tego potwora? Chodzi mi tylko i wyłacznie o wydajność, zero podręcania. Jestem otwarty na wszelkie propozycje jeśli tylko wydajnośc ma wzrosnąć (generalnie gry, i standard, muza, filmy, net itp) Tylko prosze bez postów ze taki ci nie potrzebny, albo ze nie mam co z pieniedzmi robić bo tutaj jest inny stosunek pieniądza. Z gory dzienx P.S Planuje zakup tego twardziela (Raptor 74GB) i qmpel mówi ze zakup tego dysku ma tylko sens jesli SATA ma bezpośrednie połaczenie z mostkiem południowym, bo inaczej przyrost wydajności jest znikomy. Czy ktos może mi to wyjasnić? Jesli to prawda to jakie obecnie płyty głowne wycisną max z takiego twardziela? Bo planowałem zakup ABITA IC7... 1253743[/snapback] Ogólnie radziłbym Ci <span style="color:red;">ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span></span> coś na AMD 64 albo przynajmniej szybszego procka, gdyż jak napisałeś nei będziesz podkręcać. 3,2 GHz będą blokować GF 6800 Ultra, radziłbym coś ok. 3,4 GHz przynajmniej jeśli OC nie wchodzi w grę. Ramy to w twoim przypadku PC 3200 ale najniższe możliwe timingi :) A dyski.... to albo 2x76GB WD RAPTOR + jakiś dysk na dane albo 2X200GB Hitachi :lol: P.S. Nie lepiej już brać na Socket 755?? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Viadro Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 No tak, ale: - P4 wyzej niz 3.2 kosztuje juz ponad 200funtów - mślałem ze jeden raptor też będzie szybszy niz "zwykły" Sata - zamaist P4 3.2 moge najwyżej wziąć A64 3500 na s939 To w koncu co radzicie? Skoro P4 3.2HT ma blokować Ultre, to czy w takim razie tak samo nie będzie jej blokował A64 3500? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość x_EP Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Nic nie będzie się blokować wiec się nie masz co stresować. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miravo Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Ogólnie radziłbym Ci <span style="color:red;">ORT: <span style="color:red;">ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span></span></span> coś na AMD 64 albo przynajmniej szybszego procka, gdyż jak napisałeś nei będziesz podkręcać. 3,2 GHz będą blokować GF 6800 Ultra, radziłbym coś ok. 3,4 GHz przynajmniej jeśli OC nie wchodzi w grę. Ramy to w twoim przypadku PC 3200 ale najniższe możliwe timingi :) A dyski.... to albo 2x76GB WD RAPTOR + jakiś dysk na dane albo 2X200GB Hitachi :lol: P.S. Nie lepiej już brać na Socket 755?? :blink: 1255321[/snapback] Lepiej weź tego A64 :wink: Jednak Prescott 3,2 GHz jest nienajszybszym prockiem dla GF6800 Ultra :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Viadro Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 TO w koncu jak jest? I na jakiej zasadzie ma mnie ten Prescott blokowac? O_o Mam wielki dylemat czy wybrać P4 3.2HT czy A64 3500, i w koncu jak juz wybrałem (pomyślałem sobie ze skoro w grach i tak nie zauwaze róznicy z Ultrą na pokładzie to wezme P4 z HT do pogramów i windowsa) a tu taki babol... czy w koncu moze mi to ktos wyjasnic? Bo ja chciałbym z tego kompa wycisnąć maximum wydajności (bez OC) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin18 Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Weź P4. Nic cie nie będzie blokowało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 Tez uwazam, ze z P4 nic nie bedzie blokowalo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 Lepiej weź tego A64 :wink: Jednak Prescott 3,2 GHz jest nienajszybszym prockiem dla GF6800 Ultra :lol: 1255495[/snapback] Kolega kupił śmiecia jakim jest FX5700 i teraz prawi bajki, że P4 będzie blokować GF6800U :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 na P4 jest wieksza kutura grania niz na A64:PP bo to one sie zatykaja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 A64 sie zatka jak mu wlozysz palec... :) ehhh dobry czlowieku przeciez i P4, i A64 maja olbrzymie moce obliczeniowe..... i OBA beda sie tak samo zatykac.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamdul Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 A64 sie zatka jak mu wlozysz palec... icon_smile3.gif JAk gdzie wloże moze w odbyt......org :lol: p4 rulezzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Viadro Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Ludzie, czy wy mozecie sobie dac spokój z P4 kontra AMD ? Ja konkretnie pytam, czy brać P4 3.4HT czy A64 3500... texty typu P4 rulez mnie na prawde nie interesują. Najbardziej interesują mnie opinie ludzi któzy mieli kontakt z obiema platformami i mogą napisac swoje opinie/doświadczenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bueno Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Bierz P4E 3.2 nie A64 3500 . Nic sie nie bedzie zatykac a kultura pracy wieksza . Dla niektorych jest to malo istotny szczegol , a w rzeczywistosci bardzo wazny ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciej86 Opublikowano 7 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2005 I w dodatko bedziesz miał lepsze ogrzewanei na zime <rotfl> przy Intelu. Myśle, że A64 jest lepszym rozwiązaniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surix Opublikowano 7 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2005 bierz P4 3.2Ghz HT owiele lepiej pracuje niz Athlon 64 u mojego kolesia przedewszystkim w windzie a wydajność raczej na tym samym poziomie no i jeszcze może kiedyc O/C to Pentium styka :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...