Dlaczego Nie Jednokanałowy A64

[bogie]

Zakupiłem sobie A64 3000+ 2.0ghz, do tego MSI K8N FSR, 512 DDR 400 Kingmax (czy coś), hdd 80 GB SATA, Buda Colorsit :-) 350W, Pentagram Freezone qvc 100, bez napędu optycznego i grafy (na razie ze starego kompa) - i co - 1700zł !!! Po kilku dniach zabawy mam 2.55 GHZ (według sandry prawie 4000+) na napięciu podniesionym o 0.05v. Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać? Kupie do tego jeszcze jakiegoś 6800, nagrywarę dvd-rw, i będę miał piękny komp za nieduże pieniądze.

A gdybym poszedł na s939 płyta droższa, proc droższy, pamięć trzeba kupować dual, a wydajność PR vs PR mniejsza.

Nie odradzajcie ludziom Socket 754 !

A jeśli chodzi o upgrade, to pewnie oprócz pamięci (do 1GB) i tego co napisałem wyżej, przez dwa/trzy lata będę miał spokój. A potem będę sprzęt zmieniał znowu. I dlatego nie obchodzi mnie problem wymiany procesora na szybszy, bo niby po co ?

I jeszcze jedno. Pewnie dostane słowa krytyki za zasiłkę - mój brat kupił ModeComa 350 GT (chwalonego strasznie na benchmarku) i kupa! Stary Tracer 350 W jest od niego cichszy, lepiej chłodzi budę (różnica 8stopni na procesorze!), i działa, bo ModeCom nie wytrzymał R9800 i Bartona 2500@2.3GHZ.

[jonathan]

Nie wiem czym sie przechwalasz.

Ten Colorist 350W hmmmm.

 

Zamierzasz w to wladowac jeszcze GF6800??

Co do wydajnosci to zalezy do czego kompa uzywasz.

 

MGz co nie wszystko!!

[misieek]

Zakupiłem sobie A64 3000+ 2.0ghz, do tego MSI K8N FSR, 512 DDR 400 Kingmax (czy coś), hdd 80 GB SATA, Buda Colorsit :-) 350W, Pentagram Freezone qvc 100, bez napędu optycznego i grafy (na razie ze starego kompa) - i co - 1700zł !!! Po kilku dniach zabawy mam 2.55 GHZ (według sandry prawie 4000+) na napięciu podniesionym o 0.05v. Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać? Kupie do tego jeszcze jakiegoś 6800, nagrywarę dvd-rw, i będę miał piękny komp za nieduże pieniądze.

A gdybym poszedł na s939 płyta droższa, proc droższy, pamięć trzeba kupować dual, a wydajność PR vs PR mniejsza.

Nie odradzajcie ludziom Socket 754 !

A jeśli chodzi o upgrade, to pewnie oprócz pamięci (do 1GB) i tego co napisałem wyżej, przez dwa/trzy lata będę miał spokój. A potem będę sprzęt zmieniał znowu. I dlatego nie obchodzi mnie problem wymiany procesora na szybszy, bo niby po co ?

I jeszcze jedno. Pewnie dostane słowa krytyki za zasiłkę - mój brat kupił ModeComa 350 GT (chwalonego strasznie na benchmarku) i kupa! Stary Tracer 350 W jest od niego cichszy, lepiej chłodzi budę (różnica 8stopni na procesorze!), i działa, bo ModeCom nie wytrzymał R9800 i Bartona 2500@2.3GHZ.

1254141[/snapback]

 

Ja miałem Modecoma 350GT i Bartek 2500+ na 2539Mhz bodajżę... coś powyżej 2,5GHz w kancie razie... i radek 9800XT ... any comments? Hm?

[Buu]

Ja bym szczerze odradzal s754.. czemu?? bo AMD juz sie wycofala z tej podstawki co prawda jest a64 3700+ i semprony ale platforma nie daje szansy rozwoju. Wszystkie A64 beda produkowane na 939, jednokanalowy kontroler pamieci ( nie jest to duzy minus ale jest ), procki w technologi 0,13 ( tez nie jest duzy ale jest ),

 

Co prawda to prawda mozna go dobrze podkrecic i miec wydajny konfig ale to jest to slepa uliczka, AMD "rozwija" s939 a nie 754.

[cyganos king]

ta o ślepej uliczce to możemy w tym momencie niedużo powiedzieć bo także socket 939 można uznać za ślepą uliczkę <_< już amd ma w planach socket m a co potem :angry: coraz mniej podobają mi się te kombinacje! a co do socket 754 wg mnie dobry wybór sprzęt bardzo wydajny na dobrze kręconym procu można zdziałac niezłe rzeczy jak mówią nie samym procem człowiek zyje mnie bardzie zajmuje grafa

[Buu]

s939 tez slepa uliczka ..ale dluzej bedzie "przejscie wolne" , nowego socketa maja wprowadzic w przyszlym roku a wiec rok czasu beda jeszcze "rozwijac" s939 a tego o 754 nie mozna powiedziec, zreszta ja nie powiedzialem, ze s754 jest kiepskie mozna oszczedzic na sockecie i procku a wydac wiecej na grafe, ram, dysk kto co lubi....

[noe9]

chcecie przyszłosciowa podstawke? to proponuje S940: dwukanałowe pamiotki; procki 0,09 i co najwazniejsze pewnosc ze bedzie rozwijana znacznie dluzej niz rok czy dwa... bo korporacje ktore maja postawiony na niej sprzet by zezarly amd za zmiane podstawki :); aha no i oczywiscie pci-e.. czegoz chciec wiecej? ;)

[KvM]

Nie wciskaj ludziom ciemnoty

940 to socket przeznaczony na platformę wieloprocesrową i tylko przejściowo obsługiwał (i obsługuje) pojedyncze procki. Duze firmy nie wymieniają procesorów. Trzymają sprzęt 2-4 lata i wymieniają całość.

[Gość ediee]

i to jest głupota, zeby polecac s754!!!! i ze masz taki zestaw itp. ja za a64 s939+ gg nf4+ gf6600 zaplaciłem o 50zł wiecej niz bym musiałzaplaic za a64 2800 s754+ nf3 epox/gg+ gf6600 agp, wiec widac po jakiego <span style="color:red;">[ciach!]</span>a mam w 754, ktore jest gorsze i mam tyle samo placici?

[cyganos king]

i to jest głupota, zeby polecac s754!!!! i ze masz taki zestaw itp. ja za a64 s939+ gg nf4+ gf6600 zaplaciłem o 50zł wiecej niz bym musiałzaplaic za a64 2800 s754+ nf3 epox/gg+ gf6600 agp, wiec widac po jakiego <span style="color:red;">[ciach!]</span>a mam w 754, ktore jest gorsze i mam tyle samo placici?

1254332[/snapback]

czego ty sie koleś tak rzucasz :evil: chcesz sie wypowiedziec to zrób to kulturalnie każdy ma prawo miec swoje zdanie, twoje 50 zł więcej to koszt 3-5 % większej wydajności socketu 939 bo tyle wynosi ta różnica i tylko w programach wymagających dużej przepustowości pamięci

[misieek]

A skąd Wy wiecie ze np. 754 jest nie przyszłościowe? Bo 939 wyszło puźniej? :o

[Anomandarist]

A ja mam do was panowie takie pytanko: mam Radeona 9800se@pro, 2x512 Geil PC3200 cl2,5, zasiłka Chieftec 360 DF 302 i do tego 1000zł i chciałbym sie przesiaść na AMD 64. Co mozecie mi poradzić?

[Gość ediee]

ja sie nie zycam jakby co, głownie chodzi mi o pciexpress, i jak twierdzisz ze za pdobna cena sie oplaca s754 to juz nie nie wypowiadam, daruje sobie, o nie ma po co rozmawiac

[Elpawlakos]

ostatnio na forum dzieja sie jakies dziwne rzeczy zwiazane z pojeciem "przyszłosciowe"

powoli odnosze wrazenie ze niektorzy chca zeby postep sie zatrzymal i wtedy mogliby miec topowy komputer przez pare lat-moim zdaniem takie myslenie jest totalnie bez sensu.

niektorzy nie chca kupowac np 939 bo juz widza ze za okolo 18 miesiecy pojawi sie socket m2-totalnie tego nie rozumiem przeciez po sockecie m2 tez na pewno "jakis" bedzie.

wszyscy tak wychwalaja i wspominaja socket A- ze taki codowny i przez tyle lat byl itp. a teraz niech podniesie reke ten kto kupil procka i plyte na socket A TYLKO RAZ!!! ja mialem cztery plyty.... bo jakos tak dziwnie sie stalo ze wymienialem socket A na socket A ....normalnie ale ze mnie kretyn-ide sie schowac w krzaki .

co do socket 754 te na dzien dzisiejszy mozna sie mocno zastanawiac nad jego kupnem poniewaz socket 939 jest wydajniejszy ale prz okazji troszke drozszy...nie mniej jednak jezeli ktos juz ma 754 to moim zdaniem nie ma sie co martwic...ma naprawde super sprzet ,dlatego nie dziwi mnie entuzjazm autora tymbardziej w czasach kiedy wszyscy tak sie zachwycaja 939 spychajac 754 na drugi plan.

Update: to moj 1000 post......plóm :D

[cyganos king]

Update: to moj 1000 post......plóm :D

1254392[/snapback]

gratulacje :)

[limerro]

Jak Was czytam to mi żal d_u_p_ę ściska !

Wiecie czym się różnią zagraniczne fora od polskich ?

A tym, że na naszych ludzie uprawiają jałowe dyskusje i udają ekspertów, choć tak naprawdę g_ó_w_n_o świata nie widziało, bo co może wiedzieć o przyszłości platformy AMD jakiś Polaczek z Pipidówy tak naprawdę !!!!!!!!!!!!!

Doniesienia prasowe to nie wszystko panowie eksperci.

Zachowujecie się jakbyście wyszli prosto z konferencji zarządu AMD :P

Wizjonerzy komputerowi ze słomą w butach. Może zaprosimy przedstawiciela AMD i się wypowie. Gdybania i spekulacje to typowe dla tego forum.

 

Sorry za ostry ton wypowiedzi, ale juz ostatnio zamknięto wątek o AMD i Intelu, choć prosiłem o spokój - przez bandę niewyżytych kretynów z teamu AMD, którzy poza swoją platformą nie widzą nic innego i chyba tylko dlatego, że Polak biedny jest i jak właduje w to całą kasę to wstyd mu się przyznać, że to niezbyt udany zakup i może być coś lepszego niż ma !

Edytowane 3 Lutego 2005 przez limerro

[limerro]

ostatnio na forum dzieja sie jakies dziwne rzeczy zwiazane z pojeciem "przyszłosciowe"

powoli odnosze wrazenie ze niektorzy chca zeby postep sie zatrzymal i wtedy mogliby miec topowy komputer przez pare lat-moim zdaniem takie myslenie jest totalnie bez sensu.

niektorzy nie chca kupowac np 939 bo juz widza ze za okolo 18 miesiecy pojawi sie socket m2-totalnie tego nie rozumiem przeciez po sockecie m2 tez na pewno "jakis" bedzie.

wszyscy tak wychwalaja i wspominaja socket A- ze taki codowny i przez tyle lat byl itp. a teraz niech podniesie reke ten kto kupil procka i plyte na socket A TYLKO RAZ!!! ja mialem cztery plyty.... bo jakos tak dziwnie sie stalo ze wymienialem socket A na socket A ....normalnie ale ze mnie kretyn-ide sie schowac w krzaki .

co do socket 754 te na dzien dzisiejszy mozna sie mocno zastanawiac nad jego kupnem poniewaz socket 939 jest wydajniejszy ale prz okazji troszke drozszy...nie mniej jednak jezeli ktos juz ma 754 to moim zdaniem nie ma sie co martwic...ma naprawde super sprzet ,dlatego nie dziwi mnie entuzjazm autora tymbardziej w czasach kiedy wszyscy tak sie zachwycaja 939 spychajac 754 na drugi plan.

Update: to moj 1000 post......plóm :D

1254392[/snapback]

co racja to racja :-)

[Mr_Gizmo]

Zakupiłem sobie A64 3000+ 2.0ghz, do tego MSI K8N FSR, 512 DDR 400 Kingmax (czy coś), hdd 80 GB SATA, Buda Colorsit :-) 350W, Pentagram Freezone qvc 100, bez napędu optycznego i grafy (na razie ze starego kompa) - i co - 1700zł !!! Po kilku dniach zabawy mam 2.55 GHZ (według sandry prawie 4000+) na napięciu podniesionym o 0.05v. Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać? Kupie do tego jeszcze jakiegoś 6800, nagrywarę dvd-rw, i będę miał piękny komp za nieduże pieniądze.

A gdybym poszedł na s939 płyta droższa, proc droższy, pamięć trzeba kupować dual, a wydajność PR vs PR mniejsza.

Nie odradzajcie ludziom Socket 754 !

A jeśli chodzi o upgrade, to pewnie oprócz pamięci (do 1GB) i tego co napisałem wyżej, przez dwa/trzy lata będę miał spokój. A potem będę sprzęt zmieniał znowu. I dlatego nie obchodzi mnie problem wymiany procesora na szybszy, bo niby po co ?

I jeszcze jedno. Pewnie dostane słowa krytyki za zasiłkę - mój brat kupił ModeComa 350 GT (chwalonego strasznie na benchmarku) i kupa! Stary Tracer 350 W jest od niego cichszy, lepiej chłodzi budę (różnica 8stopni na procesorze!), i działa, bo ModeCom nie wytrzymał R9800 i Bartona 2500@2.3GHZ.

1254141[/snapback]

po pierwsze: 24h Prime95+seti+Mtest+zapętlony 3DMark w wersji najwyższej jaką obsługuje twoja grafa - wtedy uznam, ze zestaw jest stabilny :) w międzyczasie możesz kilka razy urychomić SuperPi - zobaczymy czy nadmiar procesów róznoczesnych nie ukisi ci tego proca :)

 

dwa: a kogo to obchodzi jaki masz zestaw i za ile?

 

a o jakiej różnicy w cenach między platformami mówisz? 50 PLN i to w przypadku lepiej wyposażonych płyt na s939 oraz obecności PCIExp .... no mają byc płyty s754 z PCI Exp na nForce4 ale widziałeś coś takie w sklepie na dziś?

 

czemu mam kupować droższą grafę na AGP jeśli mogę kupić to samo (ten sam chipset i ta sama pamięć) tylko pod PCIEXp tylko, że tańsze? nie uważasz ze tą różnicę warto wydać na troszkę droższą płytę i droższego procka?

 

że do s939 musisz koniecznie kupić pamięci w dualu? a od kiedy? czyżby w singlu nie był w stanie pracować? a moze ja o czymś nie wiem?

 

co do 2,55 Ghz na s754 z Vcore tylko o 0,05v podniesionym - i co z tego skoro 90% procków na s939 chodzi na takim taktowaniu na napięciu nominalnym? przynajmniej w tych zestawach które składałem tak było :) co d oróżnic wydajności między oboma podstawkami :0 co z tego, ze nominalnie tak samo oznaczone s754 są niby szybsze skoro bez zmiany napięcia lepiej się kręca i w skutek tego daja większą wydajność? mnie tam Pr całkowicie nie obchodzi bo jeśli bym tak myślał to bym musiał zawsze celować w procki z najwyższym PR a po co? skoro s939 3000-3200+ na nominalnym Vcore da mi taką samą wydajnośc albo i wyższą niż s754 3400+ ? podkręcaj obie platformy, zrób zetelną analizę statystyczną uzyskanych wyników jeśli chodzi o overclocking i wtedy sie wypowiadaj :) czyli np. 100 zestawów na s754 podkręć maxymalnie i porównaj do 100 innych zestawów na s939 też maxymalnie podkręconych :) potem znanymimetodami statystycznymi porównaj obie platformy z uwzgędnieniem różnic w cenie jeśli chcesz i wyciągnij wnioski - takie wyniki będą wiążące i obiektywne :)

 

a co do podnoszenia Vcore o 0,05V na s754 to powiem tylko tyle, że w przypadku tych zestawów które składałem na s939 z vcore 1,45 większość procków chodziła na taktowaniu 2,6Ghz zupełnie stabilnie, a wszystkie absolutnie na tym jakie osiąga Twój procek i każdy zestaw przeszedł podany przeze mnie na początku postu test - przy temperaturze otoczenia (pokoju) 26*C ....

 

zasilacz? i co z tego, że tobie Colirsit chodzi? mnie też półroku Codegen chodził na konfiguracji dwuprocesorowej z podpisu i co ? mam twierdzic tylko na przykładzie te go jednego zestawu, ze Codegeny są the best?

 

Colorsit będzie the best jeśli dołożysz jeszcze dwa dyski, będziesz miał minimum 2 napędy optyczne, jakiś regulator obrotów, 2-3 wentyle 120mm o wysokim zapotrzebowaniu prądowym, kartę dżwiękową z dodatkowym panelem, skaner zasilany tylko z USB, tuner telewizyjny i jakieś inne urządzenie PCI, mocną grafikę ... i jeśli pochodzi to ze dwa lata mocno podkręcone to uznam Twoje argumenty :)

 

P.S. nie wyciągaj na tym forum argumentów dla laików i ludzi posiadających komputery z przypadku :) tweak to nie jest forum dla amatorów tylko pasjonatów :) a to że komuś działa Colorsit czy codegen nie jest żadnym argumantem bo w przypadku zestawów niektórych tu obecnych wyjadaczy - spaliłyby się w ciągu godzinki :)

[Mr_Gizmo]

ta o ślepej uliczce to możemy w tym momencie niedużo powiedzieć bo także socket 939  można uznać za ślepą uliczkę  <_<  już amd ma w planach socket m a co potem  :angry: coraz mniej podobają mi się te kombinacje! a co do socket 754 wg mnie dobry wybór sprzęt bardzo wydajny na dobrze kręconym procu można zdziałac niezłe rzeczy jak mówią nie samym procem człowiek zyje mnie bardzie zajmuje grafa

1254222[/snapback]

socket m to przecież platforma pod dwurdzeniowce a c odo socket 939 to AMD będzie go wspierać jeszcze długo :)

 

co do dwurdzeniowców - pierwsze - te wyzej taktowane bedą pod socket M, nizej taktowane takze pod socket 939 :)

 

co do s754 - "na dobrze kręconym procu można zdziałac niezłe rzeczy jak mówią nie samym procem człowiek zyje mnie bardzie zajmuje grafa" ..... sam piszesz o dobrze kręconym procku - mnie się tam wszystkie s939 dobrze kręciły a nie moge powiedzieć, żeby t osamo dotyczyło s754 :) a co d ografy - a na s939 to grafy kręcić nie mozna?

 

co do grafiki? jeśli popatrzysz na topowe karty to po co pchać się w AGP i s754 jeśli za kilkadziesiat PLN więcej można mieć płytę PCIExp na s939? przecież to nie ma sensu bo grafy PCIExp są tańsze od analogicznych AGP właśnie mniej więcej o tyle (w%) ile mobosy na s939 są droższe od tych na s754 :) biorąc pod uwagę różnice cen mobosów i grafik to wiadomo że 5 czy 10% z ceny topowej grafiki to zazwyczaj dużo więcej niż 5 czy 10% z ceny najbardziej topowej płyty :) wiec gdzie wy widzicie oszczędności w przypadku s754?

[Mr_Gizmo]

czego ty sie koleś tak rzucasz  :evil:  chcesz sie wypowiedziec to zrób to kulturalnie każdy ma prawo miec swoje zdanie, twoje 50 zł  więcej to koszt 3-5 % większej wydajności socketu 939 bo tyle wynosi ta różnica i tylko w programach wymagających dużej przepustowości pamięci

1254337[/snapback]

 

tak :) i kto się do kogo rzuca :) argument irracjonalny :) a co mnie obchodzi 50 PLN różnicy na platformie (mobo+proc) skoro jak powiedziałem karty graficzne PCIEXp są dużo tańsze od AGP niż te całe 50 PLN?

 

proponuję tak jak powiedziałem - zróbcie żetelny i miarodajny test obu platform, np. 10 szt. na 10 szt., do tego analiza statystyczna wyników i będziecie mieli po problemie :)

[draak]

Jak Was czytam to mi żal d_u_p_ę ściska !

Wiecie czym się różnią zagraniczne fora od polskich ?

A tym, że na naszych ludzie uprawiają jałowe dyskusje i udają ekspertów, choć tak naprawdę g_ó_w_n_o  świata nie widziało, bo co może wiedzieć o przyszłości platformy AMD jakiś Polaczek z Pipidówy tak naprawdę !!!!!!!!!!!!!

Doniesienia prasowe to nie wszystko panowie eksperci.

Zachowujecie się jakbyście wyszli prosto z konferencji zarządu AMD :P

Wizjonerzy komputerowi ze słomą w butach. Może zaprosimy przedstawiciela AMD i się wypowie. Gdybania i spekulacje to typowe dla tego forum.

 

Sorry za ostry ton wypowiedzi, ale juz ostatnio zamknięto wątek o AMD i Intelu, choć prosiłem o spokój - przez bandę niewyżytych kretynów z teamu AMD, którzy poza swoją platformą nie widzą nic innego i chyba tylko dlatego, że Polak biedny jest i jak właduje w to całą kasę to wstyd mu się przyznać, że to niezbyt udany zakup i może być coś lepszego niż ma !

1254423[/snapback]

 

Misiu, co ty bredzisz? :blink:

 

Jesli na zagranicznych forach wnioskuja na podst. czegos innego niz doniesienia prasowe (druk/inet/whatever) to oswiec nas, prosze na podst. CZEGO?

 

Wiekszosc swego doroslego zycia tulalem sie po swiecie (wiesz, a to Sokrates w Austrii, a to praktyka w USA itd) ale nie widze NIC niestosownego w tym temacie.

 

Krytykuja goscia, ktory wladowal kase w nierozwojowa platforme, krytykuja jakiegos "znafce", ktory twierdzi ze to s940 to przyszlosc amd podajac cechy odpowiednie dla s939... i nagle ty wielki swiatowiec sie odzywasz i epitetami rzucasz na lewo/ prawo.

 

Bez sensu, jadu troche sobie odpusciles ale nic to do dyskusji nie wnioslo. Plus tradycyjna bzdura w stylu, ze amd to kompy dla pospolstwa- za cene mojego sigu mialbym ze 3 zestawy na P4... ale po co? Chcialem max. wydajnosc w grach plus cisze to mam.

 

Przeciez to proste

[cyganos king]

po co mi zmieniac dobre mobo z agp na jakies z pci, to co mam mi w zupełności wystarcza. A co do przyszłości różnych socketów jeżeli kogoś to bardzo trapi to najlepiej skontaktować się z amd choć podejrzewam że i oni nie mają jasnej linii. Zresztą nie róbcie tu teraz wojny socket 754 vs 939 IMO to bez sensu

[Gość ediee]

my nie robimy wojny, tylko potwierdzamy, ze s939 i pciexpress wychodzi tak samo i ze s939 jest poprosty lepsze, a co niektórzy i tak twierdza, ze s754 jest super itp... dno

[loobek]

Zakupiłem sobie A64 3000+ 2.0ghz, do tego MSI K8N FSR, 512 DDR 400 Kingmax (czy coś), hdd 80 GB SATA, Buda Colorsit :-) 350W, Pentagram Freezone qvc 100, bez napędu optycznego i grafy (na razie ze starego kompa) - i co - 1700zł !!! Po kilku dniach zabawy mam 2.55 GHZ (według sandry prawie 4000+) na napięciu podniesionym o 0.05v. Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać? Kupie do tego jeszcze jakiegoś 6800, nagrywarę dvd-rw, i będę miał piękny komp za nieduże pieniądze.

A gdybym poszedł na s939 płyta droższa, proc droższy, pamięć trzeba kupować dual, a wydajność PR vs PR mniejsza.

Nie odradzajcie ludziom Socket 754 !

A jeśli chodzi o upgrade, to pewnie oprócz pamięci (do 1GB) i tego co napisałem wyżej, przez dwa/trzy lata będę miał spokój. A potem będę sprzęt zmieniał znowu. I dlatego nie obchodzi mnie problem wymiany procesora na szybszy, bo niby po co ?

I jeszcze jedno. Pewnie dostane słowa krytyki za zasiłkę - mój brat kupił ModeComa 350 GT (chwalonego strasznie na benchmarku) i kupa! Stary Tracer 350 W jest od niego cichszy, lepiej chłodzi budę (różnica 8stopni na procesorze!), i działa, bo ModeCom nie wytrzymał R9800 i Bartona 2500@2.3GHZ.

1254141[/snapback]

a swistak zawija je w sreberka modecom gorszy od tracera :lol:

co za herezje

[kucyk]

po co mi zmieniac dobre mobo z agp na jakies z pci, to co mam mi w zupełności wystarcza

1254461[/snapback]

A kto powiedział, że 939 = pci-e?

[cyganos king]

A kto powiedział, że 939 = pci-e?

1254484[/snapback]

chodziło mi o odpowiedz na to

co do grafiki? jeśli popatrzysz na topowe karty to po co pchać się w AGP i s754 jeśli za kilkadziesiat PLN więcej można mieć płytę PCIExp na s939? przecież to nie ma sensu bo grafy PCIExp są tańsze od analogicznych AGP właśnie mniej więcej o tyle (w%) ile mobosy na s939 są droższe od tych na s754 icon_smile3.gif biorąc pod uwagę różnice cen mobosów i grafik to wiadomo że 5 czy 10% z ceny topowej grafiki to zazwyczaj dużo więcej niż 5 czy 10% z ceny najbardziej topowej płyty icon_smile3.gif wiec gdzie wy widzicie oszczędności w przypadku s754?

nie napisałem nigdzie że s939 to pci-e

[Elpawlakos]

my nie robimy wojny, tylko potwierdzamy, ze s939 i pciexpress wychodzi tak samo i ze s939 jest poprosty lepsze, a co niektórzy i tak twierdza, ze s754 jest super itp... dno

1254476[/snapback]

no dobra to ze 939 jest "lepsze" to juz wszyscy wiemy.

nie rozumiem tylko dlaczego uwazasz ze 754 nie jest super ??

jezeli cos nie jest socketem 939 to juz jest do bani ??

ja mam socket A i jakos nie placze po nocach...malo tego nowsze platformy sa na tyle MALO wiecej wydajne ze do konca roku nie widze absolutnie zadnej potrzeby przesiadania sie na cokolwiek.

[Buu]

ja mam socket A i jakos nie placze po nocach...malo tego nowsze platformy sa na tyle MALO wiecej wydajne ze do konca roku nie widze absolutnie zadnej potrzeby przesiadania sie na cokolwiek.

1254528[/snapback]

dokładnie za mala róznica wydajnosci ktora nie usprawiedliwia ceny zreszta prawdziwa moc 64bit procków poznamy gdy bedzie winda64bit ( nie mowcie mi ze juz jest bo beta to nie prawdziwy system, chlopcy sprawdzaja sobie jak ich "widzimisie" bedzie dzialac :wink: :lol: ) oraz gierki 64bitowa ( bodajze stalker ma byc pierwszym tytulem ktory bedzie obslugiwal 64Bity ) teraz sie zabardzo nie oplaca przechodzic na a64( no chyba ze sie ma cos < 1,8Ghz (jezeli chodzi o amd )) ale to tylko moja opinia

Edytowane 3 Lutego 2005 przez Buu

[johnyboy]

panie bogie a zrob pan test odczytu pamieci z sandry albo aidy a potem mow ze nie ma roznicy w wydajnosci no i pochwal sie super pi 16m.porownamy nawet do wolniejszych prockow a z pamieciami w dualu;)

[kucyk]

apropo SPi to właśnie zapuszczałem 16M i wrzuce wynik przy okazji;

 

ładnie czy nie ładnie <_<