Jaka Karta R9550 Gigabyte, R9550xt, Gf 5700 Le

[piohal]

Jaką kartę byście kupili :R9550 Gigabyte czy, R9550XT czy Gf 5700 LE??

 

 

 

Wszystko to do kompa z Celeron D 2,53 Ghz na Asus P5800. Doradźcie coś bo w niedziele jadę na WGK!!!!!!

[Gość]

9550xt

fxy to kupa;]

[Ecuadoo]

Ja osobiscie bym bral Gigabyte'a R9550, bo w tej cenie oferuje najlepsze mozliwosci. No chyba ze Ci na kasie nie zalezy to bierz R9550XT, ale jezeli faktycznie pieniadze nie graja roli to wez R9600 XT i masz problem z glowy. Bez krecenia kombinowania etc decyzja nalezy do Ciebie, Twoje pieniadze.

[Orgiusz]

do tego proca to zwykle 9550. wiecej imo nie oplaca sie ladowac przy takiej podstawie. xt by sie dlawilo

[Sp@wn_J]

do tego proca to zwykle 9550. wiecej imo nie oplaca sie ladowac przy takiej podstawie. xt by sie dlawilo

1255549[/snapback]

 

Wydaje mi się,że ten celek nie jest taki zły ,a zwykły 9550 jest jakby nie patrzeć słaby, ja jednak do tego kompa poleciłbym 9550xt, procek nie będzie go stopowal za bardzo.

[wadim]

jak juz masz te ponad 400 zł to kup sobie 6200 GEfroca bedzie to przynajmniej zakup na lata, jezeli nie to kup gigabyta 9550 karta na jakis czas spokojnie ci wystarczy i cena jest bardzo przystepna,

[piohal]

jak juz masz te ponad 400 zł to kup sobie 6200 GEfroca bedzie to przynajmniej zakup na lata, jezeli nie to kup gigabyta 9550 karta na jakis czas spokojnie ci wystarczy i cena jest bardzo przystepna,

1255890[/snapback]

Zapomniałem napisać że biorę płytę ASUS p5P800 z Agp. Więc 6200 odpada :)

[Gość]

1.6200 jest juz na agp :|

2. celki D są juz prawie tak samo wydajne jak durnie , więc nie wiem o co wam chodzi :lol:

[piohal]

1.6200 jest juz na agp :|

Masz jakiś namiar na to???

 

2. celki D są juz prawie tak samo wydajne jak durnie , więc nie wiem o co wam chodzi :lol:

 

No nie gadaj. W taki kit nie wierzę. Udowodnij. Dureń na poziomie Celka D????? :lol:

1256019[/snapback]

[aerial]

Imho dzisiaj oplacalne jest kupienie czegos na "przeczekanie" za ta kaske. Tzn albo zwykle 9550 (200zl) albo za podobna cene jakies Gf4Ti (zakladam ze gramy w dx8, bo w co mozna grac na przyzwoitym poziomie z dx9 na 9550? :) ). Kupno 9550XT wszelkich jakichs abitow guru, a nawet 9600Pro dzisiaj to kwestia neioplacalna i nieprzyszlosciowa. Roznica wydajnosciowa miedzy 9550 (a jesli dx8 nas interesuje to juz w ogole nie ma sie co zastanawiac z gf4ti) jest na tyle nieduza a w cenie owszem (prawie 200zl do gecuba czy 9600Pro) ze kupno tych kart jest nieoplacalne. A do grania w dx9, a nie ogladanie sobie gier to zadna z tych kart sie niestety nie nadaje ze wzgledu na zbyt slaba moc oblizceniowa.

[Myszek]

Imho dzisiaj oplacalne jest kupienie czegos na "przeczekanie" za ta kaske. Tzn albo zwykle 9550 (200zl) albo za podobna cene jakies Gf4Ti (zakladam ze gramy w dx8, bo w co mozna grac na przyzwoitym poziomie z dx9 na 9550? :) ). Kupno 9550XT wszelkich jakichs abitow guru, a nawet 9600Pro dzisiaj to kwestia neioplacalna i nieprzyszlosciowa. Roznica wydajnosciowa miedzy 9550 (a jesli dx8 nas interesuje to juz w ogole nie ma sie co zastanawiac z gf4ti) jest na tyle nieduza a w cenie owszem (prawie 200zl do gecuba czy 9600Pro) ze kupno tych kart jest nieoplacalne. A do grania w dx9, a nie ogladanie sobie gier to zadna z tych kart sie niestety nie nadaje ze wzgledu na zbyt slaba moc oblizceniowa.

1256080[/snapback]

Ja mam 9550XT i wogole sie z toba nie zgadzam!! Na 9550Xt mozna spokojnie pograc w far cry i HL2 na full detale i 4x aa w 1024x768, i we wszystko na dx9. I wogole gadasz glupoty. :D :D :D :D :D

[misieek]

Ja mam 9550XT i wogole sie z toba nie zgadzam!! Na 9550Xt mozna spokojnie pograc w far cry i HL2 na full detale i 4x aa w 1024x768, i we wszystko na dx9. I wogole gadasz glupoty.  :D  :D  :D  :D  :D

1256747[/snapback]

Podkręconej of korz :)

[Myszek]

Podkrecona teraz bardzo delikatnie :lol: :lol: :lol: z 445/580@460@600

Przymierzam sie do vmoda :lol: :lol: :lol: :lol:

Edytowane 4 Lutego 2005 przez myszek14

[Sp@wn_J]

Ja mam 9550XT i wogole sie z toba nie zgadzam!! Na 9550Xt mozna spokojnie pograc w far cry i HL2 na full detale i 4x aa w 1024x768, i we wszystko na dx9. I wogole gadasz glupoty.  :D  :D  :D  :D  :D

1256747[/snapback]

 

Nie uwierze ci,że w 1024 na aax4 i na ustawieniach very high grasz płynnie w farcry, mi przy tych ustawieniach na moim kompie schodziło do 20 fps co już nie jest przyjemne ale grałem z włączonym af na 16 ty też ? Generalnie radki 9550, 9600nawet xt nie nadają się już do 1024 i wysokich detali.

[Gość kamilwrc]

6200

Jest to lepszy wybór niż te 9550 czy 5700 :P

@piohal

test

test2

masz i jedz.

@myszek14

ja na aa 16x i aniso 32x mam 40-90 fps w HL2

pokaż logi z frapsa, filmy, screeny itp.

kto Ci niby uwierzy ? :P

Edytowane 4 Lutego 2005 przez kamilwrc

[piohal]

6200

Jest to lepszy wybór niż te 9550 czy 5700 :P

@piohal

1257256[/snapback]

[Myszek]

aa nie mam zadne 16x tylko 4x. I nie wiem jak rozumiemy plynnosc :lol: :lol: Dla mnie plynnie ta cos kolo 30 fps.

EDIT: A wiec tak w far cry przy ustawieniu jakosci antyaliasingu na wysoka mam cos kolo 20-25fps a na ustawieniach jakosci antyaliasingu na srednia mam kolo 30-35 fps. Filtrowanie anizotropowe zawsze ustawiane jest na 4 bo wiecej nie mozna. Ja zobaczylem i gralem na jakosci antyaliasingu na srednia. dla mnie 30 fps wystarczy. :lol: :lol: :lol:I zgadzam sie ze 6200 to lepszy wybor od wszystkich 9550 i 5700 :lol: :lol: :lol:

W HL2 gram na aa 4x i anizo 16x i mam od 30 do 40 fps. 30 jest dosc rzadko w najbardziej wymagajacych miejsca, najczesciej mam ok.35fps. Na wylaczonym anizo mam ok.50.

Edytowane 5 Lutego 2005 przez myszek14

[Gość kamilwrc]

aa nie mam zadne 16x tylko 4x. I nie wiem jak rozumiemy plynnosc :lol:  :lol:  Dla mnie plynnie ta cos kolo 30 fps.

EDIT: A wiec tak w far cry przy ustawieniu jakosci antyaliasingu na wysoka mam cos kolo 20-25fps a na ustawieniach jakosci antyaliasingu na srednia mam kolo 30-35 fps. Filtrowanie anizotropowe zawsze ustawiane jest na 4 bo wiecej nie mozna. Ja zobaczylem i gralem na jakosci antyaliasingu na srednia. dla mnie 30 fps wystarczy. :lol:  :lol:  :lol:I zgadzam sie ze 6200 to lepszy wybor od wszystkich 9550 i 5700 :lol:  :lol:  :lol:

W HL2 gram na aa 4x i anizo 16x i mam od 30 do 40 fps. 30 jest dosc rzadko w  najbardziej wymagajacych miejsca, najczesciej mam ok.35fps. Na wylaczonym anizo mam ok.50.

1258060[/snapback]

20-30 (gdzie 30 to max) fps to imho nie jest płynność. Płynność zaczyna się od 30fps(gdzie 30 to minimum). A HL2 działa Ci git bo jest robiony pod ati :P

 

@piohal

chciałem Ci pokazać wyższość Celka D nad Sempronem.

Edytowane 5 Lutego 2005 przez kamilwrc

[piohal]

NO wiem że 6200 to najlepszy wybór. Tylko że: ja biorę płytę Ausa na i865 i tam jest AGP a nie PCI-E. A na 6200 na AGP w dobrym wydanie (napewno nie Sparkle) trzeba będzie jeszcze poczekać. Jadę jutro na giełdę i coś się zamówi :)

[Gość kamilwrc]

NO wiem że 6200 to najlepszy wybór. Tylko że: ja biorę płytę Ausa na i865 i tam jest AGP a nie PCI-E. A na 6200 na AGP w dobrym wydanie (napewno nie Sparkle) trzeba będzie jeszcze poczekać. Jadę jutro na giełdę i coś się zamówi :)

1258533[/snapback]

Pali Ci się ? :blink:

Nie możesz poczekać tydzień-dwa i kupić coś dobrego a nie szit ? :mellow:

BTW

Sparkle robi fajne karty :P

[phobosq]

ktory z was ma 6200 ze tak je zachwala?? to ze gdzies pisza to wcale nie znaczy ze jest wypasione.... a jak wyjda jakies jazdy z optymalizacjami sterownikow etc.??

[Gość kamilwrc]

ktory z was ma 6200 ze tak je zachwala?? to ze gdzies pisza to wcale nie znaczy ze jest wypasione.... a jak wyjda jakies jazdy z optymalizacjami sterownikow etc.??

1258581[/snapback]

lol

jak powiesz że 9550 jest szybszy to chyba padnę

Ta karta jest lepsza od 9550XT i wsio. Polecam poczytać :

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=94072&st=450

:P

[phobosq]

nie mowie, tylko porownaj ile kosztuje.....

 

porownuj go zatem z....(mysle czym).....9600? 9700? nie wiem jaki radeon teraz po tyle chodzi, ale 9550XT jest deczko tansze...

[wadim]

hmm niech mi ktos jesczze raz powie ze 9550 nie nadaje sie do dx9 to zabije, kurde ludzie nie macie tej karty ktos wam nasciemniał i dajecie sie robic w konia, gram na Very-high w FAR CRY poziom 30 FPS! a grafa leciutko podkrecona 370/500! i przestan gadac glupoty jeden z drugim ze ta karta jest kiepska! zmieniłem z 4 tit i ta karta wymiata! oczywiscie 6200 to juz inna bajka wiadomo wypas karta ale to dla tych co maja zasobniejszy portfel, a druga sprawa SPALKLE wcale nie jest zła

[Myszek]

zgadzam sie z toba. na wszystkich 9550 (wykreconych oczywiscie conajmniej do 370/500) mozna graw w dx9 i np w far cry na very hight. Czy masz wlaczone aa i anizo?? bo ja na 9550XT na very hight nie mam 30fps z aa na max i anizo.

Edytowane 5 Lutego 2005 przez myszek14

[aerial]

Dobra... juz nie bede psul wam waszego szczescia bo widze ze czujecie sie spelnieni posiadajac te karty... :lol:

Jak dla mnie plynnosci w hl2 (minimum 60fps) + multiplay z duza iloscia graczy = tragiczna wydajnosc. Dla porownania na 9800Pro czy 6600GT (obie testowalem) nie da sie imHo grac w hl2 (moje subiektywne odczucie) w multiplayer nawet na NISKICH detalach i nieskiej rozdzialce.

Dlaczego?

hl2:dm / cs:S + duza ilosc graczy (najlepiej tak od 16 wzwyz) sa tragizcne spadki do 20-30fps nie mwoaic o i tak nieskiej sredniej.

A ze single player Hl2 na 9550 to zupelnie co innego (chociaz i tak malo fps jak dla mnei) to tez przyznac trzeba. Ale czego tu sie spodziwac jesli wieksozsc gry ejst tak pozmyslane ze modeli jest naraz malo, sa jakies waskie przejscia i doladowywane sa okreslone partie map. Hl2 single ma _znacznie_ nizsze wymagania. Co i tak nie zmienia faktu ze 9550 superkrecony do 4000pkt w 2k3 do tej gry w 800x600 wsyztko na low jak dla mnie sie nie nadaje... grac mozna, mozna i na slabszej, przebrnac przez gre. Ale przyjemna gra to tego nie nazwe. A tu jeszcze ktos pisze o aa i fa :blink: duzej rozdzialce i wysztkie ŚMIGA ZE HO HO !

Tylko pozazdroscic takie wyczucia plynnosci - daje radoche z gry i jakie jest oszczedne! :D

[Myszek]

ja jakos na mojej karcie przeszedlem calego hl2 w 1024x768 wszystko na hight i aa i af. wcale nie mowie ze ta karta jest spelnieniem moich marzen bo chcialbym jakiego x800 albo 6800gt. I powiem ze troche ciebie nie rozumie. no coz. ale kazdy moze miec swoje zdanie.

[Sp@wn_J]

aa nie mam zadne 16x tylko 4x. I nie wiem jak rozumiemy plynnosc :lol:  :lol:  Dla mnie plynnie ta cos kolo 30 fps.

EDIT: A wiec tak w far cry przy ustawieniu jakosci antyaliasingu na wysoka mam cos kolo 20-25fps a na ustawieniach jakosci antyaliasingu na srednia mam kolo 30-35 fps. Filtrowanie anizotropowe zawsze ustawiane jest na 4 bo wiecej nie mozna. Ja zobaczylem i gralem na jakosci antyaliasingu na srednia. dla mnie 30 fps wystarczy. :lol:  :lol:  :lol:I zgadzam sie ze 6200 to lepszy wybor od wszystkich 9550 i 5700 :lol:  :lol:  :lol:

W HL2 gram na aa 4x i anizo 16x i mam od 30 do 40 fps. 30 jest dosc rzadko w  najbardziej wymagajacych miejsca, najczesciej mam ok.35fps. Na wylaczonym anizo mam ok.50.

1258060[/snapback]

 

Spod windowsa w sterownikach mam wymuszone anizo x16 i aliasing x4 i w 1024 przy wszystkim na very high mam 30 klatek co dla mnie nie jest płynnością, nie jest łatwo w cokolwiek ucelować, nie daje głowy ale wydaje mi się, że jak spod windy wymusisz w sterach anty aliasing albo anizo to w grze możesz sobie ustawiać wyłączone a i tak będzie włączone, w grze też ustawiłem wszystko na max i naprawde niegra się zaciekawie. Co do halfa to inna bajka, 1024 i śmiga te 40 trzyma to już da się w miarę pograć. Popieram aeriala !!!

Edytowane 5 Lutego 2005 przez Sp@wn_J

[piohal]

O Matko. Ale wy macie wymagania. Wyobraźcie sobie że ostatnio pocinam w Americas Army mając od 7-20 fps. I idzie mi całkiem nieźle. A co do karty: zawsze byłem zwolennikiem budżetowych rozwiązań, bo komp to nie wszystko. Więc pójdę na kompromis i wezmę 9550XT za 400 zl. Z Celkiem D posłuży pewnie mi przez kolejne 5 lat - jak znam siebie aż znowu przyjdzie mi grać w coś mając 10 fps :lol:

[Myszek]

A nie lepiej dolozyc te pare zlytych i ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 6200?? mozna go zmodowac i miec 8 potokow. sparkle to chyba calkiem dobre karty robi :lol: :lol: :lol: