silver_21 Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Nie wiem czy to dobrze robię. Jest 21 komputerów , dwa serwery i drukarka sieciowa. Czyli razem 24 elementy do zaadresowania z puli adresów prywatnych, czyli używam NAT. Adresy bedą miały taką postać 10.1.1.1 do 10.1.1.24 czy może raczej 10.0.0.1 do 10.0.0.24 ? Jaka będzie maska? 255.255.255.0 ? Potrzebny w wypadku prywatnej adresacji jest adres rozgłoszeniowy? jestem beton z adresacji. Pomóżcie !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 Nie wiem czy to dobrze robię. Jest 21 komputerów , dwa serwery i drukarka sieciowa. Czyli razem 24 elementy do zaadresowania z puli adresów prywatnych, czyli używam NAT. Adresy bedą miały taką postać 10.1.1.1 do 10.1.1.24 czy może raczej 10.0.0.1 do 10.0.0.24 ? Jaka będzie maska? 255.255.255.0 ? Potrzebny w wypadku prywatnej adresacji jest adres rozgłoszeniowy? jestem beton z adresacji. Pomóżcie !!! 1255661[/snapback] http://www.faqs.org/rfcs/rfc1918.html 3. Private Address Space The Internet Assigned Numbers Authority (IANA) has reserved the following three blocks of the IP address space for private internets: 10.0.0.0 - 10.255.255.255 172.16.0.0 - 172.31.255.255 192.168.0.0 - 192.168.255.255 To są zakresy adresów dla sieci prywatnych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 4 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2005 Dobrze będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elh Opublikowano 5 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2005 Będzie dobrze, tylko po co uzywac klasy A, jesli potrzeba tylko 24 adresy? Co prawda maska jaka podales jest w zupelnosci prawidlowa i w zwiazku z brakiem adresow IPv4 stosuje sie nawet dziwniejsze wynalazki, ale moim zdaniem duzo bardziej eleganckie bedzie uzycie 192.168.x.x Czyli np 192.168.0.0 maska 255.255.255.0 Drobną zaleta tego bedzie ze windows sam domysla sie maski, w przypadku wpisywania 10.x.x.x uzylby domyslnej 255.0.0.0, a tak od razu wypelni tak jak trzeba i zaoszczedzisz sobie wklepywania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silver_21 Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 no dzieki, ale czy jeśli dostaję adres od TP SA i on jest klasy A to adresację prywatną z NAT moge zrobić z puli adresów prywatnych klasy C ? bo myslałem że jeśli dostaję adres klasy A to z prywatnych też muszę klasy A, ale to chyba bzdura? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...