Lagier Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 :blink: tematem tego topiku nie sa ogolne porownania :mur: - od tego sa inne tematy ktore i tak sa bezsensowne... ja juz nic nie gadam bo jeszcze sie punkciki posypia;]]] :unsure: to by bylo na tyle z mojej strony B) 1259807[/snapback] lol stary jeszcze raz powoli DRUKOWANYMI literami na poczatku topicu wyrazilem swoja opinie nt przesiadki z XP na P4. Potem ktos zaczal sie rzucac o ceny Prescott vs. Barton wiec zaznaczylem ze jesli juz porownywac ceny to moze tak Prescott vs A64. Wiec kolejne wypowiedzi wynikaly z kontekstu poprzednich. Potem wszedles Ty i od razu masz siakis problem tak jakbys przeczytal tylko ostatni post. Masz problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego?? Goto podstawowka tam zaczynali tego uczyc pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mevius Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Heh, ciekawe dlaczego wszystkie posty krytyki/złości są od użytkowników AMD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (edytowane) Zaraz odkręce noge od stołu i tutaj posprzątam bo sie offtop szerzy :evil: :lol: :lol: :lol: Edytowane 6 Lutego 2005 przez Hipo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 idzcie na dwor, porzucajcie sie sniezkami (tylko nie z zoltego sniegu) i przestancie sie klucic jak male dzieci. imo sens opisywania tej przesiadki jest rownie wielki jak opis odczuc po zmianie samochodu compact na srednia/srednia-wyzsza. i jedno i drugie jezdzi. roznica jest tylko jak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 idzcie na dwor, porzucajcie sie sniezkami (tylko nie z zoltego sniegu) ... 1259841[/snapback] niom...albo na dupolotach posmigajcie :]]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PoTaS Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 tak zabierajmy swoje zabawki i do piaskownicy ... o ile bedzie jakas w okolicy ... :rolleyes: Co do samego tematu ... wcześniej mialem platforme z AMD Athlon xp 2000+ i dałem w prezencie bratu bo na studia we wrześniu wybył i tam mu się komp przyda ... B) .. w listopadzie zakupiłem to co w sygnaturze .... primo. Odmiana zawsze jest wskazana .. bo jak sie czlowiek zasiadzi to mu odbija ... secundo. Rożnica jest jedna taka jak wspomniał autor tego tematu ... jakaś lepsza płynność pracy .. tzw. "komfort" mimo że to ubogi brat PIV ... tercjo. Ważne że jest sie zadowolonym ze zmiany ... co widać po mnie i autorze tego tematu B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Ja jestem szczerze ciekaw jak zachowuje się A-XP/A64 w multitaskingu. Założmy ja sobie lece teraz konwersje AVI->DVD enkoderem Cinema Crafta (daje w doope prawie tak samo jak 2xPrime95). W międzyczasie konwertuje prawie 1000 bitmap na jpegi, klient poczty działa w tle, przerzucam filmy z partycji na partycje, słucham muzy, gadam przez Skype, ciągne Emułem i czytam ten dziwny topic ( :lol: ) - wszystko chula jak należy, zacięć nie ma, praca komfortowa. Serio jestem ciekaw jak to na Antkach wygląda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Ja jestem szczerze ciekaw jak zachowuje się A-XP/A64 w multitaskingu. Założmy ja sobie lece teraz konwersje AVI->DVD enkoderem Cinema Crafta (daje w doope prawie tak samo jak 2xPrime95). 1259867[/snapback] U mnie nie wyglada to rozowo. Pentiawki sa wogole fajne, tylko jedna rzecz mnie w nich odstrasza - CENA. Jako srednio zamozny licealista chyba nie predko bede mogl sobie pozwolic na zmiane platformy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 U mnie nie wyglada to rozowo. Pentiawki sa wogole fajne, tylko jedna rzecz mnie w nich odstrasza - CENA. Jako srednio zamozny licealista chyba nie predko bede mogl sobie pozwolic na zmiane platformy. 1259887[/snapback] ent cenki prescotta i a64 sa bardzo zblizone roznica w porywach siega 100 pln IMO to nie duzo kiedy za mobo i proca wywalasz ponad 1k pln Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Ja jestem szczerze ciekaw jak zachowuje się A-XP/A64 w multitaskingu. Założmy ja sobie lece teraz konwersje AVI->DVD enkoderem Cinema Crafta (daje w doope prawie tak samo jak 2xPrime95). 1259867[/snapback] Antoniusz by sie poprostu zesral;]]] u mnie juz jest masakra jak przezucam film z dysku na dysk, podczas sluchania mp3 sa co chwile zaciecia.. o enkodowaniu czegokolwiek jeszcze nie ma juz mowy..... :angry: i niech ktos powie ze HT to tylko marketingowy wymysl Intela.... :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Dorzuciłem do tego wszystkiego jeszcze 45MB pdf-a (Chip 1/05) i już czuć spowolnienie podczas przeglądania. Ale dalej można go swobodnie czytać, przesuwając dokument w górę lub w dół. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (edytowane) wydawało mi się że kłutnia miała się skończyć (wyższość świąt jednych na drugimi ??) a multitasking to jest na linuxie innych systemach i pewnym dawnym ciut zapomnianym Norbert wie oczym mówię ;)a winek kechm przemilczmy. Edytowane 6 Lutego 2005 przez Domik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Posiadacze AMD64 mogą za darmo zainstalować legalnego WINXP 64 i tam proponuję porównywać komfort pracy Intel vs AMD. W końcu to nic nie kosztuje :-P A tak na marginesie, wielka szkoda, że AMD nie obsługuje Hyper Threading'u. Pracowałem na Intelu z HT i przyznam, że rzeczywiście komfort zabawy z windąXP 32-bit był większy, niemniej pod win 64 sprawa wygląda już korzystniej dla AMD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 :blink: tematem tego topiku nie sa ogolne porownania :mur: - od tego sa inne tematy ktore i tak sa bezsensowne... ja juz nic nie gadam bo jeszcze sie punkciki posypia;]]] :unsure: to by bylo na tyle z mojej strony B) 1259807[/snapback] Oczywiście żartuję. Na Intela mnie nie stać, w domu mam AMD. W pracy laptopa na Pentium M i dekstopa z P4 3 GHz i muszę przyznać że pod WinXP przy wielu uruchomionych procesach P4 dzięki HT radzi sobie znacznie lepiej np. skanowanie Symanteca Antivirusa + Diskeeper + kilka uruchomionych aplikacji. Nie muszę czekać aż system się od muli. Ale są i wady P4 jest droższe, jest też problem z poborem energii - mój UPS nie jest w stanie takiego komputera podtrzymać przy braku prądu dłużej niż 0,5 minuty. Grzeje się też niemiłośiernie - boxowy cooler hałasuje. W lutym wymieniam serwery na HP Proliant 380 DL, które będą na... Xeonach 3,6 - myślę że starczą one na bardzo długo. Ach ten SQL. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venepl Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (edytowane) " mocno nie odbiega od kreconego bartka to w urzytkowaniu widac cos innego." - ja <span style="color:red;">[ciach!]</span>le jak masz na msce wiecej o 1 ghz to sie dziwisz ze grac ci sie 30 % szybciej zaladuje?? przecierz to pewne .... ano i do plynnosci.... sciagam plikki wszytko lataj, ja posuwam se w csie... taka prawda HT ... jeto good... za ze amdki 64 i inne maja zamulenia to wszyscy z tego forum wiedza... a ci ci juz kupili (w tym mialem ja w poniedzialke juz wszytko dostac, ale sie odmyslilem) robia troche dziwny blad, bo 64 do niczego narazie nie potrzebny a na s775 wchodzi niedlugo 64 bitowa maszynka i znowu scignie amdeki tak jak intel terazniejszy prescot zwykle bartki, semprony czy inne. EDIT: tak sie pytam co Pan "piaskoon" porownywal... sordowisko 32 bit z 64?? hehe no jak widac i mozna duzo o tym poczytac 64 to juz inna technologia wiec wiadomo ze jak poscisz intela na 32 to nie dorowna 64 bitom.... to ozywiste przecierz jest :mur: No i chyba niue muszie mowic ze wkrotce wchodzi intel 64 bit z jedna podstawka lga775 a nie jak amd 754,939, pozniej hmmm co jeszce wymysla?? socket M czy 102_ nie pamietam dokladnie .... heh no ci co lubia ryc niech zmieniaja... jak intel wskoczy w srodowsiko 64 bity wtedy mozemy pogadac nad wydajnoscia jednyhc i drugich Edytowane 6 Lutego 2005 przez venepl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Znam takiego jednego, co powie mimo ewidentnych dowodow, ze "HT to [gluteus maximus], a wina marnego multitaskingu na AMD jest posr.any Windows...na Pingwinie to smiga...." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (edytowane) nie wiem az po co taka burza mozgow nagle sie zrobila...... prawda jest to ze ci co nie maja intela nie wiedza zabardzo jak to jest pracowac na intelu (cosik okolo3ghz), znaja oni tylko porownania w necie i na tym opieraja swoje przypuszcenia, ja ( tak jak Miravo i inni mam szczescie ze stac mnie na obie platformy i obie posiadam a dokladniej AMD taki jak w podpisie i Intel 2,8@2,94Ghz presscot na asusie p4c800-e+2gbramu i musze przyznac ze na obydwu platformach pracuje mi sie jednakowo wygodnie nie zdarzaja mi sie zaciachy na zadnym kompie ( XP+SP2 oba ), dlatego nie rozumiem ludzi ktorzy pisza a sproj przegrac film z 1 dysku na 2 na AMD to zoabaczyz ze nawet mp3 nie bedziesz w stanie posluchac Zrobilem ostatnio taki tescik na amd z podpisu ( moze nie z podpisu bo mial wtedy 2027mhz, mam nawet skriny )otorz puscilem 3divixy ( w 3 roznych odtwarzaczach ) do tego winampa oraz ....skaner antyvirusowy jednoczesnie a i jeszcze BC byl odpalony i musze powiedzied ze zadnego zaciecia na ktorymkolwiek filmie nie widzialem drzwiek byl odtwarzany idealnie scaner sobie pomykal milo w tle, a uzycie procka 66-80% wie cnie czulem zadnego przymulania sysytemu, zeby nie bylo komp nie byl specjalnie resetowany ani ustawiany do tego testu chodzil wczesniej 4 dni non stop przy czym nie stal bezczynnie tylko normalnie dzialal (www, mp3, gierki, Pi, prime itp) dlatego nie rozumiem argumentów ludzi ktorzy pisza :" sprobuj jednoczesnie nagrywac plyte CD i w cos pograc na amd jest to niemozliwe" Obie platformy sa "git" a jak system chodzi to zalezy w glownej mieze od usera ktory niewiadomo jaki syf wgrywa i ile tego syfu wgrywa :wink: Edytowane 6 Lutego 2005 przez Buu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 nie wiem az po co taka burza mozgow nagle sie zrobila...... prawda jest to ze ci co nie maja intela nie wiedza zabardzo jak to jest pracowac na intelu (cosik okolo3ghz), znaja oni tylko porownania w necie i na tym opieraja swoje przypuszcenia, ja ( tak jak Miravo i inni mam szczescie ze stac mnie na obie platformy i obie posiadam a dokladniej AMD taki jak w podpisie i Intel 2,8@2,94Ghz presscot na asusie p4c800-e+2gbramu i musze przyznac ze na obydwu platformach pracuje mi sie jednakowo wygodnie nie zdarzaja mi sie zaciachy na zadnym kompie ( XP+SP2 oba ), dlatego nie rozumiem ludzi ktorzy pisza a sproj przegrac film z 1 dysku na 2 na AMD to zoabaczyz ze nawet mp3 nie bedziesz w stanie posluchac Zrobilem ostatnio taki tescik na amd z podpisu ( moze nie z podpisu bo mial wtedy 2027mhz, mam nawet skriny )otorz puscilem 3divixy ( w 3 roznych odtwarzaczach ) do tego winampa oraz ....skaner antyvirusowy jednoczesnie a i jeszcze BC byl odpalony i musze powiedzied ze zadnego zaciecia na ktorymkolwiek filmie nie widzialem drzwiek byl odtwarzany idealnie scaner sobie pomykal milo w tle, a uzycie procka 66-80% wie cnie czulem zadnego przymulania sysytemu, zeby nie bylo komp nie byl specjalnie resetowany ani ustawiany do tego testu chodzil wczesniej 4 dni non stop przy czym nie stal bezczynnie tylko normalnie dzialal (www, mp3, gierki, Pi, prime itp) dlatego nie rozumiem argumentów ludzi ktorzy pisza :" sprobuj jednoczesnie nagrywac plyte CD i w cos pograc na amd jest to niemozliwe" Obie platformy sa "git" a jak system chodzi to zalezy w glownej mieze od usera ktory niewiadomo jaki syf wgrywa i ile tego syfu wgrywa :wink: 1260016[/snapback] 1.to pusc to o czym pisał turzol wtedy sprawdz 2.jakos Ci nie wierze - to o czym piszesz jest b.mało prawdopodobne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Znam takiego jednego, co powie mimo ewidentnych dowodow, ze "HT to [gluteus maximus], a wina marnego multitaskingu na AMD jest posr.any Windows...na Pingwinie to smiga...." 1259985[/snapback] mam pytanie to jest skierowane do mnie ? jeśli tak to gdzie napisałem że HT jest do d... ?? a co windy tak jest że owiele lepszy multitasking jest na *nixach linuxach i itd .......... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 mam skriny i filmik na udowodnienie tego co napisalem ale zapomnialem hasla do swojej stronki www i nie moge zamiescic :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 nie, to bylo ogolne stwierdzenie do nikogo nie skierowane :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 mam skriny i filmik na udowodnienie tego co napisalem ale zapomnialem hasla do swojej stronki www i nie moge zamiescic :lol: :lol: 1260052[/snapback] OT: Jakim programem zrobiłeś taki film?? - FRAPS nie działa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (edytowane) filmik robilem aparatem cyfrowym :lol: :lol: jakos taka sobie ale jest a co do skrina czek dis alt -> nie wiem czemu na jednym z playerów jest czarny obraz jak robilem skrina t wszystkie odtwarzaly , obojetnie jakiego bym nie uzyl playera to zawsze na 1 jest czarny obraz ale na filmiku widac wszystkie, ale nie mam go jak zapodac :sad: Edytowane 6 Lutego 2005 przez Buu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Zrobilem ostatnio taki tescik na amd z podpisu ( moze nie z podpisu bo mial wtedy 2027mhz, mam nawet skriny )otorz puscilem 3divixy ( w 3 roznych odtwarzaczach ) do tego winampa oraz ....skaner antyvirusowy jednoczesnie a i jeszcze BC byl odpalony i musze powiedzied ze zadnego zaciecia na ktorymkolwiek filmie nie widzialem drzwiek byl odtwarzany idealnie scaner sobie pomykal milo w tle, a uzycie procka 66-80% wie cnie czulem zadnego przymulania sysytemu, 1260016[/snapback] Raczej nie miało zbytnio co mulić na tym. Przed chwila zrobiłem test. Odpalony emule, tlen, opera(3 strony), menedzer zadan, skanowanie dysku skanerem antywirusowym, allplayer(załadowany film), subedit(załądowany film), otwarty folder w exploratorze. Wszystko chodzi bez zacięć, próba zrobienia czegos> stopklatka w allplayerze, stop skanowania, i tu najciekawsze co bym nie próbowal zrobić film w subedicie idzie cały czas płynnie. Obciązenie cpu 80 - 100%. A to tylko na duronie 1300, wolnym dysku i 256ram. Więc jak u mnie dopero zaczęło lekko przymulać to na athlonie nie ma prawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WaWrzOL Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (edytowane) Odtwarzarki nie maja jak zatkac procka bo niby czym? Buu wlacz kompresje do Divx'a, Mpeg'a lub sproboj spakowac jakis 400 megowy folder, badz film Rarem i dopiero odpal zestaw programow jaki wymieniles... :wink: Edytowane 6 Lutego 2005 przez WaWrzOL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 WMP 10 > 20 - 40% CPU u mnie, może to i nic...... Tak w ogóle to jak często ktoś z Was kompresuje kika filmów jednoczesnie, ogląda 3 filmy w tym samym czasie, słucha muzyki i rozmawia przez 10 komunikatorów przetwarzając kilka tysięcy plików graficznych w tle? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orczyk5 Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Jak to czytam to aż mnie żoładek boli ze śmiechu. Mam to szczęście, że w domu i w pracy mam różne komputery i w swoim życiu trochę komputerów miałem. Jak dla mnie to różnica w procesorach polega na ....firmie. To jak porównywa opla astrę do forda focusa. Klasa ta sama, osiagi podobne a reszta to gust . Nie wydaję mi się by coś działo się szybciej w Windowsach podczas uruchamiania bo.....bo Windows ma timeouty. Pozostaje tylko co ma uruchamiac (wiadomo po instalacji nowego Windowsa będzie szybciej bo nic prawie jeszcze nie ma doinstalowanego). Śmieszy mnie trochę to, że pojawia się tutaj słowo zazdrosc (sciskanie doopy). A najbardziej użytkownik VIP który jakby mógł to jeszcze w stopce odkurzacz dopisałby, że ma. Nie każdego na to stac ale to nie powód by mówic, że coś jest lepsze a coc gorsze tylko dlatego, że ja tego nie mam. Wszystko opiera się o Windows jego konfigurację itd. Potem jest karta graficzna od której mnóstwo zależy. A potem procek (chociaż ja nie widzę żadnej różnicy w działaniu pomiędzy prockiem 1,6 a 2,4 np). Każdy z Was siadając przed Windowsem i nie mogąc sprawdzi jaki jest procek pracowałaby i nie zauważyła jaki procek napędza komputer. Ale każdy z Was chciałby czuc, że kupił lepsze od innego użytkownika. Dobrze, że nie ma 3 firmy w prockach dla graczy bo dopiero byłaby bitwa. A tak przy okazji OLBRZYMI przyrost jest jak macie dyski w Raidzie. To czuc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 Odtwarzarki nie maja jak zatkac procka bo niby czym? Buu wlacz kompresje do Divx'a, Mpeg'a lub sproboj spakowac jakis 400 megowy folder, badz film Rarem i dopiero odpal zestaw programow jaki wymieniles... :wink: 1260119[/snapback] zabawna sytuacja sie zrobila :wink: najpierw chodzilo o porównanie w codziennej pracy "podobnych" cpu ze stajni amd i intela, teraz przerodzilo sie to w wyscig ktora platforma wieksze katusze wytrzyma, moj test opieral sie bardziej na obciazeniu procka 3xdivix +mp3 +scaner +bc ( ktory tez tam troche doklada :wink: ) obciazaja "w miare cpu" nie obciazajac zanatto dysku, pakowanie rarem i jednoczesnie odtwarzanie divxow bardziej obciaza dysk ( tak mi sie wydaje ) niz cpu, zrobilem jak mowiles odpalilem rarka ( ogolny test wydajnosci - czy jak to sie tam zwie ), a potem rar pakowal film 700mb i divixa -codzienna sytuacja ktora moze sie kazdemu zdarzyc obraz plynny bez zaciachów a rarek sie pakowal, plynnie a wiec odpalilem 2 divixa ( ciekawe kto oglada 2 filmu na raz :wink: 0 czasami troche przycinalo ... ale powieccie szzcerze kto oglada 2 filmy na raz na kompie i odpala jednoczesnie rara aby cos spakowac zabawne jest wynajdywanie testow które zamecza dana platforme na smierc :wink: swoja droga odnsnie softu na sprzecie zrobilem w pracy serwerek uaktulnien mksa_2005 + skaner aktywny przed spaybotami i innym badziewem i tak uzbrojana maszynke (p42,8ghz with HT ) wszedlem na strone ...xlaski.pl a sie stalo?? nagle 400poladczen wychodzacych, uzycie proca 100% ( obu proców :wink: ) a jaki moral??: wiec obojetnie jak komp by nie byl mocny zawsze da sie go zapachac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 WMP 10 > 20 - 40% CPU u mnie, może to i nic...... Tak w ogóle to jak często ktoś z Was kompresuje kika filmów jednoczesnie, ogląda 3 filmy w tym samym czasie, słucha muzyki i rozmawia przez 10 komunikatorów przetwarzając kilka tysięcy plików graficznych w tle? 1260130[/snapback] nie ale czasem sie zdaza ze na gwalt musze pare rzeczy zrobic naraz np. przegrac cos wypalic plyte znalezc w necie i bog wie co jeszcze.. wtedy to potrafi wkurzyc... (ja mam wlaczonego seti prawie caly czas...) :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 6 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2005 (ja mam wlaczonego seti prawie caly czas...) 1260211[/snapback] Zielone ludziki mogą poczekać ... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...