Intel Super Bartek "d...pa" ? :-)

[piaskoon]

EDIT:

tak sie pytam co Pan "piaskoon" porownywal... sordowisko 32 bit z 64?? hehe no jak widac i mozna duzo o tym poczytac 64 to juz inna technologia wiec wiadomo ze jak poscisz intela na 32 to nie dorowna 64 bitom.... to ozywiste przecierz jest  :mur: No i chyba niue muszie mowic ze wkrotce wchodzi intel 64 bit z jedna podstawka lga775 a nie jak amd 754,939, pozniej hmmm co jeszce wymysla?? socket M czy 102_ nie pamietam dokladnie .... heh no ci co lubia ryc niech zmieniaja... jak intel wskoczy w srodowsiko 64 bity wtedy mozemy pogadac nad wydajnoscia jednyhc i drugich

1259980[/snapback]

To może dla równego traktowania obu platform wyłączmy jeszcze HT w Intelu??? :lol: Każdy ma swoje zalety i wady. I na to zwróciłem uwagę w moim poscie. Są już od pewnego czasu testy INTELA "64-bitowego" i nie napawają one optymizmem. ;)

[RaVeN155]

Widzisz panie Buu nie chodziu tutaj o zameczenie obu platform na raz tylko sprawdzenie ktora padnie pierwsza od meczenia a to jest roznica.. Socket A gorzej sobie z tym radzi bo tak jest zrobione wiec nie widze jaki jest sens udowadniania na sile ze jest inaczej. A jesli po zmianie ktos nie widzi roznicy to albo ma cos zle poustawiane albo za malo siedzi przy kompie zeby ta roznice zauwazyc imo.

[phobosq]

OT - a ja nigdy nie mialem kompa z P4 w rece, co najwyzej badziewiaste Celerony.... wiec nie wiem o co chodzi... :)

[ent]

ent cenki prescotta i a64 sa bardzo zblizone roznica w porywach siega 100 pln IMO to nie duzo kiedy za mobo i proca wywalasz ponad 1k pln

1259889[/snapback]

No niby tak :D, ale zanim bede miec kase na ktora kolwiek z platform to......

[Buu]

Socket A gorzej sobie z tym radzi bo tak jest zrobione wiec nie widze jaki jest sens udowadniania na sile ze jest inaczej.

1260224[/snapback]

ale ja nie probuje za wszelka cene przekonac ze tak jest, ale probuje zaznaczyc w jakim stopniu odpowiada za to system, bo wiekszosc uwaza ze tylko wina stoi po stronie cpu...end of story

[Lagier]

Jak to czytam to aż mnie żoładek boli ze śmiechu. Mam to szczęście, że w domu i w pracy mam różne komputery i w swoim życiu trochę komputerów miałem. Jak dla mnie to różnica w procesorach polega na ....firmie. To jak porównywa opla astrę do forda focusa. Klasa ta sama, osiagi podobne a reszta to gust . Nie wydaję mi się by coś działo się szybciej w Windowsach podczas uruchamiania bo.....bo Windows ma timeouty. Pozostaje tylko co ma uruchamiac (wiadomo po instalacji nowego Windowsa będzie szybciej bo nic prawie jeszcze nie ma doinstalowanego). Śmieszy mnie trochę to, że pojawia się tutaj słowo zazdrosc (sciskanie doopy). A najbardziej użytkownik VIP który jakby mógł to jeszcze w stopce odkurzacz dopisałby, że ma. Nie każdego na to stac ale to nie powód by mówic,  że coś jest lepsze a coc gorsze tylko dlatego, że ja tego nie mam. Wszystko opiera się o Windows jego konfigurację itd. Potem jest karta graficzna od której mnóstwo zależy. A potem procek (chociaż ja nie widzę żadnej różnicy w działaniu pomiędzy prockiem 1,6 a 2,4 np). Każdy z Was siadając przed Windowsem i nie mogąc sprawdzi jaki jest procek pracowałaby i nie zauważyła jaki procek napędza komputer. Ale każdy z Was chciałby czuc, że kupił lepsze od innego użytkownika. Dobrze, że nie ma 3 firmy w prockach dla graczy bo dopiero byłaby bitwa. A tak przy okazji OLBRZYMI przyrost jest jak macie dyski w Raidzie. To czuc.

1260162[/snapback]

zapomniales o mnie :lol:

nie czytales co pisalismy. Ja nie musze chodzic do pracy zeby porownywac platformy. W pracy siedze na shicie P4PEX i i845 z celafonem 2200mhz i powiem jedno ta mobo to pomylka :angry: dalej nie mowimy tutaj o roznicach w dzialaniu 1,6 czy 2,4ghz tylko odwolujemy sie glownie do prockow obslugujacych HT (hyper threading) zapewniam Cie ze jest odczuwalna roznica zreszta looknij kilka postow wyzej konkretnie posty turzola. Zreszta mozemy porownac A32 vs A64. Na a64 pierwsza instalka windowsa pierwsze jego odpalenie i od razu czuc roznice. Instalka softu przebiega duzo sprawniej dzieki w koncu poprawionemu kontrolerowi hdd idac dalej bezposrednia komunikacja CPU z ramem (nie poprzez chipset jak to bylo w przypadku nf2 i ktxxx) sprawia ze komputer dostaje niezlego kopa. IMHO To sie po prostu czuje zreszta pozniejsze testy to potwierdzaja

 

pzdr

Edytowane 6 Lutego 2005 przez Lagier

[Gość x_EP]

Tym razem się zdenerwowałem.

 

Czytam ten wątek i znowu dochodzę do wniosku że sporo użytkowników platformy amd ma za przeproszeniem sraczkę w głowie i każdemu zabobony chcą wciskać. Przesiadł się człowiek z amd na Intela to od razu fanatycy amd wpadają z butami i zaczynaja na siłę przekonywać jakie to produkty amd są najlepsze.

 

Odczywiście szybko się argumenty kończą (argumenty w stylu "bo tak i koniec" ;) i od razu padają znowu za przeproszeniem, debilne teksty w stylu 5fps kosztem 1000zł... takich ludzi powinno się zamknąć w pokoju bez klamek. Ile można znosić takie buractwo?

 

Przecież to totalny bezsens. Tacy maniacy porównują wydajność np p4 3,20e do fx55, a cenę biorą z semprona 2200+ i od razu szczekają o tysiącach zł. Wątpie że tacy ludzie w ogóle skończyli gimnazjum czy szkołę podstawową... przecież to jest jawne wciskanie ciemnoty i totalne LAMERSTWO.

 

Przesiadł się człowiek z amd na intel'a - jest zadowolony. Znając zapędy niektórych amd'kowców - taki człowiek nie ma prawa do życia i oddychania. Odciąć mu tlen, co nie? Przecież zdradził amd!

 

I najważniejsze: Praktycznie wszystkie wojny amd vs intel zostają rozpoczynane przez fanatyków amd którzy nie mogą znieść że ktoś kupił sobie intela. Chciwa zazdrość i tyle. Wasze słodkie pierdzenia (userzy amd) niczego tutaj nie zmienią

 

Gdybym był moderatorem, pomyślałbym co z takimi ludźmi zrobić. Ja dla przykładu nie wchodzę na grupę o platformie amd i nie staram się na siłę przekonać jakie to amd robi kichowate produkty. A userzy amd mają to w nosie, a znając tupet co po niektórych, to poszli by do szpitala i na praktycznie łożu śmierci przekonywali osobę chorą na raka płuc do palenia papierosów, bo przecież papierosy są zdrowe, tanie i dla każdego dobre.

 

To tyle...

Edytowane 6 Lutego 2005 przez EP

[_Vip_]

orczyk bomblu jeden...dla twojej wiadomosci odkurzacz jakis mam :]

 

ja z Lagierkiem mowie o jednym,a ty mowisz o czyms zupelnie innym....przeczytaj ten topic od poczatku,spokojnie,powolutku...jak nie zakumasz to zrob to raz jeszcze

 

zawsze o wzgledach finansowych mowia chlopcy z AMD....a te czasy juz minely ,gdzie konfiguracja Intelowskie i analogiczne na AMD dzielila jakas przepasc finansowa.

 

nic wiecej do dodania nie mam bo EP juz naswietlil jak sie sprawy maja

Edytowane 6 Lutego 2005 przez _Vip_

[Gość seraf]

Mam obie platformy, jedna jak w podpisie, druga na Bartonie 2500+ i via kt400, systemy operacyjne to win xp SP2 -> moje odczucia. seraf bez przesady okienko szybciej Ci się raczej nie otwiera, a windows raczej nie startuje szybciej, ale kiedy mamy duzo aplikacji wlaczonych np. azureus, emule, norton, super pi,seti to wtedy na p4 z HT da sie pracowac, a na AMD praktycznie nie. ALe w normalnych uzytkowaniu nie widze zbytnio roznic, tzn. net itp.

1259760[/snapback]

Ja nie pisalem wlasnie o takim to po pierwsze.

Po drugie system laduje sie duzo szybciej.

Nie wiem czy to zasluga lepszego kontrolera

dyskowego czy proca

Ale fakt jest faktem.

pzdr

[Gość x_EP]

Seraf - wychodzi na to samo, bo płyty z chipsetem intela są pod procesory intela. Liczy się cała platforma a ta jest na wysokim poziomie.

[kucyk]

bueh

co niektórym się w głowach pop....

mam AMD64, miałem wcześniej bartonika i bardzo sobie chwalę i w dooopie mam intela, to że ktoś sobie go kupił i jest zadowolony albo nie...

Jak wogóle możecie toczyć rozmowy na takie tematy :mur: , boshee, idzcie na dwór lepiej połapać zające...

Edytowane 6 Lutego 2005 przez kucyk

[fit]

i po cholere zagladac na forum intela... tylko ciagle holy wars... pfff

 

aha - kazdy system swiezo po instalacji ma kopa w porownaniu z tym zamulonym 2letnia praca :D

Edytowane 6 Lutego 2005 przez fit

[Fidel]

to po co zagladasz??

 

i nie mowiac kto te wojny zaczyna!!

Edytowane 6 Lutego 2005 przez Fidel

[Bueno]

Niewyzyte sfrustrowane amd-kOWCE macie swoje forum wiec nie robcie balaganu tutaj ...

[Informatoł]

Pragnę niespełnionym z tajemniczych przyczyn kolesiom od AMD pogratulowac wyprodukowania kolejnych rzygów na forum platformy która zupełnie ich nie dotyczy.

Wczoraj ten wątek miał nie całą 1 strone , dziś ma 3. 3 strony tego samego pustego bicia piany. Raz na tym forum wziąłem w tym udział i raz-dwa jakiś admin mnie zbutował za napisanie prawdy o tym szicie -i wiecej nie zamierzam sie udzielać "merytorycznie" w takich wątkach. Tylko mam pytanie do panów od "AMD jest super, kul, świetne, tanie a w teście .. itd":

Pytanie brzmi:

 

- co was boli? co was boli że Rychu Peja ma szanse uczciwie zarobić? (wyczuwają anologie wasze analityczne umysły pełne benchmarków?)

 

Wpierdzielacie sie tu w każdy wątek i powtarzacie swoje dyrdymały. Nikogo to nie interesi. Pisałem dlaczego platformy zbudowane na AMD NIE DORASTAJĄ platformom intelowskim do pięt . Ale platformom NA DOBRYM osprzęcie a nie szitom. Za to dostałem od jakiegoś sgl/sqj ostrzeżenie i bana na tydzień (pozdro admin). Nie dorastają do pięt choć MOGĄ BYĆ SZYBSZE w kilku zastosowaniach i CZASEM tańsze - tylko że nie to jest wyznacznikiem jakości.

Zadziwiające że najwięcej o intelach mają do powiedzenia kolesie z amdekami 1700 wartymi 70zł. Idźcie sie leczyć z zawiści i z manii zaglądania innym w kieszeń. Zachowujecie sie jak kolesie z FSO 1500 pojawiający sie na zlocie porsche i usiłujący przekonać wszystkich do wyższości tegoż FSO (bo tańszy był , mniej pali a też 4 osoby zabrać może). żenujące zjawisko.

Co chwila wypowiadają sie kolejni TEORETYCY od ilości jednostek arytmetycznych w procach któych nie widzieli na oczy i mają jakąś projekcje Wydajności topowych procesorów AMD (w cenie ich 4 komputereów) na wydajność Pompona 2400+ za 150zł. Podpierają sie przy tym testem gdzie stacja robocza AMD na BETA WERSJI systemu okazała sie szybsza w części testów od intela w BETA platformie serwerowej. Otóz baranki SERWER to NIE JEST stacja robocza i wymaga sie od niego innych parametrów. Dlatego mimo potencjalnej super wydajności PIES Z KULAWĄ NOGĄ NIE KUPUJE szczytu waszych onaniztycznych marzeń - czyli serwerów na Opteronach. ILU Z WAS WIDZIAŁO taki serwer GDZIEŚ?

No ilu?

0,5%? 0,3%? Ktoś gdzieś słyszał?

 

Bebechy sie przewracającą.

Może jakiś admin dać mi znowu bana ale może po prostu czas troszke ogarnąc niesforne stadko dzieciarni od AMD panoszącej sie po tym forum.

Ale musiałem to napisać. Po raz ostatni

Edytowane 6 Lutego 2005 przez Informatoł

[Nyny]

Kto tu napisal ze przy kopiowaniu filmu tnie mu sie winamp to gratuluje.

Widze ze niektorzy na forum nawet nie wiedzia jak wlaczyc Ultra DMa dla dysku... bo to niestety objaw tylko i wylacznie tego!!

 

A co do tego multitaskingu.

Mam odpalone kilka programow muzyka, ftp. poczta gadu kilka stron internetowych skaner antywirusowy i przegladarke obrazów.

Praca full komfortowa obciazenie procka niewielkie. Praca full komfortowa.

Zgodze sie ze p4 przy kompresowaniu filmow i robieniu jeszcze 10 inncyh rzeczy bedzie bardziej elastyczny ale panowie nie oklamujmy sie.

Kto jest w stanie robic 10 rzeczy naraz na kompie?

Ja juz przy 3 sie gubie a co dopiero 10....

Jest to niezaprzeczalnie na korzysc intela ale bez przesady panowie.

W normalnym swietle nie wykorzystujecie tej technologi nawet w 1% (pomijam tu maniaków katowania kompa przeroznymi narzedziami :)

[PoTaS]

Wypowiedź za wypowiedzą nakręca ten cyrk ....

 

A kolega ucieszył sie z wiekszej frajdy z pracy na platformie Intel po przesiadce z AMD ... on to empirycznie stwierdził że teraz ma wygodę, szybkośc i komfort ... i tego dotyczy ten temat ... niczego więcej ... subiektywna ocena .. jaką każdy posiada ...

 

A kto się cieszy z tej całej wojenki ? Producenci sprzętu bo kto jak kto ale oni mają z tego same korzyści ... a my zszargane nerwy i byc może chorą satysfakcje Ci którzy wydają opinie tylko po to żeby podbudować się kosztem innych ... A tu Polska stoii ... chce się powiedzieć ...

[Informatoł]

i tak ku.. wa do zaje...bania...

 

tak Nyny?

[Misio-Jedi]

No tak...

Ja już od kilku tygodni usiłuję się dowiedzieć czy mam kupować A 64 czy Prescotta i na wszystkich forach to samo: zamiast rzeczowej dyskusji co lepsze (i w czym) - same awantury. "Mój procesor fajniejszy (bo tak !) a twój do kitu"

[Grimlock]

i tak ku.. wa do zaje...bania...

 

tak Nyny?

1260906[/snapback]

I kto tu jest fanatykiem Intela P4 i wrogiem AMD

 

Ale sobie wynajdujecie tematy do kłótni.

 

Ten AMD który mam w zupełności mi wystarcza. Nawet jeśli będę miał trochę pieniędzy to zamiast P4 kupię Semprona/Athlona a resztę odłoże np. na nowy monitor.

 

Jedynym naprawdę udanym cpu Intela jest Pentium M, który przy 2GHz traci tylko 21W, a P4 ponad 100W - dla mnie to kpina.

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=96510

 

Pentium 4 i jego architektura NetBurst już się kończy więc i powodów do kłótni o P4 już nie będzie.

A ja na razie muszę użerac się z sześcioma grzejącymi się jak cholera Xeonami 3,6 GHz w trzech Proliantach 380 DL.

 

Gdyby nie narzucenie sprzętu przez korporację wybrałbym Opterona - mniejszy pobór energii i na nowych klimatyzatorach i UPS'ach bym zaoszczędził.

Edytowane 6 Lutego 2005 przez Grimlock

[Buu]

Misio-Jedi mozesz sobie przeczytac ten watek na platformie amd p4 czy a64 chyba sie zowie klik moze znajdziesz tam odpowiedz na swoja "rozterke" :wink:

[Nyny]

Tak informatol do zaje****

Ja tu proboje tylko dowiedziec sie czym jest ten komfort pracy podczas sluchania muzyki czy ogladania netu.

Nie mowie tu o zapychaniu kompa setka pamiecio-proco zernych programów.

 

I kto tu jest fanatykiem:

"Lepszość" AMD jest wg 95% userów Tweak.pl bezsporna. I to wszystko za jedyne 2,99zł za megahertz. A ja to olewam i kupuje to co działa."

Masz tak wyszukane teksty ze zastanawiam sie czy nie pracujesz w Biedronce za te 2.99zł za godzine

[GenghisKhan]

Kto tu napisal ze przy kopiowaniu filmu tnie mu sie winamp to gratuluje.

Widze ze niektorzy na forum nawet nie wiedzia jak wlaczyc Ultra DMa dla dysku... bo to niestety objaw tylko i wylacznie tego!!

to bylem ja a Ty chyba czytac nie umiesz bo napisalem ze dodatkowo SETI w tle!!!!!!!! :blink: co za matol :mur:

dla mnie eot bez sensu taki temat bo co chwile ktos cos ,,odkrywczego" dowali

ps. wiem co to dma

ps1. odpal sobie mośku w winampie muzyke w wma ważacą 90mb - troche inaczej sie wtedy zachowuje niz przy zwyklej mp3 do 10mb :-|

[Grimlock]

Jakby pracował w Biedronce to nie miałby czasu żeby się odlac, a co dopiero pisac na Tweak'u

Edytowane 6 Lutego 2005 przez Grimlock

[Misio-Jedi]

Buu ---> Czytałem. To samo co tu.

[Gość x_EP]

Czemu procesory AMD są najlepsze?

-bo tak

-jak nie jak tak

-bo intel jest drogi

-bo są tanie

-bo są ładniejsze

-bo rodzice taki mi kupili na komunię

-bo intel to syf

-bo intel jest drogi

-bo tak pisali w komputerświecie

-bo tak ziomy na ulicy mówią

-bo intel jest drogi

-bo intel cały czas podawał prawdziwe taktowanie zamiast ukrywać pod super mega turbo dobrymi oznaczeniami.

-bo ogólnie intel to gów**

-bo tak i koniec

-bo nie ma różnicy między duronem 800 a p4 3,20

-bo ten drugi jest droższy

-bo ja tak mówię

-bo intel jest kur** drogi i hu*

Edytowane 6 Lutego 2005 przez EP

[Buu]

Czemu procesory AMD są najlepsze?

-bo tak

-jak nie jak tak

-bo intel jest drogi

-bo są tanie

-bo są ładniejsze

-bo rodzice taki mi kupili na komunię

-bo intel to syf

-bo intel jest drogi

-bo tak pisali w komputerświecie

-bo tak ziomy na ulicy mówią

-bo intel jest drogi

-bo intel cały czas podawał prawdziwe taktowanie zamiast ukrywać pod super mega turbo dobrymi oznaczeniami.

-bo ogólnie intel to gów**

-bo tak i koniec

-bo nie ma różnicy między duronem 800 a p4 3,20

-bo ten drugi jest droższy

-bo ja tak mówię

-bo intel jest kur** drogi i hu*

1261047[/snapback]

czlowieku nie masz co robic tylko takie brednie wymyslac?? i tak gatuluje ze cos takiego wymysliles.. powiedz jak chcesz powiedziec slowo z wieksza iloscia sylab niz 2 to musisz robic chwile na odpoczynek?? :wink:

[Gość seraf]

Kto tu napisal ze przy kopiowaniu filmu tnie mu sie winamp to gratuluje.

Widze ze niektorzy na forum nawet nie wiedzia jak wlaczyc Ultra DMa dla dysku... bo to niestety objaw tylko i wylacznie tego!!

 

A co do tego multitaskingu.

Mam odpalone kilka programow muzyka, ftp. poczta gadu kilka stron internetowych skaner antywirusowy i przegladarke obrazów.

Praca full komfortowa obciazenie procka niewielkie. Praca full komfortowa.

Zgodze sie ze p4 przy kompresowaniu filmow i robieniu jeszcze 10 inncyh rzeczy bedzie bardziej elastyczny ale panowie nie oklamujmy sie.

 

 

 

ale o to chodzi.

zronbilem przed chwila maly tescik.

Cos co bylo nie do wykonania na bartku z powodu

zamulenia systemu.

 

pakowanie ponad 4gb rarem hl2

et 3.2 dla jaj tlumaczenie calej duny

ripdvd (jutro musi byc oddany)

kompresja shreka na 3gp do komory

okienko z filmem z karty dvb

3 sesje tneta.

spy and destroy

w tle jakis fire, antywir

w tle zapuscilem na cinebencha

 

cala ta ferajna chodzi a nadal pozwala mi system

na gladka prace w photoshopie, gadaniu na irc i gg.

 

na xp moglem co najwyzej puscic ripdvd

i film z karty dvb.

jaki kolwiek procozerny task zamulal system.

Pzdr

 

Pzdr

[Hipo]

Fajnie ze niektórzy posiadacze Inteli potrafia sie stukrotnie bardziej kłócić niż ludzie z AMD :) vide EP. Niby człowiek z P4 to taki wyważony i spokojny, przedstawiajacy z kamienną twarzą testy udowadniające potęge platformy a tutaj niemal nie wyskakują niektórzy ze skóry zeby udowaniać swoje racje.

 

Jako użytkownik AMD czuje sie urażony sugerowaniem ze popierduje słodko, oficjalnie protestuje bo nigdy nie było słodko, bynajmniej ja tego nie sprawdzałem, chyba ze kolega Ep :? ( o gustach sie nie dyskutuje, zboczenia innych to nie moja sprawa)

 

Może kolega pod działaniem wydechu AMD kupił Intela :?:

[Fidel]

kiedys nawet niedawno myslalem ze takie tematy Intel vs. AMD sa fajne a teraz im wiecej tego czytam tym mi sie mniej chce!!

 

Ludzie kupujcie to co chcecie i co wam odpowiada!!

Poczytajcie troche tamatow w AMD i Intelu (tu prawie nie ma co czytac!!)

i wybiezcie