bartez2 Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 Który dysk polecacie mi kupić: Caviar WD800JD czy Raptor WD360GD?? Słyszałem, że prędkość obrotowa talerzy ma duzy wpływ na wydajność czy to prawda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
v1ru5 Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 (edytowane) Jesli masz kupe kasy to bierz raptorka 72GB albo maxtora diamond .10. Poza tym wyszla nowa seria caviarów RD. Ponoc bardzo szybkie są. Jesli chodzi o związek predkosci obrotowej z szybkoscią dysku to ma ona kluczowy wpływ (podobnie jak na czas dostępu). Biorąc pod uwage to ostatnie to raptor nie ma sobie równych i zadne dyski na sata nawet się do niego nie umywają. Maztory serii 10 mają transfery porównywalne z Raptorem. Edytowane 8 Lutego 2005 przez v1ru5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartez2 Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 Mogę wydać maks. 500zł. Nie zależy mi na dużej pojemności(wystarczyłoby 40GB). Warto więc postawić na pojemność, czy szybkość?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość artur.c Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 Warto więc postawić na pojemność, czy szybkość?? Nie zależy mi na dużej pojemności(wystarczyłoby 40GB). :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 raptor ma sens tylko w raidzie jako dysk pojedynczy jest kompletnie bez sensu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PartyBOY Opublikowano 8 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2005 raptor ma sens tylko w raidzie jako dysk pojedynczy jest kompletnie bez sensu 1264314[/snapback] bartez2...więc postaw na pojemność :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
doodek66 Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 pojemności zawsze za mało... a pomyśleć, ze keidyś Bill G. twierdziła, że wystarczą kilobajty... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 (edytowane) pojemności zawsze za mało... a pomyśleć, ze keidyś Bill G. twierdziła, że wystarczą kilobajty... :D 1268479[/snapback] Może byś sobie nabijał posty jakimiś sensowniejszymi wypowiedziami :mur: I pisz rzeczy wnoszące coś do tematu !! Edytowane 10 Lutego 2005 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
v1ru5 Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 Może byś sobie nabijał posty jakimiś sensowniejszymi wypowiedziami :mur: I pisz rzeczy wnoszące coś do tematu !! 1268537[/snapback] a twoj post tyle wniosl ze hoho :lol: smiechu warte :D wracając do tematu, bartez2 najlepszym rozwiazaniem bylo by - raptor na system+rozne rzeczy i do tego jakis 80GB na dane. Samego raptora 36GB nie opyla sie miec ze wzgledu na smieszną pojemnosc. Jakby kasa byla to moglbys wziac raptorka 72GB. Jesli jej nie masz polecam tego nowego MAXTORKA .10. Predkoscią transferu dorownuje Raptorowi tylko czas dostępu ma gorszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
v1ru5 Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 Może byś sobie nabijał posty jakimiś sensowniejszymi wypowiedziami :mur: I pisz rzeczy wnoszące coś do tematu !! 1268537[/snapback] a twoja wypowiedz najwiecej do tematu wnosi :lol: :lol: smiechu warte :lol: :lol: :lol: Wracając do temu, biez tego maxtora nowego seriii 10. Predkoscią transferu porownywalny z raptorem, tylko czas dostepu krotszy. Napisz jeszcze jaką masz plyte? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 do 500 zeta to brałbym tylko ibm albo samsunga 160 gb sata albo dołożył 80 zeta i kupił ibm 250 gb sata :) a wydajność i tak bardzo duża , zależy do czego używasz pc :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 Kurde ale mi sie oberwało :cry: Ja tylko zauważyłem po zobaczeniu kilku ostatnich wypowiedzi tego delikwenta,że nabija posty. A wracając do tematu też sądze,że powinien postawic na pojemnośc i ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> jakiś dysk 200-250 gb. Raptorki są fajne, ale do jakiejś konkretnej robótki zwłaszcza chodzące w raid .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kepons Opublikowano 10 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2005 imo 500 zł na dysk to z deka duzo lepiej taki dysk tu i ram lub lepszy zasilacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
doodek66 Opublikowano 11 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2005 Może byś sobie nabijał posty jakimiś sensowniejszymi wypowiedziami :mur: I pisz rzeczy wnoszące coś do tematu !! 1268537[/snapback] nabiję sobie post nie komentując Twojego... dzięki za podsunięcie świetnego pomysłu na to, jak stać się popularnym. Czy to jakaś nowa konkurencja, nabijanie postów?? dzieki ja nie startuję. No i mimo wszystko pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartez2 Opublikowano 12 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2005 Jeśli chodzi o płytę mam Abita AN7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...