Domell Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Hmmm...Lucas-tutaj masz dużo racji... pamiętam jak ja w lipcu 2002 kupowałem GF4Ti4200 z Leadteka za 800 zeta to była to karta niemal topowa(no szybsze były tylko GF4600 i GF4400-zresztą szybko wycofany, tak że ten 4200 to była druga najszybsza karta na rynku!!!!)czyli zajmowała miejsce które zajmuje dziś GF6800GT...hehehehe I tu jest pies pogrzebany...Wtedy niemal high-endową kartke można było dostac za 800-1000 zł a dzis za karte podobnej klasy jaką była w 2002 roku(do czasu pojawienia się R9700pro)Gf4200-trzeba wyłożyc CONAJMNIEJ 1500 zeta.... Co do tego zapasu mocy to ja myślę że na tej karcie można spokojnie wytrzymac rok albo nawet więcej... 128-bitowa szyna nie będzie chamulcem dla ludzi którzy grają bez AA/AF a jak wiadomo to ten GF6600GT jest też wydajniejszy od R9800pro a nawet w większości testów od 9800xt... Mnie niestety nie stac na karte za 1500 zeta i dlatego czekam az GF6600GT bedzie za 700-800zł... Nooo..chyba że wygram w totka:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.mark Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 kupilem 6600gt 128ddrIII w pcprojekcie za 860zl pamiatki 2ns firma jakas 3d link.w 3dmarku 2005 na procku athlon 1700+ mam 2850pkt. najbardziejsmieszy mnie ze w riva tuner ma rdzen 300mhz pamec 900mhz.az tak firma zanizyla rden?czy podkrecaic go na 500mhz?tak jak powinno byc? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eliasz Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 300MHz to on ma w trybie 2d. 500 w 3d. Jak włączysz np. nfs'a i rive to powinna pokazać 500. Więc wszystko z nim jest ok. :wink: Apropo. Jak głośne jest to cacko? Próbowałeś podkręcać? Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cga Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 kupilem 6600gt 128ddrIII w pcprojekcie za 860zl pamiatki 2ns firma jakas 3d link.w 3dmarku 2005 na procku athlon 1700+ mam 2850pkt. najbardziejsmieszy mnie ze w riva tuner ma rdzen 300mhz pamec 900mhz.az tak firma zanizyla rden?czy podkrecaic go na 500mhz?tak jak powinno byc? z tym rdzeniem to chyba normalne. o ile mi wiadomo w 6600gt pracuje on z innymi taktowaniami w 2d /300MHz/ i 3d /500/. RT pokazuje ci chyba owe 2d. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.mark Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 dzieki za odpowiedz domyslelm sie tego ale nie bylem pewny.narazie nie podkrecalem ale nidlugo sie skusze.a jezeli chodzi o glosnosc to gdzies kolo 32db bo jest troszke glosniejszy niz pentagram na najwyszych obrotach(27db). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eliasz Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 A dałoby się założyć na niego chłodzenie Zalmana ZM 80C? Bo też przymierzam się do tej grafy ale jak dla mnie 32 dB to dużo za dużo bo obecnie najgłośniejszy w moim kompie jest Chieftec 360-DF :twisted: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.mark Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 nie wiem czy da sie zalozyc.moglby byc problem z tym ukladem co zmienia sygnal z pci na agp bo on tez musi byc chlodzony.akurat mi halas nie przeszkadza bo zawsze muza na fulla u mnie idzie.przy filmach jeste juz lipa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Wogole moga byc jaja z zalozeniem na ta karte jakiegos innego chlodzonka - nie dosc, ze GPU i pamieci sa nietypowo rozmieszczone, to jeszcze trzeba chip HSI chlodzic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eliasz Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Hmm, no to poczekam aż mi odpiszą z pcprojektu co oni o tym myślą. Śmiem twierdzić że jeśli ten radiator na mostku HSI nie będzie zbyt wysoki to powinien wejść :roll: PS. Ciekawostka : http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47627 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Niezly numer :) A z innej beczki - w wielu testach czytalem narzekania, ze radiator na 6600GT AGP nie dotyka do pamieci, co powoduje ze strasznie sie grzeja. Co myslicie o tym, zeby miedzy radiatorem a pamieciami umiescic miedziana lub aluminiowa plytke, ktora bedzie dawac styk? Waszym zdaniem poprawi to odprowadzanie ciepla? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir_black Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 zeby miedzy radiatorem a pamieciami umiescic miedziana lub aluminiowa plytke, ktora bedzie dawac styk? Waszym zdaniem poprawi to odprowadzanie ciepla?Oczywiście :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLACK_MONKEY Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 najciekawsze jest to iż kiedy były pierwsze newsy o wydajności kart 6800 i X800 to każdy gadał że ATI jest de best a NV blee ;D a teraz to każdy dawny posiadacz R9800 zmienia od razu na 6800 :wink: to powiedzcie że to nie dulszczyzna. Co do 6600GT i 6600 na AGP to hmm coś do mnie te karty z 128-bit magistralą nie przemawiają coś wolę jednak solidne 256-bit większa przepustować, po prostu czysta brutalna siła obecnie to dla mnie wygląda tak że 6600 i 6600GT oraz inne karty z 128-bit bardzo mi się kojarzą z wersjami SE od ATI :wink: czyli 256-bit jako zarezerwowana dla kart z wyższej półki ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Dla mnie jest wazniejsza wydajnosc, niz bity czy megaherce :P A nie da sie zaprzeczyc, ze 6600GT bije swojego bezposredniego konkurenta, czyli R9800PRO/XT, na glowe, przy nizszej cenie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Tak troszkę zbaczajać z tematu - ciekawe ile nVidia musiała zapłacić twórcom Rivy aby w ich programie pisało tak kłamliwe taktowanie efektywne dla pamięci - toż jest czysty bezsens. Dobrze, że jeszcze nie kazali napisać, ze 6800 Ultra w porównaniu do 6800 LE ma rdzen taktowany zegarem 800 MHz (w koncu ma dwa razy wyższą wydajność rdzenia) Costi - co do tego to się jeszcze okaże. Szkoda, ze mieszkasz w Warszawie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Costi - co do tego to się jeszcze okaże. Szkoda, ze mieszkasz w Warszawie :) Opieram swoja wypowiedz na testach z roznych stron. Trudno, zeby wszyscy nie mieli racji, prawda? ;) A co ma Warszawa do tego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Costi - co do tego to się jeszcze okaże. Szkoda, ze mieszkasz w Warszawie :) Opieram swoja wypowiedz na testach z roznych stron. Trudno, zeby wszyscy nie mieli racji, prawda? ;) Podobnie jak wszyscy twierdzą, że 6600 ma 8 potoków :lol: A co ma Warszawa do tego?W piątek zobaczyłbyś testa :) którego właśnie teraz robię :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir_black Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 W piątek zobaczyłbyś testa którego właśnie teraz robięTo podziel się wynikami testów, które przeprowadziłeś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 W piątek zobaczyłbyś testa którego właśnie teraz robięTo podziel się wynikami testów, które przeprowadziłeś. nie omieszkam lecz na internecie będzie to dopiero w przyszły piątek wszytko pisze tutaj: www.egielda.com.pl szkoda, tylko, że się wcześniej nie pochwaliłem, to bym wykonał jakieś testy któe by was interesowały. A tak to za godzinkę pozbywalm sie GF 6800 i zostanie mi tylko 6600 GT oraz 9800 PRO. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvie1 Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 a jakiego producenta tej karty bedziesz testował? Sparkle'a? mowie oczywiscie o 6600GT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 a jakiego producenta tej karty bedziesz testował? Sparkle'a? mowie oczywiscie o 6600GT Gainward z VIVO z Doom 3 Własnie się testuje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MKa11 Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Bawiłem się Sparklem 6600GT przez pare chwil, pierwsza rzecz - najcichsza to ona nie jest ale to jedyny minus na pierwszy rzut oka. Jakość obrazu całkiem, całkiem :) puscilem standardowe 3marki bo gierek nie miałem pod ręką :/ karta mimo pamięci 2.0 dała się puścić na 1.1 GHz, rdzeń 550 (na wiecej kombinowania nie miałem czasu). Wyniki na defaultowych ustawieniach, bez zadnego kombinowania z ustawienianimi windy i sterowników: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3456282 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=371367 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8298653 wynik z 2001 bez krecenia grafiki Ogólnie karta jest godną następczynią 9800pro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Bawiłem się Sparklem 6600GT przez pare chwil, pierwsza rzecz - najcichsza to ona nie jest ale to jedyny minus na pierwszy rzut oka. Jakość obrazu całkiem, całkiem :) puscilem standardowe 3marki bo gierek nie miałem pod ręką :/ karta mimo pamięci 2.0 dała się puścić na 1.1 GHz, rdzeń 550 (na wiecej kombinowania nie miałem czasu). Wyniki na defaultowych ustawieniach, bez zadnego kombinowania z ustawienianimi windy i sterowników: Hmmm ja chciałem tylko jedno zauważyć - pamięci podkręciłes na 550 MHz, ni na 1,1 GHz Ale to tylko taka mała uwaga Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Bawiłem się Sparklem 6600GT przez pare chwil, pierwsza rzecz - najcichsza to ona nie jest ale to jedyny minus na pierwszy rzut oka. Jakość obrazu całkiem, całkiem :) puscilem standardowe 3marki bo gierek nie miałem pod ręką :/ karta mimo pamięci 2.0 dała się puścić na 1.1 GHz, rdzeń 550 (na wiecej kombinowania nie miałem czasu). Wyniki na defaultowych ustawieniach, bez zadnego kombinowania z ustawienianimi windy i sterowników:jak za tą cene to wyglada całkiem nieźle i do tego można zapodać SLi (w wersji PCIe) - do okazjonalnego grania wystarczy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MKa11 Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Hmmm ja chciałem tylko jedno zauważyć - pamięci podkręciłes na 550 MHz, ni na 1,1 GHz Ale to tylko taka mała uwaga Słyszałeś o pamięciach DDR? :P bo nie wiem w takim wypadku po co podaje sie ze są np. DDR400... Ale to tylko taka mała uwaga... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Hmmm ja chciałem tylko jedno zauważyć - pamięci podkręciłes na 550 MHz, ni na 1,1 GHz Ale to tylko taka mała uwaga Słyszałeś o pamięciach DDR? :P bo nie wiem w takim wypadku po co podaje sie ze są np. DDR400... Ale to tylko taka mała uwaga... I co z tego ze to jest pamięć DDR ? To oznacza, ze ma ona wyższą częstotliwość niz rzeczywiscie ? Wystarczy poczytac troche moich postów i zobaczysz. Jeśli nieco brakuje w temacie to zapraszam tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96 Tam od rozdziału ozaczanie pamieci - specyfkacja oraz "taktowanie efektywne". co do oznaczenie DDR400 owszem pisze sie bo to znaczy 400 MT/s czyli 200 MHz. zas taktowanie pamieci w tym sparklu to 550 MHz i nic tego nie zmieni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MKa11 Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Szczerze mówiąc nie chce mi sie z Tobą spierać bo pisać żeby pisać nie mam czasu a dziecinne uwagi w twoim stylu już dawno mi się znudziły tym bardziej ze wcześniej było taktowanie podawane tak jak ja napisałem. EOT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Szczerze mówiąc nie chce mi sie z Tobą spierać bo pisać żeby pisać nie mam czasu a dziecinne uwagi w twoim stylu już dawno mi się znudziły tym bardziej ze wcześniej było taktowanie podawane tak jak ja napisałem. EOT. kole w oczy jak ktos pisze prawde ? Jesli 6600 gt ma 1 GHz na pamieciach to twoj radeon x800 xt ma 1000 MHz taktowany rdzen. A na autostradzie samochody jezdza z predkoscia 300 km/h i wiecej a dziecinnie to bynajmniej nie moje uwagi sa tutaj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vis Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Szczerze mówiąc nie chce mi sie z Tobą spierać bo pisać żeby pisać nie mam czasu a dziecinne uwagi w twoim stylu już dawno mi się znudziły tym bardziej ze wcześniej było taktowanie podawane tak jak ja napisałem. EOT. kole w oczy jak ktos pisze prawde ? Jesli 6600 gt ma 1 GHz na pamieciach to twoj radeon x800 xt ma 1000 MHz taktowany rdzen. A na autostradzie samochody jezdza z predkoscia 300 km/h i wiecej a dziecinnie to bynajmniej nie moje uwagi sa tutaj. Koleś ale problemy robisz....Taktowanie pamięci Sparkle 6600gt to efektywne 900 mhz, wszędzie przecież podawana jest częstotliwość EFEKTYWNA. Tak więc 1ghz to nie żaden błąd czy ściema, poprostu czepiasz się niepotrzebnie bo każdy wie o co biega. A jak nie to looknij http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15311 i kłuć się z Komputronikiem że kłamią .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Koleś ale problemy robisz....Taktowanie pamięci Sparkle 6600gt to efektywne 900 mhz, wszędzie przecież podawana jest częstotliwość EFEKTYWNA. Tak więc 1ghz to nie żaden błąd czy ściema, poprostu czepiasz się niepotrzebnie bo każdy wie o co biega. A jak nie to looknij http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15311 i kłuć się z Komputronikiem że kłamią .... a co komputronik to jakas wyrocznia czy co ? na swoich stronachpsiza ze np fx 5900 ma 8 potokow, ze mamy w sprzedazy pamieci PC400 czyli maja one przepustowosc 400 MB/s co jest czystym bezsensem Taktowanie efektywne nie ma podstaw istniec i jest klamliwym podawaniem czestotliwosci pamieci i nie robi nic po za tym ze wprowadza w blad potencjalnego czytelnika czy klienta wracajc do komputronika to ja juz nie raz do nichpisalem konczylo sie na wyslaniu maila odemnie i brak jakiejkolwiek odpowiedzi z drugiej strony. jesli nie potrafia poprawic bledow na swojej stronie to juz nie moja wina Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomwer Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Koleś ale problemy robisz....Taktowanie pamięci Sparkle 6600gt to efektywne 900 mhz, wszędzie przecież podawana jest częstotliwość EFEKTYWNA. Tak więc 1ghz to nie żaden błąd czy ściema, poprostu czepiasz się niepotrzebnie bo każdy wie o co biega. A jak nie to looknij http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15311 i kłuć się z Komputronikiem że kłamią .... a co komputronik to jakas wyrocznia czy co ? na swoich stronachpsiza ze np fx 5900 ma 8 potokow, ze mamy w sprzedazy pamieci PC400 czyli maja one przepustowosc 400 MB/s co jest czystym bezsensem Taktowanie efektywne nie ma podstaw istniec i jest klamliwym podawaniem czestotliwosci pamieci i nie robi nic po za tym ze wprowadza w blad potencjalnego czytelnika czy klienta wracajc do komputronika to ja juz nie raz do nichpisalem konczylo sie na wyslaniu maila odemnie i brak jakiejkolwiek odpowiedzi z drugiej strony. jesli nie potrafia poprawic bledow na swojej stronie to juz nie moja wina Człowieku chyba świat chcesz zmienić i ludzi światopogląd. Obawiam się jednak że jesteś do tego za mały więc nie podejmuj się takich rzeczy :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...