Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 To mi znajdzcie GF 6800 za 1000 zl madrale :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kolekcjoner Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Wgralem sobie ostatnio sterowniki ForceWare 71.20b jakies extream G .Wynik z 3dmarka2003 polepszyl sie z 6800 na 6958 juz prawe 7000 bez podkrecania jak na tak gowniany sprzet jak moj :) A stad mozna go zassac http://www.3dchipset.com/files/drivers/nvi...treme-7120b.zip Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Wgralem sobie ostatnio sterowniki ForceWare 71.20b jakies extream G .Wynik z 3dmarka2003 polepszyl sie z 6800 na 6958 juz prawe 7000 bez podkrecania jak na tak gowniany sprzet jak moj :) A stad mozna go zassac http://www.3dchipset.com/files/drivers/nvi...treme-7120b.zip śmiem przypuszczać, że poza wprowadzeniem "optymalizacji" pod smarka nie wpowadzają one nic co by się realnie przydało - przykre :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kolekcjoner Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ale i tak fps w nfs mi sie polepszyl o 2-3 fps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ale i tak fps w nfs mi sie polepszyl o 2-3 fps Jeśli tak - to zwracam honor :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir_black Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Nowe stery do GF'a. Wersja 71.22 dla win xp oraz 2k Dla zainteresowanych link: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=939 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Mam pytanko: czy Waszym zdaniem przy moim konfigu lepszym wyborem bedzie wymiana 6600GT na 6800 Leadteka, czy tez moze zakup kolejnych 512MB RAMu? Plyty glownej raczej nie bede w najblizszym czasie wymienial. Chodzi mi o to, ze chcialbym, zeby grafika mi starczyla na dosc dlugi czas - rok to absolutne minimum. A boje sie, ze 6600GT za jakis czas przestanie wyrabiac... Granie w najnizszej rozdzialce i minimum detali mnie nie zadowala. Jesli moje podejrzenia sa bezpodstawne, to wrzuce kase w RAM :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiPoL Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Mam pytanko: czy Waszym zdaniem przy moim konfigu lepszym wyborem bedzie wymiana 6600GT na 6800 Leadteka, czy tez moze zakup kolejnych 512MB RAMu? Plyty glownej raczej nie bede w najblizszym czasie wymienial. Chodzi mi o to, ze chcialbym, zeby grafika mi starczyla na dosc dlugi czas - rok to absolutne minimum. A boje sie, ze 6600GT za jakis czas przestanie wyrabiac... Granie w najnizszej rozdzialce i minimum detali mnie nie zadowala. Jesli moje podejrzenia sa bezpodstawne, to wrzuce kase w RAM :) 8O Człowieku.... Co Ty gadasz. Kupuj ram do 1GB. I kręć proca, bo widze że masz go mało podrasowanego. Masz mnożnik zablokowany ale ja jeszcze wczoraj też tak miałem i latał na 170 FSB z napięciem 1.75. I wyluzuj z grafą bo jest GIT. Przecież wszystkie gry latają na max detale. I rozdziałka też minimum 1024 X 768. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 A ja wypieprzam tego radeona 9800 pro w cholere.Nawet Far Cry w 1024 przycina i to ostro.Wiecej nie tkne radeona.Koniec!! PRZY TYM,ILE WYLOZYLEM NA TE GRAFE MOGE WYMAGAC KOMFORTOWEJ GRY!!!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 per3z, jestes jedna z najbardziej upartych i odpornych na agrumenty osob jakie znam ;) Ile osob w tym watku i ile razy Ci mowilo ze masz za malo RAM? A Ty nadal nie przyjmujesz do wiadomosci, ze 256MB nie wystarcza do wspolczesnych gier i zwalasz wszystko na grafike... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiPoL Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 A ja wypieprzam tego radeona 9800 pro w cholere.Nawet Far Cry w 1024 przycina i to ostro.Wiecej nie tkne radeona.Koniec!! He he. No dokładnie. Ja mam wsadzone 768 MB i też czasem przytnie, a Ty chcesz na 256 mieć OK? Pomyśl czasem zanim coś napiszesz... Ale jako, że sie znamy i lubimy to POZDRO 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Panowie :) Jak Per3z kupi sobie "dżiforsa" to wszytkie łącznie zHalf Life Far Cry oraz Doom będą mu cudnie chodzić pomimo iż ma nadal 256 MB z czego 280 zajmuje mu Windows z innymi programami. :lol: dżifors rulezzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ma klapki na oczach albo jakiś uparty dzieciak. Wszyscy mu mówią, że cokolwiek uruchomi to się tnie przez niedobór ramu a on uparcie zwala na radeona. per3z Wy...b tego radka (tylko powiedz gdzie ;) ), wsadź se w kompa 6800 ultre i dalej narzekaj na skoki i przycinanie się gier. 512 MB TO MINIMUM aby płynnie pograć w 1024, a jak chcesz max detale to nie marudź i dokup 512MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ma klapki na oczach albo jakiś uparty dzieciak. Wszyscy mu mówią, że cokolwiek uruchomi to się tnie przez niedobór ramu a on uparcie zwala na radeona. per3z Wy...b tego radka (tylko powiedz gdzie ;) ), wsadź se w kompa 6800 ultre i dalej narzekaj na skoki i przycinanie się gier. 512 MB TO MINIMUM aby płynnie pograć w 1024, a jak chcesz max detale to nie marudź i dokup 512MB. Nie wy*ebie tylko sprzedam jak juz.Po drugie moze ktos wie gdzie dostane taniego 6800 lub szybszego GF?? Przed zmiana karty dokupie 256 ramow i zobacze.Jesli to nic nie pomoze,definitywnie rozstane sie z Radeonami.I nie jestem upartym dzieciakiem,kto zna mnie lepiej,wie o tym.Wiem,ze ramu mam malo,ale czy aby na pewno to on "blokuje" az tak moja karte?? Jeszcze jedna sprawa:czy seria GF 6600-6800 pobiera wiecej pradu niz moj Radek i pojdzie na tym zasilaczu z Profilu?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 TAK TAK TAK TAK ON ON ON ON RAM RAM RAM RAM WSZYSCY TO MÓWIĄ BO TAK JEST. Nawet zalecane dla płynnej pracy windowsa xp jest 512 ramu i więcej. To co nie znajdzie miejsca w ramie jest wrzucane do pamięci wirtualnej na dysku. Z dysku jest o chwila doczytywane, a dysk jest X razy wolniejszy niż ram. Stąd przeskoki, cięcie się itp. Zauważ, że nie masz pokazu slajdów tylko częste przycięcia. I nie 256 ale 512 dokup. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 TAK TAK TAK TAK ON ON ON ON RAM RAM RAM RAM WSZYSCY TO MÓWIĄ BO TAK JEST. Nawet zalecane dla płynnej pracy windowsa xp jest 512 ramu i więcej. To co nie znajdzie miejsca w ramie jest wrzucane do pamięci wirtualnej na dysku. Z dysku jest o chwila doczytywane, a dysk jest X razy wolniejszy niż ram. Stąd przeskoki, cięcie się itp. Zauważ, że nie masz pokazu slajdów tylko częste przycięcia. I nie 256 ale 512 dokup. 512??Lepiej 256,bo na karte mi nie starczy,i wtedy jak bedzie lepiej dokupie jeszcze 256 i zostawie karte jelsli bedzie ok.Tak lepiej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barteksquall Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Była już premiera 6600gt pod AGP?? bo w Lublinie nigdzie w sklepach o takiej karcie nie słyszeli(co za młoty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Była już premiera 6600gt pod AGP?? bo w Lublinie nigdzie w sklepach o takiej karcie nie słyszeli(co za młoty. Juz jakis miesiac sa.U mnie w atrakcyjnej cenie 774 zl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 TAK TAK TAK TAK ON ON ON ON RAM RAM RAM RAM WSZYSCY TO MÓWIĄ BO TAK JEST. Nawet zalecane dla płynnej pracy windowsa xp jest 512 ramu i więcej. To co nie znajdzie miejsca w ramie jest wrzucane do pamięci wirtualnej na dysku. Z dysku jest o chwila doczytywane, a dysk jest X razy wolniejszy niż ram. Stąd przeskoki, cięcie się itp. Zauważ, że nie masz pokazu slajdów tylko częste przycięcia. I nie 256 ale 512 dokup. 512??Lepiej 256,bo na karte mi nie starczy,i wtedy jak bedzie lepiej dokupie jeszcze 256 i zostawie karte jelsli bedzie ok.Tak lepiej? Najlepiej to nie kupuj RAM'u kup GF 6800 GT (tamten ma 256 MB na karcie) - będziesz miał tyle samo na karcie co w kompie. I gry będa ci tak dop..... że jeszcze czegoś takeigo nie widziałeś. 256 + 512 MB to jest minimum dla ciebie !!!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Jest pewna prawidłowość. Im większa rozdzielczość i więcej detali, tym więcej tekstur, a im więcej tekstur tym więcej ramu potrzeba. Więc im lepsza karta tym lepszego procka i więcej ramu potrzeba, lepszej przepustowości szyny itd........ Co kupisz to Twoja sprawa, przy 512 MB da się grać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mumin3k Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ja chcialem tylko powiedziec, ze ten GF6600GT to rewelacja przynajmniej dla mnie :) Dzisiaj dostalem mojego Leadteka 6600. Podkrecilem ją na 570/475 (troche sie obawiam czy nie za duzo, moze mi doradźcie co?) i na takim sprzecie: Procek: AMD Athlon XP 2000+ RAM: 768DDR (512+256 no-name) Plyta: PC CHIPS M848a wydoiłem w 3dmarku03 - 6571 pkt co uważam za BARDZO dobry wynik jak na ten sprzet na ktorym siedzi ta karcioszka. Doradźcie mi czy te 570/475 nie jest czasem zbyt ekstremalnie bo wlasnie rozmawialem z kolegą który zawsze miał ok. 6000 pkt w 3dmarku 03 na swoim sprzecie (karta graficzna GeForce FX5900XT) a teraz zrobił kilkakrotnie testy i wychodzi mu 3600 pkt i prawdopodobnie coś przepalił ponieważ puścił karte na 480/400 (standartowo było 400/350). No a ja mam prawie o tyle samo podniesione co on (tylko o 10 mniej w rdzeniu) i sie boje czy czegos nie spale :roll: Pozdrawiam, Muminek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 TAK TAK TAK TAK ON ON ON ON RAM RAM RAM RAM WSZYSCY TO MÓWIĄ BO TAK JEST. Nawet zalecane dla płynnej pracy windowsa xp jest 512 ramu i więcej. To co nie znajdzie miejsca w ramie jest wrzucane do pamięci wirtualnej na dysku. Z dysku jest o chwila doczytywane, a dysk jest X razy wolniejszy niż ram. Stąd przeskoki, cięcie się itp. Zauważ, że nie masz pokazu slajdów tylko częste przycięcia. I nie 256 ale 512 dokup. 512??Lepiej 256,bo na karte mi nie starczy,i wtedy jak bedzie lepiej dokupie jeszcze 256 i zostawie karte jelsli bedzie ok.Tak lepiej? Najlepiej to nie kupuj RAM'u kup GF 6800 GT (tamten ma 256 MB na karcie) - będziesz miał tyle samo na karcie co w kompie. I gry będa ci tak dop..... że jeszcze czegoś takeigo nie widziałeś. 256 + 512 MB to jest minimum dla ciebie !!!!!!!! Reasumujac:za 2 miesiacznego Radka chcialbym ok.750 zl+250 zl Allegro mi wisi+150 zl mam w domu. Moge miec max.1200 zl.Za to musze kupic CO NAJMNIEJ 256 ramu(twierdzicie ze 512,caly czas mowa o ddr-ach 333)i karte.Co sugerujecie w takim badz razie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 per3z - kup ram sie sam przekonaj, ze to nie wina radka, ze cos tam ci sie tnie!!! ps. powiedz mi - gdzie ty widziales 6600gt za 774zeta ?? no i jakiej firmy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość per3z Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 per3z - kup ram sie sam przekonaj, ze to nie wina radka, ze cos tam ci sie tnie!!! ps. powiedz mi - gdzie ty widziales 6600gt za 774zeta ?? no i jakiej firmy Point of View(PoV) -firma nienajlepsza,jednakze na 3letniej gwarancji i ok.150 zl taniej jak inne firmy www.bestcom.com.pl Sa w tej cenie na bank,POZDRO. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ja chcialem tylko powiedziec, ze ten GF6600GT to rewelacja przynajmniej dla mnie :) Dzisiaj dostalem mojego Leadteka 6600. Podkrecilem ją na 570/475 (troche sie obawiam czy nie za duzo, moze mi doradźcie co?) i na takim sprzecie: Procek: AMD Athlon XP 2000+ RAM: 768DDR (512+256 no-name) Plyta: PC CHIPS M848a wydoiłem w 3dmarku03 - 6571 pkt co uważam za BARDZO dobry wynik jak na ten sprzet na ktorym siedzi ta karcioszka. Doradźcie mi czy te 570/475 nie jest czasem zbyt ekstremalnie bo wlasnie rozmawialem z kolegą który zawsze miał ok. 6000 pkt w 3dmarku 03 na swoim sprzecie (karta graficzna GeForce FX5900XT) a teraz zrobił kilkakrotnie testy i wychodzi mu 3600 pkt i prawdopodobnie coś przepalił ponieważ puścił karte na 480/400 (standartowo było 400/350). No a ja mam prawie o tyle samo podniesione co on (tylko o 10 mniej w rdzeniu) i sie boje czy czegos nie spale :roll: Pozdrawiam, Muminek Nie ma się co sugerowac wynikiem smarka. Smark 2003 skaluje sie praktycznie tylko i wyłącznie z kartą graficzną, wuęc Twoj sprzet nie ma wielkiego znaczenia. Co do podkręcania - jeśli karta się nie będzie wieszać ani sypać artefaktami to się nic nie dzieje. Pamiętaj, że w 2D karta pracuje z niższymi zegarami wiec tymbardzioej sie nie ma co obawiać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ja chcialem tylko powiedziec, ze ten GF6600GT to rewelacja przynajmniej dla mnie :) Dzisiaj dostalem mojego Leadteka 6600. Podkrecilem ją na 570/475 (troche sie obawiam czy nie za duzo, moze mi doradźcie co?) i na takim sprzecie: Procek: AMD Athlon XP 2000+ RAM: 768DDR (512+256 no-name) Plyta: PC CHIPS M848a wydoiłem w 3dmarku03 - 6571 pkt co uważam za BARDZO dobry wynik jak na ten sprzet na ktorym siedzi ta karcioszka. Doradźcie mi czy te 570/475 nie jest czasem zbyt ekstremalnie bo wlasnie rozmawialem z kolegą który zawsze miał ok. 6000 pkt w 3dmarku 03 na swoim sprzecie (karta graficzna GeForce FX5900XT) a teraz zrobił kilkakrotnie testy i wychodzi mu 3600 pkt i prawdopodobnie coś przepalił ponieważ puścił karte na 480/400 (standartowo było 400/350). No a ja mam prawie o tyle samo podniesione co on (tylko o 10 mniej w rdzeniu) i sie boje czy czegos nie spale :roll: Pozdrawiam, Muminek ja bym z tym wynikiem polemizował, bo na 9800 pro @ 450/750 i resztą mojego konfigu miałem 6600, a ten GF to powinien grubo ponad 7k dawać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 ja bym z tym wynikiem polemizował, bo na 9800 pro @ 450/750 i resztą mojego konfigu miałem 6600, a ten GF to powinien grubo ponad 7k dawać Chciałbym tylko zauważyć, że Twój Radeon pamięci miał taktowane zegarem 375 MHz :) Zaś co do wyników - to faktycznie niskie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ja chcialem tylko powiedziec, ze ten GF6600GT to rewelacja przynajmniej dla mnie :) Dzisiaj dostalem mojego Leadteka 6600. Podkrecilem ją na 570/475 (troche sie obawiam czy nie za duzo, moze mi doradźcie co?) i na takim sprzecie: Procek: AMD Athlon XP 2000+ RAM: 768DDR (512+256 no-name) Plyta: PC CHIPS M848a wydoiłem w 3dmarku03 - 6571 pkt co uważam za BARDZO dobry wynik jak na ten sprzet na ktorym siedzi ta karcioszka. Doradźcie mi czy te 570/475 nie jest czasem zbyt ekstremalnie bo wlasnie rozmawialem z kolegą który zawsze miał ok. 6000 pkt w 3dmarku 03 na swoim sprzecie (karta graficzna GeForce FX5900XT) a teraz zrobił kilkakrotnie testy i wychodzi mu 3600 pkt i prawdopodobnie coś przepalił ponieważ puścił karte na 480/400 (standartowo było 400/350). No a ja mam prawie o tyle samo podniesione co on (tylko o 10 mniej w rdzeniu) i sie boje czy czegos nie spale :roll: Pozdrawiam, Muminek ja bym z tym wynikiem polemizował, bo na 9800 pro @ 450/750 i resztą mojego konfigu miałem 6600, a ten GF to powinien grubo ponad 7k dawać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mumin3k Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 No jak na te kartę to są niskie ale spojrzcie na ten procesor, na te plyte. W Cpu test mialem około 8 fps ... Dodatkowo pamieci asynchro (niewiem jak to sie pisze :P) do procesora. Bleh :P Ten moj athlon 2000 to jest jakis syfny Toughbread czy jakos tak, ktory grzeje sie na ok 80 stopni :? Nie dlugo wrzuce nowe chlodzenie i go troche podkrece tylko niewiem czy warto na tej plycie sie w to bawic. Chociaz ta plytka jak za swoja cene (130zł) jest bardzo dobra :D :D :D BTW. Na ile mozna by mojego proca podkrecic przy dosc dobrym chlodzeniu (np pentagram albo nawet zalman) ? Pozdrawiam, Muminek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2004 Ja na swoim sprzecie z podpisu (pamiec jedzie synchro z FSB, czyli 160MHz) mam 7660pkt w 3DM03. A mam troche inne pytanko (troche nie na temat co prawda): jak ustawie FSB wyzsze niz 160MHz, to tuz po poscie mi sie resetuje komputer. Czy to mozliwe, zeby ten moj RAM nie dawal rady pracowac z taka czestotliwoscia (jest to no-name)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...