Geforce 6600 GT - AGP

[costi]

Dobra, zrobilem testy w demie i wyszlo tak:

 

Trasa to City Hall (jedyna w demie), maksymalny ruch i ilosc przeciwnikow. Ustawienia: 1024x768, wszystko max (lacznie z FSAA), jedynie vsync wylaczony; oprocz ustawien w grze wymuszone w sterach Anizo 8x.

Benchmark zaczety w momencie gdy pojawiaja sie zegray w rogu i skonczony po pierwszym okrazeniu (strasznie mi sie to demo wiesza, przejechanie dwoch okrazen to juz sukces :? ).

 

A wyszlo tak: Avg: 31.348 - Min: 22 - Max: 42

 

Wiec chyba Conti jest problem u Ciebie...

 

A co do taktowan - jezeli ustawiles taktowania z trybu 3D w 2D i nic sie nie zmienilo, to znaczy ze karta sie prawidlowo przelacza w 3D. Czyli w Twoim wypadku nie ma praktycznie roznicy miedzy 500/450 a 500/500.

 

Odswiezaniem ekranu sie nie przejmuje, bo mam LCD i defaultowe 60Hz jest akurat :)

[Conti]

Costi. Ciekawostka w tym, że najpierw ustawiłem:

zarówno dla 2D jak i 3D zegary na 300/450,

a potem:

zarówno dla 2D jak i 3D 520/500.

Różnice między tymi ustawieniami to na średniej 2 fps !!!! Liczba min. fps bez zmian. I to jest najdziwniejsze. Aż tak skopany silnik gry ??

Jak wrócę do domu to zapuszcze ten test co Ty. Niewielka roznica może być bo masz 2x512 ramu.

[mikR]

przetestowalem na identycznych ustawieniach co Costi tyle ze w pelnej wersji

ta sama trasa itd

min 19 max 46 srednio 31

wiec chodzi tak srednio

mam 512 MB ramu

taktowanie 500/450

wczesniej probowalem tez (free mode) na 530/500 - roznica 2-3 klatki w porownaniu do defaultowych ustawien

 

a to tutaj akurat jeszcze nie bylo zle

podczas kariery gdy jezdze po miescie to zdarzaja sie momenty ze gra wyraznie klatkuje

[!exec]

Conti to nie jest raczej nic na drodze hsi-gpu bo inne gry ci smigaja duzo szybciej niz na radku a nfs chodzi ci wolniej a gdyby to bylo cos miedzy hsi a gpu to by wszystko ci wolniej chodzilo. Zreszta gdyby to byla tak w ogole wina karty to by ci wszystko wolniej chodzilo a nie tylko jedna gra. Ta gra ma konflikt z 6600gt i tyle. Pewnie sie da to jakos obejsc bo innym dziala dobrze ale ja nie mam pomyslu:)

[Conti]

Chyba ta sama trasa, 1 okrążenie, raz zaliczyłem ścianę 800x600.

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

4260, 105040, 24, 66, 40.556

 

Zaraz sprawdzę na 1024.

Ustawienia jak u Costiego:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

3619, 98830, 26, 55, 36.618

 

Dobre, zwłaszcza to min. fps. Ale subiektywnie mam wrażenie, że przy 1024 bardziej się tnie a i pojawiły sie drobne opóźnienia w reakcji na skręty.

 

Jeszcze zrobie test przy 10x200 na procku. Wyżej nie da za bardzo rady, bo ciche chłodzenie. Dodatkowo 520/500

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

3674, 95660, 28, 55, 38.407

Nic nie zmieniałem, następny przejazd:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

3877, 104182, 20, 54, 37.214 :( .

Edytowane 14 Stycznia 2005 przez Conti

[lead]

Tak na marginesie ja mam winfasta 6600gt ale na pci-e i dzieje sie to samo co wam na agp-to znaczy nfs kulawo chodzi i niema duzej roznicy miedzy ustawieniem standartowym czyli 500/1000 (a nawet 570/1190) a zanizonym do zwyklego 6600 :PP

fpsy zbyt mocno skacza spadajac do 20-23

[focus_]

k  URWA!!

wiecie co sie stało!! byłem już umóiony z sklepem i serwisem że nieda sie mojego herca narawić a tu [gluteus maximus]!! wczoraj mi pisze babka na gg że naprawili !! a miaęm mieć 6600gt !!

czy jak podkręce herza na 450/770 to będzie wydajnijszy niż ten geforce?? bo napewno niebezie w 3dmarku 2005 i 2003 ale w grach ??

btw mój geforce chodzi na standardowym chłodzonku herculesa(takie radiatorek jak na abitowskim coolerku raki liony karta pazy nawet na standardowych zegarach) na zegarach 460/780 :D:D

1217496[/snapback]

Hmmmm podkręciłęś raczej na pamięciach do 385 MHz :)

 

Co do różnicy w stosunku do GF 6600 GT - poczytaj tutaj - http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=113

 

Myślę, żę dużo ci ten artykuł pomoże :D

 

 

lead

Karta GF 6600 GT standardowo jest taktowana zegarami 500 MHz dla rdzenia oraz 500 MHz dla pamięci. Wynik podkręcania jaki Ci się udał uzyskać to nie "1190" tylko 595 MHz - co trzeba przyznać jest wręcz rewelacyjnym wynikiem :)

 

Aha co do NFS U2 - u mnie chodziło oki - z pewnością nie miałęm takich zrywów jak wy - jutro biorę na testy GF 6800 PCI-E 256 MB i jeśli się uda wytargać to wezmę tego waszego "nieszczęsnego" Winfasta i sprawdzę na nim czy faktycznie jest to co mówicie o tym NFS - bo całkiem możliwe (i na to stawiam), że jest to wina gry, która w pewnych konfiguracjach robi problemy - jak pisałęm u mnie no problem - to samo na PCI-E tam też nie było problemu, ale zawsze miałęm nie-Leadteka :)

 

Pozdrawiam - dam jutro znać, czy udało się wytargać tego Winfasta

[TaYU]

Witam...

 

Postanowiłem w końcu coś dorzucić od siebie, no bo jakby nie patrzeć, to przez ten temat stałem się posiadaczem 6600GT :D Oczywiście nie żałuję, bo wcześniej miałem 5900XT i teraz to jest to... w sumie nieważne :) Przed chwilą zrobiłem malutki test w NFSU2 wedłóg wskazuwek Conti'ego (bez OC) na pierwszym URL i oto wyniki:

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

4192, 134503, 20, 48, 36.167

 

Wynik co wprawdzie odrobinę lepszy, ale nie dużo i przychylam się tu do wypowiedzi Focus'a. Mam karte od nowego roku i muszę przyznać, że taki problem jak narazie zauważyłem tylko przy NFSU2 i to tylko dlatego, że o tym tu była mowa :D

[pcmax]

witam

dzisaj kurier przywióżł mi karte: leadtek 6600gt i zastanawiam sie teraz jakie sa najszybsze stery do 3dmarka 2001, 2003 i 2005??

na standardowych 69.xx i na sprzecie m2500=@225x11 2x256mb hynix i plyta ausus A7N8X bez żadnego kręcenia karty miałem w 2k1: 16886pkt a w 2k5 2945pkt, 2003 jakos nie moge zainstalowac bła CMR przy instalacji ale dojde do tego:0 hehehe

oczekuje waszej odpowiedzi

[costi]

Do markow to zdaje sie 71.24 beda najlepsze... a do gier tez zle nie sa :P

Edytowane 14 Stycznia 2005 przez costi

[siuks]

A próbował ktoś już stery 71.40?

[dvie1]

@siuks teraz na Ciebie pora co byś się podzielił fpsami z Dooma III, HL2, Far Cry, Medal Of Honor:PA bo mamy raczej podobne sprzety wiec bede wdzieczny (trza w koncu kupic te karte:) )

[Conti]

Poprzez update leadteka (winfox) dostępne są stery leadteka 71.50. Niestety podczasssania przerywa za każdym razem :( . Są też na Guru3d, ale nie chcą się zainstalować - brakuje plików ????.

 

Wracając do n4su2 to chyba nie jest kwestia leadteka (jako producenta) ani platformy.

mikR - pIV 2.6 ht @ 2700 512 MB RAM synchro, leadtek 6600gt mobo intel 865pe

costi - Asus A7V333 Deluxe, leadtek 6600gt

lead - winfasta 6600gt ale na pci-e

TaYU - Galaxy 6600GT, Asus A7V600

 

Karta jest po prostu hmmm "nierówna" tzn. jak coś jej odpowiada to osiągi ma niesamowite, ale chwilami sie po prostu przycina. Porównywałem sobie marki03 i 05 (vs9600xt) i zauważyłem śmieszną rzecz. Średnia fpsów oraz maksymalna jest czasami prawie 3x większa, ale minimalna liczba fps'ów niestety jest identyczna (róznica +/- 1 fps to żadna róznica).

A jak ktoś mądry powiedział - "łańcuch jest tak mocny jak jego najsłabsze ogniwo......"

[!exec]

Nie jestem pewien czy te smarki tak nie maja ze z tym min. fps bo nie jestem pewien czy moj kumpel ktory ma fx5600 nie mial przypadkiem takich samych min fps w marku 03 na pewno mial podobnie co ja na 6600gt. Trzeba dorwac kogos z 6800 i sprawdzic ile on bedzie mial min fps.

 

Conti napisz jakie miales min fps w smarkach 03 i 05 i w ktorym game test

Edytowane 15 Stycznia 2005 przez !exec

[TaYU]

Uhmm... mała dygrsja do mojej wcześniejszej wypowiedzi. Osiągi co wprawdzie nie szokują, ale nie podałem jednego, dość ważnego faktu. Chodzi mi o to, że po reinstalce systenu na 03 miałełem 8211 punktów bez żadnego OC (jak dobrze pamiętam <_<), a w momencie gdy robiłem ten teścik z NFSU2, dzień w cześniej miałem tylko 7688 punktów. Po prostu przez kilka ostatnich dni trochę gnębiłem swój system i niedługo chyba znowu go wskrzeszę :lol: Nie wiem czy to wywże jakiś wpływ czy nie, ale różnica powinna być. Ponadto w tym URL zrobiłem kilka spodkań z bandą oraz jedną małą stłuczkę z trzema wozami <_<

[Conti]

Ilość marków nie ma związku z fps-ami w n4su2....... . Zaliczenie ściany ma b. niewielki wpływ.

 

3Dmark05 v1.1: (wyniki fraps vs zliczania marków)

1.

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

946, 99754 ,... 5 ... 15 ... 9.483

avg. : 12,7 fps wg. marka

 

2.

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

1036, 144578,... 7 ... 30 ... 7.166

avg. : 9,7 fps wg. marka

 

3.

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

1038, 75495,... 7 ... 31 ... 13.749

avg. : 16,7 fps wg. marka

 

3180 smarków (VS, PS 3)

3165 smarków (VS, PS 2a)

2808 smarków (VS, PS 2)

 

 

3Dmark 2003 v.3.5.0

7605 smarków

 

Więc smarki są raczej w normie.

 

Czy jest jakiś filtr divx dedykowany dla nVidii, bo w zwykłym ffdshow jakość obrazu w divx jest z lekka słabawa. Obraz jest jakiś rozmyty i jakby za mgiełką. ??

Kodek puredvd (chyba, -ten 30dniowy od nVidii) działa tylko z mpg2 i pod windows media player (u mnie się wiesza...) oraz z własnym playerem nVidii (nadaje się do...)

Edytowane 15 Stycznia 2005 przez Conti

[MEGABITCH]

Są też na Guru3d, ale nie chcą się zainstalować - brakuje plików ????.

One downside might be that the setup.exe does not work properly anymore. If so, please uninstall your old drivers properly and then install these drivers the old fashion way:

System properties > Device Manager > Driver > Update

 

Tak instalowałeś?

[costi]

Czy jest gdzies napisane co te stery wnosza? Poza tym, ze na forum Guru3d.com ktos sie chwalil, ze ma 100pkt wiecej w Marku03?

[Conti]

nie.... nie przeczytałem nawet tego ;) .

71.24 whql jak na razie dobrze mi służą., więc się nie upierałem przy instalacji tch nowych.

Ciekawe, czy kiedyś zostanie rozwiązany problem z n4su2, na razie giera na półkę :( .

[costi]

A masz moze linka albo plik z tym opisem zmian?

 

Akurat stery nie sa rzecza, ktora lubie instalowac w ciemno ;)

[Conti]

nic nie mam. po prostu przerzucałem wszystkie stery i na te się też natknąłem.

Chyba jednak coś nie tak ze sterami 71.24 - puredvd nie odtwarza spod windows multimedia płyt dvd. Nie ma obrazu :( .

[amras]

Nie jestem pewien czy te smarki tak nie maja ze z tym min. fps bo nie jestem pewien czy moj kumpel ktory ma fx5600 nie mial przypadkiem takich samych min fps w marku 03 na pewno mial podobnie co ja na 6600gt. Trzeba dorwac kogos z 6800 i sprawdzic ile on bedzie mial min fps.

 

Conti napisz jakie miales min fps w smarkach 03 i 05 i w ktorym game test

1218923[/snapback]

nie napewno nie bo ja maiłem fx 5700 który po oc do 600/650 wycinał wszystki 5600 i wierz mi ze w zadnym momecie karta nie miała tyle fps co 6600gt:P

[Conti]

Czy komuś udało się uruchomić "nVidia DVD decoder" pod Windows Media Player 9 ?? U mnie niezależnie od sterowników, niby się uruchamia (pojawia się ikonka ustawień na pasku) ale ekran pozostaje czarny :( . Dźwięk jest, obrazu brak..... Sprawdzałem na sterach 71.24, 71.50, 66.93.

 

Na sterach 71.50 w 3Dmarku05 (525/500): 3405.

Ale poprawy w grach nie widać :( .

[DJ]

nie napewno nie bo ja maiłem fx 5700 który po oc do 600/650 wycinał wszystki 5600 i wierz mi ze w zadnym momecie karta nie miała tyle fps co 6600gt:P

1219364[/snapback]

Po pierwsze Twoja karta miała taktowania 600 / 325 - ej no kurde jakieś dziwne te taktowania - które ty napisałeś?

 

Zaś co do problemu - ja stawiam na problem sterowników i ich niedopracowania

[costi]

Przychylam sie do prosby Contiego - tez nie mam obrazu. Update do WMP10 nie pomogl...

[pcmax]

ja mam problaem ze smarkami:

mam komputer jak w opisie tylko ze mam inna karte leadtek 6600gt i przy drugim tescie 2 2k1 jak i 2k3 wyskakuje error w 2001 jest napisane: file\data\LANDSCAPE\BLOCK0011_HIGH.DDS is corrupted

 

o co chodzi? w jednym systemie mi działa normalnie ale w drugim zrobilem reinstal systemu i taki blad! system to xp

a w 2k3 taki problem juz przy ladowniau drugiego testu: Read error in "textures/high/elevator.0000.dds"

mam patche zainstalowane! 2 smarki mi nie dzialaja wiec chyba nie w nich wuna co? w 2k5 jest wszytko ok

po zainstalowaniu 3dmarka 2001 wszystko gra ale jezeli zaisnstaluje jeszce 2k3 to juz nie dziala! hmm dlaczego tak jest? wszytskie patche mam! macie moze na to jakas rade?

[amras]

Po pierwsze Twoja karta miała taktowania 600 / 325 - ej no kurde jakieś dziwne te taktowania - które ty napisałeś?

 

Zaś co do problemu - ja stawiam na problem sterowników i ich niedopracowania

1219554[/snapback]

już sie kiedyś z toba kłuciłem na ten temat. i przyznałem ci wtedy racje a swojego postempowania nie zmieniłem. wiec prosze cie slicznie odwal sie od tego jak podaje. bardzo dobrze rozumiem swój bład, ale tak jest wygodniej.

[Conti]

Raczej nie polecam sterów 71.50. W n4su2 są przekłamania, np asfalt wygląda jakby był złożony z szarych, matowych prostokątów....

[pcmax]

nikt nie odpowiada na me zapytanie szkoda: teraz wcale nie moge wlaczyc 3dmarka 2k1 napis przy uruchamianiu jest nastepujacy: Wystąpił problem z aplikacją 3DMark MFC Application i zostanie ona zamknięta. Przepraszamy za kłopoty.

 

kurcze i 3dmark 2k3 rowniez nie dziala! cos problem z odcytem czy cos a wk5 pieknie dziala bez krecenia mam 3177pkt http://service.futuremark.com/compare?3dm05=484316

[lead]

W 3dm03 stery 71.50 daly mi wynik minimalnie wyzszy niz poprzednie (71.24)

W grach nie odzuwa sie tego wiadomo :)

Najgorsze w tym 6600gt jest to ze fpsy zbyt mocno spadaja do granicy w ktorej obraz staje sie nie plynny :/

Ja osobiscie jestem jak narazie zawiedziony wydajnoscia w grach :/

Moze w sumie x700pro trzymalby lepiej plynnosc?