Skocz do zawartości
Slayer

Geforce 6600 GT - AGP

Rekomendowane odpowiedzi

Edit: juz mam :) 1416886[/snapback]

Dzieki :)

moze po weekendzie sie wezme za to :D

 

mnie udalo sie przerobic GF6800 na Quadro FX4000 - znalazlem przepis i sterowniki na francuskiej stronie - ale do GF6600 nic tam nie ma.

 

Teraz ten GF6800/ Q FX4000 - to smiga pieknie - GRA WARTA SWIECZKI zwlaszcza w UG NX3

 

pozdro

b0dzio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[ciach!]de :( Mój sparkle to jakiś kicz :/ Wrzucam mu takwania : 550MHz dla rdzenia i wali zielonymi artami :( paste zmienialem na lepsza i kaplica to samo :(

ram przy 1050MHz coś chrzani w smarku bo jest np 300 klatek a przyciecie sie zdazy :( co za kicz :( moze macie jakies stery co to poprawia ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[ciach!]de :( Mój sparkle to jakiś kicz :/ Wrzucam mu takwania : 550MHz dla rdzenia i wali zielonymi artami :( paste zmienialem na lepsza i kaplica to samo :(

ram przy 1050MHz coś chrzani w smarku bo jest np 300 klatek a przyciecie sie zdazy :( co za kicz :( moze macie jakies stery co to poprawia ??

1418124[/snapback]

 

moze masz taka wersie niepodkretliwa

wersia leadteka A1 kreci sie do 595

tensam leadtek w wersi D1 550 sypie artami

Edytowane przez Umbrella

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moze masz taka wersie niepodkretliwa

wersia leadteka A1 kreci sie do 595

tensam leadtek w wersi D1 550 sypie artami

1418179[/snapback]

Ale jak poznac ktora mam wersje? Ja kupilem go w grudniu niedlugo po ukazaniu sie 6600gt na agp. Te grudniowe wersje wszystkim kreca sie podobnie - do ok 570-575 i pamieci do ok 580. To chyba niezle jak na 6600gt. Poza tym leadtek ma od sparkle lepsze i cichsze chlodzenie ha! :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupilem wczoraj Gainwarda 6600 GT 1980. Kiedy odpalam gre to cos zaczyna skrzeczec w kompie. Nie wiem czy to karta graficzna czy płyta główna. Na poprzedniej karcie creative gf 2 gts tego nie bylo. Czy to plyta czy karta graficzna? czy ktos spotkal sie z czym takim?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jak poznac ktora mam wersje? Ja kupilem go w grudniu niedlugo po ukazaniu sie 6600gt na agp. Te grudniowe wersje wszystkim kreca sie podobnie - do ok 570-575 i pamieci do ok 580. To chyba niezle jak na 6600gt. Poza tym leadtek ma od sparkle lepsze i cichsze chlodzenie ha! :P

1418361[/snapback]

no leadtek naprzyklad ma napisana wersie a1,b1,c1,d1, a moja np jest h1

a w rivatuner pisze jaka wersie mamy samego ukladu ja np mam (a4,8x1,3vp)

a ty exec pewnie masz (a2,8x1,3vp) dobrze mowie

tylko dziwi mnie ze u nieORT: ORT: ORT: kturych pamieci tak slabo chodza KUBA TM pisze ze 1050

arty

moze prducent jakos napiecie obnizyl

 

Khalam_Mekhar

 

w stresie sie tak grzeje czy w spoczynku bo jak w stresie to niemasz sie oco martwic

Edytowane przez Umbrella

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pracuje teraz przy usatwieniach 540/1100 i jest zajefajnie :)

 

lecz nie podobaja mi sie czasem delikatne przyciecia (nie takie ze sie tnie lecz przyciecie minimalne) ale to chyba za mała ilosc ramu :(

aaa mam procka na 244x9 ustawionego synchronicznie z ramami :) moze to ramy teraz moga powodowac lekkie przyciecia czasami ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sluchajcie...

dzis z kumplem (Ddk) zrobilismy maly experyment jesli chodzi o porownanie Radeon 9800PRO vs. GeForce 6600GT.

Glownie chodzilo nam o to jaka jest roznica miedzy 3dmark2003 default vs. aa x4 i anizo x8. Pierw zrobilismy u siebie testy.

 

JA: a64 3000 @ (2500mhz) i Sapphire Radek 9800PRO (460/370)

3D2003: default - 7470 aa x4; anizo x8 3728 roznica ~3700

 

Ddk: a64 2800 (default 1800mhz) i Gigabyte GF 6600GT (530/1100)

3D2003: default - 7800 aa x4; anizo x8 3100 roznica ~4700

 

no wyniki nie byly zbytnio ciekawe wiec spotkalismy sie u mnie i stestowalismy tego DżiForsa i wyszlo tak:

 

a64 3000 @ (2500mhz) i GF 6600GT (530/1100)

3D2003: default - 9020 aa x4; anizo x8 5120 roznica ~3900

3D2005: default - 3730 (z aax4 juz nie patrzylismy tylko pzeszlismy do gier)

 

FarCry (1024, aa x4, anizo x8, HIGH) mala roznica na korzysc Radka (~5-10fps)

NHL 2005 (1024, aa x4, anizo x8 ) roznica zerowa

Tiger Woods 2005 (1024, aa x4, anizo x8 ) roznica dosyc duza na korzysc Radka (~15fps)

 

Takze podsumowujac roznice w 3dmarkach sa dosc znaczne no ale mnie interesuje bardziej z AA x4 i ANIZO x8 bo powaznie-nie umiem grac bez AA i odkad mam radka chyba tylko z 2 razy mi sie zdarzylo odpalic jakas gre bez antyaliasingu. Radeon ma nizsze taktowania gpu i mem ale nadrabia szyna 256bit i tymi 8 potokami a GeForce ma wyzsze taktowania ale 128bit i tylko 4 jednostki wygladzajace, takze to ze ma tak wysoki wynik w 2003 mnie nie pociesza. Co wogole myslicie o tych wynikach eksperymentu? czy np oplacalo by sie mi przejscie z radka na 6600gt za doplata 100zl? Dodam ze jest tez problem w dostosowaniu odpowiednich driverow pod tego gf poniewaz na tych co instalowalem dzis go (XG[1].win2kxp76.44_ HD.exe) to jakos dziwnie sie np kursor myszy zachowywal przy odtwarzaniu avi czy mpg :) No i kumpel mowi ze czasami jak dluzej siedzi przy kompie (nie gra) to oczy go bola..czytalem ze to wina moze byc nie chipu a producenta karty.

 

THX Ddk :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sluchajcie...

dzis z kumplem (Ddk) zrobilismy maly experyment jesli chodzi o porownanie Radeon 9800PRO vs. GeForce 6600GT.

Glownie chodzilo nam o to jaka jest roznica miedzy 3dmark2003 default vs. aa x4 i anizo x8. Pierw zrobilismy u siebie testy.

 

JA: a64 3000 @ (2500mhz) i Sapphire Radek 9800PRO (460/370)

3D2003: default - 7470    aa x4; anizo x8 3728 roznica ~3700

 

Ddk: a64 2800 (default 1800mhz) i Gigabyte GF 6600GT (530/1100)

3D2003: default - 7800    aa x4; anizo x8 3100 roznica ~4700

 

no wyniki nie byly zbytnio ciekawe wiec spotkalismy sie u mnie i stestowalismy tego DżiForsa i wyszlo tak:

 

a64 3000 @ (2500mhz) i GF 6600GT (530/1100)

3D2003: default - 9020    aa x4; anizo x8 5120 roznica ~3900

3D2005: default - 3730    (z aax4 juz nie patrzylismy tylko pzeszlismy do gier)

 

FarCry (1024, aa x4, anizo x8, HIGH) mala roznica na korzysc Radka (~5-10fps)

NHL 2005 (1024, aa x4, anizo x8 )  roznica zerowa

Tiger Woods 2005 (1024, aa x4, anizo x8 ) roznica dosyc duza na korzysc Radka (~15fps)

 

Takze podsumowujac roznice w 3dmarkach sa dosc znaczne no ale mnie interesuje bardziej z AA x4 i ANIZO x8 bo powaznie-nie umiem grac bez AA i odkad mam radka chyba tylko z 2 razy mi sie zdarzylo odpalic jakas gre bez antyaliasingu. Radeon ma nizsze taktowania gpu i mem ale nadrabia szyna 256bit i tymi 8 potokami a GeForce ma wyzsze taktowania ale 128bit i tylko 4 jednostki wygladzajace, takze to ze ma tak wysoki wynik w 2003 mnie nie pociesza. Co wogole myslicie o tych wynikach eksperymentu? czy np oplacalo by sie mi przejscie z radka na 6600gt za doplata 100zl? Dodam ze jest tez problem w dostosowaniu odpowiednich driverow pod tego gf poniewaz na tych co instalowalem dzis go (XG[1].win2kxp76.44_ HD.exe) to jakos dziwnie sie np kursor myszy zachowywal przy odtwarzaniu avi czy mpg :) No i kumpel mowi ze czasami jak dluzej siedzi przy kompie (nie gra) to oczy go bola..czytalem ze to wina moze byc nie chipu a producenta karty.

 

THX Ddk :)

1418876[/snapback]

 

 

 

GeForce ma konstrukcje (8x1) a nie (4x2) :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R.i.P.

radek tak wykrecony 460/370 to rewelka jak takiego stabilnego bedziesz mial to sie nieoplaca

zrob jeszcze test na standartowych zegarach dla radka i dla tego 6600gt

1418887[/snapback]

no ale to wiadomo ze to bedzie nieporownywalne bo radek w 3d2003 bedzie mial jakies 5-6k z hakiem. mi chodzi tylko o to (wiem ze juz bylo wiele razy pytane) czy poprostu przechodzac na tego 6600gt za doplata 100zl (+ musialbym jeszcze kupic sobie jakies lepsze chlodzenie bo ten standardowy to fiuczy :)) bedzie mi sie oplacalo.Bo niby wyniki w 2003 sa wyzsze od radka (moj radek max wykrecony na moim kompie ma tyle co w synaturze) a tu z luzem przy gf 9k :) interesuje mnie (tak jak mowilem) wyniki z AA x4 i Anizo x8 bo tylko przy tych ustawianiach bede gral - czyli czy zyskam pomimo ze radek ma 2x wiecej jednstek wygladzajacych. :) ufff

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przesiadka z 6600gt na 9800pro i na odwrot wogole sie nie oplaca bo te karty maja prawie identyczna wydajnosc. A jesli lubisz grac z AA to zostan przy radku ktory jak widze dobrze ci sie kreci bo 6600gt jest gorszy z AA.

 

GeForce ma konstrukcje (8x1) a nie (4x2)

6600gt na 100% nie ma konstrukcji 8x1 i tez nie ma 4x2 - mowienie ze ma taka albo taka konstrukcje w wypadku 6600gt to zbyt duze uproszczenie.

9800 ma 8 potokow a kazdy potok odpowiada za wszystkie rzeczy obliczeniowe karty.

6600gt ma 4 ropy 8 tmu i 8 jednostek pixel shader. Niby tak samo jak radek ale jednak nie zawsze. 4 ropy to ograniczenie poniewaz przy single texturingu karta ma wydajnosc jak czteropotokowiec (wiem wiem juz sie nie robi gier w single texturingu) ale to tez ograniczenie przy AA poniewaz sa tylko 4 jednostki ktore wykonuja obliczenia antialiasingu. Czyli polowa tego co u radka.

Za to jezeli lubisz strzelanki to 6600gt jest lepszy w zdecydowanej wiekszosci strzelanek a do tego dochodzi taki bajer ze jesli chcesz pograc w nowego splintera(lub far cry) to bedziesz mogl grac na shaderach 3.0 na ktorych gra dziala szybciej niz na starych shaderach. No i troche lepiej wyglada.

 

Aha Umbrella jasnowidzu mam A2 :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...