Abit 9550 Guru/guru Xt

[wersus]

Czyli jakby tak wybierać miedzy Guru max podkręcone a 9500pro z 8 potokami to co jest lepszą perspektywą na przyszłe gry jak i teraźniejsze...wydaje mi sie że nawet jak te karty bedą miały zbliżone wyniki to jednak te 8 potoków coś daje ! oczywsicie z 64mb bym nie kupił bo to jednak za mało...jak wyjdzie taki quake4 albo nfs:under3 ;-) to trzeba bedzie miec na karcie 128 pewnie

[Mrozpa]

a czy uwazacie ze jest sens zmianiac z fx5200 ultra 421/842 na guru Xt ??

bo ma okazje ale nie wiem czy warto sie bawic

dzieki

[mamery]

mrozpa01,nie warto pchać sie w Fx5200ultra ,ta karta nawet 3000 nie wykreci w 3dem03,

Tylko Abit9550 guru,pozdrawiam :)

[Mrozpa]

mrozpa01,nie warto pchać sie w Fx5200ultra ,ta karta nawet 3000 nie wykreci w 3dem03,

Tylko Abit9550 guru,pozdrawiam :)

1315530[/snapback]

to wiem, ale jesli mam juz fx to czy jest sens zmieniac na guru xt .

bedzie jakas roznica ??

[mlodass]

problemy z czytaniem ze zrozumieniem ma kolega widze.

 

moim zdaniem jest sens bo fx to kupa.

 

btw, jakie masz pamieci na tym gejforsie ze poszly na 842 ?

[Mrozpa]

To jest

nVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (Creative 3D Blaster 5 GeForce FX 5600 Ultra)

 

pytanie nie dotyczy mnie tylko kumpla - prosil mnie zebym to poruszyl. z tymi taktowaniami to tez wpisalem to co mi podal :)

[Gość majkel84]

To jest

nVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (Creative 3D Blaster 5 GeForce FX 5600 Ultra)

 

pytanie nie dotyczy mnie tylko kumpla - prosil mnie zebym to poruszyl. z tymi taktowaniami to tez wpisalem to co mi podal :)

1315623[/snapback]

na pewno się opłaca zamieniać to na Abita-Guru, szczególnie jak to jest XT-Guru :razz:

 

BTW: Radek 9700 bez pro za 444zł był tutaj

[Raul]

moj kolejny wynik ;)

 

-gpu: 533, mem: 722

-3DMark 2k3: 4243

 

(prubowalem poniesc napiecie na AGP ale to niestety nie przynioslo sqtq w postaci wzrostu npiecia na mem i gpu)

[gof]

W tym temacie nie zauwazylem tego ale czy spotkal sie ktos z tym ze abit uguru slabo sie krecil?? tzn zamiast tych 500/700 bylo max np. 430/600 Bo w przypadku gecuba to tam jest wielka loteria do tego stopnia ze mozna kupic karte ktora na fabrycznych zegarach juz sypie artefaktami a o podkrecaniu nie ma mowy.

[bobson37]

moj kolejny wynik ;)

 

-gpu: 533, mem: 722

-3DMark 2k3: 4243

 

(prubowalem poniesc napiecie na AGP ale to niestety nie przynioslo sqtq w postaci wzrostu npiecia na mem i gpu)

1316845[/snapback]

Ładny wynik ale tylko o 14 pkt większy niż mój i to na taktach 510/716 :D, coś masz nie tak, co da Abita to dziś został wykonany przelew przez zainteresowanego jeśli wszystko bedzie git to jutro bede popylał na savage 4 pro:D, czas polować na 9500:D

 

Pozdro

[nookie]

Bo w przypadku gecuba to tam jest wielka loteria do tego stopnia ze mozna kupic karte ktora na fabrycznych zegarach juz sypie artefaktami a o podkrecaniu nie ma mowy.

1316907[/snapback]

A ja jestem żywym przykładem, i w sumie nie wiem co robić. Wyśle Komputronikowi a oni mi stwierdzą że nie ma usterki i będę jeszcze dodatkową kasę musiał płacić. :/ Eh ... czemu ja tu wcześniej nie zajrzałem? :mur: (miałem do wyboru albo GeCube albo Abit ...)

[gof]

A ja jestem żywym przykładem, i w sumie nie wiem co robić. Wyśle Komputronikowi a oni mi stwierdzą że nie ma usterki i będę jeszcze dodatkową kasę musiał płacić. :/ Eh ... czemu ja tu wcześniej nie zajrzałem? :mur: (miałem do wyboru albo GeCube albo Abit ...)

1317012[/snapback]

Jak na fabrycznych zegarach bez podkrecania wali artefakty to jak najbardziej trzeba reklamowac bo jest do tego podstawa. Gecube ostatnio wypuszcza za mocno przetaktowana karty a nie sprawdza tego i takie sa efekty.

 

Dlatego sie zastanawiam czy jest duze ryzyko przy kupnie abita ze sie bedzie slabo krecil ale jak narazie nie zauwazylem zeby komus odmawial "wspolpracy".

[mamery]

Raul,powiedz jakie masz chłodzenie na gpu,że ci tak ładnie kręci?,oryginał czy jakieś lepsze :?:

[SlayR]

Nareszcie mam tefo radka. mój wynik przy procu standart i radku 500/700 3879. czy mieści się w normie? ?? czy jeśli będę miał więcej ramu i podkręconego proca to wynik polepszy się ?? Hilfe bo ich bin załamany !!!

[mamery]

SlayR,ram ci nic nie da,napewno nie punktów w 3demarku,ale jak dygniesz procka,jeszcze troche podkrecisz karte i zmienisz timingi na pamiatkach grafiki to napewno będzie lepiej :D

[SlayR]

Ale ja już zmieniłem timingi !!! Btw. jak myślicie co sie bardziej opłaca do tego kopma kupić: Zasilacz chiefa 360 i podkręcić proca czy 512 ramu żeby było 768 ??? Co bardziej zwiększy wydajność??

[Fonzi]

Ale ja już zmieniłem timingi !!! Btw. jak myślicie co sie bardziej opłaca do tego kopma kupić: Zasilacz chiefa 360 i podkręcić proca czy 512 ramu żeby było 768 ??? Co bardziej zwiększy wydajność??

1319961[/snapback]

kup 256 ramu żeby ci chodzilo w dualu i kup zasilacz :-P

[SlayR]

Ale ja nie mam duala !!! :( mam chipset kt600. Ale co najpierw ?? Zasiłkę czy ramik bo moje fundusze nie pozwalają na kupno obydwu. Chyba że w śmigust wydarzy sięcud :P i dostanę 370 zeta - ale to raczej nie możliwe :/

[raf.z]

Ale ja nie mam duala !!! :( mam chipset kt600. Ale co najpierw ?? Zasiłkę czy ramik bo moje fundusze nie pozwalają na kupno obydwu. Chyba że w śmigust wydarzy sięcud :P i dostanę 370 zeta - ale to raczej nie możliwe :/

1320106[/snapback]

zasilacz kup! :D

[SlayR]

No. Też tak myślę !!! Karta jak podkręcę do 500/700 benchmark przechodzi ale motogp 2 na full etalach po 1/2 h gry wiesz się komp przez zasilacz !!! :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: . A i jeszce coś co daje zmiana core voltage z low na high??

Edytowane 10 Marca 2005 przez SlayR

[grzesiu]

>>>Radeon 9550 Hall of Fame<<<

 

Proszę o nadsyłanie swoich wyników na adres podany w temacie :)

Edytowane 10 Marca 2005 przez grzesiu

[<SmILek>]

radek 9500PRO=9600XT

 

 

9500PRO 8x1 275mhz 2200 Mt/s 8,6gb/s

9600XT 4x1 500mhz 2000 Mt/s 9,4gb/s

 

wydajnosc GPU 8x1 275mhz jest rowna = 4x1 550mhz

 

wiec radeon GPU 9600XT teoretycznie odstaje od 9500PRO

ale w praktyce jego gpu bardziej zoptymalizowane/ma nowszy kontroler pamieci przez co lepiej ją wykorzystuje/nadrabia taktowaniem pamieci 540 vs.600 + nowszy kontroler

 

R300 jest projetowany z myslą o 256Bitowej szynie pamiec

w 9500pro jesto na 128bitowa GPU traci na tym pare %

 

 

radek 9550 guru @ 500/700 JEST wydajniejszy od 9500pro oczywiscie niekreconego ;-)

[bobson37]

Jutro dam wam relacje z radka 9500@9500 Pro 64 mb infineon 3ns, zobacze ile jedzie to max bez modow, ile ciagnie w 3d markach, grach.

Pozdrawiam

[siwy05]

No i mam pierwszy powazniejszy problem z ta karta otoz nie bardzo chce sie krecic tzn. dochodze do 440/330 na modecomie 300W i dalej arty co dziwne na neotecu 3800 jest jeszcze gorzej nie bardzo wiem o co chodzi poniewaz na chieftecu 360-202 kiedys poszlo szlo do 500/700 bez wiekszych problemow a chyba neotec jest lepszy probowalem zwiekszyc napiecie na agp i dalej lipa OCGuru wogle swiruje log jest dlugasny od wpisow z bledami wie ktos o co chodzi? przeinstalowalem sterowniki (omegi 2.5.67) zara chyba wrzuce orginalne z cd od karty, sprzet:

Celeron D (odkrecilem go do normalnej czestotliwosci zeby zasilki nie obciazal zbytnio)

Ai7 - guru

2x256MB 400MHz kingston

wspomniany 9550 guru

2dyski, CdRW, CDROM....

[SlayR]

Ja mam Colorshita 300 proca 2200+(semprona) 256 ramu A7V600-X i karta chodzi bez problemu na 500/700 :D. Ale czasami jest niestabilna : :?

[siwy05]

no wlasnie widze ze wszystkim chodzi na 500/700 nawet na slabych zasilaczach a moja to jakas uparta bestia poczatkowo myslelem ze to przez zasilacz co potwierdzily moje testy na chieftecu a tera na neotecu jest tragicznie wogle cos tak karta dziwna jest napewno sie nie grzeje bo dmucha na nia dodatkowo wentyl 120mm trza znalezc sposob na dovoltowanie jej

[Raul]

AKTUALIZACJA:

 

Postanowiłem troszeczke zaktualizowac pierwsza strone postu w oparciu o doswiadczenie jakiego nabralem przy zabawie z karta :)

 

Wydajnosc karty:

- default: gpu: 250, mem: 400, 2k3: 2157

- tryb XT gpu: 405, mem: 512, 2k3: 3105

- XT + OC: gpu: 533, mem: 722, 2k3: 4255

 

zobrazowane na wykresie:

 

 

mamery jedyne co to wymienilem paste na gpu na OCZ Ultra 5+ Silver ;) btw. cos mi sie nie chce wierzyc, ze Ci memki polecialy na 746 bez artow ;P chlodzenie tutaj i tak nie gra znaczacej roli bo to standardowe i tak dobrze chlodzi, ale paste zawsze warto wymienic na firmowa.

 

edit:

siwy05 ja swoj wynik osiagnolem na wlasnie na sterach z cd, tj. catalystach 4.9 :) zassaj driver cleanera, odinstaluj stery, reboot, wywal stery ati za pomoca drvcleanera, odinstaluj inny soft do krecenia karty, reboot, zainstaluj stery z cd, zassaj najnowszego OCGuru, nie zmieniaj napiecia AGP bo to i tak nic nie da a moze tylko spiepszyc. w oc guru odchacz alarmy dzwiekowe przewoltowania bo to i tak szit, daj napiecia nia high na gpu i mem no i krec! to tak po krotce, jezeli nie pomoze to masz jakis powazniejszy problem hardwarowy.

Edytowane 12 Marca 2005 przez Raul

[SlayR]

Raul a na jakich timingach jedziesz?? Tych od Bobsona ?? Btw niezłego zgona ze śmiechu zaliczyem gdy zainstalowałem najnowsze stery DNA z optymalizacją pod bechmark :D. ~4900 3dmarks :) :) :-P :-P . Czy arty mogą być winą słabego zasilacza??

[bobson37]

Czy arty mogą być winą słabego zasilacza??

1323235[/snapback]

Niekoniecznie

[Raul]

Raul a na jakich timingach jedziesz??

na screenie masz pliczek txt. wlasnie na takich jak jego nazwa ;)